預(yù)見性護(hù)理在血液透析患者護(hù)理安全管理中的應(yīng)用探析

王鳳香

【摘要】目的：評(píng)價(jià)預(yù)見性護(hù)理在血液透析患者護(hù)理安全管理中的應(yīng)用。方法：選取2017年6月～2018年9月期間在我院就診的120名患者作為研究對(duì)象，依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將其分為研究組和參照組，每組各60例。參照組患者采取常規(guī)的護(hù)理模式。研究組患者在此基礎(chǔ)上采取預(yù)見性護(hù)理模式，對(duì)比兩組患者的治療效果。結(jié)果：兩組患者經(jīng)過兩種不同的護(hù)理模式后，研究組患者的治療有效率為93%，顯著高于參照組患者的治療有效率63%，組間數(shù)據(jù)對(duì)比差異明顯，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在（P<0.05）;結(jié)論：對(duì)于對(duì)進(jìn)行血液透析患者進(jìn)行預(yù)見性護(hù)理模式，是有效的提高了患者的治療效果，在很大的程度上降低并發(fā)癥的產(chǎn)生，預(yù)見性護(hù)理在血液透析患者護(hù)理安全管理是占有決定性的地位，值得在臨床領(lǐng)域應(yīng)用推廣。

【關(guān)鍵詞】預(yù)見性護(hù)理;血液透析;安全護(hù)理

腎病末期的朱拿著常見的臨床治療手段為血液透析方式延緩患者的生命。然而血液透析治療方式往往伴隨著很多的并發(fā)癥，會(huì)大大減半患者的治療效果，降低患者的生命質(zhì)量，甚至于會(huì)危害患者的生命。為了提升患者在治療護(hù)理中的生命治療，同時(shí)減少患者的并發(fā)癥情況，本文選取2017年6月～2018年9月期間在我院就診的120名患者作為研究對(duì)象，依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將其分為研究組和參照組，每組各60例，評(píng)價(jià)預(yù)見性護(hù)理在血液透析患者護(hù)理安全管理中的應(yīng)用。現(xiàn)報(bào)告如下。

1資料與方法

1.1基礎(chǔ)資料本文選取2017年6月～2018年9月期間在我院就診的120名患者作為研究對(duì)象，依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將其分為研究組和參照組，每組各60例。其中參照組患者中男性患者32例，女性患者28例，年齡在38～62歲，平均年齡（50.2±1.6）歲;研究組患者中男性患者30例，女性患者30例，年齡在40～65歲，平均年齡（52.5±1.3）歲。所有患兒在性別、年齡上對(duì)比無明顯差異，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義不存在（P>0.05）。

1.2方法 參照組患者采取常規(guī)的治療護(hù)理模式。研究組患者在常規(guī)的護(hù)理模式基礎(chǔ)上采取預(yù)見性護(hù)理模式，具體為：（1）治療過程中的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)。加強(qiáng)醫(yī)護(hù)人員的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，使護(hù)理人員明確的意識(shí)到血液透析對(duì)于患者的重要性，提高血液透析護(hù)理人員的責(zé)任感。（2）血液透析患者的評(píng)估。深入了解患者的病情狀況，不同的患者根據(jù)實(shí)際情況采取不同護(hù)理措施，積極的展開優(yōu)質(zhì)服務(wù)，全面的對(duì)患者及其家屬進(jìn)行指導(dǎo)。（3）血管的護(hù)理。在患者進(jìn)行治療及其準(zhǔn)備階段，加強(qiáng)醫(yī)護(hù)人員的穿刺技術(shù)，避免患者承受過多的傷害，并保持患者穿刺部位的清潔，預(yù)防感染。（4）預(yù)防性的針對(duì)并發(fā)癥。預(yù)防患者在進(jìn)行血液透析時(shí)可能出現(xiàn)的并發(fā)癥：發(fā)熱、低血壓、心率問題以及腦出血等癥狀。

1.3觀察指標(biāo) 對(duì)比兩組患者經(jīng)過不同的護(hù)理模式后的治療效果，具體結(jié)果分為顯效、有效、無限，以此總結(jié)總體的治療率。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 本次研究的80例患者所有數(shù)據(jù)均行SPSS17.0軟件處理，其中兩組計(jì)量資料對(duì)比用（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）的形式表示，行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料對(duì)比用率（%）的形式表示，行卡方檢驗(yàn)，當(dāng)數(shù)據(jù)對(duì)比呈現(xiàn)為P<0.05的差異性時(shí)，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在。

2結(jié)果

2.1對(duì)比兩組患兒的治療效果 兩組患者經(jīng)過兩種不同的護(hù)理模式后，研究組患者的治療有效率為93%，顯著高于參照組患者的治療有效率63%，組間數(shù)據(jù)對(duì)比差異明顯，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在（P<0.05）;如表1。

3討論

預(yù)見性護(hù)理可以運(yùn)用科學(xué)的方法對(duì)患者進(jìn)行全面的分析判斷，提前的預(yù)防患者在治療的規(guī)程中可能預(yù)見的風(fēng)險(xiǎn)，積極的采取高效的護(hù)理方式，有效的避免患者的并發(fā)癥情況。血液透析時(shí)是醫(yī)院在治療腎病患者安全治療的重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象，具有較高的風(fēng)險(xiǎn)性。醫(yī)護(hù)人員應(yīng)著重提高自身的護(hù)理專業(yè)技能，才能有效的降低醫(yī)療護(hù)理中可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)，杜絕因操作產(chǎn)生的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)本文研究發(fā)現(xiàn)，研究組患者采取的一件幸護(hù)理模式是有效的降低了患者在血液透析治療中的風(fēng)險(xiǎn)，大大提高了患者的治療效果，且與參照組患者的對(duì)比結(jié)果顯著。

綜上所述，對(duì)于對(duì)進(jìn)行血液透析患者進(jìn)行預(yù)見性護(hù)理模式，是有效的提高了患者的治療效果，在很大的程度上降低并發(fā)癥的產(chǎn)生，預(yù)見性護(hù)理在血液透析患者護(hù)理安全管理是占有決定性的地位，值得在臨床領(lǐng)域應(yīng)用推廣。