翟佳,封冠華,張翃帆
(國網(wǎng)北京客服中心,北京 100062)
分層聚合就是按照數(shù)據(jù)的層次分布原理,求取物理數(shù)值解,統(tǒng)計最終計算結(jié)果的分布形式,將具有相似性的指標(biāo)參量聚合起來,從而生成全新的數(shù)值解排列集合。與常規(guī)統(tǒng)計方法不同,分層聚合算法同時具備分裂、凝聚兩類執(zhí)行能力,在保障信息參量完整性的同時,合理運用相關(guān)數(shù)據(jù),可以避免信息浪費行為的出現(xiàn)[1]。在實際應(yīng)用過程中,“分層”“聚合”是兩個完全不同的執(zhí)行階段,前者注重對數(shù)據(jù)參量的打散處理,而后者則可將散亂分布的數(shù)據(jù)在此結(jié)合起來,一方面有效解決了數(shù)據(jù)參量分布不合理的問題,另一方面也實現(xiàn)了對數(shù)據(jù)聚合指標(biāo)的合理調(diào)取與利用。
在電力系統(tǒng)實際運行過程中,由于存在電壓誤差、電信號傳輸不及時等外界因素,極易導(dǎo)致不良信息參量出現(xiàn),且隨著電網(wǎng)運行時間的增加,這些數(shù)據(jù)會在數(shù)據(jù)庫主機(jī)中大量堆積,從而對電網(wǎng)主機(jī)的穩(wěn)定運行能力造成一定的不利影響[2]。傳統(tǒng)前推回代型追蹤辨識方法通過統(tǒng)計電力數(shù)據(jù)傳輸能力的方式,確定不良數(shù)據(jù)所處位置,再借助物理信道組織,將這些信息參量反饋至既定存儲位置,以此實現(xiàn)不良數(shù)據(jù)辨識[3]。然而該方法的應(yīng)用能力有限,其對于不良數(shù)據(jù)的分辨準(zhǔn)確度始終不能達(dá)到實際應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)。為解決上述問題,設(shè)計基于分層聚合的電力系統(tǒng)不良數(shù)據(jù)自動辨識方法,并通過對比實驗的方式,驗證該方法的實際應(yīng)用價值。
在分層聚合思想的支持下,電力系統(tǒng)規(guī)劃包含主電路連接、分層標(biāo)準(zhǔn)制定、聚合指標(biāo)計算三個執(zhí)行環(huán)節(jié)。
主電路體系負(fù)責(zé)電力系統(tǒng)中的電量信號供應(yīng),以MAX811T 芯片作為核心搭建結(jié)構(gòu)。在實際應(yīng)用過程中,整個主電路體系中包含多個R消耗電阻,其中一部分電阻負(fù)責(zé)點傳輸電量信號的處理,另一部分電阻則負(fù)責(zé)更改供應(yīng)電流的傳輸方向,在復(fù)位子回路的作用下,這些電阻結(jié)構(gòu)能夠整合一切可利用的電信號資源,并可借助傳輸信道,將這些信號參量反饋回MAX811T 主芯片中[4-5]。電信號聚合器具備一定的電量感應(yīng)能力,可與MAX811T 芯片直接相連,并可調(diào)取其中的電流與電壓參量。完整的連接示意圖如圖1 所示。

圖1 主電路示意圖
在電力應(yīng)用系統(tǒng)中,主電路存在于高壓輸入端與低壓輸出端之間,且連接位置不會隨不良數(shù)據(jù)傳輸行為的改變而出現(xiàn)變化。
分層標(biāo)準(zhǔn)約束了電力系統(tǒng)不良數(shù)據(jù)的傳輸能力,在分層聚合算法作用下,分層標(biāo)準(zhǔn)的實際取值越大,不良數(shù)據(jù)對于電量系統(tǒng)的攻擊能力也就越強(qiáng),此時主機(jī)元件對于這些數(shù)據(jù)參量的辨識意愿也就更強(qiáng)。在不考慮其他干擾條件的情況下,分層標(biāo)準(zhǔn)計算結(jié)果只受到電力不良數(shù)據(jù)分類權(quán)限、信息分辨指標(biāo)兩項物理系數(shù)的直接影響[6-7]。假設(shè)電力不良數(shù)據(jù)分類權(quán)限為α,若考慮分層聚合算法的作用能力,該項指標(biāo)參量的取值結(jié)果始終處于[1,e)之間。信息分辨指標(biāo)為β,一般情況下,該項指標(biāo)參量的取值結(jié)果越大,分層標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)值計算標(biāo)準(zhǔn)也就越細(xì)致。聯(lián)立上述物理量,可將分層聚合算法的分層標(biāo)準(zhǔn)計算結(jié)果表示為:
式中,rα表示α權(quán)限下的不良數(shù)據(jù)標(biāo)記指標(biāo),hα表示初始標(biāo)記向量,表示單位時間內(nèi)的不良數(shù)據(jù)傳輸均值。在電網(wǎng)運行環(huán)境中,分層聚合算法的應(yīng)用必須參考分層標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)值精度水平。
聚合指標(biāo)作為分層標(biāo)準(zhǔn)的補(bǔ)充說明條件,其對于分層聚合算法的影響相對較弱,在既定的電網(wǎng)運行環(huán)境中,該項物理系數(shù)的取值區(qū)間較為局限,其值并不會隨電力系統(tǒng)不良數(shù)據(jù)傳輸水平的增加而明顯增大[8-9]。設(shè)w表示電力系統(tǒng)不良數(shù)據(jù)的聚合分類條件,在考慮分層聚合能力的情況下,w≥1 的不等式條件恒成立。表示電網(wǎng)運行環(huán)境中的不良數(shù)據(jù)傳輸特征值,Δd表示主電路體系中的電信號單位傳輸量,λw表示電力系統(tǒng)對于不良數(shù)據(jù)的判別標(biāo)準(zhǔn)。在上述物理量的支持下,聯(lián)立式(1),可將分層聚合算法的聚合指標(biāo)表示為:
對于電力系統(tǒng)主機(jī)而言,聚合指標(biāo)選取結(jié)果將直接影響分層聚合算法的實際能力。
在電力系統(tǒng)應(yīng)用環(huán)境中,聯(lián)合分層聚合算法,對信息不良水平進(jìn)行計算,再根據(jù)加權(quán)殘差統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn),確定辨識標(biāo)度的具體數(shù)值,從而完成基于分層聚合的電力系統(tǒng)不良數(shù)據(jù)自動辨識方法的設(shè)計。
電力數(shù)據(jù)不良性通常指的是電力系統(tǒng)中存在的各種問題或異常情況,可能導(dǎo)致電力系統(tǒng)的不穩(wěn)定、不可靠或不安全。在分層聚合算法的作用下,數(shù)據(jù)自身的不良性越強(qiáng),電力主機(jī)對于該類型數(shù)據(jù)參量的辨識作用行為也就越明顯[10-11]。設(shè)gmax表示分層聚合權(quán)限的最大數(shù)值反饋結(jié)果,gmin表示分層聚合權(quán)限的最小數(shù)值反饋結(jié)果,在電力系統(tǒng)運行環(huán)境中,gmax>gmin且gmax≠gmin的不等式條件恒成立。δ表示電力系統(tǒng)主機(jī)中不良傳輸數(shù)據(jù)的拆分統(tǒng)計項系數(shù),且指標(biāo)δ的取值結(jié)果恒大于自然數(shù)1。表示基于分層聚合算法的數(shù)據(jù)不良性特征值,聯(lián)立上述物理量,可將電力數(shù)據(jù)不良性表達(dá)式定義為:
不良性價值決定了電力系統(tǒng)不良數(shù)據(jù)的實際傳輸能力,該值能夠幫助電網(wǎng)主機(jī)對不良數(shù)據(jù)參量進(jìn)行判別與處理[12]。
不良數(shù)據(jù)加權(quán)殘差也稱之為不良電力數(shù)據(jù)辨識誤差,對于電力主機(jī)而言,該項指標(biāo)參量能夠決定自動辨識指令的執(zhí)行強(qiáng)度,并可在不良性原則標(biāo)準(zhǔn)的作用下,完成對已存儲數(shù)據(jù)的分析與處理[13-14]。假設(shè)?表示電力系統(tǒng)主機(jī)對于不良數(shù)據(jù)的辨識閾值,其取值結(jié)果會隨著分層聚合算法作用強(qiáng)度的變化而不斷改變。表示電力系統(tǒng)主機(jī)在單位時間內(nèi)所能感知到的不良數(shù)據(jù)傳輸均值,一般來說,該項物理系數(shù)的取值結(jié)果越大,不良數(shù)據(jù)加權(quán)殘差的計算數(shù)值也就越大。在上述物理量的支持下,聯(lián)立式(3),可將不良數(shù)據(jù)加權(quán)殘差表達(dá)式定義為:
其中,f表示電力系統(tǒng)主機(jī)對于不良數(shù)據(jù)的自動化判別權(quán)限,l表示辨識系數(shù)。
在考慮電力數(shù)據(jù)不良性的情況下,可認(rèn)為加權(quán)殘差的物理計算值越大,電力系統(tǒng)主機(jī)對于分層聚合算法的適應(yīng)性能力也就越強(qiáng)。
辨識標(biāo)度值決定了電力系統(tǒng)主機(jī)對于不良數(shù)據(jù)的承載能力,在分層聚合算法的作用下,辨識主機(jī)對于不良數(shù)據(jù)參考的分辨精度水平越高,則表示辨識標(biāo)度值的取值結(jié)果越大,此時,電力系統(tǒng)不良數(shù)據(jù)的瞬時傳輸能力也就相對較強(qiáng)[15-16]。設(shè)ω表示分層聚合算法量化系數(shù)的最小值,若考慮分層聚合算法的實際作用能力,則ω≥1 的不等式條件恒成立。假設(shè)?、σ表示兩個不同的電力系統(tǒng)不良數(shù)據(jù)自動化分辨參量,u?表示參量取值為?時的不良數(shù)據(jù)辨識權(quán)限,uσ表示參量取值為σ時的不良數(shù)據(jù)辨識權(quán)限,A表示既定不良數(shù)據(jù)標(biāo)度。在上述物理量的支持下,聯(lián)立式(4),可以得到電力系統(tǒng)不良數(shù)據(jù)辨識標(biāo)度值計算結(jié)果:
至此,完成各項物理系數(shù)指標(biāo)的計算與處理,在分層聚合算法的支持下,實現(xiàn)電力系統(tǒng)不良數(shù)據(jù)自動辨識方法的設(shè)計。
選取如圖2 所示的供電柜主機(jī)作為實驗對象。首先,將分層聚合算法控制程序輸入實驗用供電柜主機(jī)中,所得各項實驗數(shù)據(jù)作為實驗組變量;其次,將前推回代追蹤算法控制程序輸入實驗用供電柜主機(jī)中,所得各項實驗數(shù)據(jù)作為對照組變量;然后,控制其他干擾變量完全保持一致;最后,通過進(jìn)行相關(guān)實驗,得到實驗組、對照組實驗結(jié)果。

圖2 供電柜主機(jī)
電力系統(tǒng)不良數(shù)據(jù)分辨準(zhǔn)確率η能夠描述電網(wǎng)應(yīng)用環(huán)境的運行穩(wěn)定性,一般來說,不良數(shù)據(jù)分辨準(zhǔn)確率越高,電網(wǎng)應(yīng)用環(huán)境的運行穩(wěn)定性也就越強(qiáng)。
電力系統(tǒng)不良數(shù)據(jù)分辨準(zhǔn)確率η的物理計算式如下:
其中,I0表示不同方法分辨出的電力系統(tǒng)不良數(shù)據(jù)數(shù)量,U0表示電力系統(tǒng)不良數(shù)據(jù)總量。
圖3 反映了實驗組、對照組電流有效值的數(shù)值變化情況。

圖3 電流有效值
分析圖3 可知,實驗組電流有效值的變化形式相對較為穩(wěn)定,整個實驗過程中的最大取值結(jié)果為56.91 A、最小取值結(jié)果為54.33 A,二者差值僅為2.58 A。對照組電流有效值的變化波動性更強(qiáng),整個實驗過程中的最大取值結(jié)果為49.50 A、最小取值結(jié)果為33.00 A,二者差值為16.50 A。
圖4 反映了實驗組、對照組電壓有效值的變化情況。

圖4 電壓有效值
分析圖4 可知,整個實驗過程中,實驗組電壓有效值的平均水平相對較低,全局最大值僅能達(dá)到420 V;對照組電壓有效值的平均水平相對較高,最大值達(dá)到了500 V,與實驗組極值相比上升了80 V。
聯(lián)合圖3、圖4 對電力系統(tǒng)不良數(shù)據(jù)分辨準(zhǔn)確率指標(biāo)η進(jìn)行計算,具體數(shù)值結(jié)果如表1 所示。

表1 電力系統(tǒng)不良數(shù)據(jù)分辨準(zhǔn)確率
分析表1 可知,在整個實驗過程中,實驗組電力系統(tǒng)不良數(shù)據(jù)分辨準(zhǔn)確率指標(biāo)的均值水平相對較高,而對照組準(zhǔn)確率指標(biāo)的均值水平相對較低。
綜上可知,隨著基于分層聚合的自動辨識的應(yīng)用,電力系統(tǒng)不良數(shù)據(jù)分辨準(zhǔn)確率指標(biāo)始終保持在較高的水平,與前推回代追蹤辨識方法相比,更符合穩(wěn)定電網(wǎng)運行環(huán)境的實際應(yīng)用需求,可以保證電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運行。
在分層聚合算法的作用下,電力系統(tǒng)不良數(shù)據(jù)自動辨識方法針對主電路連接現(xiàn)狀進(jìn)行改進(jìn),在此基礎(chǔ)上根據(jù)不良數(shù)據(jù)加權(quán)殘差指標(biāo)的計算結(jié)果,確定辨識標(biāo)度的具體數(shù)值。以此實現(xiàn)電力系統(tǒng)不良數(shù)據(jù)自動辨識。從實用性角度來看,這種新型辨識方法能夠有效提升不良數(shù)據(jù)分辨準(zhǔn)確率,對維護(hù)電網(wǎng)運行環(huán)境的穩(wěn)定性能夠起到較強(qiáng)的作用。