百億“救命錢”出問題,不能只是整改

近日，河南省審計(jì)廳發(fā)布《關(guān)于2022年度省級預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支的審計(jì)工作報(bào)告》，揭示了河南省特大洪澇災(zāi)害災(zāi)后重建資金使用亂象，涉及金額接近100億元。隨便舉幾例都令人憤慨：淇縣等9個(gè)縣和1戶省屬企業(yè)4.05億元災(zāi)后恢復(fù)重建資金使用不合規(guī);衛(wèi)輝等2個(gè)縣融資平臺(tái)公司截留災(zāi)后恢復(fù)重建資金3091.28萬元;正陽等73個(gè)縣242個(gè)項(xiàng)目建成后，存在工程質(zhì)量不達(dá)標(biāo)等問題……

不遮“家丑”，不回避問題，河南省審計(jì)廳敢于將問題擺在“桌面”上的做法，贏得了眾多網(wǎng)友認(rèn)同和點(diǎn)贊。相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，整改已在進(jìn)行之中，但此事的善后，不能僅僅止于整改。

一方面，近百億的災(zāi)后重建資金“亂用”，有些問題恐怕不僅僅是整改就能了事。比如，新密等4個(gè)市縣多報(bào)15個(gè)項(xiàng)目投資完成額4.32億元，這種情況如何進(jìn)行整改？難道是把多報(bào)且已完成投資的項(xiàng)目拆掉？若如此，這背后一建一拆的成本又由誰來買單？而截留災(zāi)后恢復(fù)重建資金，更涉嫌觸碰刑法，這明顯就不只是整改的問題了，司法機(jī)關(guān)也有必要主動(dòng)介入。

另一方面，近百億資金的使用存在如此多的問題，該反思災(zāi)后重建資金使用過程中的監(jiān)督漏洞是不是太大了？比如，4個(gè)市縣虛報(bào)22個(gè)項(xiàng)目開工或完工情況，涉及計(jì)劃投資額12.83億元。如果沒有審計(jì)，是否這樣動(dòng)輒十億級的虛報(bào)就可以得逞？因此，推動(dòng)完善災(zāi)后重建資金使用的過程監(jiān)督監(jiān)管，并向社會(huì)動(dòng)態(tài)公開資金的分配、使用情況，真正為每一筆資金加一把“安全鎖”，刻不容緩。

天災(zāi)難測量，人禍必須防住。在災(zāi)后重建資金使用上弄虛作假，把“救命錢”當(dāng)唐僧肉，不僅是對寶貴救災(zāi)資源的掠奪，也直接影響政府形象。對這個(gè)問題，沒有理由不“零容忍”。眼下，全國又有多地遭受洪澇災(zāi)害，相關(guān)災(zāi)后重建資金恐怕不是一筆小數(shù)字，希望每個(gè)地方都能夠從這次河南的審計(jì)報(bào)告中“吃一塹長一智”，讓每一筆災(zāi)后重建資金的使用，都經(jīng)得起良心的拷問和審計(jì)的監(jiān)督。

（綜合《羊城晚報(bào)》、人民網(wǎng)）