田卜拉 孫慶玲

暑假已至,一些教育自媒體已經開始販賣“應季”的焦慮。
“小學二年級的暑假很危險”“小升初的暑假最可怕”“X年級的暑期是個‘分水嶺”“暑假不學習不補課就要落后”……近期,“暑假最可怕”系列視頻在部分短視頻平臺上涌現,相同的話術、類似的剪輯,讓不少家長緊張起來。
在視頻博主搖身變成的“資深老師”“教育人士”或“學習博主”口中,不管哪個年級的暑假,都是如此“可怕”“危險”。所謂可怕,是指暑假期間不好好補習課程,就會錯過時機,在競爭中落于下風。關照看似貼心,卻未必出于真心,只是打著善意提醒的幌子念起了“生意經”。
類似視頻中,有的博主講著講著就開始賣課、賣書,不少短視頻還內嵌購物櫥窗、鏈接。
“資深老師”們通過斷章取義地引用一些教育理論、升學數據或“牛娃故事”等內容,再配以夸張的語氣表情、緊張的音樂來包裝自己的“營銷話術”,挑動家長緊張的神經,營造恐慌焦慮的氛圍。
仔細分辨其話術,大家就會明白“醉翁之意不在酒”,而在于讓家長焦慮緊張,最終的目的還是收割“流量”,推銷販賣輔導課程、學習教材。
是不是從中嗅到似曾相識的“味道”?
通過傳播視頻、炒作話題為產品導流,讓流量變現,本是常見的營銷手段。不同的花樣兒,同一份“配方”,與過去那些“英語要提前學”“奧數是敲門磚”以及“幼小銜接要重視”“小升初決定命運”“每個階段都要防止被甩掉”的宣傳相類似,“可怕的暑假”無非是商家炮制出來的最新話題,讓家長認同“超常學習”才是“正常學習”。
在其背后,實則都是“生意”,哪里還有“教育”的容身之地?
這些自媒體所販賣的暑假焦慮,如這暑天灼人的熱浪般讓人焦躁不安,難免有家長在焦慮面前慌了神,盲目跟風、為其買單,以期孩子的學習成績在暑假“彎道超車”“一飛沖天”。
有人說,家長的錢最好掙。類似營銷之所以屢試不爽,正是利用了家長的共同心態:孩子不能輸在起跑線上,也不應輸在放假期間。
一些家長明知補習沒有盡頭,但出于“你不補怎么知道別人不補”的焦慮,本著“多學一點總沒錯”的心態,紛紛解囊為孩子加一道“保險”,為自己買一份心安。
加之互聯網時代,由于平臺通過算法推薦,可能形成“信息繭房”,家長只要看過幾條“可怕的暑假”視頻,很快就會有大量同類信息撲面而來。在信息的狂轟濫炸下,一些家長愈發緊張,最終選擇“繳費投降”。
之所以如此,一方面是因為家長“持之以恒”的教育焦慮,生怕孩子“輸”,怕孩子輸在起跑線、輸在培訓班、輸在假期……從某種程度上說,這是一種社會性的焦慮,很難簡單化解。
另一方面,是家長的確存在“暑假焦慮”,不知該如何讓孩子過好暑假,有的是“怕他太累,又怕他放飛”,有的是沒時間、精力或能力指導孩子學習,只能將孩子交給培訓班、夏令營等,即便是有的孩子在夏令營也就是玩手機,但眼不見為凈的家長至少能“求個心安”。
客觀來說,如何讓孩子過好暑假,確實令不少家長“頭疼”。
自己要上班,孩子沒法管;請老人幫忙,怕無法提供學業指導;自己做作業,又怕孩子不夠自律;可以適當放松,也擔心成為“脫韁的野馬”;參加夏令營、特長班,挑選高性價比的優質教育產品并不容易……當孩子無法在學校進行系統學習時,安排漫長假期的重任落到父母頭上。
既能兼顧多種需求,還要現實可行,實際并不容易,家長的暑假焦慮實實在在。
讓孩子報班補習,也是一種臨時“托管”的無奈之舉。但也要知道,愉快假期不等于荒廢學業,補習也不應該盲目跟風。
的確,暑假是自主學習、查漏補缺的好時機,但同時也是孩子放松身心、拓寬視野、增進親子關系的難得時光。
如果不知該如何安排孩子的暑假,不如先聽聽孩子的“暑假心愿”,看看他們想要做什么,激發孩子的積極性和主動性,不要總是家長“一廂情愿”地安排,或凡事都“一手包辦”。
同時,家長可以進行“加減法”,合理安排孩子的學習時間,甚至可以適當減少,但可以在其他方面“加碼”,比如多給孩子些自主時間,讓他們根據自己的興趣愛好去鍛煉、去勞動、去做志愿者、去旅游、去玩耍、去探索……
最重要的是,家長要調整心態,不要輕易被焦慮的情緒左右,畢竟孩子的人生不會被這一兩個月的時間所決定。
最近有句很火的話,“人生是曠野,不是軌道”。擺在孩子面前的不是一個非贏即輸的“獨木橋”,即便考上好大學、找到好工作,這也并非是孩子的“終點站”——他們還有未來很長的路要走,很多的地方可以去探索。
當路上的風風雨雨不期而至,當遇到人生的黯然時刻,或許記憶中某個暑假的風、天上的云,還有那些可愛的人、有趣的事,會給他們帶去些安慰或鼓勵。
最后,愿我們都曾有過一個快樂且難忘的暑假,愿都有暑假可回首。
來源:人民日報評論 《中國青年報》