11份貴州省小麥區試品種對葉銹病、條銹病和白粉病的田間表型抗病性鑒定

楊敏 賈世平 唐虎 馬開梅 唐朝富

摘? ? 要：采用大田品種誘發結合自然發病的方法，鑒定2020—2021年參加貴州省小麥區域試驗的小麥品種（系）對銹病和白粉病的抗病性情況，分析11個品種對銹病和白粉病的抗性與表型性狀的相關性，為評估區試小麥品種對銹病和白粉病的抗性及小麥白粉病和銹病抗性育種提供支持。在11個參加小麥區試材料中，表現為抗白粉病的有10個品種，占11份鑒定材料的90.91％，其中7個品種表現為免疫或高抗病性、3個品種表現為中抗病性；11個品種都表現為抗條銹病，占鑒定品種的100％，其中1個品種表現為免疫、9個品種表現為高抗、1個品種表現為中抗；11個品種都表現為抗葉銹病，占鑒定品種的100％，其中1個品種表現為完全免疫、6個品種表現為高抗、4個品種表現為中抗；在參加試驗的11個品種中有10個品種對葉銹病、條銹病和白粉病均表現抗性，占鑒定品種的90.91％，11個區試小麥品種的抗病性存在較小差異。篩選鑒定出對3種病害表現高抗性的5個品種，分別為貴農麥1803、貴農麥20-1、黔1104、貴農19（CK）和貴農麥19-9，可作為抗病育種的優異備選材料。

關鍵詞：小麥；白粉病；葉銹病；條銹病；抗性評價

文章編號：1005-2690（2023）13-0022-03? ? ? ?中國圖書分類號：S435.121.42? ? ? ?文獻標志碼：B

近些年隨著環境條件和氣候變化，各種小麥品種流通以及栽培條件變化，使現代農作物病蟲害具有類型多、為害大和局部集中暴發的特點。根據聯合國糧食及農業組織（FAO）數據，全球每年20％～40％的作物因病蟲害而產生損失。

小麥的產量和品質直接受到病蟲害遭受為害程度的影響[1]。條銹病、葉銹病和白粉病是小麥生產中的主要病害。隨著矮稈密植小麥品種推廣、氣候和栽培條件變化，小麥生產受到上述3種病害的威脅逐漸加重[2-4]。

目前，貴州省小麥生產中小麥條銹病、葉銹病和白粉病頻繁發生，大面積為害，其主要原因有2個，一是部分品種對病害缺乏有效的抗性，二是病害病原菌生理小種變異速度快、專性寄生能力較強、品種抗病能力逐年下降[5-6]。防治小麥銹病和白粉病大面積流行最為經濟有效的措施是在生產中種植和選育抗病品種。

本研究對2020—2021年參加貴州省區試的11個小麥品種的條銹病、葉銹病和白粉病田間抗病性進行調查記錄并評價鑒定，為貴州省黔西南州小麥抗病品種選育及高產高抗品種推廣應用提供借鑒。

1 材料與方法

1.1 供試材料

參試品種共11份，分別為貴農麥1803、黔15168、貴農麥20-1、黔0973、川育103、貴麥19、貴農麥18-6、興選1號、貴農麥19-9、黔1104、貴農麥20-9，以貴農19為對照品種。參試品種均為參加貴州省小麥區域試驗的品種。

1.2 試驗方法

1.2.1 小區設計

按順序給參加試驗的11份小麥品種材料編號。根據本地小麥的播種時期按照順序播種在試驗圃里（10月中下旬至11月中上旬）。試驗小區行長5.56 m，行寬2.4 m，行距30 cm，每個品種材料種植5行，用種25～30 g，3次重復。在每個品種前邊和后邊播種1行當地的感病品種作為對照。在觀察試驗圃四周播種3行高感條銹病、葉銹病和白粉病的品種作為誘發品種。本試驗選用銘賢169作為誘發品種。田間管理參照當地大田常規管理方法，水肥條件保持合適，避免土壤過于干旱板結，防止植株倒伏，以免影響試驗結果的準確性。在試驗圃內不使用殺菌劑、不進行人工接種，觀察并記錄田間小麥品種發病情況。觀察試驗圃需盡量遠離接種試驗地，以免導致不同菌源之間相互感染。

1.2.2 鑒定方法

條銹病和葉銹病主要在小麥返青拔節期和乳熟期進行2次詳細的病害發生情況調查，主要調查記錄稈銹病、條銹病、葉銹病的發病程度。白粉病主要在小麥苗期和灌漿期調查2次詳細的病害發生情況。記載標準見表1和表2。鑒定方法參考《小麥抗病蟲性評價技術規范》（NY/T 1443—2007）和《全國小麥品種試驗抗病蟲鑒定標準（試行）》[7-8]。苗期采用低頭漫步粗略查看和詳細調查相結合的方法，調查記載每個品種的發病葉片數、病葉率、嚴重度和反應型；在小麥乳熟期采用隨機抽樣調查和所有品種系統普查相結合的方法，調查每個品種的發病程度。對于小麥病害發生比較嚴重的品種，采取各個品種隨機選取30張葉片（主要為旗葉、倒二葉、倒三葉），對每張葉片觀察記錄稈銹病、條銹病、葉銹病3種銹病的發病情況，利用簡單平均法計算出每個品種病害發生的嚴重情況；對于只有小部分葉片或葉片少量發病的品種，直接利用大田系統調查的方法，同時記錄3種銹病發生的普遍率和嚴重度，從而計算出每個品種的反應型，確定其發病程度。小麥發病的嚴重度是指小麥單個葉片（稈）上病斑面積占整個葉片（稈）總面積的百分比，普遍率指小麥發病的葉片（稈）數占調查總葉片（稈）數的百分比。在小麥收獲前的蠟熟期、葉片沒有完全枯萎時，對整個生育期無病害的小麥品種進行1次上述方法的調查研究。

1.2.3 記載方法

銹病調查時分別記載各品種銹病的“嚴重度·反應型·普遍率”，例如反應型為2級、嚴重度為15％、普遍率為45％，則記載為15MR45。調查白粉病時，對照調查記載標準分別記載各品種白粉病的發病級別。

2 結果與分析

2.1 葉銹病的田間表型抗病性鑒定結果

表3鑒定結果顯示，參加貴州省小麥區域試驗的11個品種中，沒有對小麥葉銹病表現近免疫、中感和高感的品種；對小麥葉銹病表現免疫的品種有1個，為貴農麥20-1，占參試品種的9.09％；貴農麥1803、黔0973、黔1104、黔15168、貴農19（CK）和貴農麥19-9這6個品種對小麥葉銹病表現為高抗，占參試品種的54.55％；川育103、貴農麥20-8、興選1號和貴農麥18-6這4個品種對小麥葉銹病表現為中抗，占參試品種的36.36％。由于氣候和環境條件，本地區是小麥葉銹病的高發區域，綜合考慮得出，供試小麥品種表現出對小麥葉銹病較好的田間表型抗病能力。

2.2 條銹病的田間表型抗病性鑒定結果

表3鑒定結果顯示，參加貴州省小麥區域試驗的11個品種中，沒有對小麥條銹病表現近免疫、中感和高感的品種；對小麥條銹病表現免疫的品種有1個，為貴農麥1803，占參試品種的9.09％；貴農麥2120-1、川育103、貴農麥20-8、黔1104、黔15168、貴農19（CK）、興選1號、貴農麥19-9和貴農麥18-6 9個品種對小麥條銹病表現為高抗，占參試品種的81.82％；對小麥條銹病表現為中抗的品種有1個，為黔0973，占參試品種的9.09％。數據表明，參試品種對條銹病的抗性都較好，在田間表現出較好的表型抗病能力。

2.3 白粉病的田間表型抗病性鑒定結果

表3鑒定結果顯示，參加貴州省小麥區域試驗的11個品種中，沒有對小麥白粉病表現中感的品種；7個品種對小麥白粉病表現為免疫或高抗，分別為貴農麥1803、貴農麥20-1、黔0973、貴農麥20-8、黔1104、貴農19（CK）、貴農麥19-9，占參試品種的63.63％；3個品種對小麥白粉病表現為中抗，分別是黔15168、興選1號和貴農麥18-6，占參試品種的27.27％；1個品種對小麥白粉病表現為高感，為川育103，占參試品種的9.09％。綜合考慮本試驗區最近幾年的氣候和環境影響因素，供試小麥品種對小麥白粉病的田間抗病性都表現出較強的表型抗病能力。

2.4 對銹病和白粉病均表現抗病性或感病性的品種

10個品種對小麥葉銹病和白粉病均表現出抗病性，分別為貴農麥1803、貴農麥20-1、黔0973、貴農麥20-8、黔1104、黔15168、貴農19（CK）、興選1號、貴農麥19-9和貴農麥18-6，占試驗品種總數的90.91％，其中貴農麥1803對葉銹病、條銹病和白粉病分別表現高抗、免疫和高抗，貴農麥20-1對葉銹病、條銹病和白粉病分別表現免疫、高抗和免疫，貴農麥19-9對葉銹病、條銹病和白粉病分別表現高抗、高抗和免疫。以上這些品種適宜在白粉病和葉銹病發生嚴重的地區推廣種植。川育103對白粉病表現高感，在推廣中值得注意。

3 結論與討論

2020—2021年11個貴州省小麥區試品種對葉銹病、條銹病和白粉病的抗病性田間表型鑒定結果表明，在參加貴州省小麥區域試驗的小麥品種中，有7個品種對葉銹病表現免疫或高抗，有10個品種對條銹病表現免疫或高抗，有7個品種對白粉病表現免疫或高抗；同時對白粉病和2種銹病都表現為抗性的有10個品種，占參試品種的90.91％；對葉銹病和條銹病表現免疫的品種各有1個；對葉銹病和白粉病2個病害表現免疫的僅有貴農麥20-1；對葉銹病、條銹病和白粉病表現高抗的品種分別達到了54.55％、81.82％和54.55％。由此可見，參加貴州省小麥區域試驗的11個品種對葉銹病、條銹病以及白粉病的抗病性整體表現較好，可以作為小麥抗性品種選育的親本材料。本研究從11個貴州省區試品種中鑒定出貴農麥1803、貴農麥20-1、黔1104、貴農19（CK）和貴農麥19-9等5個高抗品種。

貴州省地勢西高東低，自中部向北部、東部、南部傾斜，平均海拔在1 100 m左右，地理環境復雜，在海拔300～2 400 m地帶均有種植小麥，不同海拔高度地區的小麥生育周期有所不同，從而導致小麥部分生育時期相互重疊。貴州省多山區，耕作較困難，很多地區在播種下茬作物時常不翻地，保留大量自生麥種，致使田間整年都可看到麥苗[9-10]。根據貴州省的地理環境條件，從理論上推測貴州省具備小麥病菌越夏條件。一些小麥病菌能否在貴州省安全越夏并不清楚，直至姜玉英等（2007）[11]證實小麥條銹菌在一定海拔范圍內能夠安全越夏越冬完成周年循環，并引起麥苗發病[12]。

近年來，隨著全球性氣候變暖，溫度和濕度等環境條件更適合小麥葉銹病、條銹病和白粉病的發生流行，在小麥大田種植中選用高抗病品種是控制小麥病蟲害大面積發生最經濟、最有效、最生態的手段。葉銹病和條銹病一直是影響小麥產量的關鍵病害。長期以來，我國小麥育種工作者致力于小麥銹病生理小種特異性抗病基因研究，例如Lr12、Lr37、Lr68等。由于葉銹菌和條銹菌生理小種不斷變異，大多數抗病品種在多年生產中會逐漸喪失其對條銹、葉銹病的抗性[13-14]。小麥白粉病菌的生理亞種較為復雜，變異速度更快，在逐年種植中抗病品種抗性減弱及喪失的情況突出[15]。因此，針對小麥生產中的葉銹病、條銹病和白粉病3種病害而言，小麥育種工作的重點是不斷引進和篩選不同地域區的品種，利用新的抗性來源增加抗性品種的基因組合，保證抗性品種輪換率大于病原體的變異率，做好品種搭配與互補工作，穩定病原體的變異速度，延長抗病品種使用年限。

參考文獻：

[1]Zhang N， Yang G， Pan Y， et al. A review of advanced technologies and development for hyperspectral-based plant disease detection in the past three decades[J].Remote Sensing，2020，12：3188.

[2]熊仕俊，黃芳，李文貞，等.貴州省主要小麥品種對小麥白粉病的抗性[J].江蘇農業科學，2014，42（4）：93-95.

[3]陳秀梅，曹遠銀，宋晶晶，等.我國部分麥區2011—2012年小麥白粉病菌小種及毒力分析[J].麥類作物學報，2013，33（3）：584-588.

[4]金夏紅，馮國華，劉東濤，等.小麥抗葉銹病遺傳研究進展[J].麥類作物學報，2017，37（4）：504-512.

[5]關曉溪，冉燦，駱紅肖，等.貴州小麥病蟲害防治現狀與策略探討[J].中國植保導刊，2021，41（1）：102-104.

[6]徐爽，陳立杰，王媛媛，等.誘導小麥抗葉銹病生防細菌的篩選、鑒定及其防效評價[J].植物保護，2018，44（4）：47-52，98.

[7]徐爽.誘導小麥抗葉銹病生防菌的篩選鑒定及作用機理初步研究[D].沈陽：沈陽農業大學，2009.

[8]劉可杰，王麗娟，王英杰，等.26份遼寧小麥區試品種對白粉病和葉銹病的田間表型抗性鑒定[J].遼寧農業科學，2021（2）：41-43.

[9]王海光，談孝鳳，金星，等.2006年貴州省赫章縣秋季小麥條銹病調查[J].中國農學通報，2007（3）：360-364.

[10]袁文婭，孫振宇，梁丹，等.貴州小麥條銹菌群體遺傳結構分析[J].山東農業科學，2017，49（6）：95-100.

[11]姜玉英，金星，談孝鳳，等.黔西部小麥條銹病菌越夏考察初報[J].植物保護，2007（1）：133-134.

[12]李文貞.貴州及四川小麥品種白粉病抗性基因單體型分析[D].湛江：廣東海洋大學，2014.

[13]徐大慶，黃國紅，楊文香，等.小麥葉銹菌生理分化及小麥抗葉銹基因分析研究進展[J].河北農業大學學報，2000（4）：71-76.

[14]趙中華.2003年全國小麥條銹病的流行特點及治理策略[J].中國植保導刊，2004，24（2）：16-18.

[15]遲文娟.東北小麥白粉病菌群體遺傳結構與分子檢測技術研究[D].沈陽：沈陽農業大學，2009.