3種植物源農藥對茶小綠葉蟬的防效研究

屈翠萍 范曉培 田喜慶 王清文 張康 楊軍

摘? ? 要：為了篩選出對漢中市茶園中的茶小綠葉蟬具有高效作用的植物源農藥，開展了3種植物源農藥對茶小綠葉蟬的防效試驗。試驗結果表明，施藥后1 d，桉油精＋茶蟬凈復配藥劑和單用茶蟬凈對茶小綠葉蟬的防效均達到了60％以上；施藥后3 d，3種植物源農藥對茶小綠葉蟬的防效均有所降低；施藥后7 d，桉油精＋茶蟬凈復配藥劑和單用茶蟬凈對茶小綠葉蟬依然具有良好的防效，說明植物源農藥具有持效期長的特點；桉油精＋茶蟬凈復配施藥后7 d的防效顯著優于單用茶蟬凈，說明植物源農藥混合施用能達到增效的作用。用桉油精＋茶蟬凈復配藥劑防治茶小綠葉蟬可以顯著降低茶園的用藥次數，是構建茶園綠色防控體系的理想藥劑。

關鍵詞：植物源農藥；茶小綠葉蟬；防效

文章編號：1005-2690（2023）13-0010-03? ? ? ?中國圖書分類號：S433；S482? ? ? ?文獻標志碼：B

1 漢中市茶產業情況

茶產業是漢中市的特色優勢產業[1]，是漢中市鄉村振興的主導產業，茶區涉及西鄉縣、南鄭區、寧強縣、勉縣、城固縣、鎮巴縣、略陽縣和洋縣8個產茶縣（區）。近年來，在各級部門的共同努力下，基地規模、品牌建設、產業化開發等方面取得了顯著成效。截至2021年底，全市茶園面積達8.82萬hm2，茶葉總產量達6.27萬t，干毛茶產值達88.4億元，綜合產值超過320億元[2]。2022年，漢中仙毫品牌價值達38.71億元，位列參與“2022中國茶葉區域公用品牌價值評估”的品牌中第22位[3]。目前，漢中市有茶葉產銷企業1 903家，其中加工企業819家、經營企業887家、茶葉專業合作社197家，國家級農業產業化龍頭企業1家、省級龍頭企業21家、市級龍頭企業31家，省級茶葉現代農業園區10個、市級園區26個，國家級示范合作社5個、省級示范社20個，年產值1 000萬～2 000萬元的企業23個、2 000萬～5 000萬元的企業19個、5 000萬～1億元的企業6個，SC認證企業117家、國際質量體系認證30家、綠色認證24家、有機認證42家。在建立完善傳統實體茶葉專賣店、連鎖店、旗艦店、加盟店等營銷渠道的基礎上，以微博、微信、短視頻、網絡直播等新媒介為代表的互聯網茶葉銷售迅速發展。目前，漢中市從事種茶、采茶、制茶、賣茶的城鄉居民近30萬戶100萬人。脫貧攻堅戰打響以來，漢中市茶產業累計帶動建檔立卡貧困戶1.76萬戶、5.06萬人脫貧。近10年來，有近20萬戶貧困戶、60萬貧困人口因茶脫貧，9萬戶、30萬人因茶走上了致富路。

近年來，蟲害已經成為制約漢中市茶產業發展的技術瓶頸。據統計，漢中市茶園已發現茶葉害蟲33種（類），主要有假眼小綠葉蟬、茶小綠葉蟬、小綠葉蟬、黑尾葉蟬、茶蚜、黑刺粉虱、吹綿蚧、紅蠟蚧、桑白蚧、糠片蚧、茶牡蠣蚧、茶褐圓蚧、茶網椿、大臭椿、茶毛蟲和茶尺蠖等，其中茶小綠葉蟬為漢中市茶園的優勢種群[4]。

茶小綠葉蟬屬半翅目葉蟬科，具有體型小和發生世代多等特點，已成為茶樹上防治難度大的主要害蟲之一[5-6]。目前，主要采用化學防治的手段來防治該蟲，但隨著用藥頻次增加，抗性和殘留問題也進一步顯現[7]。因此，采用低殘留和無污染的防治藥劑逐漸成為趨勢。

根據蟲害發生特點，漢中市陸續在鎮巴縣、西鄉縣、南鄭區、城固縣、勉縣、寧強縣6個茶葉主產縣（區）的5鎮6村示范應用茶園蟲害綠色防控技術550 hm2，其中示范黃板誘殺茶小綠葉蟬550 hm2，示范太陽能殺蟲燈誘殺害蟲技術378.7 hm2，示范區內重大病蟲防治處置率達到92.5％，害蟲總體防治效果達到82.5％，茶樹病蟲危害損失控制在經濟允許水平以下。其中在南鄭區牟家壩鎮馬仙壩村、寧強縣鳳源茶業公司茶園分別建立了病蟲害綠色防控核心示范片14 hm2和16.7 hm2，重點示范了黃板、太陽能殺蟲燈誘殺技術及生物農藥使用技術，示范區內害蟲總體防治效果達到86.5％。試驗示范了一批新技術及新藥劑，做好技術儲備，先后開展了氨基寡糖素等生物農藥對茶樹提質增效藥劑試驗、茶小綠葉蟬不同防治時間及不同防治藥劑藥效試驗、茶小綠葉蟬黃板誘殺試驗、不同器械（電動噴霧器、靜電噴霧器）防治茶小綠葉蟬效果對比試驗。此外，通過調查研究，明確了茶小綠葉蟬在漢中茶區的分布范圍和發生規律。針對茶小綠葉蟬也采取了一些措施。一是選用優質、高產、抗寒、抗病蟲品種，如龍井長葉、中茶108、龍井43、白毫早等優良品種。二是建立生態茶園。在茶園四周及行間栽植桂花、紅葉石楠、苦丁茶等常綠喬木，在改善茶樹生長環境的同時，為茶樹病蟲害的天敵棲息創造條件。三是加強農業防治。冬季結合茶園管理進行翻耕、施基肥、清除落葉等工作，圍繞根系培土并壓緊，使蛹窒息或防止其羽化出土，減少害蟲來年發生基數；清除枯枝，改善茶園通風透光性，低洼茶園要清溝瀝水；及時分批勤采，結合茶園改造，選擇適宜時期修剪和臺刈去除病蟲葉；增施磷、鉀肥，增強茶樹抗病能力。四是理化調控。在成蟲盛發期利用燈光、色板誘殺成蟲。五是生物防治。春秋季對蟲害幼蟲進行病毒、微生物及植物源農藥防治，使用苦參堿、印楝素、綠穎（99％礦物油）防治茶小綠葉蟬。六是推行專業防治，以茶葉專業合作社和茶葉龍頭企業為主體，組建專業服務隊，開展茶園機械作業、統一病蟲防治等技術服務；優先使用綠色防控技術，防治時要選擇環境友好型農藥，注重推行茶園病蟲害專業化統防統治與綠色防控的融合，切實減少化學農藥使用量，提高控害技術水平。七是廣泛開展宣傳培訓，分別在寧強縣、南鄭區、西鄉縣、城固縣組織開展了茶園綠色防控現場展示4場，培訓茶農420余人，發放技術資料1 050份；在鎮巴縣組織召開漢中市茶小綠葉蟬防控培訓會，通過現場觀摩和室內培訓的方式，分別就“茶小綠葉蟬發生及防控技術”和“漢中市茶樹病蟲害綠色防控技術”進行了技術培訓。

植物源農藥具有環保、生物活性多樣、不易產生抗性和對非靶標生物安全等優點[8-11]。目前，植物源農藥產品主要有苦參堿、藜蘆堿和茶蟬凈等194個，在當前提倡農藥減量化的背景下，采用植物源農藥防治茶小綠葉蟬符合當前的綠色發展理念[12-13]。因此，本研究開展了3種植物源農藥對茶小綠葉蟬的田間防效試驗，篩選出對茶小綠葉蟬具有高效作用的植物源農藥，為漢中市茶小綠葉蟬的綠色防控提供技術支持。

2 材料與方法

2.1 材料

2.1.1 供試藥劑

3種供試藥劑的名稱和生產廠家見表1。

2.1.2 試驗田概況

本試驗在漢中市茶園進行，試驗品種為“群體種”，試驗田的土壤情況、耕作管理及生長狀況一致，均發生了茶小綠葉蟬蟲害，符合試驗要求。

2.2 試驗方法

2.2.1 試驗設計

本試驗設4個處理，分別為茶蟬凈1 350 mL/hm2、藜蘆堿1 350 mL/hm2、桉油精1 000倍液＋茶蟬凈500倍液、清水處理（CK），每個處理設3個重復，其中前2個處理面積為0.07 hm2，第3個處理面積為1.3 hm2，清水處理（CK）為4行。施藥時間選在茶小綠葉蟬低齡若蟲發生始盛期，若蟲數量達到防治指標（100葉有若蟲10頭以上），且茶小綠葉蟬蟲量還在不斷增加時，于2022年6月11日下午進行葉面均勻噴霧1次。

2.2.2 調查方法

在試驗研究期間，采取隨機取樣的方式每天18：00調查50個枝條上的茶小綠葉蟬，記錄起飛蟲口數。噴藥前調查茶小綠葉蟬的蟲口基數，噴藥后1、3、7 d分別統計殘蟲量。按以下公式計算蟲口減退率和防治效果。

2.2.3 數據處理

用SPSS 22.0對數據進行差異顯著性分析。

3 結果與分析

茶蟬凈等幾種植物源農藥對茶小綠葉蟬的田間防治效果見表2。

從表2可以看出，施藥后1 d，單用茶蟬凈和桉油精＋茶蟬凈混合用藥對茶小綠葉蟬的防治效果較好，相對于清水處理（CK），防效可以達到60％以上，藜蘆堿的防效較差；方差分析結果表明，單用茶蟬凈對茶小綠葉蟬的防治效果顯著優于桉油精＋茶蟬凈混合用藥。施藥后3 d，3種植物源農藥的防效降低較多；方差分析結果表明，單用茶蟬凈的防效依然顯著優于桉油精＋茶蟬凈混合用藥。施藥后7 d，以茶蟬凈為主的處理保持了較高的防效，其中桉油精＋茶蟬凈混合用藥對茶小綠葉蟬的防效達到了70％以上；方差分析結果表明，桉油精＋茶蟬凈混合用藥對茶小綠葉蟬的防效顯著優于單用茶蟬凈。

4 結論

當前，漢中市提出了構建茶產業綠色防控體系的目標，采用生物農藥替代化學農藥是實現這一目標的重要途徑。植物源農藥屬于生物農藥中的一種，具有眾多優點，符合構建茶園綠色防控體系的目標，而且有明顯的增肥作用，對于實現農藥減量化目標具有重要的戰略意義。

本研究測定了3種植物源農藥對茶小綠葉蟬的防效發現，桉油精＋茶蟬凈復配藥劑和單用茶蟬凈對于茶小綠葉蟬具有良好的防效。施藥后1 d，桉油精＋茶蟬凈復配藥劑和單用茶蟬凈對茶小綠葉蟬的防效均達到了60％以上，而藜蘆堿的防效只有10.67％。施藥后3 d，3種植物源農藥對茶小綠葉蟬的防效均有所降低，這可能與前1 d夜間出現降雨有關，從而導致清水對照蟲口也出現了較大幅度的減少。施藥后7 d，桉油精＋茶蟬凈復配藥劑和單用茶蟬凈對于茶小綠葉蟬依然具有良好的防效，這說明植物源農藥具有持效期長的特點。桉油精＋茶蟬凈復配施藥后7 d的防效比單用茶蟬凈的防效高，這一結果與趙豐華等（2013）[14]的研究結果相似，說明植物源農藥混合使用能達到增效的作用。

綜上，用桉油精＋茶蟬凈復配防治茶小綠葉蟬可以顯著降低茶園的用藥次數，是構建漢中市茶園綠色防控體系的理想藥劑。

參考文獻：

[1]王姿頤.“漢中仙毫”品牌價值攀升達38.71億元[J].現代企業，2022（8）：83.

[2]呂鋒，方義，嚴志慧.品牌整合助力漢中茶產業快速發展[J].中國茶葉，2022，44（11）：60-63.

[3]胡曉云，魏春麗，陳韜略.2022中國茶葉區域公用品牌價值評估報告[J].中國茶葉，2022，44（5）：22-37.

[4]魏煥志，吳曄.漢中茶樹病蟲害綠色防控技術初探[J].陜西農業科學，2018，64（12）：76-79.

[5]張漢鵠.中國茶樹害蟲及其無公害治理[J].昆蟲知識，2006（2）：183.

[6]張輝，李慧玲，王定鋒，等.茶園雜草艾蒿揮發物對茶小綠葉蟬行為的影響[J].應用昆蟲學報，2022，59（4）：773-784.

[7]周鐵鋒，楊青，毛宇驍.茶樹害蟲抗藥性及抗性機制研究進展[J].安徽農業科學，2015，43（36）：199-200.

[8]劉曉娟.植物源農藥的研究和應用進展[J].廣東園林，2006（Suppl 1）：60-64.

[9]張興，吳志鳳，李威，等.植物源農藥研發與應用新進展——特殊生物活性簡介[J].農藥科學與管理，2013，34（4）：24-31.

[10]趙曉敏，賴忠曉，陳平強，等.幾種植物源農藥對蘋果主要害蟲的生物活性[J].中國生物防治學報，2022，38（6）：1385-1392.

[11]陳云坤，胡春艷，張知宇，等.5種瑞香科植提取物對7種植物病原真菌的抑菌活性測定[J].中國農學通報，2022，38（13）：148-156.

[12]楊欣蕊，廖艷鳳，趙鵬飛，等.植物源農藥及其開發利用研究進展[J].南方農業，2022，16（11）：33-36.

[13]張興，馬志卿，馮俊濤，等.植物源農藥研究進展[J].中國生物防治學報，2015，31（5）：685-698.

[14]趙豐華，鄭杰，馬建，等.茶園假眼小綠葉蟬防控試驗研究[J].湖南農業科學，2013（20）：22-24.