新時代新聞評論的輿論導向與基本邏輯

李彥水

第32屆《中國新聞獎評選辦法》對評論是這樣定義和要求的：評析新聞事件、熱點話題、社會現象的新聞作品；應觀點鮮明，邏輯清晰，論據準確，論證有力。中國新聞獎是全國性年度優秀新聞作品最高獎，本文通過對近年來部分獲獎評論作品的解析，探究優秀評論作品的特點，為媒體寫作和發表更多精品評論提供可資之鑒。

一、高瞻遠矚、站位全國，以大局觀講好新時代中國故事

在新時代，獲得國家級新聞大獎的評論，闡述的主旨越來越鮮明，導向越來越準確，題材越來越厚重，主要特點是站位全局、視野開闊，在主流話語權的主導上、在講好中國故事的引領上、在重要經濟社會領域事件或熱點的評析上，有著強烈的思想性、指向性、原則性，以評為主、夾敘夾議，評價嚴謹客觀、敘事邏輯清晰，達到了有理、有利、有力的目的。

以獲得第26屆中國新聞獎一等獎的評論《中國故事，更精彩的故事還在后面》為例，這是在紀念抗戰勝利70周年系列活動收官之際推出的一篇評論。該評論密切結合歷史進程和大閱兵等歷史事件，立足于講好“銘記歷史、開創未來”的中國故事進行深刻評析。該評論在選題策劃和寫作中把握了兩個高度：一是站在全局觀察和理解中國的高度，挖掘和體悟民族精神，準確把握中國故事的“根與魂”；二是在中國從危亡走向復興的真實語境下，悟透中國故事、發現中國奇跡。該評論把握了兩個深度：一是深度挖掘，深摳中央精神的核心要義、深悟歷史背后的深刻啟示、捕捉新聞現場的鮮活素材；二是深度闡釋，從中國與世界、實踐與精神、內部與外部等多個角度和維度解讀民族復興的歷程、和平正義的潮流。再如獲得第27屆中國新聞獎一等獎的評論《走向經濟治理現代化的中國探索》。習近平總書記關于經濟工作有一系列重要論述，針對性地回答了新常態下經濟治理“怎么看”“怎么干”等問題，形成了一系列新理念。該評論選取“經濟治理現代化”這一獨特角度切入深刻闡述，理清了幾層關系，即如何辯證地處理政府和市場的關系，如何妥善解決經濟發展與生態保護的關系等，邏輯清晰，論據充分，說理透徹，體現了新聞評論的權威性、指導性和方向性。

主流新聞評論應服務于全局和大局，強調引領和導向作用，在講好中國故事的基本框架和邏輯中，體現思想性、思辨性、理論性。評論員應著重樹立長遠的大局觀，強化站位意識，塑造全局視野，以較高的格局，在說理中完成闡釋，最終實現主旨的升華。

二、聚焦熱點、解疑釋惑，以強烈的使命觀回應社會關切

評論在針對新近發生的具有普遍意義的新聞事件和迫切需要解決的問題進行評價或議論時，不能忽視回應社會關切、安定民心人心的職能，應把重心放在熱點事件上，把精力放在解疑釋惑上，提升新聞評論的關注度。

以獲得第26屆中國新聞獎二等獎的評論《要幫進城農民算好三筆賬》為例，該評論聚焦土地制度改革這個關系數億農民切身利益的熱點話題，抓住“承包地有償退出試點”這一小切口論述，可謂一滴水見陽光。該評論既堅持貫徹中央改革精神，又抓住群眾需求，充滿建設性和對話感。評論巧妙地提出注重保護農民權益這一論點，大膽地提出要幫助農民算好三筆賬，即“進城賬、離農賬、后路賬”，用通俗易懂的表達形式，把一個復雜的問題娓娓道來，使人深受啟發。再如獲得第29屆中國新聞獎二等獎的評論《堅持“房子是用來住的，不是用來炒的”定位》。2018年全國一些地方出現投機炒房現象。“房子是用來住的，不是用來炒的”，該評論敏感地領會這一重要精神，在寫作上做到了“三個堅持”：堅持政治站位，堅持人民情懷，堅持積極斗爭。評論以群眾最關心的問題為旨向，旗幟鮮明反對和抵制各種錯誤觀點，體現了高度的新聞敏感性和媒體的責任擔當。評論把目光聚焦在全國性熱點事件上，新聞性強、關注度高，論據扎實、論證嚴謹、層層遞進，實現了政府、社會、群眾、媒體等多方的同頻共振，由此也成為權威主流媒體借用新聞事件、運用輿論監督、促進社會進步的一個成功范例。

評論的基本特質是新聞性、時效性強，社會關注、群眾關心的新聞事件和熱點問題，都是評論應當追求的主要內容。抓住這一基本原則，立足于積極呼應各方關注的熱點問題，將使評論的凝聚力、感召力、感染力明顯增強，從而獲得更為深刻和廣泛的傳播與發酵。

三、把握航向、掐準節點，以深邃的歷史觀為重大事件定位、定調

評論有一個固有特質，即掐準重要的時間節點，及時成文，這將極大地增強評論本身的喉舌作用、陣地作用、旗幟作用和引領作用。同時，準確把握方向、航向、導向，對于具有強烈時空感、縱深感、歷史感的事件或節點，運用準確、客觀、深刻的分析與論證，給予這一事件以清晰的定位、定性，將在實質上提升評論的思想境界與格局層次。

以獲得第29屆中國新聞獎一等獎的評論《向著更加壯闊的航程——致敬改革開放40周年》為例，該評論在慶祝改革開放40周年大會前夕推出，節點掐得及時、到位、有力，為評論本身注入了強大的新聞傳播力量。評論突出了三個特點：格局大氣、思想深邃、文風樸實。其另一重要特色是立足于增強“腳力、眼力、腦力、筆力”，評論員深入基層采訪，深刻思考總結，創新表達呈現，實現了重要政論的創新突破，成為新時代背景下體現融合發展和“四力”要求的精品力作。再如獲得第31屆中國新聞獎二等獎的評論《在民族復興的歷史豐碑上——2020中國抗疫記》。在2020年我國新冠疫情防控阻擊戰取得重大戰略成果之際，新聞媒體及時地推出這一重磅評論，切中了抗疫取得決定性勝利的這一歷史性節點。該評論回顧了我國抗疫的艱辛歷程，總結了從中取得的寶貴經驗。文章導向準確、立意高遠、思想深邃，立體化地展現了真實、偉大、無窮的中國力量和中國精神，視野開闊，發人深省，為百年不遇的歷史性重大事件定了位、定了調。

評論是打通歷史與現實、國際與國內、理論與實踐、當下和未來的獨特文本。面對諸如改革開放40周年、全國性抗擊疫情、中國共產黨成立100周年、黨的二十大等重大歷史性事件或節點，新聞評論應當如何準確把握時代脈搏？如何深刻解析新時代下的歷史方位？如何深入思考新時代面臨的一系列現實困難和問題？如何在評與論中實現情與理的完美交融？在上述中國新聞獎獲獎作品中，可以收獲一些難得的啟示。

四、觀點犀利、直指要害，以正確的問題觀聚焦熱點破解難點

評論最重要的一點在于一個“評”字，只有“評”得準確、評得深刻，“論”才能有價值和分量。“評”是“論”的前提和基礎，它為“論”提供了必要的價值判斷。特別是對于社會性和現實性的問題、難題，如果評得不準確、不深入、不到位、不透徹，很難有說服力，也會失去評論本身具有的真正功能、意義和價值。把目光聚焦在熱點、難點和痛點上，把題材選擇在社會關注、人民關心的問題上，提出明確的觀點，給予犀利的評價，直指問題的要害，拿出解決的方案，會讓評論發揮更大的針砭時弊、去偽存真、匡扶正義的作用。

以獲得第30屆中國新聞獎一等獎的評論《發現不了問題就是最大問題》為例，一段時間以來，各類生產安全事故有多發之趨勢。這一評論緊緊盯住這一具有較大關注度的熱點社會現象，犀利地指出安全生產既是底線又是紅線更是生命線，提煉出了“發現不了問題或者認為自己沒有問題，是最大的問題；看不到差距或者認為自己沒有差距，是最大的差距”這一重要觀點，使評論本身獨樹一幟、直指要害。文章始終堅持正確的問題觀，在主體論證部分，逐層遞進、連續發問、剖析根源、提出建議；在結尾部分緊急呼吁時刻緊繃安全生產這根弦，將問題解決在“成災”之前，以夯實高質量發展根基，可謂指得準確、評得深刻、論得有力。再如獲得第30屆中國新聞獎一等獎的評論《警惕“精致的形式主義”》。該評論提到，有這樣一張照片讓人過目不忘：一位市場管理人員蹲在菜攤前拉起直線，測量菜農的菜品是否擺放整齊。該評論認為，大家從表面上看這是“精細化管理”，實際卻有“精致的形式主義”之嫌。該評論顯然也堅持了正確的問題觀，詳細列舉了“精致的形式主義”的種種表現，刻畫了“精致的形式主義”的新樣貌、新特點、新趨勢，犀利地指出其實質依然是只重形式不重內容、只注重過程不重結果的“繡花枕頭”。該評論立足于歷史視角、頂層設計，立足于發現問題、解決問題，深入地分析為什么會形成新的形式主義、如何反對新的形式主義特別是“精致的形式主義”，體現了強烈的現實針對性、敏銳的社會洞察力以及自覺的媒體責任感，針砭時弊，為我國經濟社會的健康發展提供了精準有效的導航。

評論永遠不能脫離現實、脫離社會、脫離受眾。隔靴搔癢、無病呻吟是評論大忌。新聞評論的一個基本要義，就是緊盯熱點、解決問題，優秀的新聞評論都是在抓住風向、直面問題、直指要害的過程中，以強烈的代入感激發群體的同理心，以強烈的責任感推動相應制度或機制的完善改進，從而實現新聞評論的示范效應和共情效應。

五、結語

綜合上述獲獎評論，可以觀察到幾個共同特點：一是站位全局、題材厚重；二是追求時效、新聞性強；三是聚焦熱點、視野開闊；四是態度理性、觀點多元；五是評敘結合、感染力強。

結合當下經濟社會發展現狀、主流評論趨勢，未來的高質量新聞評論建議做到“四個堅持”：一是堅持頂天立地。馭文之首術，謀篇之大端。評論者應胸懷大局、放眼全國甚至全世界，立意應站位高遠，做到“頂天”；題材以具體事件為切入點，實現“立地”。二是堅持守正創新。評論也要堅守黨性原則，牢記為人民發聲的初心；還要“創新”，以新視角、新切口帶給受眾新體驗。三是堅持講好故事。善于講好故事，堅持以故事、實例或典型為基本底色。四是堅持融媒傳播。在新媒體時代，評論需要借助相應的平臺，適應小屏化、端口化、碎片化等趨勢，以“報、網、端、微、屏”等為基本渠道，妥善處理新聞評論的結構布局、版塊配合、角度糅合，讓受眾愿意讀、讀得懂，從而實現更好的輿論效應。

作者系石家莊日報編委、主任編輯

【編輯：孫航】