黃金礦山低品位礦石中金含量不確定度的研究

＊王 倩

（青海省第六地質勘查院 青海 816000）

1.實驗背景

青海省內的某大型黃金礦山企業，目前已建成兩座選礦廠和一座尾礦綜合回收利用廠，兩個選廠均采用常規浮選工藝。選廠自送尾礦樣品中金的品位大致在0.4g/t到0.6g/t之間，使用本測試中心現有分析方法《活性炭動態吸附-原子吸收法測金》測試尾礦樣品時，在校正因子1.25（定容體積和稱樣比例）的條件下測試，多次分析國家標準物質GAu-15a，得到的試驗結果數據均值0.27g/t比標準物質認定值偏低約10%，尾礦的測試結果對控制選廠回收率指標起到關鍵性作用，故結合ISO/ICE17025:2017《檢測和校準實驗室能力的通用要求》中的（7.6測量不確定度評定原則，參考了GB/Z 22553-2010《利用重復性、再現性和正確度的估計值評估測量不確定度的指南》的做法，利用自上而下技術，為實驗室評定測量不確定度提供了一種簡便方法。

公司現有低品位礦石主要分為尾礦和原礦，通過近幾年的試驗研究，已確定了尾礦、原礦石實驗測試最佳的測試條件。在已做大量實驗工作的基礎上，明確了檢測尾礦、原礦石的依據。測量不確定度的影響因素很多，一般可以從人、機、料、法、環幾個方面去評定。確定方法是分析評定的第一步，明確了方法才能明確測量過程中的影響因素。只有固定的檢測依據才能保證檢測的重復性不確定度評定有意義。

2.研究意義

選廠尾礦測試結果對控制回收率指標起到關鍵性的作用，通過研究尾礦中金含量的不確定度，能找到現有方法中造成實驗結果偏差的原因，逐步改進優化實驗方法，給出具體的控制手段，使實驗室間不同人員、不同儀器分析測定尾礦中金的品位更加穩定，使測試中心能為選廠指標提供可靠的數據保證。

地質采礦自送礦房樣也多為低品位樣品，各礦房之間礦石中金的品位區別不大，在現有尾礦、原礦石不確定度不夠清楚的條件下，無法更加有效地區分各品位段的礦石，不能有效保證礦房配礦的穩定性，對選廠生產指標的有效把握無法起到積極的作用。

伴隨著金礦資源的開采，五龍溝地區各礦床的礦石品位出現了較大的變化，從而對礦山地質勘查、采礦和選礦生產作業產生了較大的影響，相關生產指標波動較大，對相關生產技術提出了更高的要求。開展尾礦、原礦石樣品的不確定度探究，逐步優化改進實驗方法，從而建成不同礦石的分析數據庫，能夠為優化采、選礦生產工藝和生產指標提供數據基礎和技術支撐，對高效開發海西州及青海省的礦產資源具有重要作用。

黃金礦山產生的尾礦是提取金的二次資源，這部分資源儲量巨大。大部分尾礦中不同程度含有金、銀等可綜合回收的有價元素。研究尾礦中金含量的不確定度，對擴大資源量、提高礦產資源的綜合利用水平和企業經濟效益都具有重要的現實意義。

3.具體方案

為保證制備樣品的代表性和分析測試的精密度，選取不同礦區、不同品位段的樣品開展實驗研究。將實驗室樣品破碎、縮分、制成具有代表性的分析試樣。制備的試樣應均勻并達到規定要求的粒度，保證整體原始樣品的物質組分及其含量不變，同時便于分解。根據不同地質目的、不同礦種、不同測試要求，應采取不同的制樣方法，確保試樣制備的質量。

將制得的15個樣品嚴格按照本測試中心現有分析方法《活性炭動態吸附-原子吸收法測金》進行測試，記錄所得數據。

4.數據結果

（1）通過反復測定GD-17、GD-18、GD-19、GH-17、GH-18、GW-18、GW-19、GW-20、GY-22、GY-23、GY-24、GY-25、GY-26、GY-27、GY-28等樣品得出結果，結果見表1所示。

表1 不同品位樣品金品位測定結果

（2）依據每個樣品測得金品位計算出該樣品在當前方法和儀器設備下標準偏差，以3倍標準偏差（3S）作為礦石中金含量的不確定度。

由上述測定數據得出不同金品位段下不確定度，結果見表2。

表2 不同品位段不確定度一覽表

5.結論

由上述數據結果可看出，不同含量的金礦樣品中不確定度并不是簡單的倍數關系。在選廠生產、礦山開采和礦房配礦時都可以作為參考。