高德良，吳希寶，高祥文，趙圣英，宋化穩(wěn)，莊占興，于偉麗

(1.山東省農(nóng)藥科學(xué)研究院，山東 濟(jì)南 250100；2.山東仕邦農(nóng)業(yè)科技有限公司，山東 濟(jì)南 250100；3.山東仕邦農(nóng)化有限公司，山東 濟(jì)南 250100)

懸鈴木方翅網(wǎng)蝽(Corythucha ciliata)屬于半翅目網(wǎng)蝽科(Hemiptera: Tingidae)，是一種外來入侵害蟲，原產(chǎn)于北美的中東部和加拿大東部[1]，2002 年在湖南長沙首次被發(fā)現(xiàn)[2]， 2006 年湖北武漢大發(fā)生[3]，隨后擴(kuò)散至華東、華中、西南等多個(gè)地區(qū)[4]，目前已發(fā)展成為懸鈴木屬綠化林木上的重要害蟲，嚴(yán)重影響綠化效果和觀賞價(jià)值。 該蟲以成蟲和若蟲群集在寄主葉背刺吸汁液，輕則造成黃白色花斑和葉片失綠，重則至葉片萎黃、干枯及壞死，從而造成提前落葉、樹勢衰弱[5，6]。 懸鈴木方翅網(wǎng)蝽具有繁殖能力強(qiáng)、傳播速度快、適應(yīng)性強(qiáng)等特點(diǎn)，一旦傳入新的地區(qū)，能快速形成相當(dāng)穩(wěn)定的高密度種群，國內(nèi)大部分地區(qū)都是懸鈴木方翅網(wǎng)蝽的適生地[7]，且多地風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)果顯示其為中高度危險(xiǎn)性有害生物[8-16]。

目前國內(nèi)尚未有登記用于防治懸鈴木方翅網(wǎng)蝽的藥劑，對其防治藥劑和防治方法的研究也相對較少。 對懸鈴木方翅網(wǎng)蝽的防治方法包括植物檢疫、生物預(yù)防、園藝防治和化學(xué)防治，但仍以化學(xué)防治為主。 化學(xué)防治具有使用方便、效果迅速、易于大面積推廣應(yīng)用等特點(diǎn)，通常使用的方式有樹冠和樹干噴霧、藥劑根灌、樹干注射[17]。 本研究測定了不同類型10 種殺蟲劑對懸鈴木方翅網(wǎng)蝽成蟲和大齡若蟲的毒力，并開展了高效藥劑聯(lián)合毒力評價(jià)，以及打孔注射法對懸鈴木方翅網(wǎng)蝽的田間防治效果，以期為懸鈴木方翅網(wǎng)蝽的高效、安全防控技術(shù)探索及應(yīng)用提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

5%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑，惠州市銀農(nóng)科技股份有限公司生產(chǎn)；10%噻蟲嗪微乳劑，河北博嘉農(nóng)業(yè)有限公司生產(chǎn)；10%呋蟲胺可溶液劑，山東省聯(lián)合農(nóng)藥工業(yè)有限公司生產(chǎn)；22.4%螺蟲乙酯懸浮劑，拜耳股份公司生產(chǎn)；100 g/L 聯(lián)苯菊酯乳油，河北伊諾生化有限公司生產(chǎn)；22%氟啶蟲胺腈懸浮劑，科迪華農(nóng)業(yè)科技有限責(zé)任公司生產(chǎn)；10%溴氰蟲酰胺可分散油懸浮劑，美國富美實(shí)公司生產(chǎn)；5%阿維菌素乳油，浙江威爾達(dá)化工有限公司生產(chǎn)；0.5%苦參堿水劑，永濟(jì)市環(huán)球生物制劑廠生產(chǎn)；6%魚藤酮微乳劑，北京三浦百草綠色植物制劑有限公司生產(chǎn)。

1.2 供試蟲源

供試懸鈴木方翅網(wǎng)蝽采自山東省農(nóng)藥科學(xué)研究院院內(nèi)從未施過藥的懸鈴木葉片，挑選健康成蟲和4～5 齡若蟲用于毒力測定[18]。

1.3 室內(nèi)毒力測定

毒力測定采用浸葉接蟲法。 根據(jù)預(yù)試驗(yàn)結(jié)果將供試藥劑分別配制成5 個(gè)系列濃度梯度，把新鮮無損的懸鈴木葉片在配置好的各種藥液中浸漬10 s 后取出，用濾紙吸干多余藥液并晾干后放入含有濕潤濾紙的塑料養(yǎng)蟲盒中，再將葉柄用含水的脫脂棉包裹并包上保鮮膜進(jìn)行保濕，將健康且活動性較強(qiáng)的懸鈴木方翅網(wǎng)蝽成蟲(若蟲)轉(zhuǎn)接至養(yǎng)蟲盒中的葉片上，每盒接入20 頭，蓋上帶有多個(gè)通氣孔的蓋子后置于溫度(25±2)℃、相對濕度60%～80%、光周期L ∶D ＝12 h ∶12 h 的人工氣候室內(nèi)培養(yǎng)。 設(shè)清水為對照，每個(gè)處理重復(fù)3 次。48 h 后觀察記錄各處理靶標(biāo)死亡情況，用毛筆輕觸蟲體，完全不動者視為死亡[19，20]。

1.4 田間藥效試驗(yàn)

試驗(yàn)地設(shè)在濟(jì)南市章丘區(qū)唐王鎮(zhèn)大劉家莊道路兩旁，懸鈴木行距約8 m，株距4 ～5 m，樹木胸徑20～35 cm。 試驗(yàn)時(shí)間為2022 年6 月下旬，懸鈴木方翅網(wǎng)蝽處于始盛期，發(fā)生量較多，分布較均勻。 采用打孔注射的方法進(jìn)行施藥。 選用8 mm鉆頭在樹干基部(距地面50 ～60 cm)打孔，斜向下45°，孔深6 cm 左右。 每棵樹鉆孔3 個(gè)，每個(gè)孔不要在一個(gè)水平線上。 將藥劑按照設(shè)計(jì)劑量量取后，用清水稀釋成30 mL 藥液，平均分裝至3 個(gè)尖嘴瓶中。 將裝好藥液的尖嘴瓶插入孔中，在瓶底部用錐針扎一個(gè)通氣孔，便于藥液點(diǎn)滴進(jìn)入樹干[21，22]。 待尖嘴瓶中的藥液滴完后，及時(shí)回收空瓶，并用傷口愈合膏封口。 田間試驗(yàn)共設(shè)7 個(gè)處理(表4)，每處理重復(fù)3 棵樹。 分別在施藥前及施藥后3、10、20、30 d 調(diào)查懸鈴木方翅網(wǎng)蝽的蟲口數(shù)。 每棵樹選擇東、西、南、北4 個(gè)方位，各方位隨機(jī)剪下1 根枝條，統(tǒng)計(jì)從枝梢起5 張葉片上的成、若蟲的數(shù)量，并計(jì)算蟲口減退率和防治效果[23]。

蟲口減退率(%)＝(處理前蟲口基數(shù)-處理后存活蟲數(shù))/(處理前蟲口基數(shù))×100 ；

防治效果(%)＝(處理區(qū)蟲口減退率-對照區(qū)蟲口減退率)/(100-對照區(qū)蟲口減退率)×100 。

1.5 數(shù)據(jù)處理與分析

利用Microsoft Excel 2007 和DPS v7.05 統(tǒng)計(jì)軟件分析處理數(shù)據(jù)[24]。 以藥劑質(zhì)量濃度對數(shù)值為x、死亡率的機(jī)率值為y 的機(jī)率值分析法，計(jì)算不同藥劑對懸鈴木方翅網(wǎng)蝽的毒力回歸方程、相關(guān)系數(shù)、致死中濃度LC50、95%置信限、相對毒力指數(shù)。 設(shè)LC50值最大的藥劑相對毒力指數(shù)為1，其它藥劑的相對毒力指數(shù)是最大的LC50與其LC50的比值[20]。 參照農(nóng)藥室內(nèi)生物活性測定試驗(yàn)準(zhǔn)則[25]比較藥劑混配的增效作用，當(dāng)共毒系數(shù)(CTC)≤80 時(shí)為拮抗，80＜CTC＜120 為相加，CTC≥120 為增效。 采用Duncan’s 新復(fù)極差法進(jìn)行差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 10 種殺蟲劑對懸鈴木方翅網(wǎng)蝽成蟲的毒力

由表1 可以看出，不同類型殺蟲劑對懸鈴木方翅網(wǎng)蝽成蟲的毒力存在較大差異。 10 種殺蟲劑對懸鈴木方翅網(wǎng)蝽成蟲的毒力從大到小依次為甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、噻蟲嗪、聯(lián)苯菊酯、呋蟲胺、阿維菌素、螺蟲乙酯、溴氰蟲酰胺、氟啶蟲胺腈、苦參堿、魚藤酮，LC50值分別為2.525、5.823、6.665、7.659、8.361、9.679、20.902、43.873、124.674、483.237 mg/L，相對毒力指數(shù)分別為191.381、82.988、72.504、63.094、57.797、49.926、23.119、11.014、3.876、1.000。 其中，微生物源殺蟲劑甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽和阿維菌素、新型煙堿類殺蟲劑噻蟲嗪和呋蟲胺、擬除蟲菊酯類殺蟲劑聯(lián)苯菊酯、季酮酸類殺蟲劑螺蟲乙酯對方翅網(wǎng)蝽成蟲的活性相對較高。

表1 10 種殺蟲劑對懸鈴木方翅網(wǎng)蝽成蟲的毒力

2.2 10 種殺蟲劑對懸鈴木方翅網(wǎng)蝽若蟲的毒力

由表2 可以看出，10 種殺蟲劑對懸鈴木方翅網(wǎng)蝽若蟲的毒力從大到小依次為甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、阿維菌素、聯(lián)苯菊酯、噻蟲嗪、呋蟲胺、螺蟲乙酯、溴氰蟲酰胺、氟啶蟲胺腈、苦參堿、魚藤酮，LC50值分別為1.145、2.781、4.435、4.686、5.406、6.918、17.664、32.866、92.889、274.268 mg/L，相對毒力指數(shù)分別為239.535、98.622、61.842、58.529、50.734、39.646、15.527、8.345、2.953、1.000。 各藥劑對方翅網(wǎng)蝽若蟲的活性均高于成蟲，且同樣是微生物源殺蟲劑甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽和阿維菌素、新型煙堿類殺蟲劑噻蟲嗪和呋蟲胺、擬除蟲菊酯類殺蟲劑聯(lián)苯菊酯、季酮酸類殺蟲劑螺蟲乙酯對方翅網(wǎng)蝽若蟲的活性相對較高。

表2 10 種殺蟲劑對懸鈴木方翅網(wǎng)蝽若蟲的毒力

2.3 甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽與噻蟲嗪混配增效作用

甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽與噻蟲嗪混配對懸鈴木方翅網(wǎng)蝽成蟲的聯(lián)合毒力結(jié)果見表3。 甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽與噻蟲嗪有效成分量按1∶4、1∶2、1∶1、2∶1 和4∶1 的比例混配對懸鈴木方翅網(wǎng)蝽成蟲均表現(xiàn)出不同程度的增效或相加作用，其LC50值 分 別 為 3.516、 2.582、 2.731、 2.518、2.668 mg/L，共毒系數(shù)分別為131.21、157.37、129.19、123.71 和106.84，其中以1∶2 的配比增效作用最為顯著。

表3 甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽與噻蟲嗪混配對懸鈴木方翅網(wǎng)蝽成蟲的毒力

2.4 不同殺蟲劑對懸鈴木方翅網(wǎng)蝽的田間防治效果

不同殺蟲劑打孔注射處理對懸鈴木方翅網(wǎng)蝽的田間防治效果見表4。 施藥后3 d，5%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑與10%噻蟲嗪微乳劑混配(有效成分配比1∶2)10、15 mL/棵處理對懸鈴木方翅網(wǎng)蝽的防效相對較好，分別達(dá)66.00%和73.55%，其次為10%噻蟲嗪微乳劑10 mL/棵處理，防效為54.64%，其它處理防效均低于50%。施藥后10 d，5%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑與10%噻蟲嗪微乳劑混配10、15 mL/棵處理防效達(dá)83.76%和88.42%，5%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑10、10%噻蟲嗪微乳劑10 mL/棵處理防效分別為74.10%和77.95%，其它處理防效也均達(dá)60%以上。 施藥后20 d，5%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑與10%噻蟲嗪微乳劑混配10、15 mL/棵處理防效達(dá)92.39%和95.82%，防效顯著優(yōu)于其它處理，5%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑與10%噻蟲嗪微乳劑混配5 mL/棵、10%噻蟲嗪微乳劑10 mL/棵、22.4%螺蟲乙酯懸浮劑5 mL/棵處理防效也均達(dá)80%以上。 施藥后30 d，5%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑與10%噻蟲嗪微乳劑混配10、15 mL/棵處理防效仍保持90%以上，22.4%螺蟲乙酯懸浮劑5 mL/棵處理防效為82.18%，其它處理防效均低于80%。

表4 不同殺蟲劑對懸鈴木方翅網(wǎng)蝽的田間防治效果

3 討論與結(jié)論

懸鈴木生長速度快，抗逆性強(qiáng)，葉大蔭濃，樹姿優(yōu)美，能吸收有害氣體，達(dá)到凈化空氣的作用，有“行道樹之王”的美稱，是城市街道綠化的優(yōu)良樹種，同時(shí)，也可做庭園綠化樹和農(nóng)村“四旁”綠化樹種[26，27]。 懸鈴木上的病蟲害主要包括白粉病、紅蜘蛛、龜蠟蚧、方翅網(wǎng)蝽、天牛等[28]，近幾年部分地區(qū)方翅網(wǎng)蝽的發(fā)生較為猖獗，懸鈴木大面積受害，嚴(yán)重影響景觀效果，甚至干擾到附近居民正常生活。

傳統(tǒng)噴霧方法防治懸鈴木方翅網(wǎng)蝽會導(dǎo)致大量的殺蟲劑藥液彌散到空氣中、滴落到地上，不僅浪費(fèi)藥劑、污染環(huán)境、破壞生態(tài)，而且會加大農(nóng)藥暴露引發(fā)的健康風(fēng)險(xiǎn)問題。 樹干打孔注射施藥不受降雨、干旱、樹木高度、危害部位等條件限制，具有精準(zhǔn)施藥、利用率高、保護(hù)環(huán)境、減少農(nóng)藥暴露等優(yōu)點(diǎn)[29]，更適合于懸鈴木方翅網(wǎng)蝽的防治。 本研究測定的10 種殺蟲劑中，甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、噻蟲嗪、聯(lián)苯菊酯、呋蟲胺、阿維菌素、螺蟲乙酯對方翅網(wǎng)蝽毒力相對較高，其次為溴氰蟲酰胺、氟啶蟲胺腈，苦參堿、魚藤酮對方翅網(wǎng)蝽也有一定的生物活性，但毒力相對較低。 甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽與噻蟲嗪以有效成分量1∶2 的比例混配組合對懸鈴木方翅網(wǎng)蝽的增效作用顯著，共毒系數(shù)達(dá)157.37，且混配組合打孔注射后對懸鈴木方翅網(wǎng)蝽的防治效果突出，10 ～15 mL/棵處理藥后10 d 防效達(dá)80%以上，藥后20～30 d 防效達(dá)90%以上。 噻蟲嗪單劑處理藥后10～30 d 防效均在80%左右。 螺蟲乙酯對方翅網(wǎng)蝽室內(nèi)毒力并不突出，但田間防治效果較好，且持效性優(yōu)異，藥后20～30 d 防效均在80%以上。

防治懸鈴木方翅網(wǎng)蝽農(nóng)藥產(chǎn)品的開發(fā)、登記、推廣工作值得關(guān)注，用于指導(dǎo)懸鈴木方翅網(wǎng)蝽防治的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)也有待進(jìn)一步研究制定。 雖然研究表明甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、噻蟲嗪、螺蟲乙酯等藥劑目前對懸鈴木方翅網(wǎng)蝽具有較高的生物活性和防治效果，但是應(yīng)該時(shí)刻警惕害蟲抗性問題，做到科學(xué)合理用藥，通過混配增效、輪換用藥等方式減緩其抗性發(fā)展。 另外，多數(shù)農(nóng)藥的抗性發(fā)展及對環(huán)境的壓力并不僅是農(nóng)藥本身所造成的，更多是由于不合理用藥產(chǎn)生的，所以，如何進(jìn)一步優(yōu)化施藥技術(shù)值得思考和研究。