趙苗苗* 孫玉新 劉亞明 鄧良廣 張阿昱 梁 航 劉德俊
(1.中油國家石油天然氣管材工程技術(shù)研究中心有限公司 2.寶雞石油鋼管有限責(zé)任公司3.陜西省重點(diǎn)試驗(yàn)室 4.中石油長慶油田第十一采油廠)
目前長慶油田主產(chǎn)區(qū)為典型的低滲透和超低滲透油氣藏,油井采出水成分復(fù)雜,有機(jī)化合物含量達(dá)2 000~5 000 mg/L,礦化度高達(dá)5×104mg/L,且富含油質(zhì)及腐蝕性介質(zhì)[1-2]。柔性復(fù)合管(RTP)具有耐腐蝕、抗結(jié)垢結(jié)蠟、開發(fā)成本低等優(yōu)勢,已成為解決油田地面集輸管線腐蝕問題的有效手段[3]。但加熱加壓輸送后管材發(fā)生不均勻老化,導(dǎo)致RTP 剩余強(qiáng)度難以預(yù)測[4-5],因此研究油田采出水在役RTP 的性能變化情況十分必要。近年來,Prabhakara 等[6]研究了復(fù)合管在不同服役環(huán)境下耐久性和腐蝕變化規(guī)律,蔡亮學(xué)等[7-8]針對長慶油田模擬工況研究證實(shí)了聚乙烯在油田集輸環(huán)境的適用性,劉青山等[9]研究了聚乙烯管和交聯(lián)聚乙烯管在塔河油田模擬工況下的性能和化學(xué)結(jié)構(gòu)等變化規(guī)律。然而油田管道存在普遍不能實(shí)現(xiàn)滿輸、存在油水分層等情況,使得內(nèi)襯管性能衰減不均勻則鮮有報(bào)道[10]。
本文選取滌綸增強(qiáng)PE100 柔性復(fù)合管為研究對象,研究其內(nèi)襯管在兩種油田采出水服役后的力學(xué)性能、耐熱性能、氧化誘導(dǎo)期的變化情況及整管長期靜水壓評(píng)價(jià)后管體膨脹率及伸長率的變化規(guī)律。
選用DN80 mm、PN25 MPa 的滌綸纏繞增強(qiáng)PE100 柔性復(fù)合管,公稱壓力為25 MPa。
實(shí)驗(yàn)儀器主要包括:日本島津公司的AGS-10KN萬能拉伸試驗(yàn)機(jī);梅特勒托利多公司的DSC1 型DSC差示掃描量熱儀;承德金建有限公司的XRW-300E6維卡軟化溫度測定儀;承德精密試驗(yàn)機(jī)有限公司的70 MPa 靜水壓試驗(yàn)系統(tǒng)。
篩選出長慶油田含油量較高的采出水Type A 和礦化度較高的采出水Type B,集輸壓力為25 MPa,集輸溫度為30 ℃,將滌綸增強(qiáng)PE100 柔性復(fù)合管分別使用15 000 h 后取出,解剖出內(nèi)襯管。
依據(jù)GB/T 1040.2—2018《塑料 接伸性能的測定 第2 部分:模塑和擠塑塑料的試驗(yàn)條件》進(jìn)行力學(xué)性能測試,在內(nèi)襯管制取拉伸試樣,拉伸速度為50 mm/min。依據(jù)GB/T 1633—2000《塑料 維卡軟化溫度》標(biāo)準(zhǔn)中的B50 法維卡軟化溫度測試,在內(nèi)襯管制取10 mm×10 mm 的正方形試樣。依據(jù)GB/T 19466.6—2009《塑料 差示掃描量熱法(DSC)第6部分:氧化滲導(dǎo)時(shí)間(等溫OIT)和氧化誘導(dǎo)溫度(動(dòng)態(tài)OIT)的測定》進(jìn)行氧化誘導(dǎo)時(shí)間測試,在用刀片切取內(nèi)襯管樣品質(zhì)量10 mg,OIT 的測試溫度設(shè)定為210 ℃,O2的體積流量為50 mL/min,試驗(yàn)的升溫速率為20 ℃/min。
依據(jù)GB/T 6111—2018《流體輸送用熱塑性塑料管道系統(tǒng)內(nèi)壓性能的測定》進(jìn)行靜水壓試驗(yàn),截取6根試驗(yàn)管段,長度均為1 200 mm,采用自主研發(fā)扣壓接頭密封試驗(yàn)管段兩端。加壓介質(zhì)為水-水環(huán)境,設(shè)置環(huán)境箱溫度為25 ℃,測試壓力37.5 MPa,測試時(shí)間為200 h;試驗(yàn)前試驗(yàn)管段經(jīng)24 h 狀態(tài)調(diào)節(jié)。
圖1 給出了不同采出水服役15 000 h 后PE100內(nèi)襯管宏觀形貌。由圖1 可看出,PE100 管服役后顏色變化顯著。Type A 采出水服役后PE100 呈不規(guī)則黃色分布,這有兩方面原因:一是油質(zhì)分子經(jīng)擴(kuò)散、滲透進(jìn)入材料內(nèi)部,在溫度和壓力的共同作用下材料內(nèi)外產(chǎn)生濃度差和壓力差,致使油質(zhì)分子持續(xù)向內(nèi)部擴(kuò)散導(dǎo)致材料顏色發(fā)黃;二是油水分層造成油質(zhì)層接觸PE100 不連續(xù)導(dǎo)致接觸油層區(qū)域顏色變黃。Type B 采出水服役后PE100 呈乳白色,這可能是由于輸送介質(zhì)中的水分子擴(kuò)散、滲透進(jìn)入PE100 材料內(nèi)部,使其光澤感消失,顏色變深,并在PE100 管內(nèi)壁出現(xiàn)了致密結(jié)垢層。這是由于溫度升高,PE100 內(nèi)襯材料表面能高,催化了成垢離子的結(jié)晶,使其在管內(nèi)壁析出沉淀,形成黑褐色的垢層。

圖1 Type A和Type B采出水服役后PE100內(nèi)襯管宏觀形貌圖
維卡軟化溫度(VST)是衡量熱塑性塑料耐熱性能的關(guān)鍵。從表1 可以看出,在Type A 采出水服役后PE100 未發(fā)黃區(qū)域的VST 為69.7 ℃,發(fā)黃區(qū)域的VST 為63.1 ℃,性能下降9.47%,造成PE00 內(nèi)襯管不同區(qū)域耐熱性能相差較大的原因一方面可能是油質(zhì)分子的不均勻滲透導(dǎo)致材料內(nèi)部大分子間的次價(jià)鍵破壞、分子鏈降解,降低了分子纏結(jié)結(jié)構(gòu)對油質(zhì)分子擴(kuò)散的阻礙;另一方面是在加溫、加壓作用下,分子鏈運(yùn)動(dòng)加劇,進(jìn)一步促進(jìn)了油質(zhì)分子的滲透,使內(nèi)襯材料軟化加劇,導(dǎo)致VST 降低。在Type B 采出水服役后,PE100 未結(jié)垢區(qū)域和結(jié)垢區(qū)域的VST 分別為70.7 ℃和68.1 ℃,相差2.6 ℃。根據(jù)ISO9080:2003 標(biāo)準(zhǔn)要求,管道輸送最高溫度應(yīng)至少低于內(nèi)襯層VST 15 ℃。Type A 和Type B 采出水服役15 000 h后PE100 的VST 均大于工作溫度15 ℃以上,表明PE100 的耐熱性能完全滿足RTP 長期服役要求。

表1 Type A和Type B采出水服役后PE100VST變化
Type A 和Type B 采出水服役后PE100 力學(xué)性能測試結(jié)果可見表2,在Type A 采出水服役后,PE100內(nèi)襯管斷裂伸長率從525.95%下降至17.25%,降幅為508.69%,性能衰減96.72%,屈服強(qiáng)度區(qū)別最小,相差1.24 MPa,性能下降6.21%,拉伸強(qiáng)度性能相差29.85%。在Type B 采出水服役后PE100 的力學(xué)性能保持相對穩(wěn)定,拉伸強(qiáng)度區(qū)別最小,性能下降0.54%,斷裂伸長率降幅最大,性能下降34.66%,屈服強(qiáng)度性能下降4.17%。雖然PE100 內(nèi)襯管耐熱性能降幅較小,但是力學(xué)性能降幅顯著,這可能是油質(zhì)分子對PE100 內(nèi)部分子鏈排列結(jié)構(gòu)造成嚴(yán)重破壞,結(jié)晶區(qū)、無定形區(qū)都產(chǎn)生了大量的斷鏈,材料內(nèi)部無序鏈段急劇增加,隨著油質(zhì)分子滲透程度加劇,斷鏈現(xiàn)象也不斷加劇,晶體結(jié)構(gòu)不再致密,導(dǎo)致材料力學(xué)性能大幅衰減。Type A 采出水服役15 000 h 后PE100 內(nèi)襯管發(fā)黃區(qū)域PE100 斷裂伸長率為17.26%,拉伸強(qiáng)度為18.71 MPa,在役RTP 內(nèi)襯材料力學(xué)性能極不穩(wěn)定,使得整個(gè)管道的承載性能難以保證。

表2 Type A和Type B采出水服役后PE100力學(xué)性能變化
從圖2 可知,內(nèi)襯管在Type A 和Type B 采出水服役15 000 h 后的OIT 均滿足PE100 級(jí)專用樹脂的標(biāo)準(zhǔn)要求(≥20 min)。Type A 采出水服役后未發(fā)黃區(qū)域OIT 為32.03 min,發(fā)黃區(qū)域OIT 為60.65 min,造成這種差異的原因有可能是發(fā)黃區(qū)域PE100 材料內(nèi)部產(chǎn)生大量斷鏈和游離基,由于油質(zhì)分子與聚烯烴分子極性相近,PE100 對烴類物質(zhì)產(chǎn)生吸附作用,使添加其中的抗氧劑溶于基體中作為捕捉劑,捕捉生成的游離基因而阻止自氧化鏈反應(yīng)過程,從而抑制了氧化過程。Type B 采出水中未結(jié)垢和結(jié)垢區(qū)域OIT降幅較小,下降3.97 min,這可能是因?yàn)镻E100 無定形區(qū)、晶區(qū)對自由體積更小的水分子的抗?jié)B透作用更小,水分子擴(kuò)散導(dǎo)致分子的部分交聯(lián)結(jié)構(gòu)被破壞,鏈段的活性增大,OIT 降低。

圖2 Type A和Type B采出水服役后PE100氧化誘導(dǎo)期(210 ℃)變化
圖3 為6 根柔性復(fù)合管樣管在25 ℃下進(jìn)行200 h靜水壓保壓試驗(yàn),在保壓試驗(yàn)過程中試驗(yàn)管段均未出現(xiàn)變形、裂紋等缺陷,管體兩端的密封接頭連接良好,壓力波動(dòng)均在4%范圍內(nèi)。

圖3 柔性復(fù)合管靜水壓試驗(yàn)(25 ℃)
從圖4 可以看出,在37.5 MPa 靜水壓保壓200 h內(nèi)6 根樣管的管體膨脹率和伸長率都呈增長趨勢,管體平均伸長率為1.92%,管體平均膨脹率為1.67%,管體膨脹量和伸長率在耐壓48 h 內(nèi)增長最快,分別增長1.46%和1.78%,168 h 后基本維持不變。該柔性復(fù)合管管體為非粘接結(jié)構(gòu),試驗(yàn)壓力施加后,增強(qiáng)層纖維拉緊,內(nèi)外層聚乙烯材料因片晶、無定形分子鏈在內(nèi)壓作用下沿著受力方向發(fā)生取向排列,分子鏈的運(yùn)動(dòng)能力大大增強(qiáng),折疊鏈向伸直鏈轉(zhuǎn)化,使鏈滑移、晶體剪切滑移變得更加容易,致使柔性復(fù)合管管體發(fā)生輕微膨脹和伸長。管體在承壓狀態(tài)下48 h 內(nèi)管體伸長變化最明顯,現(xiàn)場敷設(shè)需嚴(yán)格控制和優(yōu)化相關(guān)技術(shù)參數(shù)。

圖4 保壓200 h后柔性復(fù)合管管體膨脹率與伸長率變化
(1)油田采出水中油質(zhì)分子在PE100 內(nèi)部滲透擴(kuò)散會(huì)大幅削減材料力學(xué)性能,斷裂伸長率損失高達(dá)96.72%,這對RTP 整體承載能力產(chǎn)生較大影響。
(2)PE100 服役后VST 均高于管材的服役溫度15 ℃以上,氧化誘導(dǎo)期均≥20 min,滿足RTP 長期服役要求。
(3)柔性復(fù)合管在靜水壓保壓試驗(yàn)48 h 內(nèi)管體膨脹率和伸長率增幅最大,200 h 后管體平均膨脹率為1.67%,伸長率為1.92%。