我們通常會參考各種估值指標的歷史百分來判斷市場位置。比如看當前市盈率或者市凈率在過去15年的排位,從小到大如果排在前30%,就認為偏低,如果排在70% 以上,就認為偏高。這種估值方法有很多問題需要修正,最主要的有兩個。
一是估值中樞的偏移,隨著市場發展和行業變化,指數估值可能并不會簡單的均值回歸,而是估值中樞緩慢單向偏移,這就會讓歷史分位的可參考性下降。比如A股的市凈率在過去20年就有逐漸下移的特征,即PB降低了且不太可能回到過去那么高了,這樣一來顯示的PB 分位可能很低,但實際上股市并沒有那么便宜。
二是估值指標受周期性或一過性因素干擾,比如疫情這樣的突發事件或經濟周期,都會導致企業的凈利潤出現波動,盈利暫時性的惡化就會讓市盈率虛高,這種情況下顯示的PE分位就可能偏高,實際上股市并沒有那么貴。所以判斷市場位置并不能簡單的看估值分位,而需要根據具體情況分析各種指標形成的原因,再綜合判斷。
還有一個常見的問題,是大家對于市場位置和潛在上漲空間沒有太直觀的概念,比如從估值分位30%開始,漲到70%分位時,指數能漲多少?右圖是過去15年萬得全A指數的PE頻率分布圖,每個柱子代表3%的估值漲幅,比如最左側第一根柱子,就是過去15年出現過的最低市盈率到它上漲3%以內出現的頻率,后面每根柱子都是比前一根再上漲3%的區間:
從圖中可以看出幾點:
1. A股的特征是牛短熊長,估值分布并不對稱,低估值的出現概率要遠大于高估值。
2. 過去15年,最高PE大約是最低PE的3.26倍,估值波動的空間相當大。
3. 我用綠色方框標出了PE分位30%以下的范圍。從歷史上看,如果在PE剛進入30%分位時買入,到PE跌到歷史最低值,大約還會有1-1/1.38=28%的下跌空間。
你們看,低估值買入仍然可能跌很多,為了更安全我們當然可以選擇等更低估值出現再買,但每次能跌到哪并不一定,想等越低出現的概率就越小,最終我們總是需要容忍一定的回撤,平衡被套和踏空的風險。
4. 從30%的PE分位,漲到70%的PE分位,估值能帶來的漲幅是1.70/1.38-1=23%。
5. 我用紅色方框標出了PE分位70%以上的范圍,這個范圍相當大,最高估值相比剛進入70%范圍處,還可能有3.26/1.70-1=92% 的漲幅。相比從分位30% 到70% 有23%漲幅,這個漲幅太誘人了,這也是為什么大家看到估值已經高了之后不愿意輕易離場的原因,后面只要能吃到一波就能頂好幾年,實在是舍不得。但后續的不確定性很大,擇時不好就前功盡棄,賣出擇時的難度要遠遠大于抄底擇時。
PE和PB顯示的結果有差別,就像一開始說的,PE的結果可能過高的估計了市場位置,而PB可能過低估計了市場位置,綜合判斷時候可以拿這兩個指標的對應結果作為上下限,劃定一個參考范圍就是了。(作者:韭菜投資學)

數據來源:wind