鄉村振興背景下農家書屋的數字化改造

陳曉伊

摘要：鄉村振興戰略背景下，農村文化振興水平的提升關乎著農民是否真正實現產業脫貧與精神脫貧的統一實現。“農家書屋”作為鄉風文明建設的主要建設陣地之一，在具體實踐中承接了延續文脈、留住鄉情、聯結文明的重要作用，為鄉村振興的實現提供著強大的內生性動力。以農家書屋為首的農村公共文化場所作為農民文化普及的場景卻沒有隨之調整與充實，“重建輕管”“建管分離”等諸多難題掣肘著農家書屋對當地居民的文化素質與鄉風建設產生實質性的提升，農家書屋面向城鎮化與數字化浪潮下何去何從值得深刻反思。

關鍵詞：數字化轉型；農家書屋；鄉村振興

文章編碼：1674-7437（2023）01-0122-03? ? ? ? 中國圖書分類號：G258.23 ? ? ? ?文章標識碼：A

文化振興是鄉村振興的重要內容和有力支撐。習近平總書記在黨的二十大報告中強調：“加快建設農業強國，扎實推動鄉村產業、人才、文化、生態、組織振興”[1]。農家書屋作為新時代農村精神文明建設的第一陣地，各個地區紛紛涌現了不少創新做法，不僅為當地居民提供了更加便捷舒適的場景改造，而且也為政務機構、社會組織與企業的多元參與建立了有效的合作渠道。但實際情況是，農家書屋在數字化與城鎮化雙重變遷之下面臨著鄉賢能人流失、實用價值降低、覆蓋層面不足等多個困境，在此背景下，對農家書屋的數字化改造迫在眉睫。

1 臺嶼農家書屋概況

福州市臺嶼農家書屋是在福建省“農家書屋工程”政策驅動下產生的第一批試點項目，其前身是后垱自然村臺山書院，該地區自古便有“耕讀傳家”的歷史文化底蘊，不少文人儒士在此研磨揮毫延續著百年來的“悅讀氛圍”，使該地區踐行出一條具有文化沉淀的特有路線。得益于政策支持與資金投入，臺嶼農家書屋經歷了搬遷和保護后實現了跨越式的改造與提升。不同于傳統農家書屋的發展模式，福州市臺嶼農家書屋有著自己獨特的治理敘事。

福州市臺嶼農家書屋將文化惠民的觸角延伸至基層群眾的最后一公里，根據不同群體的實際訴求進行自身的職能拓展，例如，農家書屋超越了“書屋”本身的功能定位，將白天有所閑置的書屋變成當地村民特色傳統文化與文藝活動的場景。在當地鄉賢能人的自發組織下，農家書屋通過自身的場景利用與氛圍營造，先后舉辦了書法、象棋、剪窗花等喜聞樂見的文藝活動。臺嶼農家書屋與福州市少兒圖書館、福建省新聞出版廣電局和倉山區文化局多個機構進行合作，采取定期流通、及時更新的做法使藏書類型盡可能覆蓋不同年齡階段的群體，將農家書屋“有限”的空間拓寬為“無限”的資源整合，形成了動態的、包容式的公共文化供給機制。福州市臺嶼農家書屋規模逐漸擴大，吸引了政府關注與其它行業的資源支持。在書屋管理的場域中，形成了政府主導、自主管理、自我服務、多元參與的四元模式，譬如，農家書屋與福建省高校簽訂共建協議，一方面，優質的師資與教育力量為農家書屋帶來教育指導與服務，另一方面，書屋也成為各大高校、政府機構的實踐基地，多元社會力量的參與也同樣成為當地村民文化輸出的重要渠道。

案例呈現主要是為了說明，福州市臺嶼農家書屋的實踐是具有地方特色的，但隨著數字化時代的到來、村民文化意識的覺醒與異質性需求的增長，農家書屋需要在立足本地特色的基礎之上把握轉型的方向，尋找到有效的突破口，主動適應浪潮之下信息技術對傳統生產生活方式的顛覆與再塑。在具體實踐中，臺嶼農家書屋也同樣陷入了管理和營運的藩籬之困。

2 臺嶼農家書屋數字化改造過程中存在的問題

2.1 異質性需求與供給效率的非均衡性

在農家書屋數字化建設中，供需平衡是數字農家書屋發揮公共文化效用的理想范式[2]。大數據、區塊鏈、人工智能帶來的技術革命與信息傳播方式的巨變，推動著人們轉向更便捷、更高效的信息獲取方式。在政府單一供給模式下，由于無法建立起以農村地區居民文化需求為導向的供給機制，村民對文化惠民工程開展的活動和延伸項目上的參與熱情大打折扣，一方面，政府所提供的公共文化服務具有可替代性，農村居民可以通過其它渠道更為便捷的獲取；另一方面公共文化服務供給內容不符合農村居民的主觀期待[3]。盡管臺嶼農家書屋定期使各類書籍流動，但信息的滯后性掣肘著人民獲取更專業、更具有時效性的文化資源。此外，人們往往借助線上平臺得以查閱和學習部分網絡課程、技術培訓，數字資源成為了人們獲得就業信息、提升自我能力與相關利益的重要渠道，并間接性與個人機會和經濟收入產生正相關關系。如何保證農家書屋的文化資源與當地村民的需求高效匹配，顯然依靠物理運輸與特定的空間流動遠遠不能滿足日益增長的異質性需求。更關鍵的是，一旦地區的常住居民不斷增加，書屋原有的存量無法同時容納逐漸龐大的受眾群體。

2.2 傳統運營模式的可持續性逐漸降低

福州市臺嶼農家書屋主要依賴于地區某一群體自發組織，具有很強的自我管理特征，且農家書屋的主要工作人員大部分都是當地居民承擔義務性的經營與管理，形成了以鄉賢為主導的運營模式，他們生活在這里，對村莊事務與村民情況也有更熟悉的了解，臺嶼農家書屋的創辦者將當地原有的藏書作為起始資源，先后在十年間不斷進行擴充與豐富，但傳統運營模式的可持續性持續降低，一方面，由于創辦者大部分都是村中退休人員或年長者，其傳統運營模式缺乏了外部人才力量的注入，導致農家書屋缺乏適應現代社會所需的創新能力，進一步使鄉村和現代社會的連接受阻。這不僅僅是由于城市化進程中大量農村人口，尤其是青壯年這一群體，逐漸向中心區域遷移，他們的離去使農村面臨“空心化”的局面，留守人群往往是老齡、低齡群體及部分女性，能夠為農家書屋提供長久力量的群體少之又少；另一方面，臺嶼農家書屋因其自身的公益組織性質，較為依賴流動的兼職人員進行日常的書屋管理工作，且兼職人員的物質性報酬方面與城市有一定差距，短期內的流動加劇管理者身份的不確定性和暫時性，阻礙了農家書屋實現更長遠性的發展目標。

2.3 發展后期資金注入的不穩定

在對臺嶼農家書屋進行走訪調研，筆者發現其缺乏數字化轉型的資金支持和完善的統籌規劃。事實上，臺嶼農家書屋面臨著與大部分其它書屋同樣的困境：專項資金的一次性撥款后，缺乏對書屋設備維護、數字化轉型的后期考慮，盡管臺嶼農家書屋收藏了一定的書籍量，但在未來圖書的修補和更新、日常運轉勢必需要耗費一定的資金。如何保證農家書屋的惠民性質，又避免其后期缺乏資金而轉向市場化運作，相關政府部門在其應起到積極引導的作用。同時，地方政府應當定期與村委會干部、書屋管理者定期交流，從而更好地從發展前景、資源調配、人員配置等多方面進行系統性的指導與規劃。事實上，農家書屋的管理可以參照圖書館的運營方式，兩者都具備公益性的典型特征，但是在數字轉型時期，農家書屋的實踐定位仍需要把農民的文化主體性放在首要位置考慮。

3 臺嶼農家書屋數字化改造提升路徑

農家書屋是一項全國性的惠民工程，隨著人們對公共文化服務的需求進一步擴大，農家書屋需從拓展數字化的文教資源入手，并不斷提升書屋的數字化服務水平。就現實而言，農家書屋建設的困境也正是當下突破自身、向現代性轉變的重要機遇，在發展不平衡、不充分的現實背景下，要想真正實現農家書屋與數字化公共文化服務深度融合這一理想目標，就必須破解當下來自現實情況的各種障礙與阻力。

3.1 實現服務與需求的精準對接

數字農家書屋發展的生命力在于能回應農民群眾真實的文化需求，并嵌入農村社會生活實踐[4]。農家書屋作為現代化知識的承載，對于推動鄉風文明建設的重要性是不可言喻的，必須與鄉村的社會基礎相匹配，重視村民的真實需求，才能使村民從閱讀書籍、接受教育的過程中產生獲得感。要想使數字農家書屋更好地發揮應有效果，必須對當地村民的實際需要有所把握。在政府層面，應當盡快組建涵蓋圖書情報工作人員、閱讀基金協會、慈善組織等多方主體的工作小組，對當地的人口結構、年齡層次、職業特征、閱讀偏好等進行全面的了解，同時結合鄉村產業發展、鄉村文化振興、美麗鄉村建設等方面的有關資料有針對性的進行統一采購或借閱；村委會干部、書屋管理者搭建以微信為社交平臺的閱讀交流群組，及時掌握當地居民對圖書類型需求的反饋和建議，以便動態地調整書屋服務的資源供給；依托一體化、集成型的技術服務平臺，將數字化公共文化服務打造成為突破時空地域限制、無需考量時間與經濟成本、隨時隨地就能直接獲取的數字資源用戶端口。

值得注意的是，任何數字化產品的投放與使用之前，必須充分地考慮個體特征中受教育水平、經濟和政治身份等個體的文化特征，它們都有可能是制約農民的閱讀的重要因素，也會同樣影響到其對外接技術的可適應性和接受意愿[5]。因此，一方面，界面設計能夠凸顯數字技術與鄉土社會相結合的特征，同時仍然保留人工服務渠道以彰顯數字技術覆蓋鄉村社會的包容性與友好性。另一方面，依托數字化平臺作為傳統優秀鄉風文明的載體延伸，推動鄉風民俗借助數字化形成多樣、具有特色的傳播形式，增加當地村民對地區傳統文化、民俗節氣的社會情感交往，進一步穩定鄉土社會中“熟人關系”的互動聯結。

3.2 形成多元參與的互動邏輯

基于多元協同的治理邏輯，政府在應對日益復雜的社會性事務中，往往難以憑借一己之力保障農家書屋的持續性發展，但卻可以幫助相應的社會力量嵌入其中，形成鄉賢、志愿者、企業組織通力合作的局面。政策支持、資源更新、考核評價應由政府相關部門牽頭，加大對從事公益性文化產業的工作者給予稅收優惠、財政補貼等扶持力度，吸引返鄉人才、大學生投身于鄉村建設，在考核晉升方面給予優先進入村級后備干部的考量，不僅能有效緩解農家書屋管理無人的局面，也能夠有效激活村級后備干部的“蓄水池”。

此外，政府及當地居民需形成通力合作、共同監督的協作圖景，確保數字化公共服務與社會幫扶產生實際效益。第一，收集當地居民對于文化教育、生產就業等相關知識的需求，從而有針對性地向各大高校、科研單位、其它社會公益組織派發需求清單，充分激發、調動其它社會主體參與數字農家書屋建設。第二，對從事公益性社會公共文化服務的人員進行系統的崗前培訓后分配至不同的領域提供文教服務，在提供服務結束后依托數字平臺進行評價與反饋。第三，對不同供給主體的質量進行監督和評價，必須按照供給主體的口碑及社會評價作為綜合考慮，確保各主體履行公共文化服務的規范性和正當性[6]。此外，文化振興是鄉村振興得以延續與持久的不竭動力，在其中，農民無疑是鄉村文化的傳承者，也同樣是鄉村文化的創造者。臺嶼農家書屋可充分利用該地鄉賢能人這一群體的引領與示范作用，借助鄉賢能人對該地區歷史悠久的古代建筑、陳氏宗祠的文化淵源以及其它風土民情的文化傳承，以拍攝短視頻、開展線上線下相結合的推廣宣傳活動，拓展農家書屋的文教活動形式。

3.3 保障數字化農家書屋的后續配套資金

臺嶼農家書屋的資金主要依賴于地方政府投入，大多數用于場地建設、修繕維護、配套設備等多方面，但是農家書屋建設涵蓋各個方面，僅僅憑借地方政府的專項資金很難滿足未來農家書屋數字轉型的現實訴求。農家書屋要實現長久性的發展，其運營背后必須保障數字化農家書屋的后續配套資金。地方政府可以適當性與地區從事文化產業的企業結對共建、結對幫帶，運用企業力量結合地區傳統文化開發設計文創旅游產品，譬如，將臺嶼陳氏宗祠中的雕梁畫棟、碑刻、文儒作品、鄉村故事印制在相關的產品中，使古老的村落再次成為凝聚鄉情、傳承文明的精神紐帶，向外推廣宣傳的雙重效果也能夠為企業產品推介、投放廣告搭建雙向平臺，吸引外來投資、暢通多渠道的文化資金保障體系。當然，農家書屋的資金渠道也可采取更為靈活的方式，如成立數字農家書屋發展基金，有效發揮匯聚黨員干部、教育書店、扶貧基金會社會帶頭效應，以冠名、通報表彰等措施鼓勵各行各界為農家書屋建設添磚加瓦。此外，當地政府應當盡快將數字化農家書屋的質量建設納入到地方政府績效考評體系中，提升地方官員對農家書屋的重視程度；通過實地考察、問卷調研充分了解農家書屋的服務質量，這也能夠作為影響書屋管理人員績效補貼的依據之一。

4 結束語

在信息技術時代，農家書屋突破傳統形式走向數字化轉型是其發展的必然趨勢。在未來，農家書屋需以政府為中心、以多方社會力量聯動合作為治理場景，實現政策穩定、資金充足、人才創新的發展格局。數字技術如何賦能農家書屋，需要將鄉村內在性、結構性與變動性的特征置于鄉村社會和鄉村主體的內生土壤之中，以農家書屋為陣地，結合數字化手段挖掘傳統村落背后所蘊含的鄉村鄉情民憶，構建線上線下融合互動、立體覆蓋的數字文化服務供給體系。

參考文獻：

[1]習近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設社會主義現代化國家而團結奮斗——在中國共產黨第二十次全國代表大會上的報告[M].北京：人民出版社，2022.

[2]郎平.數字農家書屋公共文化服務的“可及性”檢視及其完善路徑[J/OL].圖書館理論與實踐：1-8[2023-07-14].https：//doi.org/10.14064/j.cnki.issn1005-8214.20230605.001.

[3]傅才武，劉倩.農村公共文化服務供需失衡背后的體制溯源——以文化惠民工程為中心的調查[J].山東大學學報（哲學社會科學版），2020（01）：51-53.

[4]吳理財.中國城鄉基層公共文化服務調查[M].北京：高等教育出版社，2016：166-169.

[5]唐丹丹，鄭永君.農家書屋政策執行的“內卷化”困境——基于全國267個村莊4078戶農民的分析[J].圖書館建設，2020（01）：167-168.

[6]廖曉明，徐海晴.新時代農村公共文化服務供需問題探析[J].長白學刊，2019（01）：152-153.