黔西南兩類容礦圍巖金礦對比及對深部找礦勘查的指示

李俊海　吳攀　劉建中　張雙菊　王澤鵬　謝卓君　楊成富　陳發恩　張兵強

摘要：黔西南是中國著名的卡林型金礦集區，已查明金資源量約750 t，特別是近年來在該地區新發現了玄武巖容礦金礦，以架底大型金礦床、大麥地中型金礦床為典型代表，取得了新的找礦突破和認識，至此，該地區原生金礦容礦圍巖主要有玄武巖和沉積巖兩類。通過對黔西南玄武巖容礦金礦與沉積巖容礦金礦進行對比分析研究，認為：①卡林型金礦的定義可能存在一定局限性，需進一步拓展，黔西南玄武巖容礦金礦與沉積巖容礦金礦典型特征相似，可能形成于同一區域成礦事件，是同一區域巖漿熱液成礦作用形成的卡林型金礦，在深部勘查與研究工作中應系統考慮；②構造（背斜、穹隆、斷裂、SBT）+有利巖石組合（厚度大于100 m的碳酸鹽巖與上覆厚度大于50 m的碎屑巖或玄武巖/凝灰巖）+Au-As-Sb-Hg-Tl組合異常+圍巖蝕變（硅化、黃鐵礦化、毒砂化），可能指示深部存在卡林型金礦；③玄武質巖石也是卡林型金礦很好的賦礦圍巖，卡林型金礦容礦巖石、容礦地層具有多樣性，幾乎區內所有巖石和地層均可以成為卡林型金礦的容礦巖石和容礦地層，但具體到某一個特定的礦床時，往往有特定的就位地層和特殊的容礦圍巖。

關鍵詞：玄武巖容礦金礦；沉積巖容礦金礦；卡林型金礦；深部找礦勘查；黔西南；SBT

中圖分類號：TD11 P618.51文獻標志碼：A開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

文章編號：1001-1277（2023）07-0029-08doi：10.11792/hj20230705

引 言

1978年，首次在黔西南冊亨縣發現板其金礦床，其地質特征與美國卡林型金礦有諸多類似，被認為是中國最早發現的卡林型金礦［1］。之后，在黔西南發現了大量卡林型金礦，使黔西南成為滇黔桂“金三角”乃至全國、全球卡林型金礦的重要組成部分及黃金產地［2］。貴州省地質礦產勘查開發局一0五地質大隊根據黔西南地區金成礦與找礦建立的成礦模式［3-4］，認為黔西南玄武巖分布區具有與黔西南卡林型金礦相似原生金礦的找礦潛力，并開展相關勘查與研究工作，通過大量深部鉆探工程驗證，于近年新發現了賦存于玄武質巖石中的原生金礦，相繼新發現了大麥地中型金礦床和架底大型金礦床，在貴州西部玄武巖分布區乃至全國玄武巖分布區實現了原生金礦的重大找礦突破。至此，該地區原生金礦容礦圍巖主要有玄武巖和沉積巖兩類，經過前人多年對黔西南卡林型金礦的研究及勘查工作，在礦床地質特征、分布規律、礦床成因、成礦預測等方面取得了諸多研究進展［5-15］，本文將其進行歸納、總結，并將黔西南玄武巖容礦金礦與沉積巖容礦金礦進行對比分析研究，探討近年來新發現的玄武巖容礦金礦與其他沉積巖容礦

金礦的異同，是否屬于同一成礦系統，期望對該地區卡林型金礦深部勘查及成礦預測提供幫助。

1 研究區成礦地質背景

研究區大地構造位置處于特提斯—喜馬拉雅與濱太平洋兩大全球構造域接合部位東側的揚子陸塊與華夏陸塊2個次級構造單元接合部位，位于由北東向彌勒—師宗、北西向南丹—昆侖關、東西向個舊—賓陽3條區域性深大斷裂所圍限的滇黔桂“金三角”北部（見圖1）。研究區主要出露泥盆系至三疊系地層，以三疊系廣布為特征，二疊系次之，泥盆系和石炭系僅見于少數背斜核部，泥盆系至二疊系地層發育顯示了淺海陸棚臺盆、臺溝、臺槽相交替的沉積特色，巖性均以碳酸鹽巖為主，夾細碎屑巖和硅質巖。在三疊紀，大致沿關嶺、貞豐、安龍及云南羅平一線，臺地相和盆地相的沉積分界漸趨明顯，西北部（臺地相區）的上二疊統為潮坪相含煤細碎屑巖系，三疊系主要是碳酸鹽巖；南東部（盆地相區）的上二疊統仍為碳酸鹽巖，三疊系則以細碎屑巖為主，盆地邊緣的斜坡相帶發育鈣屑重力流及濁流沉積。研究區構造變形活動強烈，構造線展布方向復雜，主要為形成于印支期—燕山期的造山型褶皺和斷裂，地表輪廓主要定型于燕山期構造活動，構造線展布方向明顯受彌勒—師宗、南丹—昆侖關、個舊—賓陽等區域性深大斷裂的影響和控制，后期褶皺和斷裂展布方向與附近區域深大斷裂的展布方向大體一致，并呈現多期構造疊加的特征。研究區內的巖漿巖主要為伴隨峨眉山地幔熱柱活動形成的峨眉山玄武巖，假整合于中二疊統茅口組灰巖之上，分布較廣泛，其次為凝灰巖和輝綠巖。根據重磁數據研究的相關資料［16］，研究區隱伏數十個大小不等的巖體，以中酸性巖體為主，另有少量基性—超基性巖體，已發現的金礦床除百地金礦床以外，其他金礦床均位于中酸性巖體的分布區內，無中酸性巖體分布的位置，幾乎沒有金礦產出，顯示黔西南卡林型金礦的成礦作用可能與深部隱伏中酸性巖體密切相關。此外，重磁推斷研究區內隱伏斷裂非常發育，并表現出多期構造疊加組合的特點，這為深部流體向上運移提供了有利條件。研究區內大多數已知礦床（點）均分布在Au-As-Sb-Hg組合異常區內，另外，在多個Au-As-Sb-Hg組合異常區或Au異常區內還未發現具有一定規模的礦床，說明研究區仍有較好的深部找礦潛力［17］。

黔西南位于中國26個重點成礦區（帶）之一的南盤江—右江成礦區北段，為華南低溫成礦域重要的多金屬礦床富集地，產出了金、銻、汞、砷、鉛鋅等一系列中低溫熱液礦床，以金礦床最具特色。研究區卡林型金礦成群成帶分布，形成了卡林型金礦集區，主要包含水銀洞和爛泥溝2個超大型金礦床和泥堡、架底、紫木凼、太平洞、丫他、戈塘等特大型、大型金礦床和若干中、小型金礦床［18-19］，已查明金資源量約750 t。其中，架底大型金礦床、大麥地中型金礦床是近年來在玄武巖分布區新發現的以玄武質巖石為主要容礦圍巖的典型礦床代表，查明金資源量約65 t，顯示該區具有很好的找礦潛力。

2 典型礦床地質特征

黔西南原生金礦按容礦巖石劃分，主要有兩種類型：一是玄武巖容礦金礦，以架底大型金礦床和大麥地中型金礦床為典型代表，因其是近年新發現的，相關研究較少；二是沉積巖容礦金礦，以水銀洞和爛泥溝2個超大型金礦床和泥堡特大型金礦床為典型代表，相關研究較多。各典型礦床地質特征簡述如下。

2.1 盤州市架底金礦床

架底金礦床受北東向的蓮花山背斜及構造蝕變體（SBT）控制，處于蓮花山背斜中段的南東翼次級揉褶帶中（見圖2），礦體主要有2種類型：一是產于中二疊統茅口組與中—上二疊統峨眉山玄武巖組之間沉積間斷面-不整合界面附近的構造蝕變體中（Ⅰ礦體），二是產于峨眉山玄武巖組第二段的層間破碎蝕變帶中（Ⅱ礦體），礦體呈層狀、似層狀，產狀與巖層產狀基本一致。Ⅰ礦體與Ⅱ礦體在平面上呈不規則狀展布于次級揉褶帶的600～1 000 m 寬的范圍內，2層含礦體之間的垂直間距為4～98 m，在空間上呈上、下疊置關系且基本重疊（見圖3）。Ⅰ礦體容礦巖石主要為角礫狀凝灰巖，其次為角礫狀玄武質火山角礫巖，局部為角礫狀玄武巖、角礫狀灰巖，礦體長55～1 930 m，寬50～330 m；Ⅱ礦體容礦巖石主要為玄武質火山角礫巖，局部為凝灰巖、玄武巖。礦體長170～2 940 m，寬30～570 m。金屬礦物主要有含砷黃鐵礦、毒砂、磁鐵礦、鈦鐵礦、鈣-鎂菱鐵礦、金紅石、雄黃、輝銻礦、雌黃、赤鐵礦、褐鐵礦；非金屬礦物主要有斜方輝石、單斜輝石、斜長石、磷灰石、方解石、石英、伊利石、（鐵）白云石、綠泥石。礦石結構主要有自形—半自形—他形粒狀結構、隱晶質結構、莓狀結構、球狀結構、膠狀結構、自形晶結構、交代結構、假象結構、碎裂結構；礦石構造主要有稀疏浸染狀構造、脈（網脈）狀構造、晶洞狀構造、生物遺跡構造、角礫狀構造、塊狀構造。圍巖蝕變類型以硅化、黃鐵礦化為主，次為毒砂化、白云石化、黏土化、雄雌黃化、綠泥石化等。其中，與成礦關系密切的有硅化、黃鐵礦化、毒砂化、黏土化、白云石化。金主要以不可見金形式賦存于含砷黃鐵礦和毒砂中，部分礦體因受后期風化-氧化作用，金以游離金形式存在。該礦床具有Au-As-Sb-Hg-Tl組合異常。

2.2 盤州市大麥地金礦床

大麥地金礦床地質特征與架底金礦床基本一致，受北東向的蓮花山背斜及構造蝕變體控制，處于蓮花山背斜核部中段南東翼次級揉褶帶中，礦體主要有2種類型：一是產于中二疊統茅口組與中—上二疊統峨眉山玄武巖組之間沉積間斷面-不整合界面附近的構造蝕變體中（Ⅰ礦體）；二是產于峨眉山玄武巖組第一段地層中（Ⅱ礦體），礦體呈層狀、似層狀，產狀與巖層產狀基本一致；2層含礦體之間的垂直間距為10～40 m。Ⅰ礦體容礦巖石主要為角礫狀灰巖、角礫狀凝灰巖、角礫狀玄武巖、火山角礫巖，礦體長40～600 m，寬30～250 m；Ⅱ礦體容礦巖石主要為凝灰巖、玄武質火山角礫巖，礦體長50～150 m，寬30～110 m，礦體連續性較差，規模較小，走向和傾向上延伸小于200 m。金屬礦物主要有含砷黃鐵礦、毒砂、磁鐵礦、鈦鐵礦、鈣-鎂菱鐵礦、金紅石、雄黃、輝銻礦、雌黃、赤鐵礦、褐鐵礦；非金屬礦物主要有斜方輝石、單斜輝石、斜長石、磷灰石、方解石、石英、伊利石、（鐵）白云石、綠泥石。礦石結構主要有碎裂結構、半自形—他形結構和交代結構；礦石構造主要有浸染狀構造、塊狀構造、條帶狀構造和脈狀構造。與成礦關系密切的圍巖蝕變類型主要有硅化、黃鐵礦化、毒砂化、黏土化。金主要以包裹金形式賦存于含砷黃鐵礦和毒砂中，其次賦存于硅酸鹽礦物中，另有少量為游離金。該礦床具有Au-As-Sb-Hg-Tl組合異常。

2.3 貞豐縣水銀洞金礦床

水銀洞金礦床受近東西向的灰家堡背斜及構造蝕變體控制，礦體主要賦存于上二疊統龍潭組中，以及中二疊統茅口組與上二疊統龍潭組之間沉積間斷面-不整合界面附近的構造蝕變體中，其次是賦存于下三疊統夜郎組一段地層中。礦體形態受有利巖性和構造組合控制，主要有2類：一是呈似層狀產于龍潭組、構造蝕變體及夜郎組一段地層中，主礦體分布于灰家堡背斜核部及兩翼近800～1 000 m內，產狀與巖層產狀一致，走向上呈波狀起伏并向東傾伏，有多個礦體在空間上呈上下疊置，具有礦層多、品位高、厚度薄的顯著特點；二是呈似板狀、脈狀、透鏡狀產于龍潭組至夜郎組的切層隱伏斷裂破碎蝕變帶中。容礦巖石主要為不純碳酸鹽巖（生物碎屑灰巖、泥質灰巖、泥灰巖）及構造蝕變體中的角礫巖，其中以不純生物碎屑灰巖最為重要。金屬礦物主要有黃鐵礦、毒砂、赤鐵礦、輝銻礦、辰砂、雄黃；非金屬礦物主要有石英、方解石、白云石、水云母、絹云母、高嶺石、螢石、海綠石、沸石、有機碳、變質瀝青。礦石結構主要有草莓狀結構、球狀結構、膠狀結構、自形晶結構、交代結構、假象結構、碎裂結構；礦石構造主要有星散浸染狀構造、縫合線構造、脈（網）狀構造、晶洞狀構造、生物遺跡構造、角礫狀構造、條紋狀構造、薄膜狀構造。金主要呈包裹金、裂隙金，少數以類質同象形式存在于硫化物中，以含砷黃鐵礦和毒砂最為重要。圍巖蝕變主要有黃鐵礦化、白云石化、硅化、毒砂化、雄（雌）黃化、方解石化、輝銻礦化、螢石化、滑石化、辰砂化。其中，黃鐵礦化、白云石化、硅化“三化”組合是成礦的必備條件。該礦床具有Au-As-Sb-Hg-Tl組合異常。

2.4 貞豐縣爛泥溝金礦床

爛泥溝金礦床受近南北向的賴子山背斜控制，礦體主要賦存于高角度逆沖斷裂與背斜的耦合部位、背斜的近軸部層間構造斷裂帶或滑脫帶，其次為層間擠壓構造破碎帶中，礦體呈似層狀、透鏡狀、脈狀，賦礦地層及巖性為中三疊統邊陽組和許滿組陸源碎屑巖。礦石類型以硫化礦石為主，氧化礦石較少且僅分布于淺表風化帶。容礦巖石主要為鈣質細砂巖和泥巖。金屬礦物主要有黃鐵礦、毒砂、雄黃、雌黃、輝銻礦、辰砂等；非金屬礦物主要有石英、黏土礦物、方解石、白云石、白云母等。礦石結構主要有自形結構、半自形—他形粒狀結構、環帶結構、交代殘余結構；礦石構造主要有浸染狀構造、細脈狀構造、條帶狀構造、角礫狀構造。金主要以不可見金形式賦存于含砷黃鐵礦和毒砂中。圍巖蝕變類型有硅化、黃鐵礦化、毒砂化、雄雌黃化、辰砂化、輝銻礦化、碳酸鹽化、黏土化等，以硅化和黃鐵礦化最為普遍且與成礦關系密切。該礦床具有Au-As-Sb-Hg-Tl組合異常。

2.5 普安縣泥堡金礦床

泥堡金礦床受控于北東向的泥堡背斜、F1斷裂及其上盤牽引形成的二龍搶寶背斜、構造蝕變體。礦體主要賦存于F1斷裂、二龍搶寶背斜核部附近的中二疊統茅口組與上二疊統龍潭組之間沉積間斷面-不整合界面附近的構造蝕變體中，其次賦存于第四系殘坡積物和龍潭組地層中，主要有斷裂型、層控型和殘坡積型3種礦體。斷裂型礦體的容礦巖石主要為角礫狀礫屑砂巖，其次為角礫狀沉凝灰巖、角礫狀黏土質粉砂巖、角礫狀灰巖；層控型礦體的容礦巖石主要為沉凝灰巖，其次為粉砂巖、粉砂質黏土巖、硅質巖、角礫巖；殘坡積型礦體的容礦巖石主要為強風化黏土巖，土黃色、淺黃色、灰白色黏土、砂質黏土等土狀礦石，褐鐵礦化普遍，礦石較疏松。金屬礦物主要有黃鐵礦、毒砂、磁鐵礦、鈦鐵礦、銳鈦礦、白鐵礦、閃鋅礦、磁黃鐵礦、菱鐵礦；非金屬礦物主要有石英、方解石、白云石、高嶺石、絹云母、水云母、綠泥石、重晶石。礦石結構主要有砂狀結構、巖屑-凝灰碎屑結構、不等粒結構、交代結構、泥晶結構、生物碎屑結構、泥質結構、粉砂泥質結構、凝灰-泥質結構；礦石構造主要有浸染狀構造、塊狀構造、角礫狀構造、條帶狀構造、網脈狀構造、氣孔狀構造、疏松塊狀構造。圍巖蝕變類型主要有硅化、黃鐵礦化，其次為毒砂化、絹云母化、輝銻礦化、螢石化、白云石化、綠泥石化、黏土化等。其中，與成礦關系密切的有硅化、黃鐵礦化、黏土化。斷裂型、層控型礦體中的金主要以不可見金形式賦存于含砷黃鐵礦和毒砂中，其次賦存在硅酸鹽礦物中，殘坡積型礦體中的金主要以游離金形式存在，其次是碳酸鹽礦物中的包裹金和硅酸鹽礦物中的包裹金。該礦床具有Au-As-Sb-Hg-Tl組合異常。

3 玄武巖容礦金礦與沉積巖容礦金礦對比

黔西南玄武巖容礦金礦與沉積巖容礦金礦典型特征對比結果見表1。由表1可知，玄武巖容礦金礦與沉積巖容礦金礦具有很多相似性，主要包括：①構造背景一致，該區域經歷了早期拉張裂陷、沉積被動邊緣海相沉積地層、后期造山及造山后伸展的構造演化背景；②除了受背斜控制，架底金礦床和大麥地金礦床還受SBT控制，在黔西南SBT控制了大量卡林型金礦；③都具有Au-As-Sb-Hg-Tl組合異常、賤金屬元素含量低的特征；④成礦流體總體都具有低溫、低鹽度特征，架底金礦床和大麥地金礦床鹽度稍高；⑤蝕變礦物都有似碧玉石英、伊利石、（Fe-）白云石；⑥載金礦物都有含砷黃鐵礦和毒砂，但架底金礦床和大麥地金礦床中的毒砂較多，金均以不可見金形式賦存于浸染狀載金礦物中，主要載金礦物均形成于硫化過程；⑦成礦晚階段均形成脈狀充填的雄黃、方解石、石英、輝銻礦和雌黃；⑧與成礦相關的礦物H-O、C-O、S、Pb及礦石Hg同位素組成基本一致，可能反映了統一的成礦流體來源，成礦流體可能主要是深部巖漿釋放形成的巖漿熱液。

黔西南玄武巖容礦金礦與沉積巖容礦金礦的不同之處主要有4個方面：①容礦巖石類型不同，甚至差別較大，一類為巖漿巖，一類為沉積巖；②蝕變礦物不同，玄武巖容礦金礦常含有成礦期金紅石和磷灰石，這在沉積巖容礦金礦中較少見；③蝕變過程不同，當成礦流體與玄武巖發生水-巖反應時，流體主要硫化斜方輝石、單斜輝石、磁鐵礦、鈦鐵礦、斜長石中的Fe，形成載金含砷黃鐵礦和毒砂，同時形成金紅石、似碧玉石英（局部為石英）、（Fe-）白云石（局部為Ca-Mg菱鐵礦）、伊利石和磷灰石；當成礦流體與沉積巖發生水-巖反應時，流體主要硫化Fe-白云石中的Fe，形成載金含砷黃鐵礦、毒砂、白云石，并產生去碳酸鹽化（方解石溶解）、硅化（似碧玉石英交代碳酸鹽礦物）及黏土化（含K礦物蝕變為伊利石）；④成礦過程中元素的帶入帶出情況不同，當成礦流體與玄武巖反應時，Si含量不變，K則需要被帶入；當成礦流體與沉積巖反應時，Si被帶入，而K含量不變。

4 對比結果對卡林型金礦深部找礦勘查的指示作用

1）對比結果表明，雖然玄武巖容礦金礦與黔西南沉積巖容礦金礦具有一些差異性，但主體非常相似。黔西南玄武巖容礦金礦與沉積巖容礦金礦，以及滇黔桂“金三角”其他卡林型金礦可能屬于同一成礦系統，它們形成于同一區域成礦事件，這些金礦可能是同一區域巖漿熱液成礦作用形成的卡林型金礦，是同一區域巖漿熱液成礦作用下的產物，在深部勘查與研究工作中應系統考慮。

2）通過對比研究，結合前人研究成果［5］，區域卡林型金礦就位的地層有泥盆系郁江組、坡段組、融縣組，石炭系英塘組，石炭系—二疊系南丹組，二疊系龍吟組、四大寨組、棲霞組、茅口組、峨眉山玄武巖組、合山組、吳家坪組、領薅組、龍潭組、長興組，三疊系夜郎組、安順組、百逢組、許滿組、新苑組、邊陽組。幾乎區內所有地層均可以成為卡林型金礦的容礦地層，顯示了容礦地層的多樣性。

3）卡林型金礦的形成與構造密切相關，目前已發現的卡林型金礦無一不與構造（SBT、背斜、穹隆、斷裂等）有著密切的內在聯系，構造是成礦流體的運移通道，也可以是礦體的就位場所，構造高點（如背斜核部、穹隆等）有利于成礦流體的匯聚及金的富集沉淀，因而是卡林型金礦深部找礦勘查中應關注的對象，特別是背斜核部附近約2 000 m內的構造蝕變體對金礦成礦更為有利，此外，與背斜相關或疊加的逆斷裂、次級揉褶帶也往往是卡林型金礦的有利產出部位。蓮花山背斜乃至整個玄武巖分布區（具有類似地質特征的區域）具有較好的卡林型金礦找礦前景。

4）卡林型金礦之前被定義為主要產于沉積碳酸鹽巖中的、金以不可見金形式賦存于含砷黃鐵礦中，具有As、Sb、Hg、Tl 等元素組合的特殊金礦類型［32］。近年來的系列勘查及研究成果顯示，玄武質巖石也是卡林型金礦很好的賦礦圍巖，區域內金礦床容礦巖石多樣性特征明顯，容礦巖石有灰巖、白云巖、粉砂巖、黏土巖、硅質巖、輝綠巖、玄武巖、凝灰巖、鈣質砂巖、泥巖等。幾乎區內所有的巖石均可以成為卡林型金礦的容礦巖石，展現了卡林型金礦容礦巖石的多樣性，厚度大于100 m的厚層灰巖或白云巖或礁灰巖（下）與厚度大于50 m的泥質鈣質碎屑巖系或峨眉山玄武巖（凝灰巖）（上）的巖石組合更利于卡林型金礦成礦［6］。卡林型金礦的定義可能存在一定局限，需進一步拓展。

5）有金礦床（點）分布的地方，均有較明顯的Au-As-Sb-Hg-Tl組合異常。Au-As-Sb-Hg-Tl組合異常能夠指示深部成礦作用信息，是卡林型金礦找礦的地球化學標志。圍巖蝕變均有硅化、黃鐵礦化，并且在野外即可快速識別，是卡林型金礦找礦直觀的圍巖蝕變標志。

5 結 論

1）卡林型金礦的定義可能存在一定局限，需進一步拓展。黔西南玄武巖容礦金礦與沉積巖容礦金礦典型特征相似，可能形成于同一區域成礦事件，是同一區域巖漿熱液成礦作用形成的卡林型金礦，在深部勘查與研究工作中應系統考慮。

2）構造（背斜、穹隆、斷裂、SBT）+有利巖石組合（厚度大于100 m的碳酸鹽巖與上覆厚度大于50 m的碎屑巖或玄武巖/凝灰巖）+Au-As-Sb-Hg-Tl組合異常+圍巖蝕變（硅化、黃鐵礦化、毒砂化）可能指示深部卡林型金礦的存在。

3）玄武質巖石也是卡林型金礦很好的賦礦圍巖，卡林型金礦容礦巖石、容礦地層具有多樣性，幾乎區內所有巖石和地層均可以成為卡林型金礦的容礦巖石和容礦地層，但具體到某一個特定的礦床時，往往有特定的就位地層和特殊的容礦圍巖。

致謝：本文撰寫過程中，編輯部老師和審稿專家提出了寶貴的修改意見，在此一并感謝！

［參 考 文 獻］

［1］陳豐，楊科佑，何志海，等.板其金礦原生礦石中發現自然金［J］.科學通報，1991，36（23）：1 838-1 839.

［2］李俊海.貴州西南部架底和大麥地玄武巖中金礦床成礦過程研究［D］.貴陽：貴州大學，2021.

［3］劉建中，劉川勤.貴州水銀洞金礦床成因探討及成礦模式［J］.貴州地質，2005，22（1）：9-13，49.

［4］劉建中，鄧一明，劉川勤，等.貴州省貞豐縣水銀洞層控特大型金礦成礦條件與成礦模式［J］.中國地質，2006，33（1）：169-177.

［5］劉建中，王澤鵬，宋威方，等.滇黔桂地區卡林型金礦多層次構造滑脫成礦系統構建和找礦實踐［J］.地質論評，2023，69（2）：513-525.

［6］劉建中，王澤鵬，楊成富，等.中國滇黔桂及周鄰區卡林型金礦構造蝕變體判別指標及其意義［J］.黃金科學技術，2022，30（4）：532-539.

［7］劉建中，王澤鵬，楊成富，等.中國南方卡林型金礦多層次構造滑脫成礦系統［J］.中國科技成果，2020，21（14）：49-51.

［8］LI J H，WU P，XIE Z J，et al.Alteration and paragenesis of the basalt-hosted Au deposits，southwestern Guizhou Province，China：Implications for ore genesis and exploration［J］.Ore Geology Reviews，2021，131（6）：104034.

［9］XIE Z J，HUANG K J，XIA Y，et al.Heavy δ26Mg values in carbonate indicate a magmatic-hydrothermal origin of Carlin-type Au deposit［J］.Geochimica et Cosmochimica Acta，2022，333：166-183.

［10］李俊海，吳攀，劉建中，等.貴州西南部峨眉山玄武巖分布區架底和大麥地金礦床金的賦存狀態［J］.礦物學報，2021，41（3）：234-244.

［11］李俊海，吳攀，劉建中，等.貴州西南部峨眉山玄武巖分布區金礦找礦研究新進展［J］.黃金，2021，42（6）：5-10.

［12］WANG Z P，TAN Q P，XIA Y，et al.Sm-Nd isochron age constraints of Au and Sb mineralization in Southwestern Guizhou Pro-vince，China［J］.Minerals，2021，11（2）：100.

［13］李俊海，張雙菊，何彥南，等.黔西南泥堡金礦床研究新進展［J］.黃金，2015，36（7）：9-12.

［14］謝卓君，夏勇，CLINE J，等.中國貴州與美國內華達卡林型金礦對比及對找礦勘查的指示作用［J］.礦床地質，2019，38（5）：1 077-1 093.

［15］劉建中，夏勇，陶琰，等.貴州西南部SBT研究［M］.武漢：中國地質大學出版社，2017.

［16］朱為方，楊科佑，章振根，等.前景巨大的“右江幔隆金成礦帶”［J］.地質地球化學，1990，18（2）：68-70.

［17］代傳固.貴州省資源潛力評價報告［R］.貴陽：貴州省地質調查院，2011.

［18］HU R Z，FU S L，HUANG Y，et al.The giant South China Mesozoic low-temperature metallogenic domain：Reviews and a new geo-dynamic model［J］.Journal of Asian Earth Sciences，2017，137：9-34.

［19］XIE Z J，XIA Y，CLINE J S，et al.Are there Carlin-type Au deposits in China？ A comparison between the Guizhou China and Nevada USA deposits［M］∥MUNTEAN J L.Diversity of Carlin-style gold deposits.Littleton：Society of Economic Geologists，Inc.，2018：187-233.

［20］王大福.貴州盤縣架底金礦地質地球化學特征初步研究［D］.貴陽：貴州大學，2015.

［21］張兵強，楊清毫，趙富遠，等.貴州西部峨眉山玄武巖區金礦賦礦層位及礦石特征——以盤縣架底金礦為例［J］.地質與勘探，2020，56（6）：1 145-1 157.

［22］張兵強，楊清毫，趙富遠，等.貴州省盤縣架底金礦火山角礫巖微量元素地球化學特征及其與成礦的關系［J］.世界地質，2020，39（4）：755-767.

［23］趙富遠，肖成剛，張兵強，等.貴州盤縣架底金礦稀土元素和同位素特征及成礦物質來源探討［J］.地質與勘探，2018，54（3）：465-478.

［24］ZENG G P，LUO D W，GONG Y J，et al.Structures and implications for fluid migration in the Jiadi Carlin-type gold deposit，Guizhou Province，Southwest China［J］.Resource Geology，2018，68（4）：373-394.

［25］HU R Z，SU W C，BI X W，et al.Geology and geochemistry of Carlin-type gold deposits in China［J］.Mineralium Deposita，2002，37（3/4）：378-392.

［26］譚親平.黔西南水銀洞卡林型金礦構造地球化學及成礦機制研究［D］.貴陽：中國科學院大學，2015.

［27］SU W C，HEINRICH C A，PETTKE T，et al.Sediment-hosted gold deposits in Guizhou，China：Products of wall-rock sulfidation by deep crustal fluids［J］.Economic Geology，2009，104（1）：73-93.

［28］SU W C，DONG W D，ZHANG X C，et al.Carlin-type gold deposits in the Dian-Qian-Gui “golden triangle” of Southwest China［J］.Reviews in Economic Geology，2018，20：157-185.

［29］XIE Z J，XIA Y，CLINE J，et al.Magmatic origin for sediment-hosted Au deposits，Guizhou Province，China：In situ chemistry and sulfur isotope composition of pyrites，Shuiyindong and Jinfeng deposits［J］.Economic Geology，2018，113（7）：1 627-1 652.

［30］YIN R S，DENG C Z，LEHMANN B，et al.Magmatic-hydrothermal origin of mercury in Carlin-style and epithermal gold deposits in China：Evidence from mercury stable isotopes［J］.ACS Earth and Space Chemistry，2019，3（8）：1 631-1 639.

［31］HU X L，GONG Y J，ZENG G P，et al.Multistage pyrite in the Getang sediment-hosted disseminated gold deposit，southwestern Guizhou Province，China：Insights from textures and in situ chemical and sulfur isotopic analyses［J］.Ore Geology Reviews，2018，99：1-16.

［32］張義勛，李光岑，肖慶輝，等.地球科學大辭典：應用科學卷［M］.北京：地質出版社，2005.

Comparison of two types of ore-hosting surrounding rock gold deposits in Southwestern Guizhou and its implications for deep prospecting

Li Junhai1，2，Wu Pan3，4，Liu Jianzhong2，5，Zhang Shuangju6，Wang Zepeng1，2，Xie Zhuojun7，Yang Chengfu1，2，Chen Faen1，Zhang Bingqiang1

（1.No.105 Geological Party，Guizhou Bureau of Geology and Mineral Exploration & Development; 2.MNR Innovation Center of Ore Resources Exploration Technology in the Region of Bedrock; 3.Key Laboratory of Karst Georesources and Environment，Ministry of Education; 4.College of Resources and Environmental Engineering，Guizhou University;5.Guizhou Bureau of Geology and Mineral Exploration & Development; 6.College of Resources and Environmental Engineering，Guizhou Institute of Technology;7.State Key Laboratory of Ore Deposit Geochemistry，Institute of Geochemistry，Chinese Academy of Sciences）

Abstract：Southwestern Guizhou is a famous Carlin-type gold mineralization area in China，with a known gold resource of approximately 750 tons.In recent years，discoveries of basalt-hosted gold deposits have been made in this area，with the large-scale gold deposit，Jiadi，and the medium-sized gold deposit，Damaidi，as typical representatives，leading to breakthroughs and understanding in mineral exploration.The primary host rocks for native gold mineralization in this area are basalt and sedimentary rocks.Through comparative analysis and research of basalt-hosted gold deposits and sedimentary rock-hosted gold deposits in Southwestern Guizhou，the following conclusions are drawn：①The definition of Carlin-type gold deposits may have certain limitations and needs further expansion.Basalt-hosted gold deposits and sedimentary rock-hosted gold deposits in Southwestern Guizhou share similar typical characteristics and are the Carlin-type gold deposits resulting from the same regional magmatic fluid metallogenesis，and may have formed in the same regional metallogenic event.Therefore，they should be considered systematically in deep exploration and research work;②The combination of structures （anticlines，domes，faults，SBT）+favorable rock assemblages （carbonate rocks with a thickness greater than 100 m and overlying clastic rocks or basalt/tuff with a thickness greater than 50 m）+abnormal patterns of Au-As-Sb-Hg-Tl+alterations of surrounding rocks （silicification，pyrite mineralization，arsenopyrite mineralization），may indicate the presence of Carlin-type gold deposits at depth; ③Basaltic rocks are also excellent host rocks for Carlin-type gold mineralization.The host rocks and host stratigraphy of Carlin-type gold deposits exhibit diversity，and almost all rocks and stratigraphy in the region can be considered host rocks and host stratigraphy for Carlin-type gold deposits.However，when it comes to a specific deposit，there are often specific in-situ stratigraphy and ore-bearing rocks.

Keywords：basalt-hosted gold deposits;sedimentary rock-hosted gold deposits;Carlin-type gold deposits;deep mineral exploration;Southwestern Guizhou;SBT

收稿日期：2023-04-07； 修回日期：2023-04-18

基金項目：國家自然科學基金聯合基金項目（U1812402）；國家自然科學基金青年科學基金項目（41802088）；貴州省科技計劃項目（黔科合平臺人才-CXTD〔2021〕007，黔科合平臺人才〔2018〕765）；貴州省地質勘查資金項目（520000214TLCOG7DGTNRG）

作者簡介：李俊海（1983—），男，正高級工程師，博士，從事金礦成礦與找礦研究工作；E-mail：963886064@qq.com

*通信作者：吳 攀（1973—），男，教授，博士，從事礦床地球化學、礦山環境污染過程與控制、水/土環境重金屬污染與治理修復等研發及教學工作；E-mail：pwu@gzu.edu.cn