淺談地域文化在袖珍公園中的應用
——以嘉興“綠城花海”袖珍公園為例

羅有達 韋自力

廣西藝術學院建筑藝術學院 廣西 南寧 530000

1 研究背景

隨著我國進入兩個百年奮斗目標的轉折期，城市化的進程也隨之加快，導致環境污染、空間破碎和文化遺失等城市病的工作，生態系統遭到極大破壞，越來越多的人們在探索尋找緩解解決的方案。根據西方國家對袖珍公園的推廣支持和建設后的變化，我們可以看出袖珍公園的建設與城市病的控制存在相互克制的關系。目前國內對袖珍公園的研究還處于起步階段，對這種位于多樣化區域或高密度聚居區的微型公園還沒有形成科學的定義[1]。

通過研究袖珍公園相關文獻，可以發現雖然袖珍公園相關理論在我國的發展已經有了一定成效，理論研究具有一定程度的深度，但仍有不足，相比于日本、美國等發達國家仍具有一定的差距，國內還沒有形成一套系統完善的理論，如表1所示。

表1 部分袖珍公園研究整理（作者自繪）

綜上所述，雖然對袖珍公園的研究及發展有一定程度的挖掘，但在其選址、區域性、文化性等方面的論述還停留在較為淺薄的層面，隨著時代發展至今，經濟水平的提高引起消費結構的轉變，越來越多人們開始注重精神享受，體驗更多豐富的文化娛樂活動，導致環境空間資源的缺乏與美好生活需求的增長之間矛盾沖突，意味著袖珍公園的迅速發展是必然的，也是充滿機遇和挑戰的[2]。同時，由于我國面積廣闊，城市高速發展所遺留下的城市病日趨嚴重，考慮到人們在生理、安全、歸屬等不同需求層次，對袖珍公園的地域性設計在更多層次上提出了更多需求與挑戰，所以，袖珍公園的地域性設計研究還有很大的研究空間。

2 袖珍公園定義與特征

2.1 袖珍公園定義

通過整理研究國內外袖珍公園的概念范疇，本文認為袖珍公園屬于小型綠地空間的類型之一。袖珍公園概念最早于1963年紐約公園協會組織展覽會上，由宰恩布潤聯合公司提出的“為紐約服務的新公園”提議而產生，為了應對當時紐約市休憩綠地空間匱乏的問題[3]。由于各國袖珍公園發展與歷史等影響，各國家對袖珍公園的叫法也不同，其概念都是在規模較小的城市邊角空間中，呈碎片狀分散于城市結構中，進而交錯關聯，改善城市環境壓力，具有空間小、適應強、服務廣、功能多等多重特點。

2.2 袖珍公園特征

2.2.1 規模小

著名景觀設計師克萊爾·庫珀·馬庫斯的《人性場所：城市開放空間設計導則》曾提到袖珍公園的尺寸規模為“1-3個宅基”[4]，而我國對宅基的規范面積約為350平方米，結合我國公園設計規范中對面積最小的公園規定，因此，袖珍公園尺寸規模為400-9000平方米之間。

2.2.2 功能單一

因袖珍公園尺寸規模有限，這也導致了所面向的人群具有側重性，以鄰近居民人群為主，盡可能滿足更多類型的使用者，但是由于場地的面積的限制性因素，也決定了空間功能的上限，因此，該場地所覆蓋的功能需要設計者根據主要使用人群年齡階段特征，對場地的內容和功能進行針對性的設計，刺激使用者的頻繁使用，增加場地活力。

2.2.3 人性化尺度

袖珍公園其獨特的靈活性和適應性，更貼切人們的日常生活，使用頻率較高，要求場地的局部設計要滿足特殊人群的尺度需要，深入人群，立足于實踐調研，物質構建與氛圍營造的服務方式更為親切，增強使用者的歸屬感。

2.2.4 多樣化區域

袖珍公園具有很強的適應性，可以在多種類型空間中建造，主要為新場地的構建和舊廢區的更新。由于開發高密度城市導致大量剩余空間的出現，使得新場地的構建成為目前社會袖珍公園的主要發展趨勢，這也導致了其所面對的人群更為廣泛，因此，其需要更多樣化的設計來滿足多樣化的活動。

2.2.5 社會性突出

袖珍公園所輻射的范圍有一定局限性，主要為周邊人群提供服務，其靈活的社會性對設計師提出更高的設計要求，要求在滿足本地人的使用需求基礎上，增加對周邊使用人群的需求分析和未來發展模式的可能性。從某種程度來說，袖珍公園的社會意義的地位在美學意義之上，袖珍公園的設計從個人主觀經驗創意能力的表現，轉變到一個扎根于滿足生活和幸福指數為目的的過程，意味著所要思考的問題，更多的是社會、人文和經濟等問題，美學方面占比需要更加壓縮。

3 嘉興市“綠城花海”袖珍公園地域性設計策略分析

嘉興市“綠城花海”袖珍公園位于富安臻園東側一個隱匿與市井中的秘密花園，面積約為9700平方米，屬于通過型社區公共空間。為了使整個空間活起來，秉承艾綠“美好花園”的理念，按需求進行整體規劃，營造良好的、多樣化的休憩環境，促進人與人之間的交流，緩解城市休憩空間與休憩需求的矛盾，實現中心城市“300米見綠，500米見園”。該案例賦予舊場地新的生命力，增強空間凝聚力，促進居民和諧交流，空間具有鮮明的地域文化特色，給周邊其他袖珍公園的發展提供設計思路和借鑒意義。

3.1 地域文化鮮活

袖珍公園發展的雛形往往出現了“千篇一律”現象，甚至有個袖珍公園直接把優秀袖珍公園的案例直接搬用，顯得格格不入，這種袖珍公園具有普遍性、過時性、不平衡性的特點。如果說袖珍公園理念是方向，那么地域文化便是袖珍公園的靈魂，袖珍公園的設計與場地的歷史文化密不可分，突出文化內涵，強調地域文化是袖珍公園的重要發展方向。通過挖掘嘉興市富安臻園片區的地域文化，選取較為代表性的“三葉花”文化，體現當地“三葉花”文化特征和內涵，對場地的地形地貌也予以尊重。將“三葉花”元素進行提取、簡化、再設計，融入到嘉興市“綠城花海”袖珍公園的局部細節中，賦予“三葉花”的美好蘊意，形成空間的標志性符號，還能提升空間的趣味性和層次性，增強使用者的附屬感和歸屬感。當人們穿梭的過程中，便能通過視覺、嗅覺等多感官感受當地文化的氛圍，喚醒和沉淀人們的記憶。在其空間規劃上，以基本功能為原則，利用城市空間中的零散綠地，以零散狀遍布，交錯穿插形成空間袖珍公園體系，優化空間的生態環境。同時，將科普教育、非遺文化等融入到當地整體環境規劃中，促進社會人文和諧發展。

3.2 重構地域文化空間形態

袖珍公園是對空間的重構和場地的再生，大多數為城市的邊角剩余空間，對改善和鮮活空間活力具有重要的紐帶作用，將破碎的空間相銜接，引導人員流動，促進空間的活力再生。嘉興市“綠城花海”袖珍公園為了滿足該場地基本的安全性能要求，秉持“美好花園”理念，提出“CCFS”模式，即特色（CHARACTERISTIC）、多彩（COLOUR）、功能（FUNCTIONAL）、持續（SUSTAINABLE），對場地進行空間劃分，賦予其主題和使命，增加空間的趣味性與完整性。在尊重城市的人文與秩序的前提下，保留了老城區的城市肌理特征，動員當地民眾參與到改造更新中，利用當地居民的生活習性和場地的歸屬感，對空間局部進行適當規模的更新，重構空間秩序交點，使老城區傳統文化活起來，創造出極具地域文化特色的空間形態。

3.3 完善地域生態多樣發展

嘉興市“綠城花海”袖珍公園的設計師從發現問題到解決問題，從設計到施工嚴格把控，采用COLOURFUL模式，在城市公園風貌的統籌下，利用軸線切割場地，形成不同的主題空間，打造主題植物的景觀帶，促進空間層次感和生態多樣性，以此適應更多人群的心理需求。通過FUNCTIONAL模式，完善基礎設施，增加休閑長凳，慢跑系統，同時，結合SUSTAINABLE模式，以無盡夏為植物主題，作為繡球的一個變種，它們花期長，養護成本低，保證公園的可持續發展。最終設計融合“CCFS”模式，對水岸進行了植物梳理，提高生態性，曾經滿是城市污水的河道，如今一角一落都充滿生機。

4 地域性袖珍公園的未來發展趨勢

袖珍公園的建設是為了彌補城市發展所產生的城市病與提高人們生活幸福指數，重構公共場所環境，再現場所歷史的精氣神，促進社會的和諧。著名風景園林師羅伯特·澤恩，首次提出袖珍公園就是希望達到能為公共社會謀福利的意義[5]，然而當今袖珍公園存在的真正意義是否有所改變？未來的發展趨勢有何特殊性？

4.1 結合地域元素，展示地域文化

加拿大著名作家簡·雅各布于1961年發表的《美國大城市的生與死》以建設性的批判立場，提出了多樣性是城市的本質。袖珍公園雖然只是城市景觀的一部分，但其充分展示了地域文化的多樣性，反映出地域居民真實的生活寫照。地域文化具有歷史傳承性，是當地文明的象征和內涵，因此，袖珍公園的發展不能千篇一律，照抄成功的案例，應該深入了解當地文化特色，立足于地域文化，保留文化積淀的印記，創造獨特的空間標志性符號，增加場地的互動性與趣味性，喚醒使用者的歸屬感，使這些文化通過袖珍公園這個媒介真正“活”起來，只有不斷追求文化內涵提純和演繹才能打造出多功能、多方位、多層次的袖珍公園。

4.2 系統整體規劃，構建虛擬數據庫

構建袖珍公園相關數據平臺，一方面，收集國內外優秀袖珍公園案例，分析其設計策略、設計方法等，為今后的袖珍公園的建設提供數據支持和借鑒方向；另一方面，采集以人群特點、使用方式、文化特色與活動規律等數據，通過對數據的歸納與解析后，得出能夠深度反應城市袖珍公園運作規律的科學依據，并根據需要制定相關的設計規范和鼓勵政策，為袖珍公園的可持續發展提供系統的數據與材料支撐，促進袖珍公園快速發展。

4.3 推廣公眾參與，實現資源共享

成功的袖珍公園設計需要融入人們的生活模式，而不是被設計者的設計思維所拘束。袖珍公園的建設是城市破碎銜接、鮮活生態環境和再生空間活力的有效手段，引導公眾通過這一平臺開展活動、節點式交流模式，對地域文化特色的傳承與發展，促使居民一起參與到當地袖珍公園的開發與建設，既便捷了使用者的生活需要，有利于對自然生態的保護和文化遺產的傳承。此外，現代科學技術發展的迅速，數據化必然會對公共空間產生強烈沖擊，將虛擬技術、人工智能等科學技術融入到設計中，形成虛與實的視覺轉化，提高場地便捷性與服務型，打造智能化的袖珍公園景觀系統，也是未來的一大發展方向。

5 總結

嘉興市“綠城花海”袖珍公園在設計時，充分利用袖珍公園選址的多樣性與靈活性特點，依據顯性使用人群為主，隱形使用人群為輔，針對其需求性與生活化進行設計，強調功能性強，人性化突出，極具藝術美感，充分利用當地自然資源和文化資源，設計出具有地方特色的象征性袖珍公園，利用袖珍公園這一載體來敘說當地的歷史故事。同時，避免袖珍公園的千篇一律，在設計上要把當地的非遺民俗、文物古跡、人文情懷等融入其中，因地制宜地提出COLOURFUL模式，一方面，將袖珍公園的文化傳承功能充分利用；另一方面，打造突出主題性特點，緩解當地環境壓力。在今后的袖珍公園的發展中，應努力尋找其地域性特征，改善其空間品質，修補其功能，提升其服務功能的潛力和廣度，促進袖珍公園這種景觀形式更科學性、系統性、地域性。袖珍公園的發展要以生態效益和社會效益為主要方向，生態效益強調袖珍公園的建設體現園林景觀的藝術語言和對生態環境的改善作用，社會效益則要求袖珍公園對社會和諧發展的促進作用，敘事內容要體現當地人民的生活故事，注意滿足不同層次人們的不同需求，利用多種表現形式，將文化傳承寓于多感官體驗中，構成社會文化生活的重要組成部分，推動社會和諧發展。