陳德培
[摘 要]預(yù)算績效管理對于高校教學(xué)活動的開展具有較大的影響。《關(guān)于全面實施預(yù)算績效管理的意見》明確指出,在預(yù)算績效管理中需要協(xié)調(diào)推進“四個全面”戰(zhàn)略布局,在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的基礎(chǔ)上,創(chuàng)新預(yù)算管理方式,并深化結(jié)構(gòu)導(dǎo)向,突出成本效益,以此來提升預(yù)算績效管理的整體水平,這指明了高校預(yù)算績效工作的開展路徑。基于高校教育資金高效利用的需要,本文就高校預(yù)算績效管理的措施要點展開分析,指出高校需要持續(xù)優(yōu)化預(yù)算績效管理環(huán)境,在深化預(yù)算績效指標(biāo)設(shè)計的同時,應(yīng)加強預(yù)算績效評價方法創(chuàng)新,在完成預(yù)算績效評價后,還需要規(guī)范使用評價結(jié)果,并注意發(fā)揮信息技術(shù)的支撐作用。這樣才能提升預(yù)算績效管理的整體水平,助力高校教育資金的合理使用,推動高校的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。
[關(guān)鍵詞]高校;預(yù)算績效;管理要點
[中圖分類號]G64文獻標(biāo)志碼:A
為進一步提升教育資金的使用效率,高校需要積極開展預(yù)算工作,實現(xiàn)教育資金的合理配置和有效利用,然而在現(xiàn)實管理中,有部分高校存在預(yù)算績效管理環(huán)境缺失的問題,這影響了預(yù)算績效指標(biāo)設(shè)計工作的開展,增加了預(yù)算績效評價的難度,并降低了預(yù)算績效評價結(jié)果的科學(xué)性與準(zhǔn)確性,阻礙了高校教學(xué)水平的提升。在新的發(fā)展趨勢下,有必要創(chuàng)新高校預(yù)算績效管理方式,準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)并處理高校預(yù)算管理中的各種問題,為教育資金的使用創(chuàng)造良好的條件。
1 高校預(yù)算績效管理的必要性
1.1 提升高校治理能力
第一,通過開展預(yù)算績效管理工作,高校能科學(xué)、準(zhǔn)確地細化自身的發(fā)展目標(biāo),實現(xiàn)教育資源的優(yōu)化配置,并對具體資源的使用效果進行考核與評價,促進教育資金作用的發(fā)揮。第二,預(yù)算績效管理需要高校多個部門的協(xié)同配合,通過這些部門的溝通與聯(lián)系,消除信息壁壘問題,實現(xiàn)信息流與資金流的統(tǒng)一,這可以有效節(jié)約高校的運行成本。此外,預(yù)算績效管理對于高校教師的職能發(fā)揮具有一定的促進作用,能夠激發(fā)高校職工工作的積極性,提升高校的治理能力,改善高校的教學(xué)質(zhì)量,促進高校的穩(wěn)步發(fā)展[1]。
1.2 保證資金使用效率
保障教育資金使用的效果是高校預(yù)算績效管理的重要內(nèi)容。在深化教育改革的背景下,高校在教學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)化、教學(xué)質(zhì)量提升等工作中均投入了大量的資金,這些資金的使用效果對于高校的發(fā)展水平具有較大的影響。開展預(yù)算績效管理工作后,高校不僅能做好事前的績效評估,而且能從事中監(jiān)控、事后評價等環(huán)節(jié)出發(fā),對高校教育資金的使用情況進行管理,并且在結(jié)果導(dǎo)向和成本效益優(yōu)先的原則下,高校能在資金使用過程中強化責(zé)任管理,對績效較差的項目和個人實施問責(zé)和改進。這些有效地提升了高校教育資金的使用效率,為高校的穩(wěn)步發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)。
1.3 落實教育改革政策要求
《關(guān)于全面實施預(yù)算績效管理的意見》指明了高校預(yù)算績效管理目標(biāo),高校需要建立完備的預(yù)算績效管理體系,創(chuàng)新預(yù)算績效管理模式,同時應(yīng)優(yōu)化高校教育資源配置,提升教育經(jīng)費的使用效益,這為高校預(yù)算績效管理工作的開展提供了行動指南[2]。在全新的教育環(huán)境下,積極開展預(yù)算績效管理工作,是落實教育改革理念和政策要求的必然選擇,其能實現(xiàn)現(xiàn)代預(yù)算績效管理理念方法、高校教育資金使用的有機統(tǒng)一,推動高校的高質(zhì)量發(fā)展。
2 高校預(yù)算績效管理的問題
2.1 各部門銜接順暢,制度落實不到位
一方面,部分高校財務(wù)部門與教學(xué)業(yè)務(wù)部門的銜接不順暢,缺乏有效的交流與合作,甚至有的教師認為預(yù)算績效管理是屬于學(xué)校財務(wù)處的工作,導(dǎo)致預(yù)算績效管理工作缺乏有效的組織環(huán)境。另一方面,高校雖然設(shè)置了一定的預(yù)算績效管理制度,但是對于這些制度的落實不到位。
2.2 指標(biāo)設(shè)計有待優(yōu)化
當(dāng)前高校預(yù)算績效管理中的指標(biāo)設(shè)計有待優(yōu)化。第一,高校的預(yù)算績效指標(biāo)包含了基礎(chǔ)的績效指標(biāo)和績效評價指標(biāo),在初期設(shè)計中,部分高校對預(yù)算績效評價指標(biāo)的設(shè)計不足,導(dǎo)致后期的績效評價缺乏有效的指標(biāo)支撐。第二,高校預(yù)算績效指標(biāo)設(shè)計缺乏有效依據(jù),使得部分績效指標(biāo)本身不夠明確,且缺乏合理性。第三,分析高校預(yù)算績效管理過程可知,其績效評價指標(biāo)多以文字描述為主,缺乏可量化評價的指標(biāo),難以實現(xiàn)定性評價與定量評價的有機統(tǒng)一。
2.3 預(yù)算績效評價過程問題較多
加強評價過程管理是高校預(yù)算績效管理的內(nèi)在要求[3],目前部分高校在預(yù)算評價中存在一定問題。第一,預(yù)算績效評價需要明確的指導(dǎo)思想,但現(xiàn)實情況是高校對于《關(guān)于全面實施預(yù)算績效管理的意見》落實不到位,缺乏系統(tǒng)全面的宏觀設(shè)計工作,受此影響,高校的預(yù)算績效評價不夠全面,未能實現(xiàn)編制、執(zhí)行、監(jiān)督等環(huán)節(jié)的全面評價。第二,合理使用評價方法是提升高校預(yù)算績效評價質(zhì)量的關(guān)鍵,目前在具體的預(yù)算績效評價中,部分高校所使用的方法缺乏靈活性,受自身專業(yè)性影響,部分高校的財務(wù)人員只能通過單一的方式開展預(yù)算績效評價工作,對于成本效益法、最低成本法等方式的應(yīng)用不足,導(dǎo)致預(yù)算績效評價難以達到應(yīng)有的效果。第三,在預(yù)算績效評價中,部分高校未能有效落實權(quán)責(zé)管理機制,評價人員存在責(zé)任意識不強的問題,這使得評價過程存在較大的隨機性,降低了預(yù)算績效評價的科學(xué)性、準(zhǔn)確性。目前高校的預(yù)算績效評價多屬于內(nèi)部評價,缺乏外部評價與監(jiān)督,容易影響預(yù)算績效評價的公正性。
2.4 預(yù)算績效評價結(jié)果應(yīng)用不足
目前,高校預(yù)算績效管理中存在績效評價結(jié)果應(yīng)用不足的問題。第一,有部分高校將完成預(yù)算績效評價作為終結(jié),忽視了對相應(yīng)結(jié)果的分析和反饋,導(dǎo)致高校因信息溝通不及時降低了預(yù)算績效評價結(jié)果的準(zhǔn)確性。第二,完成預(yù)算績效評價后,高校管理者本身對于這些評價結(jié)果的應(yīng)用較少,導(dǎo)致預(yù)算績效管理問題未得到徹底解決,對高校的資金應(yīng)用和持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生了不利影響。
2.5 缺乏信息技術(shù)的融合應(yīng)用
在當(dāng)前環(huán)境下,高校預(yù)算績效管理與信息及時融合應(yīng)用的效果不佳。第一,高校雖然在預(yù)算績效管理中使用了信息技術(shù),但大多是利用信息技術(shù)進行基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的收集和計算,缺乏完整的預(yù)算績效管理信息系統(tǒng),甚至有的高校套用其他組織的管理系統(tǒng),使得預(yù)算績效管理系統(tǒng)與高校業(yè)財實際存在較大偏差,降低了預(yù)算績效管理效果。第二,高校預(yù)算績效管理系統(tǒng)與財務(wù)信息系統(tǒng)、教學(xué)業(yè)務(wù)信息系統(tǒng)的銜接較差,系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)傳輸難度較高,存在一定的信息壁壘問題,難以達到一體化共享管理與服務(wù)的目的。第三,部分高校忽視了對預(yù)算績效信息系統(tǒng)的維護管理,這使得該系統(tǒng)在使用中容易卡頓,有的高校預(yù)算績效信息系統(tǒng)在使用中還會因外部網(wǎng)絡(luò)的攻擊而崩潰,降低了預(yù)算績效管理的整體水平。
3 高校預(yù)算績效管理對策
3.1 創(chuàng)新優(yōu)化預(yù)算績效管理環(huán)境
持續(xù)優(yōu)化基礎(chǔ)環(huán)境,能推動預(yù)算績效管理工作的開展。第一,高校應(yīng)認識到預(yù)算績效管理直接關(guān)系著教育資金的使用效果,故而在具體工作開展中,應(yīng)注重全員參與理念的融合,引導(dǎo)高校的財務(wù)部門、教學(xué)業(yè)務(wù)部門全部參與預(yù)算績效管理工作,以深化各部門之間的溝通教育交流,在消除信息壁壘問題的基礎(chǔ)上,形成良好的預(yù)算績效管理環(huán)境。第二,在《關(guān)于全面實施預(yù)算績效管理的意見》的指導(dǎo)下,高校需要結(jié)合自身的實際情況,設(shè)計科學(xué)合理的預(yù)算績效管理制度,并且在后期工作中,嚴(yán)格按照該制度的要求開展預(yù)算績效管理工作。第三,在現(xiàn)有的管理框架下,高校需要重視預(yù)算績效管理小組的建設(shè),選用具有較高專業(yè)素養(yǎng)的人員專職從事預(yù)算績效管理工作,所選擇的管理人員應(yīng)具備戰(zhàn)略管理思維和技能方法,同時具備操作信息系統(tǒng)的技能,能快速、精準(zhǔn)地完成預(yù)算績效管理工作,提升預(yù)算績效管理的綜合效益。
3.2 強化預(yù)算績效指標(biāo)設(shè)計
科學(xué)設(shè)計預(yù)算績效管理指標(biāo),能確保預(yù)算績效管理工作的順利開展[4]。第一,在預(yù)算績效指標(biāo)設(shè)計中,應(yīng)考慮績效指標(biāo)的全面性,除基礎(chǔ)預(yù)算績效指標(biāo)外,還需要重視對績效評價指標(biāo)的有效設(shè)計,要求所涉及的指標(biāo)與高校預(yù)算工作、業(yè)務(wù)實際高度相關(guān),能支撐預(yù)算績效管理工作的有序開展。第二,在預(yù)算績效指標(biāo)評價中,高校不僅要重視對財務(wù)績效指標(biāo)的設(shè)計,而且需要針對具體的業(yè)務(wù)活動設(shè)計相應(yīng)的績效指標(biāo),將預(yù)算績效指標(biāo)融入高校教學(xué)業(yè)務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)活動的各個方面。第三,隨著人們對預(yù)算績效管理要求的提升,高校除了對定性評價指標(biāo)的設(shè)計,還要從定量分析的角度出發(fā),設(shè)計一定的預(yù)算績效定量評價指標(biāo),實現(xiàn)預(yù)算績效定性評價與定量評價的有機統(tǒng)一。
3.3 實施預(yù)算績效評價的過程管理
第一,在初期階段,高校需要持續(xù)優(yōu)化預(yù)算績效管理環(huán)境,在此過程中,應(yīng)重視《關(guān)于全面實施預(yù)算績效管理的意見》的滲透與融合,依托該文件所指出的目標(biāo)和要求設(shè)計本校預(yù)算績效管理的基礎(chǔ)環(huán)境和方案。在具體的預(yù)算績效評價方案設(shè)計中,高校需要對預(yù)算編制、執(zhí)行、監(jiān)督的全過程實施評價,確保預(yù)算績效評價的科學(xué)、全面。
第二,高校需要重視多種預(yù)算績效評價方法的有效使用。比如最低成本法在預(yù)算績效評價中應(yīng)用廣泛,對于高校而言,其自身預(yù)算項目的成本便于計算,但是當(dāng)效益計算難度較大時,可通過最低成本法來完成預(yù)算績效評價工作,然后按照成本高度進行排序,在既定目標(biāo)的引導(dǎo)下,選擇成本最低的方案,確保預(yù)算績效控制的合理性;比較法在預(yù)算績效管理中也有廣泛應(yīng)用,高校需要建立統(tǒng)一的衡量標(biāo)準(zhǔn),然后對評價對象實施互相比較,以此來確定各評價對象的實際績效;在因素分析法中,高校需要重視對事物性質(zhì)、狀態(tài)、特征及變量的有效分析,對不同的因素賦予一定的權(quán)重,然后進行綜合評分,以此來確定具體項目或活動的實際效益;而在公眾評判法下,高校需堅持公開、民主的原則,吸引全體教職工及大量社會力量參與預(yù)算績效評價,在保證預(yù)算績效評價主體廣泛性的基礎(chǔ)上,提升預(yù)算績效評價的公正性。
第三,在預(yù)算績效評價中,高校需要重視權(quán)責(zé)管理機制的落實,對參與預(yù)算績效評價的人員實施權(quán)責(zé)關(guān)聯(lián),并將內(nèi)部評價與外部評價結(jié)合起來,保證預(yù)算績效評價的綜合效果[5]。
3.4 深化對預(yù)算績效評價結(jié)果的應(yīng)用
科學(xué)使用預(yù)算績效評價結(jié)果指導(dǎo)高校各項活動,能實現(xiàn)高校教育資金的有效應(yīng)用。
第一,在預(yù)算績效管理中,高校管理者需要轉(zhuǎn)變以往的管理思維,重視對預(yù)算績效結(jié)果的使用,在新時期,高校應(yīng)在現(xiàn)代信息技術(shù)的支撐下,及時向財務(wù)部門、業(yè)務(wù)部門反饋預(yù)算績效評價的結(jié)果,避免出現(xiàn)預(yù)算績效評價信息流通不暢的問題。
第二,高校需要將預(yù)算績效評價結(jié)果與自身各項業(yè)務(wù)活動結(jié)合起來,比如在指導(dǎo)高校預(yù)算管理工作時,可通過分析預(yù)算績效評價結(jié)果,發(fā)現(xiàn)高校預(yù)算編制中指標(biāo)設(shè)計不當(dāng)、預(yù)算指標(biāo)分解不到位、預(yù)算執(zhí)行缺乏動態(tài)調(diào)整等問題,有針對性地進行改進處理,保證預(yù)算管理水平。
3.5 增加信息技術(shù)支撐力度
信息技術(shù)的融合應(yīng)用優(yōu)化了預(yù)算績效管理基礎(chǔ)條件。
第一,高校管理者需要正視信息技術(shù)帶來的積極作用,在全息技術(shù)的支撐下,建設(shè)預(yù)算績效信息系統(tǒng),在系統(tǒng)建設(shè)中需考慮自身的業(yè)務(wù)實際,實現(xiàn)預(yù)算績效管理系統(tǒng)與業(yè)務(wù)活動的高度匹配。
第二,高校應(yīng)重視預(yù)算績效管理信息系統(tǒng)與財務(wù)信息系統(tǒng)、教學(xué)業(yè)務(wù)信息系統(tǒng)的銜接,通過各系統(tǒng)之間的共享服務(wù)消除信息壁壘,滿足預(yù)算績效信息化、高效化管理的現(xiàn)實需要。
第三,在使用預(yù)算績效信息化管理系統(tǒng)時,高校應(yīng)重視對該系統(tǒng)的有效維護,減少系統(tǒng)卡頓問題,同時應(yīng)深化局域網(wǎng)、防火墻等防護技術(shù)的應(yīng)用,對系統(tǒng)中上傳的數(shù)據(jù)信息進行加密處理,有效預(yù)防外部網(wǎng)絡(luò)攻擊,保證預(yù)算績效信息的安全性。
4 結(jié)語
在深化教育改革的背景下,高校要加強預(yù)算績效管理,合理地配置教育資金,實現(xiàn)教育資金應(yīng)用與教學(xué)質(zhì)量提升的有機統(tǒng)一。在高校運行發(fā)展中,全體管理人員、財務(wù)人員必須厘清預(yù)算績效管理與高校發(fā)展的關(guān)系,從戰(zhàn)略層面出發(fā),進行預(yù)算績效管理過程的整體規(guī)劃,并在具體工作中強化預(yù)算績效細節(jié)落實,創(chuàng)新具體管理方法應(yīng)用,才能有效消除預(yù)算績效管理問題,改善預(yù)算績效管理效果,進而發(fā)揮高校教育資金的作用,推動高校教育水平提升和持續(xù)
發(fā)展。
參考文獻
[1]林葉. 新形勢下高校預(yù)算績效管理的優(yōu)化研究[J]. 現(xiàn)代經(jīng)濟信息,2021(2):125-127.
[2]陳東霞. 地方高校全面實施預(yù)算績效管理研究——以江蘇省為例[J]. 行政事業(yè)資產(chǎn)與財務(wù),2022(9):30-32,38.
[3]馬珂艷. 高校全過程預(yù)算績效管理體系構(gòu)建的探索——以河南高校為例[J]. 行政事業(yè)資產(chǎn)與財務(wù),2021(22):28-29.
[4]彭滿如,譚圓奕. 基于戴明環(huán)和平衡計分卡的高校全面預(yù)算績效管理體系研究[J]. 現(xiàn)代大學(xué)教育,2022,38(6):84-90.
[5]李凱潤,李茹,王學(xué)娟,等. 探索經(jīng)濟分層次增長理論下高校預(yù)算績效管理模式——以部屬J大學(xué)為例[J]. 教育財會研究,2022,33(4):22-26.