語斯雯頔

近些年,通過造謠事實,雇用網(wǎng)絡水軍,引導負面輿論的方式實施敲詐勒索、制造輿情、獲取流量的案件時有發(fā)生。在我曾經采訪的一個案件中,嫌疑人陸某勾結某餐飲集團餐飲部主管,在餐廳下班后,偷偷進入餐廳后廚,擺拍違規(guī)視頻,捏造餐廳食品衛(wèi)生安全存在問題的事實,然后將視頻發(fā)給該餐飲集團總裁,要挾對方,聲稱如果對方不給錢,他們就將視頻發(fā)布到視頻平臺,“把問題曝光”。
該總裁不肯屈服,一直不給錢,陸某就將視頻發(fā)布到某平臺,并雇用網(wǎng)絡水軍在視頻下方發(fā)布負面評論,大量轉發(fā)視頻,控制輿論導向,視頻影響迅速發(fā)酵,給該餐飲集團帶來極大的負面影響。集團總裁這才意識到問題的嚴重性,趕緊報警,并聯(lián)系平臺提出異議。
為何一些捏造的虛假信息能夠引起軒然大波,甚至比事實真相更能引起大眾跟風?說實話,本案的嫌疑人拿食品衛(wèi)生問題做文章還真是很會選“話題”,因為食品衛(wèi)生不安全不達標是公眾非常痛恨的現(xiàn)象。當編造的故事被加到擺拍的視頻、圖片上,加上網(wǎng)絡水軍煽風點火,很多網(wǎng)民就一股腦地跟著對被害企業(yè)口誅筆伐。他們根本不用調查證實,就把被害企業(yè)按在“做食品昧良心、危害顧客安全”的“道德審判臺”上。

在過往的類似案例中,在輿論的洪水之下,有的被害者的聲音完全被淹沒、被忽視,即便他們?yōu)樽约号q護,也可能被“情緒的大軍”扣上“洗白”的帽子,在被強按在恥辱柱的同時再被釘上一錘。有的受害者甚至在重壓之下失去了辯駁的力氣,選擇妥協(xié)、接受崩潰。
其實,很多時候,比起事實真相,部分網(wǎng)民們似乎更在乎的是一種情緒和態(tài)度的共鳴。如果對于某件事情的評論呈現(xiàn)出一種傾向和態(tài)勢,其他的人也可能會選擇跟從這種風向,這就是我們常說的“盲目跟風”。
某些不法分子正是利用這種盲從心理,才能成功地操控輿論導向。他們編造虛假事實、以偏概全、斷章取義,在網(wǎng)上造謠、占據(jù)輿論高地,雇用水軍大規(guī)模制造輿情,引得不明真相的人盲目跟從,助力他們謀取非法利益。部分網(wǎng)民的盲目跟從,一定程度上助長了這類非法現(xiàn)象的滋生、發(fā)酵。
在這些跟風的網(wǎng)民中,還有一些人自以為是正義守護者,他們自詡站在道德的制高點,在為正義發(fā)聲。但實際上,他們看到的是“有人想讓他們看到的東西”,他們并不知道,自己很可能成為別有用心之人的“大眾棋子”,那些刻意制作、剪輯的圖片視頻、煽情的語言、義憤填膺的“吶喊”,不過是點燃網(wǎng)絡情緒的“策劃”。
在網(wǎng)絡世界中,一個小石頭也可能激起千層浪,輿論發(fā)酵后產生的影響會波及更廣的社會層面,后續(xù)的傷害力可能超出自己的想象。對于網(wǎng)民個人來說,在沒有充分了解事實真相之前,建議不要隨意發(fā)表個人看法。保持清醒理智,不帶偏見和情緒地看待事情,才能夠不被別人的想法左右。每個人要對自己的言語負責,從根源上杜絕被他人煽動的任何可能性,至少我們不要讓自己成為助長別人犯罪的工具。