月薪過萬很普遍？這才是大部分人的工資真相

◎文／小嗲

最近，想必你也在網(wǎng)上看到了這則新聞：“據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，2023 年一季度全國人均可支配收入為10870 元。”新聞同步把兩個話題再次頂上熱搜：月收入過萬是什么水平？你的月收入過萬了嗎？話題下一片吐槽：“沒到平均線，我拖國家后腿了。”“都懷疑自己領(lǐng)的不是工資，是低保?！贝_實，每一次媒體公布平均工資，無論是各省市還是各行業(yè)，總會在很多人心中炸開不小的波瀾：月薪過萬的人，真的遍地都是？

人均月薪過萬只是錯覺

這幾年在社交平臺上，我們看到了太多高薪神話：“90 后券商交易員月入超8 萬”“華為員工月收入平均6.5 萬”“騰訊去年人均年薪達到102.5 萬”……

這些鋪天蓋地的信息，給人一種錯覺：在這個遍地黃金的時代，月薪1 萬不過是最低起始點。只要給我一個機會，輕輕松松就能年薪百萬。

據(jù)《中國青年報》的一項調(diào)查顯示：超20%的大學生認為自己畢業(yè)后月薪可過萬；67.65%大學生認為自己畢業(yè)10 年內(nèi)會年入百萬?？蓪嶋H情況呢？我們不妨來看一項個稅數(shù)據(jù)。2018 年，個稅起征點從3500 元調(diào)整為5000元，納稅人數(shù)從1.87 億人降至6400 萬人。也就是說，實際月薪超過5000 元，需要繳稅的人數(shù)才6400 萬人，占總?cè)丝跀?shù)的5%左右。

而在智聯(lián)招聘發(fā)布的《2022大學生就業(yè)力調(diào)研報告》中，畢業(yè)生平均簽約月薪是6507 元，比上一年下降了12%。很殘酷，但這才是現(xiàn)實。

真正賺高薪的，只是少數(shù)人。而這少數(shù)人多為行業(yè)精英，教育認知水平較高，相對應也擁有較多的媒體關(guān)注度和互聯(lián)網(wǎng)話語權(quán)。他們大量聚集在互聯(lián)網(wǎng)平臺，再加上媒體常常利用“月薪10 萬”“年薪百萬”這種獵奇方式來抓大家的眼球，讓人們不自覺以為這些就是普通人真實的收入水平。殊不知，“以為錢很好賺”是成年人最大的錯覺。

“平均工資”跟普通人沒啥關(guān)系

看到這里，很多人可能不由得松了一口氣：只要自己不是混得最慘的那個，就行了。

也會有人焦慮再生：我為什么沒有拿到這個工資？

分析師蔣亦凡舉過一個例子。

假定3 個人的工資分別是12000 元、10000 元、8000 元，平均下來是10000 元，那收入水平是不錯的。但如果3 個人的工資分別是23000 元、4000 元、3000元，雖然平均下來同樣是10000元，但其實有兩個人的收入水平是很低的。所以，“平均工資”對于個人缺少實際的參考價值。

以2023 年一季度的各行業(yè)平均薪酬排名為例，真正能達到月薪過萬遍地的，主要分布在高技術(shù)制造業(yè)、金融業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)。這幾個行業(yè)的高工資一直眾所周知，那很多拿著普通工資的其他行業(yè)人員必然被平均了，更別說企業(yè)老板、高管們了。所以說，平均值對于普通人來說，真的只是看個熱鬧。真正有代表性的中位數(shù)們和低收入群體，根本不會關(guān)心所謂的數(shù)據(jù)，更沒有時間在各種社交軟件上為自己發(fā)聲。他們大部分人只會為明天吃什么、孩子交學費、怎么才能省幾塊錢而操心。

說了這么多，我并不是想制造焦慮、傳遞悲觀。恰恰相反，我想替大家快刀斬亂麻，然后長久地解綁。我們?nèi)绻蛔屑毞治鲞@一切，大家極有可能在預期和現(xiàn)實的落差面前，整個人陷入頹廢狀態(tài)；又或者受了各種不對稱和虛假信息的影響，被動卷入各種焦慮當中，打亂自己原本的節(jié)奏。

普通人掙錢的真相被忽略了

之前，有個杭州媽媽的故事在網(wǎng)上很火。

為了多賺一點錢，她一天打三份工。白天是公司文員，早8 點半到晚5 點半，月薪6500 元，偶爾能去附近接送孩子；晚上是主播助理，每周3 天晚7 點到9 點協(xié)助主播，核對整理產(chǎn)品，記錄產(chǎn)品的售賣數(shù)據(jù)，一個月2000 元左右；其他時間還兼職寫手，一篇30 塊錢，一個月能接到40 篇左右，午休和周末的時候瘋狂寫，一個月能到手1200～1500 元。

很多人驚嘆她的時間管理，認為這樣太辛苦了。她卻說了這樣一句話：“經(jīng)?？吹酱蠹以谡f自己月入過萬，都不好意思評論。在你們眼中，月入過萬好像是件很容易、很正常的事，但我一天打3 份工才勉強月入過萬。”

這個世界的確有富人，也有賺錢很容易的人。某某做生意的同學，一年能賺幾百萬；某某鄰居的孩子，大學剛畢業(yè)一個月就兩萬；某某親戚不到30 歲，買房又買車。可這樣的人，真的太少了。大多數(shù)人其實都如你我一樣，起早貪黑，加班熬夜，掙著普通工資。

有讀者曾給我留言。她的老公為了200 塊的工時費，加班到11點，沒吃飯沒喝水，回家后卻開心地和她分享：“今天運氣不錯，掙到娃兒半個月的尿不濕錢了！”也有人講述自己拿外出辦事的公交費去報銷，老板卻說公交費不報。“這對老板來說是沒幾個錢，但對我來說可以買幾斤雞蛋了?！鄙踔劣腥俗鐾耆槲哥R，切掉三個胃息肉，不能吃早飯，昏昏沉沉空著肚子繼續(xù)去上班，“就為了老板別扣我三百塊?！?/p>

什么是普通人賺錢的真相？我想這就是。

與其仰望別人的幸福，不如過好自己的人生

賺更多的錢，過更好的生活，固然是人與生俱來的本能。但今天我們討論這個充滿爭議的話題，并不是為了證明高收入就一定幸福，低收入就一定不幸福。

在這個世上，有人衣食無憂，但身心疲憊、感情孤單；也有人物質(zhì)匱乏，但內(nèi)心充實、家庭和睦。經(jīng)濟基礎(chǔ)一定程度決定了生活的質(zhì)量，但它無法百分百衡量一個人的生活狀態(tài)。

我們的價值觀不該局限在金錢的獲得與消費，健康、家庭、時間、自我價值、人際關(guān)系等同樣需要關(guān)注。

科學家顏寧提到過自己和學生的一次對話。當時電視劇《歡樂頌》爆火，有學生就過來跟她說：“顏老師，我想了一下，安迪在金融界的地位一定沒有你在學術(shù)界的地位高，安迪的工作強度一定也沒有你的工作強度大。可是，你看她賺多少錢呀。你難道心里不會不平衡嗎？”

顏寧沒有直接回答，而是反問：“那你覺得安迪就比我幸福嗎？難道金錢就變成了衡量自己幸福感的一個標準了嗎？”

顏寧很感慨：“我覺得不論是誰，有一件事情是非常公平的，就是你來到這個世界上就是向死而生。既然每個人最后的歸宿都是一樣的，那么你在這個世界上，有沒有想過你要什么樣的生活？對我而言，只是覺得我很簡單地去喜歡這么一個世界（指科學的世界）?！?/p>

這些年，我聽過很多人感嘆自己不幸福、一無是處。其實不是他們越來越浮躁，而是他們越來越不能面對自己。從某種角度來說，有時候羨慕別人不是一件壞事，這證明我們太渴望變好了。

我們也要承認，每個人的起跑線不一樣。人生在世，各有各的修行，各有各的活法。與其用別人的尺子丈量自己的生活，不如考慮怎么把自己手里的牌打好。就像有句話說的，世界上只有一種真正的英雄主義，那就是在認清生活的真相后依然熱愛生活。

那個為生活一直奔波的你，那個努力給家人更好生活的你，何嘗不是自己的英雄呢？