如何避免調(diào)查研究“淺入淺出”？

當前，形式多樣的調(diào)查研究正在各地火熱展開。有媒體指出，相比于提得較多的“假調(diào)研”等問題，還有一種調(diào)研需要引起注意，即“淺調(diào)研”。“淺調(diào)研”，不是沒調(diào)研，也不同于一眼就可以戳穿的假調(diào)研，而是一種游走于真假之間、模糊地帶、隱蔽區(qū)域的“壞調(diào)研”。“淺調(diào)研”只能接觸到“淺問題”，其危害像病毒侵蝕身體，一點點滲透，溫水煮青蛙，終至養(yǎng)癰成患。對“淺調(diào)研”，您有什么想說的？

“淺調(diào)研”是精致的形式主義

“淺調(diào)研”華而不實、自欺欺人

調(diào)查研究“淺入淺出”從表現(xiàn)上看，行程來去匆匆、過程浮光掠影、結(jié)果紙上畫餅；從原因上看，思想不重視、目的不明確、準備不充分、方式不恰當、工作不深入等不一而足，不是真調(diào)研，只是“秀調(diào)研”；從成效上看，情況掌握一點、問題發(fā)現(xiàn)一點，原因知道一點、對策也能提出一點，看似漂亮精致，實為“繡花枕頭”，不能根本解決問題；從危害上看，精致的形式主義帶壞風(fēng)氣，自欺欺人的做法基層詬病，華而不實的調(diào)研貽誤工作。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （崇陽? 吳穎）

易出“贗品”“厭品”“怨品”

調(diào)查研究“淺入淺出”易出“贗品”。“淺調(diào)研”接觸的是淺問題，形成的調(diào)研報告水分多、雜質(zhì)多，得到的啟示不是真經(jīng)，而是假貨。易出“厭品”。“淺調(diào)研”得出的結(jié)論或建議容易與實際相背離，用來解決問題損害事業(yè)發(fā)展，損害人民利益，必將導(dǎo)致基層干部群眾的厭惡。易出“怨品”。“淺調(diào)研”意味著脫離群眾，對老百姓的喜怒哀樂、酸甜苦辣體會不深，集中民智、體現(xiàn)民意、反映民情不夠。

（宜昌? 佘榮波）

難以抓準問題本質(zhì)

調(diào)查研究是謀事之基、成事之道，只有把事情的真相和全貌調(diào)查清楚，把問題的本質(zhì)和規(guī)律把握準確，才能把解決問題的思路和對策研究透徹。調(diào)查研究“淺入淺出”是形式主義、官僚主義的具體表現(xiàn)。“淺入”容易出現(xiàn)“被調(diào)研”問題，走規(guī)定線路，看“盆景”典型，非但把握不準實情、發(fā)現(xiàn)不了問題，還帶壞了風(fēng)氣；“淺出”容易出現(xiàn)理論脫離實際、一切只從主觀愿望出發(fā)、一切只從本本和上級指示出發(fā)而不聯(lián)系具體實際的錯誤傾向，難以抓準問題本質(zhì)規(guī)律，脫離解決問題這個根本目的。只有深入實際、深入基層、深入群眾，才能在調(diào)查研究中融入群眾，在解決問題中獲得認同。? ? ?（丹江口? 郭晨陽）

開展調(diào)查研究要厚植為民情懷

要“找出路”而非“走套路”

調(diào)查研究“淺入淺出”是對上級指示精神的“機械式”服從和“應(yīng)付式”落實，看似流程到位，實則功效甚微。大興調(diào)查研究之風(fēng)唯有擺脫“套路”，才能找到“出路”。要強化考核，堅持目標導(dǎo)向、結(jié)果導(dǎo)向，以群眾滿意度作為評判調(diào)研好壞的唯一標準，倒逼調(diào)查研究走深走實；要厚植為民情懷，用心用情，躬身調(diào)研，以踏石留印、抓鐵有痕的工作作風(fēng)把情況摸清，把問題找準，把對策提實，讓調(diào)研成果真正造福于民。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （赤壁? 戴旻）

不妨做到“深入淺出”

“深入”是態(tài)度。調(diào)查研究的根本目的是解決問題。針對工作中的難點堵點痛點疑點，要帶著問題、帶著思考、帶著設(shè)想到問題最深入、矛盾最大處、任務(wù)最重處開展蹲守式、“解剖麻雀式”調(diào)查研究，才能找著答案、找準措施、找到方案。“淺出”是水平。衡量調(diào)查研究的成效好壞，最終要看解決了多少實際問題，而不只是撰寫了多少調(diào)研報告。要強化調(diào)查研究的結(jié)果運用，攻破難題、啃下“硬骨頭”、化解問題、辦好實事，用看得見摸得著的實在成效，彰顯調(diào)查研究的價值。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?（十堰? 姚恒）

腳下要沾泥土 心中要有真情

開展調(diào)查研究工作，一方面，要身入心到下基層。腳下沾滿多少泥土，心中就有多少真情。要深入基層一線和群眾中間，開展沉浸式、蹲點式調(diào)研，靈活運用多種調(diào)查研究方法，問需于民、問計于民，真正把問題調(diào)查清楚、把辦法研究明白。另一方面，要輕車簡從下基層。調(diào)查研究不是比排場、講闊氣的“秀場”，要堅決杜絕“彗星式”調(diào)研，破除“盆景”思維，大力提倡“四不兩直”調(diào)研方式，敢于到困難多、群眾意見集中的地方開展調(diào)研，真正讓調(diào)查研究的過程成為增進與群眾的感情、幫助基層解決問題的過程。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?（鄂州? 何纖）

把握調(diào)查研究的方法論

調(diào)查研究要有大小、分多少

大處著眼、選準課題。胸懷“國之大者”，站在戰(zhàn)略高度、全局維度、民生角度精心謀劃、精準對需，找準調(diào)研坐標，明確調(diào)研方向，做到與黨和國家各項事業(yè)同頻共振。小處著手、做足準備。學(xué)透調(diào)研課題的歷史脈絡(luò)和現(xiàn)實背景，弄懂調(diào)研課題的決策定向和民生取向，從小切口破題，做到心中有數(shù)、有的放矢。多處著力、身入心至。多跑矛盾一線、多聽群眾聲音、多問深層桎梏、多記典型案例、多思解決辦法，確保調(diào)查研究走心走實不走樣。少處著重、落地見效。少些“彎彎繞繞”“夸夸其談”“空頭支票”，真正讓調(diào)研成果惠及群眾。 （孝感孝南? 孫晶）

寫好“深實細準效”文章

調(diào)查研究根本目的是解決問題，必須堅持問題導(dǎo)向，扎實寫好“深實細準效”文章。務(wù)必求“深”，放下架子、邁開步子、趟開路子，掌握一線鮮活事例，積累一手原始資料。務(wù)必求“實”，力戒形式主義、官僚主義，摸透民心聽實話，貼近民意曉實情，多措并舉辦實事。務(wù)必求“細”，處理好宏觀和微觀關(guān)系，既見“樹木”又見“森林”，全面掌握調(diào)研情況。務(wù)必求“準”，深入分析表面現(xiàn)象，善于把握本質(zhì)規(guī)律，找準解決問題根本辦法。務(wù)必求“效”，突出服務(wù)發(fā)展實效性，把調(diào)研成果轉(zhuǎn)化為解決問題、推動工作、指導(dǎo)實踐的管用舉措。? ? ? （咸豐? 熊耀）

立足“三沉”做文章

破解調(diào)查研究“淺入淺出”問題，要在“實”上下功夫，在“沉”上求突破。沉下身體察民情。堅持問題導(dǎo)向，深入基層一線，傾聽沒有過濾的聲音，看不加修飾的“原生態(tài)”，細致地了解人民群眾的生產(chǎn)生活狀況，找準困難訴求。沉下心追根溯源。瞄準發(fā)現(xiàn)的問題，通過解剖麻雀“尋根究底”，做到于細微處見真知，在細枝末節(jié)中追本溯源，找出問題癥結(jié)。沉下力蹲點深耕。以解決問題為根本目的，聚焦群眾普遍關(guān)注、反映強烈和久治不愈的老大難問題，把問題想深、想透、想實，找出對策方法，開出藥方，做實做深做細調(diào)研“后半篇文章”。? ?（建始? 張娥）