趙霞
外國文學作品具有濃郁的異域特色,其獨特的選材、立體的人物、豐富的主旨、鮮明的藝術手法都有利于培養學生獨立思考、質疑探究的習慣,增強學生思維的深刻性和批判性。但由于翻譯語言、文化差異、知識儲備等原因,學生常出現淺讀、誤讀現象。教師可借助多角度解讀人物形象、多元解讀作品主題、客觀評價作品價值、辯證分析作品的關聯和變異等方式,提升學生思維的準確性、深刻性、批判性和靈活性。
1.多角度解讀人物形象,提升思維的準確性
外國文學作品塑造了眾多形象鮮明、性格復雜的人物形象,揭示了人性的豐富性、復雜性。引導學生從多個角度分析評價人物,可以提升思維的準確性、深刻性。
例如,《復活》中的瑪絲洛娃是一個矛盾復雜的人物,她放蕩不羈、自甘墮落,又猶疑痛苦、自尊未完全泯滅。通過分析瑪絲洛娃的多次斜睨眼神和盈盈的笑臉,可以感受其復雜矛盾的內心世界,既看到她習慣以姿色博取同情和利益,搔首弄姿、討好諂媚的輕佻輕浮,也可以感受到其對聶赫留朵夫試圖拯救自我靈魂的鄙夷蔑視。在這一過程中,學生對人物形象的認知會愈發全面準確,審美鑒賞、批判性閱讀等能力也會得以提升。
2.多元解讀作品主題,提升思維的深刻性
經典外國文學作品常蘊含多重主題,甚至充滿矛盾,這既和文化背景、寫作意圖、文本的“空白”“未定點”相關,也與讀者的鑒賞有關。鑒賞文本時,教師可引導學生結合文本、背景資料等,多角度理解作品主題,提升思維的深刻性、思辨性。
例如,《老人與海》蘊含的自然觀也有矛盾,圣地亞哥捕獲大馬林魚,與鯊魚搏斗,體現了其渴望征服自然、戰勝自然的決心;大馬林魚被鯊魚吃掉又象征著大自然對人的懲罰,老人對出遠海捕魚行為的反思是對人類中心主義的反思。針對《老人與海》豐富復雜的主題,教師可引導學生以開放多元、包容批判的態度對人物進行多角度的辯證分析和評價,提升批判性閱讀能力。
又如,《哈姆萊特》通過對哈姆萊特“瘋癲”行為和內心獨白的刻畫彰顯了豐富的主旨內涵。莎士比亞借哈姆萊特的“瘋言瘋語”不僅揭露了惡行敗德、丑惡人性,還在此基礎上對善惡、真偽、美丑、光明與黑暗、文明與野蠻等問題進行哲理性思考。通過描繪宮廷的丑惡污濁,作品不僅揭示了人文主義理想與嚴峻現實的巨大反差,還對人文主義的利弊進行辯證思考。學生通過剖析哈姆萊特“瘋言瘋語”的原因和實質,結合文藝復興的背景,可以感受作品的多重內涵,提高立體化解讀主題的能力,提升思考深度。
3.客觀評價作品思想文化,提升思維的批判性
文化差異影響著文學創作,面對同一現象,中外作家常常有不同的思想觀念、表現形式等。學生可結合作品創作的社會背景、思想文化等,了解人物行為動機的深層文化因素,探究作品主旨的思想淵源,從而實現對作品的深入和客觀解讀,提升思維的批判性。
例如,學習《大衛·科波菲爾》時,有學生認為大衛對米考伯夫婦持批判態度,也有學生認為大衛對米考伯夫婦“債多不愁,樂天知命”的態度表示贊賞,還有學生認為大衛的敘述口吻里充滿了對米考伯夫婦的嘲諷。之所以會出現如此大的差異,既和米考伯夫婦的形象特征相關,也和英式幽默的文學風格息息相關。諷刺是英式幽默的典型特征,主要通過對事物輕描淡寫或夸大其辭提醒讀者留心言外之意。而英式幽默講究克制、含蓄,常常在溫和的調侃中展現人物的缺點,不一定是對人物的否定,也可能蘊含喜愛之情。了解了英式幽默的這些特征,有助于了解大衛對米考伯夫婦的復雜態度。
外國文學由于人物形象、思想主題的多解性,以及藝術手法的運用等原因,會出現對作品價值評價眾說紛紜的情況。教師可以引導學生在人物形象賞析和主題多元解讀的基礎上,借助資料補充、作品比較等方法從多個角度辯證客觀地評價其文學價值,從而提升鑒賞水平和思維品質。
例如,鑒賞《老人與海》時,學生提出疑問:“圣地亞哥是勝利者還是失敗者?”“海明威究竟是贊頌硬漢精神的積極價值還是傳遞悲觀宿命的觀點?”面對以上困惑,教師可以在人物形象賞析和主題多元解讀的基礎上,引導學生從積極和消極兩個方面辯證地評價,從而促進思維的發展與提升。
4.辯證分析作品間的關聯和變異,提升思維的靈活性
西方文學家重視理性,充滿懷疑精神和批判意識,敢于質疑權威和前人作品。鑒賞這些外國文學作品有利于培養學生的質疑探究精神。
例如,卡夫卡的《變形記》既有對文學傳統的繼承,也有解構、顛覆。格里高爾變成甲蟲繼承了民間故事和童話中人物變形的傳統。人物變形在童話故事中非常普遍,變形人常常因為他人的愛心或自己的善良恢復人形。變成甲蟲的格里高爾卻不具備變回人形的條件, 家人不僅沒有關愛他,反而懼怕他、冷落他、逃避他,甚至拋棄他,導致格里高爾的死亡。在民間故事和童話中,美好的結局屬于善良的人。《變形記》中勤勉工作、心地善良的格里高爾卻被冷漠的社會和家庭拋棄。在對變形這一情節的繼承和顛覆中,卡夫卡表現了現代人的孤獨、絕望和人性的嚴重異化。
辯證分析作品的關聯和變異需具備相關知識,對學生而言有一定難度。教師可以以學生熟悉的作品為例,適當補充知識,幫助學生掃除障礙,引導學生辨識、分析、比較文學現象,并有理有據地表達觀點,促進邏輯思維的發展和提升。
編輯 _ 于萍? ? 柳帆(兼)