全球視角下的通貨膨脹的成因及對策

王一沖

（遼寧師范大學，大連 116000）

一、通貨膨脹背景

通貨膨脹的社會和經濟后果促使經濟學家、社會學家等各方面專家，一次又一次地回到對這種極其復雜的社會和經濟現象性質的探究中，并尋找克服它的方法。縱觀中國和世界各地的通貨膨脹控制經驗，這項工作任重道遠。經濟危機時期的通貨膨脹問題特別嚴重，不論經濟危機是由生產過剩還是生產不足引起的，也不論是貨幣危機還是信貸危機，都會導致金融系統的破壞性進程，并通過通貨膨脹表現出來。

二、通貨膨脹成因

通貨膨脹的成因主要有以下幾個方面：第一，需求拉動的通貨膨脹。需求拉動的通貨膨脹是指總需求過度增長所引起的通貨膨脹。這意味著太多的貨幣在追逐各種規模的商品，任何總需求的增加都會成為需求導向型通貨膨脹的具體原因。第二，成本推動型通貨膨脹。成本推動型通貨膨脹是由生產者的生產成本增加引起的總體價格水平的上升。第三，需求和投入混合型。通貨膨脹的原因并不單一，由不同原因同時引起的價格水平的上升是由供應和需求共同引起的通貨膨脹。第四，一旦預期和通貨膨脹的慣性在實踐中變得根深蒂固，通貨膨脹就會持續一段時間，這種現象被稱為通貨膨脹慣性。對通貨膨脹慣性的一個解釋是民眾響應的通貨膨脹預期。

三、通貨膨脹的影響

通貨膨脹是市場經濟的產物。通貨膨脹的機制使得違反經濟法、原則、商業規則的責任有可能轉移到盡可能多的經濟體系主體身上。因此，對一些人來說，通貨膨脹是金融部門的自然災難，但對另一些人來說，它是一種內在的好處。人們實際上已經與它和解了。在目前許多經濟學家的觀點中，如果通貨膨脹的價值可以忽略不計，那么它是完全可以接受的。這是由于在其基礎上可以確定客觀和次個體的因素。然而，在經濟危機期間，通貨膨脹率大幅上升，促使政府采取解決方案。政府若沒有采取任何重大措施來緩解這種情況，這種通貨膨脹就會對金融市場和整個經濟產生了嚴重的影響。

（一）積極影響

雖然通貨膨脹意味著貨幣貶值和價格上漲，但并不意味著通貨膨脹是完全負面的經濟現象。在經濟學家進行的研究中，人們發現通貨膨脹也是有可能對經濟增長產生積極影響的。當經濟的實際增長沒有達到預期水平時，當經濟增長不如預期時，適當的通貨膨脹可以促進經濟增長。

（二）消極影響

通貨膨脹會導致價格持續上漲，從而導致國民購買力的降低。雖然通貨膨脹有其積極意義，但通貨膨脹仍然具有負面影響，因為它導致價格持續上漲，降低了人們的購買力，降低了人們的生活質量。并且通貨膨脹過程降低了投資成本，并造成了過度的增長。這降低了金融系統的效率，降低了競爭力和市場活力，并且使得經濟增長緩慢甚至導致負增長。全球突發狀況也會對經濟市場造成影響。

1.20 世紀70 年代英國戰后危機

在發達的市場經濟國家中，英國和意大利歷來是通貨膨脹率比較高、失業現象比較嚴重的國家。進入20 世紀70 年代以來，資本主義世界出現了“二戰”后最嚴重的一次經濟蕭條，英國、意大利在經濟增長率明顯下降的同時，通貨膨脹率大幅度上升，從而陷入了“滯脹”的困境（見圖1）。對此，兩國歷屆政府采取了一系列不同的政策措施，力圖抑制通貨膨脹、維持經濟增長。這一次大型通貨膨脹導致資本主義世界失業率猛增，形成了歷史上的經濟大變動，造成嚴重社會危機，影響其貨幣市場的穩定性與連續性。通過增加貨幣發行量、降低稅率、壓低公共開支等方式緩解了其通貨膨脹。

圖1 各國通貨膨脹率數據（圖片來源：bing.com）

2.20 世紀80 年代中國改革開放

1978—1982 年，這是向社會主義商品經濟過渡的時期，當時商品價值規律在調節社會經濟方面發揮了特殊作用。當時，為了解決過去遺留的復雜問題，經濟的創造和分配速度過快，與國家的條件和力量不相匹配。1978 年底，經濟建設出現了“洋務潮”，過于倉促地引進外國設備，提出了120 個新建和改建的大型項目。1978 年的積累率達到36.5%，雖然在1979—1980 年略有下降，但仍然很高。固定資產投資連續幾年保持高位，造成了投資膨脹。政府提高農產品價格的政策是符合價值規律的客觀要求的。它是積極的和必要的，因為它理順了商品價格之間的關系，而這種關系是長期的歷史原因造成的。城市企業的改革和在公共財政中引入“有區別的一次性付款”的做法產生了積極的政治效果。但是中央政府承擔了調整農副產品價格和對企業的稅收優惠，以及企業的軟約束和國際收支逆差而造成的收入和基礎設施過剩的負擔，導致中央政府的收入和支出嚴重失衡。中央政府收入和支出之間的不平衡在引入了地方財政談判制度后進一步加劇，根據該制度，“收入和支出在不同層面上進行劃分和談判”。財政赤字導致了超額信貸的產生和財政貨幣的發行。政府提高農產品價格的政策是理順因長期歷史原因形成的商品價格關系的一個積極和必要的因素。

3.21 世紀世界局勢變化

因近期世界局勢發生變化，油價飆升，幾乎沒有放緩的跡象。布倫特原油能源市場的全球基準價格超過了每桶100 美元，人們擔心這可能會擾亂能源出口到全球市場。對消費者而言，當石油變得更加昂貴時，其他商品和服務也會上漲。美國一月份的生活成本較上年同期上漲了7.5%，為近四十年來的高點。穆迪分析公司的經濟學家估計，通脹使美國家庭平均每月多花276 美元。這源于一系列產品價格的上漲，也包括汽油在內。高昂的燃料成本也影響了我們在地里種植食物的價格。農業和食品加工是能源密集型的產業，占生產成本的很大一部分。據估計，美國農民2022 年花費160 億美元，比2020 年增加35%。這已經對超市購物者產生了影響，他們已經看到食品價格自去年同期以來上漲了7%。這一增長在很大程度上也與將食品從農場運到貨架上的成本有關。同樣的道理也適用于其他任何通過船舶、火車或卡車運輸的產品。石油是真正滲透到供應鏈各個環節的大宗商品之一。在美國，運輸貨物需要花更多的錢，這將會變得比通常情況下更貴。消費者支出占美國GDP 的2/3 以上，如果消費者不得不在食品和汽油上花更多錢，他們可能會被迫削減在其他項目上的支出，從而導致削弱經濟增長。通貨膨脹的主要原因是內部原因，但也有發生在國民經濟之外的原因（見圖2）。例如，全球市場的能源價格上漲、全球經濟危機（貨幣、金融、經濟等）、非法出口和進口等。

圖2 美國通脹預期與原油價格走勢（圖片來源：bing.com）

自從我國實行中國特色的社會主義道路以來，我國的通貨膨脹已經成為經濟和社會生活中不可避免的經濟問題，也是政府確定為優先任務的關鍵問題之一。眾所周知，國民經濟中系統性經濟變化的增長伴隨著通貨膨脹的加劇。在今天的市場經濟中，是一個普遍的貨幣減少過程，即由于價格上漲而減少其購買力，每單位貨幣的價格可以購買的商品和服務數量減少。為了定義這種現象，經濟學家使用了通貨膨脹的概念。了解通貨膨脹的來源對于制定應對通貨膨脹的具體措施非常重要。

四、應對通貨膨脹的措施

市場經濟條件下貨幣均衡的實現有賴于三個條件，即健全的利率機制、發達的金融市場及有效的中央銀行調控機制。經濟行政縮減是主要驅動力，然而貨幣供應量增長的嚴重減少不能不對金融市場和國民經濟產生影響，造成系統性危機的進一步延續。這表現為生產力下降加深，失業率上升，預算債務、互助債務和其他類型的債務急劇增加，次貸危機明顯增加。通貨膨脹雖然改變了具體形態，但并沒有消失。今天，通貨膨脹是經濟中最緊迫的問題。在20世紀下半葉或21 世紀初，世界上沒有一個國家不因通貨膨脹而遭受損失。鑒于此，對通貨膨脹的原因和緩解通貨膨脹的方法的研究與世界上大多數國家有關。

由于國內商品和服務的總體（平均）價格水平上升，貨幣的購買力下降。同時，各種商品的價格可以以不同的速度增長，因此沒有必要認為所有商品和服務的價格都在穩步增長。在溫和的通貨膨脹時期，個別商品的價格甚至可能下降。一個國家的平均價格水平的下降是一個與通貨膨脹相反的過程，被稱為“通貨緊縮”。在現代經濟學中，這種現象偶爾發生，而且時間很短往往有一定的周期性。

通貨膨脹導致的價格上漲基于各方因素，但往往是相互關聯的。通貨膨脹的原因和性質是經濟科學各分支的研究主題。長期以來，經濟學家一直試圖明確了解通貨膨脹的原因，以便提出應對通貨膨脹及其負面社會和經濟后果的有效方法。在世界經濟學中，能夠明確解釋通貨膨脹原因的領域和學校數量很少。通貨膨脹過程的復雜性和異質性仍然使研究人員無法對通貨膨脹的原因達成統一的看法，因此在形成反通貨膨脹的措施方面有不同的方法。

（一）緊縮性的財政政策

直接從限制支出、減少需求等方面來減輕通貨膨脹壓力，概括地說，就是增收節支、減少赤字，一般包括以下措施。

首先，減少政府支出主要涉及兩個方面：一是減少購買性支出，包括政府投資和行政支出；二是減少轉移性支出，包括各種社會支出和財政補貼等。通過減少政府開支，可以盡可能地消除預算赤字，從而控制總需求的擴張，消除通貨膨脹的可能性。其次，提高稅收可以直接減少企業的個人收入，減少投資和消費支出，抑制總需求的擴張，而提高稅收也可以增加政府收入。由于預算赤字，減少貨幣發行量。最后，減少政府轉移性支出，限制社會支出，從而對增加個人收入產生抑制作用。

（二）緊縮的貨幣政策

通貨膨脹是一種貨幣現象，貨幣供應量的無限擴張是造成通貨膨脹的重要原因，所以可以用緊縮的貨幣政策來減少社會需求，將總需求調整為總供給。緊縮貨幣政策的主要措施是中央銀行提高準備金率，這限制了商業銀行創造貨幣的能力，限制了貸款，限制了投資支出，減少了貨幣供應。

實際上，高通貨膨脹能夠使金融市場癱瘓，破壞國家經濟生態發展與穩定，造成經濟市場過于波動，引發國內外經濟危機與不穩定。經濟危機與通貨膨脹減少了人們的收入，增加了社會的分化，導致階級差距增大，造成社會系統不穩定。鑒于此，大多數觀察家認為，金融和經濟危機是科技、社會、政治和經濟發展的一個轉折點。

結 語

歷史事件不會重演，尋求可持續、系統化的解決辦法是有利于全球經濟健康穩定發展的良方。在借鑒他國解決方式的同時，結合本國實際情況是各國經濟發展進步的治本之策。