杜育涵
摘?要:我國《民法典》第127條通過一個宣示性條款確定了網絡虛擬財產的合法地位,但并未進一步確認虛擬財產的權屬問題、劃歸虛擬財產的保管責任以及解決虛擬財產的繼承難題,使得不同的法院在司法實踐中作出了不同的判斷。文章通過討論虛擬財產的內涵與外延來確定虛擬財產的范圍,并通過設定網絡平臺經營者的安全保障義務來劃歸虛擬財產的保管責任,解決技術難題,最后按照虛擬財產性質來分別確定其繼承條件與繼承路徑,促進網絡虛擬財產的保護。
關鍵詞:虛擬財產;繼承;安全保障義務
中圖分類號:F23?????文獻標識碼:A??????doi:10.19311/j.cnki.16723198.2023.13.054
隨著虛擬財產在人們生活中的地位逐漸上升,司法實踐中也不斷涌現出請求繼承虛擬財產的案例。而目前,《民法典》繼承篇的司法解釋并未對網絡虛擬財產的可繼承性以及繼承路徑做出回答。因此,厘清虛擬財產范圍,解決虛擬財產保管技術難題并尋找虛擬財產繼承的法律方法顯得尤為重要。
1?虛擬財產的界定
1.1?虛擬財產的概念
虛擬財產,又稱“網絡虛擬財產”,是指一定主體對存在于網絡環境下、經一定的程序指令生成的、模擬現實事物的數字信息所享有的權利。我國《民法典》第127條通過立法明確了“網絡虛擬財產”的合法地位,肯定了其財產屬性。因而應當認為虛擬財產屬于“財產”這一概念范疇,與“財產”之間是種屬關系。
縱觀“財產”這一傳統概念的發展歷史,其在不同時期具有符合歷史階段特性的不同法律內涵與形式。……