胡萬程

交付量的問題,就像一根芒刺扎在了蔚來的背上。
在4月份的造車新勢力交付中,蔚來的交付量僅為6658輛,環比下降35.8%。而“蔚小理”中曾最不被看好的理想,月交付量達到了25681輛。
算下來,理想的一周,就能抵得上蔚來的一個月。
蔚來汽車創始人、董事長兼CEO李斌曾說,2023年的全年銷量目標要做到同比翻番。按去年12.25萬輛的全年銷量來看,2023年蔚來的年銷目標也就是24.5萬輛。而1—4月,蔚來總共只交付了37699輛,而且連續三個月下滑。
如果這樣的節奏持續下去,蔚來別說翻番,恐怕連去年的業績都無法達到。李斌明顯也急了,自嘲道:“如果再沒有什么起色,我就得去找工作了。”
蔚來把希望押在了曾扮演過救世主角色的ES6上。但當新車發布會上全新ES6的36.8萬的價格被公布時,直播彈幕上飄過了一行行的“退訂了”的彈幕。很顯然,有相當一部分消費者對這款產品并不買賬。
李斌曾說過,自己最大的特長就是善于從懸崖邊把自己撈回來。而2023年,他似乎又來到了懸崖邊。這一次,他還有招嗎?
5月24日,蔚來全新ES6正式上市。
這是一款被蔚來寄予厚望的換代產品,它的前身是蔚來最熱賣的車型,常常占到月銷量的半壁江山,在蔚來最危險的2019年,ES6都能賣掉一萬多臺。
在車市“卷”到不行的2023年,蔚來的新品發布能看出帶著很大的誠意。
全新蔚來ES6整車購買方案為36.8萬元(75kWh)以及42.6萬元(100kWh),采用Baas電池租用方案的價格則是29.8萬元。
從售價上來看,比2022款車型,全新款的起售價便宜了1.8萬,頂配便宜了5.8萬元,電池租用版的價格更是跌破了30萬元,在時刻對標“BBA”的蔚來產品群中尚屬首次。
雖然李斌說過絕不降價,但身體顯然屬于更誠實的一方。友商們都在用價格換市場,蔚來如果再不參與,眼睜睜看著銷量不斷下滑,也并非長久之計。
然而對于蔚來的價格下探,市場上卻出現了兩類不同的抱怨聲。
一類是被“背刺”的老車主。
這件事早在上海車展時就已發酵,一場蔚來ES7車主與李斌的線上對話錄音被公之于眾。ES6作為一款定位低于蔚來 ES7的車型,部分配置卻超過ES7,而此時距離ES7發布才不到一年,這引發了部分蔚來車主的不滿。
無論在外觀內飾還是技術參數上,兩款同樣出自NT2.0平臺的車型都十分相近,ES7僅在尺寸上有數厘米的優勢,而現款ES6的起售價比ES7低了8.2萬元之多。這些老車主不爽新ES6的心情,并非不能理解。
另一類則是正橫向對比、持幣待購的消費者。
他們認為,雖然蔚來降價了,但和其他30萬~40萬價格帶的新能源品牌車型相比,ES6并沒有性價比。比如理想L7、小鵬G9、極氪001,它們的起售價均低于新ES6近5萬元左右。
而蔚來作為一款主打豪華舒適的高端品牌,在舒適配置上多采用加錢選裝的模式。想要官方主力宣傳的女王副駕,得加8500元;想要真皮座椅,得加1.6萬元;想要前排座椅按摩、通風等,得加1.5萬元。種種選裝下來,車的價格就超過了40萬元。
這與把舒適配置標準化的品牌,比如理想,就形成了強烈的對比。對于潛在消費者來說,僅靠換電等服務,是無法彌補價格上的明顯差距的。
這樣兩頭不討好的處境,客觀上來說,是蔚來自身的產品陣列與品牌策略造成的。
從2018年交付第一款電動汽車起,蔚來在近5年時間推出了7款車型。
這是一個無比高的頻次,在傳統的汽車品牌里是非常罕見的,倒更像是做手機的消費電子品行業。要知道,“老大哥”特斯拉從2012年的Model S到2020年的Model Y,8年也就出了4款車型,其中主力賣的其實也就2款。
友商們都在用價格換市場,蔚來如果再不參與,眼睜睜看著銷量不斷下滑,也并非長久之計。
蔚來這樣的做法,無形中讓產品線產生了重疊,不可避免地造成了產品間的“內斗”。拿老車主們感到“被背刺”的ES7來說,業內普遍認為ES7作為二代平臺車型,卻沿用了一代平臺的部分陳舊配置,這是個相當雞肋的過渡型產品。
由于ES7的存在,ES6的定價空間有了很大的掣肘。即便蔚來想低下身段與友商們競爭,也無法降得更多,不然的話,可能會有更多的車主受傷。
那時候,氣洶洶地來找李斌談判的人,可就不止ES7老車主這一小撮了。
在支出方面,蔚來向來闊綽。
這一點,在全新ES6的發布會上也有體現。據說,蔚來這次邀請了400多家媒體去試新車,幾乎每家工作室都配了一部試駕車供拍攝,下榻的旅館與飲食招待也是一流的選擇。
在財報中,“燒錢”的力度展現得更直觀。
“蔚理小”2022年經營費用分別為208億元、124.5億元和119億元,蔚來的經營費用幾乎是理想和小鵬加起來的體量。
而最“燒錢”項目,是蔚來最獨樹一幟的地方,修換電站。2022年,蔚來在全國累計新增528座換電站,其中包括142座高速換電站。在今年,李斌說蔚來還要新增1000個換電站,在2023年年底之前把蔚來的換電站增建到2300座,一副和換電死磕到底的樣子。
可以說,換電是蔚來最為人稱道,也是最不被人看好的一點。
眾所周知,建換電站是典型的重資產建設,除了儲備電池,還需要背著人員值守、場地租賃、管理維護、商用電費等費用。
第三代換電站成本約200萬,光建設成本就需要20多億。今年蔚來換電站存量總目標是2300+,根據信達證券測算,換電站一年的運營成本為19萬~46萬,總計一年要投個27億。
最初覺得這個模式走得通的人,認為蔚來通過巨大投入,為自身品牌建立起了一條寬廣的護城河,拉開了與普通新能源車的距離。
但隨著高壓快充技術的不斷迭代,換電的便捷性逐漸下降。特別是800V的超級快充的誕生,讓“充電5分鐘,續航兩百公里”變成了現實。
新能源汽車推廣的初期,換電的優勢在于效率高,能夠提高消費者對新能源汽車的接受度。但是在發展中期,由于換電投入成本太高、換電車輛少、兼容車型少等缺點,加上標準不完善、企業積極性低等因素,使得市場轉而選擇并大力發展充電模式。
沒人跟隨,讓蔚來淪落至孤軍奮戰的境地。好比押寶氫能源的豐田,雖然技術確實可圈可點,但其他人不參與的話,僅靠一家企業的投入,還是很難撬動這個市場的應用。
蔚來曾說“品牌不倒,就要繼續堅持換電”,換電模式被塑造成了品牌形象與價值的重要構成。但如果這個模式最終做不起來,成為了蔚來投入的無底洞,而蔚來又不愿意放棄那些沉沒成本,這就反而使得換電成了刺傷蔚來的雙刃劍。
特斯拉也曾想過搞換電站,2015年初,特斯拉在加州超級充電站附近的第一個換電站試運行。結果受邀參與測試的200位Model S車主,只有5個人過來試用了這一服務。
因為建設成本實在太高,特斯拉一個換電站,不算后期維護運營費用,光建站成本就要50萬美元,車主換一次電池也貴得驚人,要60~80美元。沒人用,逐漸地特斯拉也不提了,專注于超充站的建設。
不過,倒也不必對換電模式判死刑。從社會資源充分利用的角度考慮,換電模式可以充分運用城市的波峰和波谷電量,對土地和配電資源利用率非常高。
換電模式在很大程度上實現了資源的集中和統一分配,有利于動力電池全生命周期的各項把控,便于動力電池回收環節更好綁定渠道,進一步推動回收體系的完善。
只不過,市場的最終流向,還是得靠大部分企業“用腳投票”,始終只靠蔚來一家投入,再溢價到自身的產品上,能夠接受的消費者還是有限的。
一直以來,蔚來之所以能保持住產品的高溢價讓消費者接受,并培養出一批被揶揄成“蔚忠賢”的鐵粉,與其提供的高質量服務密不可分。
路上出事故了,蔚來會來得比交警和保險公司都快,你甚至可以什么都不管,只要等著領修好的車就行;想要給車子充電,自己沒時間,可以聯系專員,他們會幫你去充電,充滿了幫你開回來;想給車子補漆、保養、補胎等,APP可以一鍵維保,會有專員上門取車,全程零接觸。
這項服務在蔚來叫作“服務無憂”套餐。有人算過,“服務無憂”第一年的費用是13600塊,這其實和買保險差不多,就兩三千塊錢的差價,而對于保養多的人、時間寶貴的人,這項服務提供的價值就遠遠高于價格了。
蔚來進入市場的時間并不早,比亞迪、零跑、埃安、五菱宏光已經搶走了部分訂單,留給蔚來的時間窗口并不多了。
這一點,你從李斌親自接待“來者不善”的ES7車主也能看出來。不是所有車企的CEO都愿意充當產品客服的。
除此之外,蔚來還有精心培育的社區文化。
蔚來的APP有點類似于小紅書和微博的集合體,在上面你可以看到車主們的生活“朋友圈”,車主間也可以隨時交流,甚至拉群聊。隨著用戶的粉絲越來越多,貢獻越來越多,就有可能會被加“V”,充滿價值感。
贏得鐵粉,是蔚來“拒不降價”的底氣,也是李斌一次次化險為夷的最硬靠山。
但培養這些鐵粉,是蔚來拿真金白銀澆灌的。李斌也不止一次承認過,很多服務是不盈利的,甚至虧錢的,但為了車主的體驗,蔚來會去做。
但企業的最終目的是要盈利的。如果這些“示好”,放在長遠來看也無法轉為回報的話,這些服務的提供必然不可能持續下去。如果有一天,蔚來再次遭遇現金流的危機,那么最先砍掉的很可能就是這部分。
而事實是,眼下這些服務已經在縮水了。
6月1日后,蔚來包括NOP+增強領航輔助Beta版將從免費使用轉為付費訂閱,換電權益由原來的每月6次免費改為每月4次免費且不再送家充樁。
蔚來寄托的另一個希望,在“阿爾卑斯”和“螢火蟲”項目上。
“阿爾卑斯”針對20萬~30萬元級大眾主流市場,基于NT3.0平臺打造,支持高壓快充技術,將在2024年下半年實現量產交付。
而“螢火蟲”則定位小型車,主要面向中低端市場,產品售價可能會在10萬~20萬元,甚至10萬元以內。
根據蔚來汽車內部規劃,蔚來、阿爾卑斯、螢火蟲三大品牌將形成豐田汽車內部“雷克薩斯、豐田、鈴木”的階梯式矩陣,公司躋身成為全球前五大汽車制造商。
中低端產品永遠是銷量主力,新能源汽車行業尚未崛起之時,只有消費能力強的車主愿意購買。但蔚來進入市場的時間并不早,比亞迪、零跑、埃安、五菱宏光已經搶走了部分訂單,留給蔚來的時間窗口并不多了。
對于蔚來,解決問題的核心是增加銷量,特別是爆款車的銷量,但這似乎也是最難的一點。