應(yīng)急產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響及區(qū)域差異研究

鄭得坤　趙雨萱

摘要：應(yīng)急產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要?jiǎng)恿ΑＴ诶碚摲治鰬?yīng)急產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的基礎(chǔ)上，使用2012—2021年的省域面板數(shù)據(jù)展開(kāi)實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果顯示：應(yīng)急產(chǎn)業(yè)集聚水平的提升有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；不同區(qū)域之間，應(yīng)急產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)存在異質(zhì)性：在東部地區(qū)，兩者之間呈顯著的“倒U型”關(guān)系；在中、西部地區(qū)，應(yīng)急產(chǎn)業(yè)的集聚則有助于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此，應(yīng)加快應(yīng)急產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，完善應(yīng)急產(chǎn)業(yè)發(fā)展資金支持體系建設(shè)，加強(qiáng)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力。各省依靠自身的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)來(lái)打造產(chǎn)業(yè)園區(qū)，提高應(yīng)急產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平

關(guān)鍵詞：應(yīng)急產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè)集聚 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) GMM估計(jì)

Research on the Impact of Emergency Industrial Agglomeration on Economic Growth and Regional Differences

Zheng Dekun， Zhao Yuxuan

（ School of Finance， Xuzhou Institute of Technology ）

Abstract： Emergency industry is an important driving force for high-quality economic development. Based on the theoretical analysis of the impact of emergency industry agglomeration on economic growth， the provincial panel data from 2012 to 2021 were used to carry out empirical tests. The results show that：the improvement of emergency industry agglomeration level is conducive to promoting economic growth;there is heterogeneity in the agglomeration effect of emergency industry between different regions： in the eastern region， there is a significant "inverted U-shaped" relationship between the two; in the central and western regions， the agglomeration of emergency industries has helped to promote economic growth. Therefore， we should accelerate the transfer of emergency industry， improve the construction of emergency industry development fund support system， and strengthen the technological innovation capacity of emergency industry. Each province relies on its own advantageous industries to build industrial parks and improve the level of emergency industry development.

Key words：? emergency industry， industrial agglomeration， economic growth， GMM estimate

0 引言

面對(duì)復(fù)雜嚴(yán)峻的國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、疫情反復(fù)等超預(yù)期因素沖擊影響，當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，下行壓力較大。作為一種經(jīng)濟(jì)布局現(xiàn)象，產(chǎn)業(yè)集聚是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中發(fā)揮著重要作用——產(chǎn)業(yè)集聚帶來(lái)的勞動(dòng)力市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)、專(zhuān)業(yè)化投入優(yōu)勢(shì)和知識(shí)溢出優(yōu)勢(shì)，不僅能節(jié)約運(yùn)費(fèi)、減少勞動(dòng)消耗，還可共同利用基礎(chǔ)設(shè)施降低生產(chǎn)成本，進(jìn)而推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[1]。

國(guó)外關(guān)于應(yīng)急產(chǎn)業(yè)的研究側(cè)重于探討應(yīng)急技術(shù)產(chǎn)業(yè)、應(yīng)急管理市場(chǎng)和國(guó)土安全等問(wèn)題，國(guó)內(nèi)關(guān)于應(yīng)急產(chǎn)業(yè)的研究隨著國(guó)家對(duì)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)的重視而逐漸形成影響力，主要集中在應(yīng)急產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式、影響

因素、產(chǎn)業(yè)政策等方面[2]。鮮有文獻(xiàn)涉及應(yīng)急產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究。事實(shí)上，加快推進(jìn)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)發(fā)展，一方面可以提高我國(guó)應(yīng)急救援能力與國(guó)家公共安全水平；另一方面，在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的背景下，應(yīng)急產(chǎn)業(yè)可以為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供新的空間，從而優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，形成推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力。

本文在理論分析應(yīng)急產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的基礎(chǔ)上，使用2012—2021年省域面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究認(rèn)為，應(yīng)急產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間呈顯著的正相關(guān)關(guān)系，推動(dòng)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)集聚可促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但由于應(yīng)急產(chǎn)業(yè)集聚的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)在區(qū)域之間存在異質(zhì)性，不同區(qū)域應(yīng)立足本區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段，因地制宜推動(dòng)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)集聚，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

1 文獻(xiàn)綜述

本研究主要涉及兩個(gè)領(lǐng)域的文獻(xiàn)：關(guān)于應(yīng)急產(chǎn)業(yè)集聚的研究和關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究。

1.1 關(guān)于應(yīng)急產(chǎn)業(yè)集聚的研究

關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚的研究非常豐富，但是卻少有文獻(xiàn)關(guān)注到應(yīng)急產(chǎn)業(yè)集聚。唐林霞和鄒積亮（2010）用自組織理論全面分析了中國(guó)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)的內(nèi)外部驅(qū)動(dòng)機(jī)制，提出了誘導(dǎo)政策、監(jiān)管政策和行業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)政策。通過(guò)實(shí)證研究，Andrews & Brewer（2010）發(fā)現(xiàn)，社會(huì)資本水平較高的地區(qū)很可能擁有更好的應(yīng)急產(chǎn)業(yè)。Wankhade & Murphy（2012）指出，迫切需要緊急服務(wù)之間的多機(jī)構(gòu)合作或“互操作性”，這不僅是因?yàn)閷?duì)國(guó)家安全的威脅的性質(zhì)不斷變化，而且提供安全和高質(zhì)量服務(wù)的公共服務(wù)預(yù)算壓力巨大。龔倩生（2012）采用2005—2014年中國(guó)30個(gè)省級(jí)面板數(shù)據(jù)，實(shí)證分析了中國(guó)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)空間集聚的增長(zhǎng)效應(yīng)及其影響因素，但文中應(yīng)急產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)口徑過(guò)窄，樣本數(shù)據(jù)過(guò)早，未能捕捉到近幾年中國(guó)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展、集聚水平快速提升的影響。曹廣喜等（2021）運(yùn)用區(qū)位熵法定量考察了我國(guó)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)的集聚程度，并測(cè)算了公共財(cái)政支出對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚與財(cái)政支出均對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了顯著的促進(jìn)作用。郝曉龍（2015）在分析中國(guó)長(zhǎng)三角、珠三角及西南地區(qū)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)存在的問(wèn)題，主要是應(yīng)急產(chǎn)業(yè)集聚程度不高，缺乏科技創(chuàng)新能力，產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重。魏繼剛（2012）通過(guò)定性分析我國(guó)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，提出應(yīng)急產(chǎn)業(yè)集聚是應(yīng)急產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要途徑，政府的引導(dǎo)、促進(jìn)和支持起到很重要的作用。但文章只有定性分析，缺少定量考察。

1.2 關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究

關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究文獻(xiàn)非常豐富，研究結(jié)論大致可分為以下兩類(lèi)。

（1） 產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間呈正相關(guān)。潘文卿（2012）采用2001—2007年中國(guó)31個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)，通過(guò)實(shí)證分析，得到結(jié)論，制造業(yè)的集聚促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。黃繁華（2020）以長(zhǎng)三角城市群2003—2016年數(shù)據(jù)為研究樣本，發(fā)現(xiàn)服務(wù)業(yè)集聚存在空間溢出效應(yīng)，且可以顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

（2） 產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間呈“倒U型”關(guān)系。產(chǎn)業(yè)集聚是產(chǎn)業(yè)在發(fā)展演化過(guò)程中的重要現(xiàn)象，眾多學(xué)者已經(jīng)對(duì)此進(jìn)行較為深入的研究。林伯強(qiáng)和譚瑞鵬（2019）利用2004—2016年中國(guó)城市面板數(shù)據(jù)分析產(chǎn)業(yè)集聚與綠色經(jīng)濟(jì)效率之間的關(guān)系，結(jié)果表明，當(dāng)產(chǎn)業(yè)集聚適度時(shí)，產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)效率具有顯著的正向影響，當(dāng)產(chǎn)業(yè)集聚過(guò)度時(shí)，則會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。黃寶鳳等（2019）采用2010—2016年中國(guó)省域面板數(shù)據(jù)對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行門(mén)檻效應(yīng)分析，當(dāng)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)聚集度超過(guò)一定門(mén)檻時(shí)，其正向效應(yīng)顯著下降。郭麗艷（2020）利用2003—2016年中國(guó)各省數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正向促進(jìn)作用，而當(dāng)產(chǎn)業(yè)集聚達(dá)到一定程度后，便會(huì)出現(xiàn)擁擠效應(yīng)，此時(shí)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用降低。周小柯（2015）等通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)制造業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系在全國(guó)層面和東部地區(qū)呈現(xiàn)“倒U型”，在中部、西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚能顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。張?jiān)骑w（2014）基于Fujita&Thisse理論模型的分析認(rèn)為，城市群內(nèi)產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在“倒U型”關(guān)系。

1.3 文獻(xiàn)評(píng)述

綜上，我國(guó)關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚的研究較為豐富，但將視角聚焦于應(yīng)急產(chǎn)業(yè)集聚的相關(guān)研究較少，因此，對(duì)我國(guó)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)進(jìn)行研究是必要的。

目前，對(duì)于應(yīng)急產(chǎn)業(yè)的學(xué)術(shù)研究主要集中在應(yīng)急產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀、財(cái)務(wù)績(jī)效、法治建設(shè)、空間溢出效應(yīng)以及政策路徑上[3]，關(guān)注應(yīng)急產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)的文獻(xiàn)并不多見(jiàn)。

因此，本文首先從全國(guó)整體層面出發(fā)，分析應(yīng)急產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，由于產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的異質(zhì)性，再將全國(guó)樣本按照產(chǎn)業(yè)集聚程度分為東、中、西三大區(qū)域進(jìn)一步分析，最后為促進(jìn)中國(guó)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提出可行性建議。

2 理論分析與假設(shè)提出

與本文關(guān)系最密切的文獻(xiàn)有兩支，第一支是周小柯（2015）通過(guò)對(duì)中國(guó)制造業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)制造業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系在全國(guó)層面和東部地區(qū)呈現(xiàn)“倒U型”，在中部、西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚能顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。第二支是曹廣喜（2021）在定性分析中國(guó)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，運(yùn)用區(qū)位熵法定量考察了我國(guó)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)的集聚程度，運(yùn)用固定效應(yīng)模型，測(cè)算公共財(cái)政支出對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)集聚與財(cái)政支出均對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了顯著的促進(jìn)作用。

從這兩支文獻(xiàn)可以看出，周小柯（2015）的研究涉及中國(guó)東、中、西部的制造業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，并提出“中部塌陷”現(xiàn)象，但她并沒(méi)有針對(duì)該現(xiàn)象提出具體的政策建議。曹廣喜（2021）則是研究應(yīng)急產(chǎn)業(yè)集聚和應(yīng)急財(cái)政支出對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。本文關(guān)注的是應(yīng)急產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響及其區(qū)域差異。

從理論上講，應(yīng)急產(chǎn)業(yè)集聚可以通過(guò)合理的勞動(dòng)分工、技術(shù)溢出與規(guī)模經(jīng)濟(jì)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

應(yīng)急產(chǎn)業(yè)是一種覆蓋范圍廣并且具有交叉性的新興綜合性產(chǎn)業(yè)，所以會(huì)引起各種類(lèi)型的企業(yè)在空間內(nèi)聚集。各個(gè)企業(yè)經(jīng)過(guò)分工協(xié)作，可以提供多樣和專(zhuān)業(yè)的產(chǎn)品與服務(wù)。因此，應(yīng)急產(chǎn)業(yè)集聚可以促進(jìn)專(zhuān)業(yè)化分工，從而提高了產(chǎn)品質(zhì)量，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的提升。

應(yīng)急產(chǎn)業(yè)集聚可以促進(jìn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的形成。首先，產(chǎn)業(yè)的集聚不僅可以使相關(guān)企業(yè)共享信息、勞動(dòng)力、公共設(shè)施資源等，還可以減少運(yùn)輸成本，從而降低企業(yè)成本，轉(zhuǎn)而將成本投入到技術(shù)研發(fā)中，提高經(jīng)濟(jì)效益。其次，應(yīng)急產(chǎn)業(yè)需要高端技術(shù)人才，產(chǎn)業(yè)的集聚也會(huì)促使高精尖人才集聚，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)人力資源的經(jīng)濟(jì)效益。

因此，一定水平的應(yīng)急產(chǎn)業(yè)集聚不僅能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的提升，還能夠形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

此外，應(yīng)急產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)異質(zhì)性對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用會(huì)受到產(chǎn)業(yè)集聚空間異質(zhì)性的影響。應(yīng)急產(chǎn)業(yè)集聚空間表征變量、地理位置、人口規(guī)模、行政等級(jí)的差異，決定了其集聚效應(yīng)的具體表現(xiàn)。地理位置優(yōu)越、人口規(guī)模較大、行政等級(jí)高的城市更有利于應(yīng)急產(chǎn)業(yè)集聚專(zhuān)業(yè)化效應(yīng)的發(fā)揮，產(chǎn)業(yè)多樣化效應(yīng)則可能更傾向于地理位置優(yōu)越、人口規(guī)模大的城市，競(jìng)爭(zhēng)化效應(yīng)在行政等級(jí)高的城市、人口規(guī)模大的城市更容易發(fā)揮作用。因此，不同產(chǎn)業(yè)集聚的空間異質(zhì)性會(huì)影響產(chǎn)業(yè)集聚不同效應(yīng)的發(fā)揮。

我國(guó)幅員遼闊，地級(jí)城市達(dá)280多個(gè)，各個(gè)城市在資源稟賦、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、制度環(huán)境、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)以及區(qū)位地理方面均有差異[4]，因此，產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域增長(zhǎng)的作用效果存在較大差異。

基于上述分析，本文提出以下兩個(gè)研究假設(shè)，以待后文實(shí)證檢驗(yàn)。

假設(shè)1：應(yīng)急產(chǎn)業(yè)集聚水平的提升有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

假設(shè)2：不同區(qū)域之間，應(yīng)急產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)存在異質(zhì)性。

3 基于省域面板數(shù)據(jù)的計(jì)量分析

根據(jù)2015年工業(yè)和信息化部發(fā)布《應(yīng)急產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)產(chǎn)品和服務(wù)指導(dǎo)目錄》以及2022年國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)，本文擬選取C27醫(yī)藥制造業(yè)，C35專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)，C37鐵路、船舶、航空航天和其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，C38電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，C39計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)，C40儀器儀表制造業(yè)這六個(gè)行業(yè)的加總[5]作為應(yīng)急產(chǎn)業(yè)的核算范圍，并以此為研究對(duì)象進(jìn)行實(shí)證分析。

3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源與樣本選取

本文研究樣本是中國(guó)大陸地區(qū)的30個(gè)省（自治區(qū)、直轄市），研究數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》Wind金融數(shù)據(jù)庫(kù)以及各省統(tǒng)計(jì)年鑒，研究時(shí)間跨度為2012—2021年。對(duì)于部分缺失數(shù)據(jù)，本文運(yùn)用線(xiàn)性插值法進(jìn)行填補(bǔ)。

3.2 變量選取與定義

（1）被解釋變量：人均GDP，為了削減異方差性，本文對(duì)人均GDP對(duì)數(shù)化處理，記為lnPGDP。

（2）解釋變量：產(chǎn)業(yè)集聚度LQ取對(duì)數(shù)，記為lnLQ。

本文運(yùn)用區(qū)位熵法對(duì)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)的集聚度進(jìn)行測(cè)算，計(jì)算公式見(jiàn)式（1）：

其中，LQ表示產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵指數(shù)，q表示該產(chǎn)業(yè)值占全國(guó)總產(chǎn)值的比重，若LQ<0.5，則產(chǎn)業(yè)較為分散；若0.5≤LQ<1，則產(chǎn)業(yè)較為集聚；若1≤LQ<1.25，則產(chǎn)業(yè)中度集中；LQ＞1.25，則產(chǎn)業(yè)高度集中。

（3）控制變量

由于不同地區(qū)之間發(fā)展水平差異是由多種因素引起的，通過(guò)查閱大量文獻(xiàn)，本文最終確定選取資本存量（K）、勞動(dòng)力數(shù)量（L）、人均受教育年限（S）、進(jìn)出口總額（T）/GDP×100作為控制變量，并分別取自然對(duì)數(shù)lnK、lnL、lnS、lnT。

K代表資本存量，在宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型中，資本要素對(duì)于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)具有重要影響，社會(huì)固定資產(chǎn)總額對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有顯著的促進(jìn)作用。因此本文選擇我國(guó)社會(huì)固定資產(chǎn)總額代表資本投入，并對(duì)其對(duì)數(shù)化，記作lnK。

L代表勞動(dòng)力數(shù)量，在我國(guó)，不論是勞動(dòng)密集型還是技術(shù)密集型經(jīng)濟(jì)體系，勞動(dòng)力的投入向來(lái)對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)起到非常重要的助推作用，勞動(dòng)力的投入可以實(shí)現(xiàn)地區(qū)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，同時(shí)提高社會(huì)生產(chǎn)效率。本文選擇我國(guó)14—64歲人口作為衡量勞動(dòng)力數(shù)量的標(biāo)準(zhǔn)，并取對(duì)數(shù)lnL。

S代表人均受教育年限，本文選擇用就業(yè)人員平均受教育年限為控制變量，并取對(duì)數(shù)1nS。

T代表進(jìn)出口總額，對(duì)外貿(mào)易是我國(guó)經(jīng)濟(jì)體系中的重要組成部分，有力地推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，本文采用進(jìn)出口總額/GDP×100作為衡量對(duì)外貿(mào)易水平的指標(biāo)，并取對(duì)數(shù)lnT。

變量的定義與說(shuō)明見(jiàn)表1。

3.3 模型構(gòu)建

本文基于柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)建立計(jì)量模型，見(jiàn)式（2）。

其中，Y表示總產(chǎn)值，A表示全要素生產(chǎn)率，L表示勞動(dòng)力投入數(shù)量，K表示資本投入數(shù)量，α表示勞動(dòng)力產(chǎn)出的回歸系數(shù)，β表示資本產(chǎn)出的回歸系數(shù)，μ表示隨機(jī)干擾項(xiàng)，μ≤1。

為了削減異方差性，本文對(duì)所選取變量均做取對(duì)數(shù)處理，構(gòu)建基本模型見(jiàn)式（3）。

其中，PGDPit表示i地區(qū)t年的人均生產(chǎn)總值，LQit表示i地區(qū)t年的應(yīng)急產(chǎn)業(yè)集聚度，GOVit表示i地區(qū)t年的應(yīng)急財(cái)政支出，Kit表示i地區(qū)t年的固定資產(chǎn)投資，Lit表示i地區(qū)t年的人力資本投資，Tit表示i地區(qū)t年的進(jìn)出口總額，α表示待估參數(shù)，μit表示隨機(jī)誤差項(xiàng)。

3.4 實(shí)證結(jié)果分析

本文首先對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。

由表2可知，所有變量均通過(guò)1%顯著性水平的檢驗(yàn)，原始序列平穩(wěn)，可以進(jìn)行下一步運(yùn)算。

為避免產(chǎn)業(yè)集聚與所選取其他解釋變量之間的內(nèi)生性問(wèn)題，本文采用GMM估計(jì)法，首先從全國(guó)整體層面出發(fā)，分析應(yīng)急產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，由于產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的異質(zhì)性，再將全國(guó)樣本按照產(chǎn)業(yè)集聚程度分為東、中、西三大區(qū)域進(jìn)一步分析[6]。

全國(guó)層面的系統(tǒng)GMM估計(jì)結(jié)果見(jiàn)表3。

通過(guò)觀(guān)察表3可知，應(yīng)急產(chǎn)業(yè)集聚的估計(jì)結(jié)果系數(shù)為正，而其平方項(xiàng)的估計(jì)結(jié)果系數(shù)為負(fù)。這說(shuō)明我國(guó)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)集聚與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間呈現(xiàn)出非線(xiàn)性的“倒U型”關(guān)系，即在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，應(yīng)急產(chǎn)業(yè)的集聚可以有效促進(jìn)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度時(shí)，擁擠效應(yīng)便會(huì)逐漸顯現(xiàn)，應(yīng)急產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步集聚反而會(huì)抑制經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

通過(guò)觀(guān)察控制變量的估計(jì)結(jié)果，發(fā)現(xiàn)資本存量、勞動(dòng)力數(shù)量、人均受教育年限、進(jìn)出口總額的估計(jì)系數(shù)均為正，說(shuō)明這四者是決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素。從影響力度來(lái)看，資本存量、勞動(dòng)力數(shù)量、進(jìn)出口總額對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用力度基本相當(dāng)，分別為0.0542、0.0549、0.0539，人均受教育年限對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響力較弱，為0.0429。說(shuō)明當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)多依賴(lài)于資本投入、勞動(dòng)力投入以及對(duì)外貿(mào)易。

鑒于我國(guó)不同地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的特點(diǎn)極為明顯，本文應(yīng)當(dāng)考慮不同地區(qū)之間的差異。因此，本文進(jìn)一步將全國(guó)的樣本分為東、中、西三部分，并以此進(jìn)行回歸分析，回歸結(jié)果見(jiàn)表4。

由表4可知，就我國(guó)東部地區(qū)而言，資本存量和人均受教育年限均呈現(xiàn)出正向相關(guān)，說(shuō)明資本投入與人均受教育程度是促進(jìn)我國(guó)東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素，但勞動(dòng)力數(shù)量在一定顯著性水平下呈現(xiàn)負(fù)向相關(guān)，說(shuō)明東部地區(qū)的勞動(dòng)力數(shù)量存在著擁擠效應(yīng)，此時(shí)，再向東部地區(qū)投入勞動(dòng)力將不會(huì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。應(yīng)急產(chǎn)業(yè)集聚度的平方項(xiàng)在一定顯著性水平下的系數(shù)為負(fù)，說(shuō)明我國(guó)東部地區(qū)的應(yīng)急產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)出非線(xiàn)性的“倒U型”關(guān)系，與上文的假設(shè)一致。這一現(xiàn)象表明，當(dāng)東部應(yīng)急產(chǎn)業(yè)的集聚度不斷提高的同時(shí)，負(fù)外部性也在逐漸增加，當(dāng)其超過(guò)正外部性時(shí)，應(yīng)急產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步集聚反而不利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。進(jìn)出口總額項(xiàng)系數(shù)為負(fù)，與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系呈負(fù)向相關(guān)。

就我國(guó)中部地區(qū)而言，資本存量的系數(shù)為0.140，遠(yuǎn)高于東部地區(qū)的資本存量系數(shù)，因此，資本投入對(duì)拉動(dòng)中部地區(qū)的增長(zhǎng)尤為重要。勞動(dòng)力數(shù)量和人均受教育程度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系并不顯著。產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在一定顯著性水平下正向相關(guān)顯著性水平不高，但產(chǎn)業(yè)集聚仍可以促進(jìn)該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。進(jìn)出口總額項(xiàng)系數(shù)為0.550，與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈較顯著的正向相關(guān)性。

就我國(guó)西部地區(qū)而言，資本存量、勞動(dòng)力數(shù)量、人均受教育年限與進(jìn)出口總額均與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈正向顯著相關(guān)，且勞動(dòng)力數(shù)量的邊際彈性相較于資本存量和人均受教育年限的邊際彈性較大，因此，要注重西部地區(qū)的勞動(dòng)力數(shù)量的投入。同時(shí)，與東部、中部地區(qū)相比，加快西部地區(qū)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)的集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用更為顯著。

4 結(jié)語(yǔ)

本文以2012—2021年我國(guó)30個(gè)省份為研究樣本，探究了我國(guó)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)的空間集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，首先通過(guò)選取變量對(duì)全國(guó)樣本進(jìn)行整體回歸分析，再將全國(guó)分為東、中、西三部分，依次分析不同地區(qū)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)的集聚度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。結(jié)果顯示，東部應(yīng)急產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間呈現(xiàn)“倒U型”關(guān)系。中西部地區(qū)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)出顯著的正向相關(guān)關(guān)系。

本文的研究具有以下三點(diǎn)啟示：（1）應(yīng)加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，促進(jìn)區(qū)域應(yīng)急產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。我國(guó)東部地區(qū)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)集聚水平較高，中西部地區(qū)集聚程度較低，因此，應(yīng)當(dāng)突出東部地區(qū)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)集聚的戰(zhàn)略中心地位，支持相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，打造應(yīng)急產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)網(wǎng)絡(luò)，增強(qiáng)東部地區(qū)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)升級(jí)輻射能力[7]。東部地區(qū)應(yīng)加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，中西部地區(qū)有序承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，促進(jìn)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)集聚并發(fā)揮其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，促進(jìn)區(qū)域應(yīng)急產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。（2）完善應(yīng)急產(chǎn)業(yè)發(fā)展資金支持體系建設(shè)。政府相關(guān)部門(mén)要加快應(yīng)急產(chǎn)業(yè)管理相關(guān)法律法規(guī)建設(shè)，通過(guò)法治約束規(guī)范和改善應(yīng)急產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境，特別是在應(yīng)急產(chǎn)業(yè)發(fā)展資金投入方面，形成規(guī)范的融資渠道和方式。通過(guò)政府統(tǒng)籌規(guī)劃，相關(guān)部門(mén)應(yīng)引導(dǎo)多元化資本投資方式[8]，以應(yīng)急產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、博覽會(huì)、投資交易會(huì)的形式，形成以市場(chǎng)為主導(dǎo)的應(yīng)急產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向。（3）加強(qiáng)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力。進(jìn)一步明確企業(yè)在提升技術(shù)創(chuàng)新能力過(guò)程中的領(lǐng)先地位，政府相關(guān)部門(mén)應(yīng)通過(guò)政策激勵(lì)（如稅收優(yōu)惠、研發(fā)補(bǔ)貼等）鼓勵(lì)應(yīng)急企業(yè)投入技術(shù)研發(fā)[9]。此外，政府有關(guān)部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和品牌的培育，通過(guò)協(xié)同創(chuàng)新中心等形式的產(chǎn)學(xué)研，加強(qiáng)企業(yè)與科研院所之間的交流。政府應(yīng)鼓勵(lì)高校擴(kuò)大應(yīng)急管理學(xué)生的入學(xué)率。在加強(qiáng)基礎(chǔ)教育的同時(shí)，轉(zhuǎn)變教育理念，突出跨學(xué)科教育，提高人才的創(chuàng)新能力，培養(yǎng)高層次的跨學(xué)科人才。此外，職業(yè)教育培訓(xùn)在應(yīng)急產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)中也發(fā)揮著重要作用。完善的職業(yè)教育培訓(xùn)體系，保證了企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提高和應(yīng)急產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展。除了逐步擴(kuò)大應(yīng)急產(chǎn)業(yè)人才教育培訓(xùn)覆蓋面外，還應(yīng)增強(qiáng)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)人才的能力。最終，要構(gòu)建應(yīng)急行業(yè)綜合教育培訓(xùn)體系，以適應(yīng)未來(lái)應(yīng)急行業(yè)的發(fā)展要求。

參考文獻(xiàn)

[1] 葉先寶，徐斐.中國(guó)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平測(cè)度與評(píng)價(jià)研究[J].福州大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2022，36（4）：45-53.

[2] 尹宗貽.中國(guó)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展機(jī)理與績(jī)效評(píng)價(jià)[D].武漢：武漢理工大學(xué)，2018.

[3] 丁鵬玉.中國(guó)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力及發(fā)展演化研究[D].北京：北京交通大學(xué)，2020.

[4] 盧星星.產(chǎn)業(yè)集聚異質(zhì)性對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響機(jī)制研究[D].南昌：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2019.

[5] 張廷海，王點(diǎn)，宋順?shù)h.中國(guó)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)集聚的增長(zhǎng)效應(yīng)及其影響因素：基于2005—2014年面板數(shù)據(jù)的空間計(jì)量分析[J].財(cái)貿(mào)研究，2018，29（9）：42-54，75.

[6] 周小柯，席艷玲，吉生保.產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響及其區(qū)域差異：基于中國(guó)制造業(yè)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].管理現(xiàn)代化，2015，35（1）：25-27.

[7] 曹廣喜，高升，周玲.應(yīng)急產(chǎn)業(yè)集聚和應(yīng)急財(cái)政支出對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響：基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)[J].審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2021，36（4）：98-106.

[8] 王春暉.區(qū)域異質(zhì)性、產(chǎn)業(yè)集聚與創(chuàng)新：基于區(qū)域面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].浙江社會(huì)科學(xué)，2017（11）：34-41，156.

[９] 張?jiān)骑w.城市群內(nèi)產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究：基于面板數(shù)據(jù)的分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2014，34（1）：108-113.

基金項(xiàng)目：江蘇高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究一般項(xiàng)目“長(zhǎng)三角地區(qū)應(yīng)急產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的形成機(jī)理、評(píng)價(jià)體系與提升策略研究”（2022SJYB1215 ）