地下室火災事故特點及撲救對策研究

作者簡介：

賈志鵬（1985- ），男，漢族，河北晉州人，本科，研究方向：滅火救援。

摘要：為提升地下室滅火救援效率和水平，本文通過對地下室建筑結構進行分析，總結出地下室火災特性，最后提出地下室建筑火災的排煙措施以及滅火戰術。

關鍵詞：地下室；火災撲救措施；排煙戰術

引言

近年來，隨著地下空間的大量興起，現代建筑物通常都設有地下室或半地下室，其設計結構較為復雜，絕大多數地下室只有一至兩個出入口可以通向建筑物外。作為存貯功能的地下室，存放物品多而雜，如果存放一些危險易燃易爆物體，容易導致地下室發生火災，外加地下室通風條件差，進而導致室內溫度高，燃燒物質產生大量有毒氣體，煙霧大，不易撲救。地下室大部分是鋼筋混凝土結構，耐火極限較高，出入口單一，無門窗，熱煙氣難以通過熱輻射、熱對流等方式交換熱量。如不能快速進行撲救滅火排煙，當溫度超過其所能承受的一定限度時，頂部就會塌落，會造成人員傷亡和更大的物質損失。為了快速有效地撲救地下室火災，研究和探討地下室火災的特點及撲救滅火對策、排煙戰術尤為重要。

一、地下室基本特點

地下室建筑結構與其上方建筑結構相符，存放物質種類多種多樣，消防設施不夠完善。地下室建筑具有建筑面積小、防火分區多、出入口少、通風質量差、采光性差、通信信號不穩定、通道狹窄等特點。從火災撲救方面看，地下室建筑結構具有如下不利因素[1]。

（一）建筑面積小

地下室主要用于存放貨物，對使用面積要求不高。一般來講，地下室與地面隔絕，封閉性和隱蔽性都比較強。

（二）出入口較少

由于結構特點所限，地下室建筑不可能設置較多的出入口，往往只有1～2個出入口，且通道狹窄，對于人員疏散和內攻滅火都不利。

（三）通風條件差

由于地下室建造在地下，與地面隔絕，外加門窗孔洞很少，封閉性強，通風條件差。一般情況下，地下室建筑封閉在受限空間內，風只能通過較少的出入口和通風口進出，風流量較地上建筑要小得多。如發生火災，煙氣一時難以排出，會造成人員疏散困難[2]。

（四）自然采光性差

地下室建筑只能通過出入口、通風口等與外界連通，自然光基本無法進入，完全靠人工照明。

（五）無線通信信號屏蔽

由于地下室建筑的密封性，只有有線通信才有效，無線通信基本上喪失作用。

二、地下室火災特點

一般情況下，地下室火災的發展呈現大致規律。由于地下室建筑結構、出入口及通風口大小、數量、位置比較特殊，其火勢發展基本都會呈現出一定的規律性，如圖1所示。撲救火災的戰術不同，火災發展的趨勢也不同[3]。

一場完整的地下室火災發展過程通常會依次經歷四個階段：起火階段、成長階段、全盛階段和衰退階段直至最后熄滅。在地下室火災發展過程中，火災成長階段以及全盛階段是研究火災特點的關鍵。

（一）火災蔓延速度快

地下室火災蔓延迅速的主要原因為地下儲存的物品多而雜，空間較為狹窄，導致地下室自身火災荷載大，且易燃物質（食用油、殺蟲劑、食品添加劑等）危險性大，一旦著火，火災波及范圍廣、蔓延速度快。

1.電路起火數量多

地下室頂棚電氣線路年久失修、絕緣老化、接觸不良、線路布置不合理且不符合線路電線防火規范，會造成電氣元件或電線短路，產生電火花，引燃地下室存放的可燃物，進而火焰蔓延，引起燃燒面擴大，造成轟燃的發生。

2.火災荷載種類多

地下室存放物質通常不固定，不少居民樓的地下室作為倉庫使用，而大型綜合體的地下室通常為動力室、鍋爐房、辦公室、旅店、商店、餐廳、卡拉OK廳、舞廳等，各種管路集中在地下室。一旦地下室著火，不能有效及時地撲救，將會造成巨大的損失。

3.發生爆炸危險大

地下室內部作為一個全封閉體，沒有大口徑窗戶等作為泄爆口，爆炸開始前的壓力氣體泄放緩沖能力比較差，易使地下建筑結構體系遭到嚴重破壞。例如，武漢某企業辦公樓地下室內因大量汽油蒸汽混合物與空氣劇烈混合，發生爆炸，使整個大樓內部建筑結構遭到嚴重破壞。

4.火災蔓延途徑多

地下室發生火災時，火焰能夠通過通風豎井、樓梯豎井、出入口通道等向上方或地面進行蔓延，威脅樓內人員或引發地面火災。

5.火災波及范圍廣

地下室空間狹窄，堆積存放密度大，一旦著火，由于火羽流引燃上下層堆放物質，引發連鎖反應，造成火勢向成長階段發展，進而進入全盛階段，形成立體燃燒。

（二）散熱通風排煙難

地下室空間與外部空間的連通比較少，如果一旦發生火災，產生的大量煙氣難以排除，不僅容易造成人員傷亡，而且給消防救援人員的滅火行動帶來嚴重不便。地下室建筑著火后，室內氣體產生出的高壓煙氣迅速從著火點附近向上緩緩升騰，升至頂部后再向火場四周呈水平扇形擴散，其煙氣流動速度如表1所示，速度與煙氣溫度成正比，還與環境溫度、構筑間隔、通風條件和空調系統的氣流干擾等因素有關。

如果只有一個消防逃生出入口時，因系統內部通風冷卻效果不良，火災在爆炸初期燃燒蔓延時就比較緩慢，爆炸不久后火災燃燒便趨向半陰燃狀態，此時建筑物內充滿高溫濃煙。伴隨著火災活動范圍的擴大，中間層氣溫慢慢降低，最后逐漸變成煙筒。

當有兩個及以上消防逃生出入口時，地下室內部自然排煙口和外部空氣進入口是分開的。火災一般在開始蔓延時，都是先沿自然風向下的出入口進行排煙。由于火災煙氣的發展及火勢蔓延時擴散較快，火場風速較大，排進煙口面積又相對較小，導致火災煙氣在建筑內進行較高速的旋轉，并通過建筑物其他出入口直接噴火噴煙。

（三）人員逃生疏散難

地下室建筑火災中，能見度差、高溫缺氧、疏散通道少。在夜間發生火災時，室內可正常供電照明的一切電源全部被切斷，地下室建筑內部所有環境光線都依靠消防應急燈的照明。加上煙霧的減光性，使室內建筑物能見度大為下降，人已基本看不清路線。由于彌漫著的爆炸性、易燃性煙氣可造成人體局部呼吸空氣不暢而缺氧、中毒，引起窒息現象和室內持續高溫，進而導致人員喪失逃生或自救能力[4]。

（四）火災撲救難度大

1.火場指揮員掌握情況困難

對于一般地下室建筑火災，火場指揮員并不能直接做到全面掌握整個地下火場，需要反復詢問、借助各類專用火災偵察和分析器材、研究地下建筑工程圖紙、派出偵察小組深入內部開展火情偵察，從而掌握地下建筑各個危險部位，快速準確地做出正確應對措施。這就導致現場火災撲救行動時間過長，難度越來越大[5]。

2.通信聯絡困難

地下火場與地面的無線通訊因地下室建筑結構的屏蔽作用而不暢，有效的通訊手段有限。

3.進攻途徑較少

對于地下室建筑火災，消防人員只能通過出入口才能進去，特別是有被困人員時，消防人員的施救行動展開困難。

三、地下室煙氣特點及排煙戰術

火災時，地下室內的安全出入口通常是高溫煙氣排出口，濃煙氣體擴散運動方向往往與被困人員方向一致，煙氣平均擴散移動速度為0.5-1.5m/s。因此，想要更好撲救地下室火災，就必須針對不同地下室建筑火災特點產生的煙氣制定相應的排煙措施，以此來降低火場風險，為消防救援人員的內攻滅火創造有利條件[6]。

（一）單出入口地下室

當只有一個出入口的地下室發生火災時，如果濃煙長時間未排出，熱量在狹小空間內聚集，溫度不斷上升，一旦通風條件發生改變，極易發生回燃。因此，不可盲目采用破拆門、窗、洞口的方式進行排煙，要對火場情況進行綜合考量，對火災發生的時間長短要進行較為準確的判斷，然后才能選用適合的排煙方式。

（二）中小型地下室

有兩個以上出入口的中小型地下室發生火災時，由于通風條件良好，外部環境能為地下室空間提供大量的空氣，這會導致初期火災發展較快。因此，初期火災產生的煙氣可以通過自然排煙排出。為加大排煙效率，可以使用機械排煙或者排煙車進行排煙；若未能及時發現火情，火災已經發展到中期階段，分解出的高溫煙氣充滿整個地下室空間，容易發生轟然，此時應該充分發揮地下通道內防排煙措施的作用，不斷向地下室空間射水，降低內部溫度，防止發生轟然。

四、地下室火災撲救對策

根據建筑物地下室結構特點、使用功能性質要求以及當前火情態勢條件的不同，消防救援力量到場以后，要安排不少于兩名經驗豐富的偵察員及時進行火情偵察，同時要找到相關負責人，了解地下室頂棚的耐火強度以及是否有穿過頂棚和建筑內部墻壁的管道，以此來判斷火災發展方向。做好偵察后，便可采取相應的戰術，主要有以下幾種方法[7]。

（一）內攻滅火法

對于地下室火災，能夠進行內攻的情況下，內攻滅火無疑是快速有效的戰法。

1.內攻時機

當火災處于初期階段，在人員滅火準備完畢和做好應急預案的前提下，要首先采取措施果斷組織展開內攻。當火災發展到全面燃燒階段，應主要考慮采用上述這幾種方法進行排煙，待內攻條件有所改善或火勢穩定后，展開全面內攻。對小型地下可燃液體油庫、放射性物品倉庫以及一些小型其他危險的地下有毒、易燃易爆場所，不宜采用內攻。

2.內攻力量組織

內攻小組應提前了解和掌握地下主要建筑設施平面布局、著火發生的部位、燃燒物性質成分特點等情況，并且注意做好自身防護，攜帶好紅外線火源探測儀、照明指示信號燈具、導向繩等，規定好通信聯絡信號，在水槍掩護下，編組進入，定時輪換人員。

3.內攻路線選擇

內攻路線的選擇以最安全、最便捷到達燃燒區為原則。盡量選擇進風口，順風前進，也可選擇煙量少的出入口進攻。若所有的出入口、進風口與排風口都往外部噴出濃煙時，可尋找其他地下建筑與著火地下建筑的連通口進入。

4.水槍陣地設置

火災初期，水槍應直攻火點。火災發展階段，將主要的水槍陣地盡量集中在最靠近著火點的出入口附近，防御為主，尋找合適的戰機強攻滅火。內攻時應注意及時利用靠近火場的各種隱蔽暗門、通道轉彎處等障礙物作有效掩護，設置各種防御陣地隨時進行堵截，以保證形成持續密集射水以阻止火災蔓延，等待后續有效增援。部署進攻水槍時，要盡量同步安排防守掩護水槍[8]。

（二）灌注滅火法

對于平時不宜采取內攻滅火的小型建筑地下室火災或針對某些危險地下結構建筑局部巷道、局部洞室房間，在確認現場人員全部已經疏散轉移的情況下，可先采取向建筑地下結構灌注滅火劑的常規方法進行滅火。高倍數泡沫灌注法目前應用較多，在小型倉庫地下室夾層中用于存儲食品油料或用來進行大型食品生產作坊等的火災現場中，可以采用高倍數泡沫灌注法、低倍數泡沫與高倍數泡沫聯用、惰性氣體或高壓蒸汽進行灌注滅火。

（三）封口窒息法

地下建筑火災如果蔓延及發展都較為猛烈，人員無法安全進入對地下實施噴水或不能使用灌注滅火法時，在人員全部撤離情況下，應對建筑著火區域進行火源堵截隔離，切斷空氣主要來源，使著火區域內的燃燒因斷絕氧氣而無法燃燒。可采取關閉地下室的防火門、修筑臨時防火墻等方式封口窒息，并定期檢測，無復燃風險后再進行啟封。啟封時，應先劃定警戒范圍，禁止點燃一切易燃火源，并及時設立水槍現場監護，防止復燃、爆燃。

結語

地下室由于其建筑結構的復雜性以及存放物質的多樣性等特點，發生火災會產生大量高溫濃煙，給人員疏散和火場撲救帶來很大困難，必須采取合理的滅火戰術和排煙措施，快速有效地撲救火災，最大限度地保護人員生命安全，挽回財產損失。

參考文獻

[1]趙宏偉.地下建筑空間火災事故的滅火救援研究[J].科技視界，2021（19）：144-145.

[2]康青春.滅火戰術學[M].北京：中國人民公安大學出版社，2015：123-124.

[3]趙晨惠.基于FDS技術的某地下商場火災撲救模擬分析[J].消防技術與產品信息，2018，31（05）：36-41.

[4]趙波.城市地下空間火災風險及應對措施探析[J].今日消防，2021，6（05）：74-76.

[5]要國.固定消防設施在滅火救援中的應用[J].今日消防，2021，6（04）：24-25.

[6]胡維參，王鑫.地下室火災安全疏散設計[J].安防科技，2003（10）：20.

[7]劉為民.地下建筑空間火災事故滅火救援方案[J].今日消防，2020，5（06）：46-47.

[8]李根敬.地下室火災的發展規律及其滅火對策[J].消防科學與技術，1989（02）：6-8.