滅火器產(chǎn)品檢驗(yàn)關(guān)鍵項(xiàng)目不合格原因探究

吳慧焱 劉成杰

作者簡(jiǎn)介：

吳慧焱（1995- ），男，漢族，安徽安慶人，碩士研究生，檢驗(yàn)員，研究方向：消防類產(chǎn)品。

摘要：近些年來(lái)，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平的提高，城市化進(jìn)程逐漸加快，城市建筑規(guī)模逐漸擴(kuò)大，人們的生活質(zhì)量也得到了巨大提升。但在日常生活中，火災(zāi)仍是對(duì)城市居民造成生命安全及財(cái)產(chǎn)威脅的主要災(zāi)害。火災(zāi)一旦發(fā)生，不僅威脅到公眾的安全，也對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施造成了嚴(yán)重的破壞。因此，在工程建設(shè)與應(yīng)用階段，滅火器是必不可少的設(shè)備。相關(guān)部門(mén)需要加強(qiáng)對(duì)滅火器的檢測(cè)，確保滅火器具備正常的壓力，具有合格的滅火功能。本文主要就滅火器產(chǎn)品檢驗(yàn)的關(guān)鍵項(xiàng)目及檢驗(yàn)不合格原因進(jìn)行了探析。

關(guān)鍵詞：滅火器；產(chǎn)品檢驗(yàn)關(guān)鍵項(xiàng)目；不合格原因

一、滅火器類型簡(jiǎn)介

（一）手提式滅火器

手提式滅火器是一種常見(jiàn)的滅火器，具有便攜式的優(yōu)點(diǎn)，可以安置在建筑物中的固定位置，在遇到緊急火情時(shí)可以使用手提的方式快速奔向火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)。手提式滅火器主要以干粉為滅火原料，在使用時(shí)應(yīng)首先開(kāi)啟瓶身上方的提環(huán)，將其倒置，并進(jìn)行搖晃，然后使用噴槍瞄準(zhǔn)火焰根部，干粉會(huì)在內(nèi)部壓力的作用進(jìn)行噴射，將火焰撲滅。手提式滅火器還可以根據(jù)內(nèi)部試劑類型的不同，分為二氧化碳滅火器、干粉滅火器、潔凈氣體滅火器等等。

（二）車載滅火器

車載滅火器主要是安置在機(jī)動(dòng)車上的一種滅火設(shè)備，通過(guò)機(jī)動(dòng)車的攜帶，從而具有較強(qiáng)的機(jī)動(dòng)性，比手提式滅火器具有更大的容量。車載滅火器在使用時(shí)也較為簡(jiǎn)便，并且能夠有效保障車內(nèi)人員安全，因此吸引了較多的消費(fèi)者，在多數(shù)機(jī)動(dòng)車內(nèi)都安裝著車載滅火器。然而車載滅火器的實(shí)際使用狀況卻不容樂(lè)觀，較多車主沒(méi)有將車載滅火器進(jìn)行有效固定，導(dǎo)致在行駛中車輛振動(dòng)給滅火器帶來(lái)一定的影響[1]。另外，在夏季高溫天氣，若是沒(méi)有對(duì)車輛采取遮陽(yáng)措施，車載滅火器在高溫環(huán)境中容易出現(xiàn)受高壓引發(fā)的爆炸現(xiàn)象，造成人員傷亡。多數(shù)人對(duì)于滅火器沒(méi)有過(guò)多的認(rèn)識(shí)，對(duì)其中存在的安全隱患也知之甚少，沒(méi)有對(duì)滅火器進(jìn)行有效的保護(hù)與合理應(yīng)用，使其變?yōu)樯磉叺陌踩[患。

（三）簡(jiǎn)易式滅火器

簡(jiǎn)易式滅火器是一種極為輕便的消防工具，可以被人們隨時(shí)攜帶，并擁有一定的滅火能力。簡(jiǎn)易式滅火器的容量較小，一般低于1000毫升，但在應(yīng)用時(shí)具有快速啟動(dòng)的優(yōu)點(diǎn)，可以被用來(lái)?yè)錅缧⌒突鹪础：?jiǎn)易式滅火器是一次性的滅火器材，因此不能夠重復(fù)裝填滅火試劑，工作人員在平常需要注意滅火器的有效日期，做到及時(shí)更換，有利于應(yīng)對(duì)突發(fā)火情。

（四）推車式滅火器

推車式滅火器與其他滅火器具有一定的差異性，它是被固定在簡(jiǎn)易輪車上的滅火器材，需要兩人進(jìn)行協(xié)同合作，才能有效地完成滅火任務(wù)。推車式滅火器在使用時(shí)，應(yīng)該配備兩位操作人員，一人快速轉(zhuǎn)動(dòng)手輪將螺桿升至最高位置，另一人立即打開(kāi)閥門(mén)，將滅火器的軟管展開(kāi)，對(duì)準(zhǔn)火焰根部進(jìn)行噴射。推車式滅火器也是利用了滅火試劑能夠?qū)⒖扇嘉锱c空氣隔絕的原理，從而達(dá)到滅火目的[2]。

二、滅火器產(chǎn)品檢驗(yàn)關(guān)鍵項(xiàng)目

（一）滅火器噴射性能試驗(yàn)

滅火器在檢驗(yàn)環(huán)節(jié)中較為重要的項(xiàng)目便是噴射性能試驗(yàn)。噴射性能是反映滅火器在使用中滅火劑噴射的技術(shù)指標(biāo)，對(duì)于滅火器的使用性能具有關(guān)鍵的影響。目前來(lái)說(shuō)，在滅火器廠家完成生產(chǎn)時(shí)，應(yīng)該及時(shí)進(jìn)行噴射性能試驗(yàn)，篩選出不達(dá)標(biāo)的滅火器材。在進(jìn)行噴射性能試驗(yàn)時(shí)，往往出現(xiàn)較多異常情況，導(dǎo)致滅火器材達(dá)不到合格標(biāo)準(zhǔn)，主要表現(xiàn)為：滅火器無(wú)法正常噴出滅火試劑；滅火器中的滅火劑在噴射完成后還有較大的剩余量；滅火器無(wú)法完成連續(xù)噴射等[3]。另外，在高溫環(huán)境下，滅火器內(nèi)部壓力會(huì)增大，部分滅火器壓力表的指針容易達(dá)到黃色區(qū)域；在低溫環(huán)境下，滅火器內(nèi)部壓力會(huì)減小，滅火器壓力表的指針容易達(dá)到紅色區(qū)域。上述兩種指針情況的滅火器都偏離了正常使用的壓力范圍，不宜繼續(xù)使用。

（二）滅火劑性能試驗(yàn)

在滅火器生產(chǎn)過(guò)程中，工作人員需要對(duì)填充劑進(jìn)行性能檢測(cè)。填充劑的性能對(duì)于滅火器的正常使用能夠產(chǎn)生較大影響，是衡量產(chǎn)品優(yōu)劣的重要指標(biāo)。因此，在對(duì)滅火劑進(jìn)行試驗(yàn)時(shí)，需要及時(shí)記錄相關(guān)的試驗(yàn)參數(shù)，綜合分析滅火劑的質(zhì)量。這里以常見(jiàn)的干粉滅火劑為例，首先需要對(duì)其中的組成成分進(jìn)行鑒定，干粉滅火劑的主要成分為磷酸銨鹽，輔料有硫酸銨、氯化鈉等，將其噴灑在可燃物上，可以起到隔絕氧氣的作用，阻止可燃物繼續(xù)燃燒。倘若檢測(cè)到干粉滅火劑中的磷酸銨鹽含量較低，應(yīng)當(dāng)對(duì)相應(yīng)的滅火劑進(jìn)行標(biāo)記，防止以次充好，降低滅火使用效果。

（三）滅火器爆破試驗(yàn)

爆破試驗(yàn)也是滅火器產(chǎn)品檢驗(yàn)中的關(guān)鍵項(xiàng)目，主要目的是檢測(cè)滅火器的爆破壓力以及爆破時(shí)間和危害等。爆破試驗(yàn)中也存在著較多不合格現(xiàn)象，主要表現(xiàn)為滅火器耐壓強(qiáng)度低、筒體穩(wěn)定性達(dá)不到一定的標(biāo)準(zhǔn)，在滅火器運(yùn)輸以及儲(chǔ)存過(guò)程中會(huì)受到溫度變化的影響出現(xiàn)筒體破裂風(fēng)險(xiǎn)。

三、滅火器產(chǎn)品檢驗(yàn)不合格原因

（一）噴射性能試驗(yàn)不合格原因

在進(jìn)行滅火器的噴射性能試驗(yàn)中，出現(xiàn)了較多器材不合格現(xiàn)象。首先，滅火器無(wú)法噴射，原因在于滅火器筒體內(nèi)部的填充壓力不足或者壓力已經(jīng)散失，沒(méi)有足夠的壓力推動(dòng)滅火試劑進(jìn)行噴射。其次，滅火器在進(jìn)行噴射試驗(yàn)后，其內(nèi)部的滅火試劑還存有較大的余量，造成了浪費(fèi)現(xiàn)象。這一問(wèn)題產(chǎn)生的原因主要有兩個(gè)方面：滅火器中的填充壓力不足，導(dǎo)致在完成第一次噴射后，其余試劑沒(méi)有足夠的動(dòng)力支持，達(dá)不到噴射效果；在進(jìn)行噴射試驗(yàn)時(shí)，滅火器會(huì)受環(huán)境中溫度高低變化的影響，其中的試劑顆粒度和流動(dòng)性都有所改變，而在進(jìn)行噴射試驗(yàn)之后，較多的試劑顆粒由于沒(méi)有足夠的流動(dòng)性，會(huì)剩余在滅火器容器中。針對(duì)滅火器無(wú)法連續(xù)噴射的狀況，經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)主要原因在于：一是滅火器中的干粉滅火劑流動(dòng)性較差，在連續(xù)的噴射中無(wú)法受到有效擠壓并進(jìn)行噴射；二是滅火器噴射槍頭出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，容易造成阻塞現(xiàn)象，導(dǎo)致內(nèi)部試劑無(wú)法順利排出[4]。

（二）滅火劑性能不達(dá)標(biāo)原因

通過(guò)對(duì)滅火器中的滅火劑進(jìn)行性能檢測(cè)后，可以篩選出一部分不合格的滅火器，這些滅火器應(yīng)進(jìn)行回收利用，不可投入使用。導(dǎo)致滅火劑性能不合格的原因在于滅火劑成分缺失以及滅火劑填充含量不足。滅火器制造企業(yè)為了降低生產(chǎn)成本，私自偷工減料，使用了低成本的原料替代了磷酸銨鹽。企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中缺乏良好的檢測(cè)技術(shù)及先進(jìn)的設(shè)備，沒(méi)有能夠精準(zhǔn)控制滅火劑的裝填量。當(dāng)干粉滅火劑中的主要成分磷酸銨鹽占比較低時(shí)，會(huì)對(duì)滅火效果起到抑制作用，在面對(duì)火情時(shí)無(wú)法發(fā)揮應(yīng)有的滅火作用，增加了財(cái)產(chǎn)損失和人員傷亡風(fēng)險(xiǎn)[5]。

（三）爆破試驗(yàn)不合格原因

在滅火器的爆破試驗(yàn)中，經(jīng)過(guò)對(duì)滅火器各項(xiàng)參數(shù)的試驗(yàn)，可以篩選出較多不合格的滅火器產(chǎn)品。首先，滅火器在爆破中的承受壓力強(qiáng)度較低，短時(shí)間內(nèi)就會(huì)發(fā)生爆炸現(xiàn)象。其主要原因在于滅火器的筒體材料質(zhì)量不符合要求，筒體厚度不達(dá)標(biāo)。筒體壁厚是保證滅火器爆破強(qiáng)度的一項(xiàng)重要指標(biāo)，關(guān)系著滅火器運(yùn)輸、儲(chǔ)存及使用的安全性能。一旦出現(xiàn)筒體壁厚標(biāo)準(zhǔn)降低的問(wèn)題，將會(huì)導(dǎo)致滅火器的承壓能力急速下滑，大大縮短滅火器的實(shí)際使用壽命，甚至在滅火器正常存放及使用中受溫度變化影響發(fā)生突然爆炸，給人們的生命安全及財(cái)產(chǎn)帶來(lái)巨大威脅。造成筒體壁厚不合格的原因主要是滅火器生產(chǎn)廠家法律意識(shí)淡薄，在滅火器生產(chǎn)過(guò)程中沒(méi)有進(jìn)行嚴(yán)格管理，為了追求更高的經(jīng)濟(jì)效益，降低生產(chǎn)成本，減少了筒體厚度，縮小筒體容積，甚至導(dǎo)致滅火器筒體厚度出現(xiàn)不均勻現(xiàn)象，容易在使用過(guò)程中發(fā)生爆炸危險(xiǎn)。除了筒體壁厚不合格現(xiàn)象，在滅火器的爆破試驗(yàn)中還存在著焊縫易被破壞的情況。現(xiàn)階段，大部分滅火器筒體并不是完整的一體型產(chǎn)品，其中也有較多的焊縫，焊縫主要存在于筒體中部以及底部。但在爆破試驗(yàn)中，不合格的滅火器出現(xiàn)爆炸的位置往往在焊縫處。因此，滅火器筒體在焊縫處的焊接質(zhì)量不達(dá)標(biāo)導(dǎo)致了滅火器承壓能力降低，在滅火器的運(yùn)輸、儲(chǔ)存及使用中很有可能由于焊縫質(zhì)量缺陷引發(fā)筒體爆裂，造成一定程度的安全隱患[6]。

四、提升滅火器產(chǎn)品質(zhì)量的相關(guān)措施

（一）建立健全規(guī)章制度

政府相關(guān)部門(mén)應(yīng)該首先重視滅火器的生產(chǎn)、存放及使用，及時(shí)建立和完善相應(yīng)的規(guī)章制度，并進(jìn)行法律宣傳，加強(qiáng)執(zhí)法力度。在企業(yè)以及各類基礎(chǔ)設(shè)施中，政府部門(mén)應(yīng)該明確職責(zé)，完善滅火器的維修和日常保養(yǎng)制度，提升企業(yè)在滅火器生產(chǎn)及使用中的責(zé)任感，落實(shí)有效的監(jiān)管職能，加強(qiáng)對(duì)相關(guān)企業(yè)的監(jiān)督，保證滅火器的生產(chǎn)及使用具有明確可依的執(zhí)法體系。

（二）加強(qiáng)對(duì)滅火器生產(chǎn)和維修企業(yè)的監(jiān)督和審查

現(xiàn)階段的滅火器生產(chǎn)及維修企業(yè)需要提供相應(yīng)的資質(zhì)，并在消防部門(mén)進(jìn)行備案后方可繼續(xù)從事滅火器的生產(chǎn)及維修工作，這樣才能夠確保滅火器的質(zhì)量，防止在市場(chǎng)中出現(xiàn)較多不合格產(chǎn)品。相關(guān)部門(mén)也應(yīng)該在企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中加強(qiáng)管理和監(jiān)督，對(duì)生產(chǎn)環(huán)節(jié)進(jìn)行審查，嚴(yán)格測(cè)定滅火器質(zhì)量參數(shù)。企業(yè)也應(yīng)該提升安全意識(shí)，對(duì)員工進(jìn)行安全教育和生產(chǎn)培訓(xùn)，制定考核制度，提升員工的生產(chǎn)積極性。另外，企業(yè)也需要改善滅火器的生產(chǎn)條件，保證生產(chǎn)質(zhì)量。在完成生產(chǎn)后對(duì)同一批次的產(chǎn)品進(jìn)行抽樣檢測(cè)，通過(guò)各項(xiàng)關(guān)鍵試驗(yàn)嚴(yán)格測(cè)定質(zhì)量參數(shù)，嚴(yán)抓滅火器的生產(chǎn)質(zhì)量。除此之外，政府部門(mén)還需要對(duì)市場(chǎng)中流通的滅火器產(chǎn)品進(jìn)行抽檢，杜絕不合格產(chǎn)品的流通，創(chuàng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境。

（三）加強(qiáng)安全意識(shí)，規(guī)范使用標(biāo)準(zhǔn)

相關(guān)部門(mén)除了需要在滅火器的生產(chǎn)及維修方面加強(qiáng)監(jiān)督和管理，還應(yīng)該提升公眾的安全意識(shí)，強(qiáng)調(diào)使用規(guī)范，幫助人們?cè)跍缁鹌鞯氖褂眠^(guò)程中規(guī)避安全風(fēng)險(xiǎn)，保證使用安全。滅火器一般存放在建筑物中的固定位置，消防部門(mén)應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行日常檢查，防止出現(xiàn)滅火器過(guò)期等無(wú)法使用的情況。廣大群眾也應(yīng)該掌握滅火器的檢查知識(shí)。首先，觀察滅火器中的商標(biāo)是否正確，判斷商標(biāo)上的文字或其邊緣是否存在褶皺現(xiàn)象，商標(biāo)若是不正確很有可能是假冒偽劣產(chǎn)品，應(yīng)禁止使用。其次，觀察滅火器的噴頭是否完整、有無(wú)裂紋等現(xiàn)象，防止在使用中無(wú)法發(fā)揮正常的應(yīng)用效果。最后，檢查滅火器的筒體是否完好，若是存在較強(qiáng)的銹蝕現(xiàn)象，應(yīng)該立即更換，并對(duì)不合格滅火器較多的企業(yè)進(jìn)行舉報(bào)，避免不合格產(chǎn)品外流[7]。

（四）建立完善的聯(lián)合執(zhí)法機(jī)制

為了確保滅火器的生產(chǎn)及應(yīng)用質(zhì)量，政府部門(mén)應(yīng)該起到帶頭作用，聯(lián)合社會(huì)中的各部門(mén)進(jìn)行聯(lián)合執(zhí)法，組織起消防部門(mén)、建筑部門(mén)、監(jiān)理部門(mén)等在各自領(lǐng)域?qū)缁鹌鞯纳a(chǎn)、存放、運(yùn)輸、使用及維修等進(jìn)行監(jiān)督管理，提高對(duì)不合格滅火器產(chǎn)品的整治力度。在進(jìn)行聯(lián)合執(zhí)法期間，對(duì)于出現(xiàn)不合格品較多的企業(yè)進(jìn)行必要的懲罰，情節(jié)嚴(yán)重的吊銷資質(zhì)證書(shū)，并在社會(huì)中通報(bào)批評(píng)，給相關(guān)企業(yè)作出警告，以此達(dá)到規(guī)范滅火器市場(chǎng)的目的。同時(shí)，消防、質(zhì)監(jiān)等管理部門(mén)還應(yīng)建立有效的信息互通網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)監(jiān)管資源共享，并定期在消防網(wǎng)等公開(kāi)媒體上發(fā)布滅火器生產(chǎn)、維修企業(yè)的近期信息，方便社會(huì)各單位和個(gè)人查詢。最后，應(yīng)由公安、工商部門(mén)及時(shí)對(duì)假冒、仿冒滅火器產(chǎn)品的企業(yè)和個(gè)人進(jìn)行查處，并追究其法律責(zé)任[8]。

結(jié)語(yǔ)

綜上所述，隨著人口的增多和城市化的發(fā)展，火災(zāi)也頻繁發(fā)生，滅火器成為了必不可少的應(yīng)用器材，并被安置在建筑物的各個(gè)角落。滅火器的質(zhì)量關(guān)系著滅火效果，也會(huì)給人們的生命健康及財(cái)產(chǎn)安全帶來(lái)一定的威脅。因此，相關(guān)部門(mén)與滅火器生產(chǎn)企業(yè)需要具備安全意識(shí)，不斷規(guī)范生產(chǎn)及維修流程，加強(qiáng)產(chǎn)品檢測(cè)力度，為滅火器質(zhì)量提供可靠保障。

參考文獻(xiàn)

[1]陳現(xiàn)景.滅火器的性能檢測(cè)及行業(yè)整治措施[J].消防界（電子版），2022，8（19）：12-14.

[2]李姝，劉連喜，莊爽.典型滅火器關(guān)鍵參數(shù)變化對(duì)其實(shí)用滅火性能的影響[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2022，41（09）：1278-1281.

[3]侯燁.維修后的滅火器常見(jiàn)質(zhì)量問(wèn)題分析及改進(jìn)措施[J].品牌與標(biāo)準(zhǔn)化，2022（03）：123-125.

[4]宋獻(xiàn)平，李敏.用戶行為與情境導(dǎo)向下的滅火器設(shè)計(jì)研究[J].設(shè)計(jì)，2022，35（02）：122-125.

[5]張瑩.《建筑滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范》實(shí)施過(guò)程中的疑點(diǎn)探討[J].標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)，2019（03）：125-130.

[6]陳旭.產(chǎn)品語(yǔ)義學(xué)在救援設(shè)施中的應(yīng)用及探究[D].西安理工大學(xué)，2017.

[7]馬燦林，陳英杰，代培剛，等.滅火器產(chǎn)品檢驗(yàn)關(guān)鍵項(xiàng)目不合格原因分析[J].價(jià)值工程，2017，36（16）：60-62.

[8]羅振海，代培剛，陳英杰，等.滅火器質(zhì)量檢驗(yàn)相關(guān)問(wèn)題的探討[J].質(zhì)量探索，2016，13（06）：41-42.