江舟

因犯挪用公款罪被懲處的海南省樂東縣信達公司原總經理陳探，在服刑期間寫下了悔過書。他在權力關、金錢關前敗下陣來，最終被送入高墻反省、改造。

陳探挪用公款案由海南省樂東縣監察委調查終結，移送樂東縣檢察院審查。2022年7月22日，樂東縣檢察院向法院提起公訴。2022年12月17日，樂東縣法院作出一審判決：以挪用公款罪判處被告人陳探有期徒刑7年；扣押在案的贓款967.4萬元予以追繳，違法所得134.9萬元予以沒收，均上繳國庫。一審宣判后，陳探表示服判，不上訴。

初嘗“甜頭”不收手

2008年7月25日，公有制企業樂東信達保安服務有限公司（簡稱“信達公司”）成立。2009年9月初，上級任命陳探為信達公司法定代表人、總經理。信達公司的辦公場所和保安人員培訓場所，均由上級單位提供。根據公司章程，主營收入來自樂東縣警方在全縣各單位的保安委派業務。

陳探走馬上任后，最初工作踏實、努力，不僅保質保量完成上級交代的任務，而且致力于開拓業務，很快就承接了海南龍棲灣發展置業有限公司、樂東縣幼兒園等19個單位的保安委派業務。隨著信達公司的業務不斷拓展，一批批保安經培訓后上崗履職，經營收入也源源不斷地流入公司賬戶。

陳探很清楚，從2009年10月到2012年下半年，公司營業收入已達數百萬元。這時，不甘心“只拿工資”的陳探動起了歪腦筋：海南省的賓館業收益頗豐。自己守著數百萬元巨款，何不來個“借雞生蛋”？他想挪用公款投資賓館業，等賺了錢再悄悄還到公司賬上。

2012年下半年，經與陳某東、陳某后和林某甫密商，陳探以“發放中秋節值班補貼”的名義，將信達公司經營收入30萬元轉給林某甫，將90萬元轉給陳某后。然后，這兩人以個人名義承租了陳某東名下的一幢樓房，開設了賓館。

賓館生意不錯，兩年的凈收入達13萬元。按照原計劃，陳探應將挪用公司的120萬元陸續歸還。然而，初嘗“甜頭”的他認為，賺了錢就開始還錢，自己得不到任何好處。于是，他非但沒有還錢，還變本加厲，想挪用更多的公司資金。到2017年底，據陳探粗略估算，信達公司的經營收入達800余萬元。如何用這些錢生出更多的錢來呢？

一天下午，陳探和幾個朋友吃飯。酒過三巡，陳某東等人試探著問：“陳總，聽說你的信達公司生意紅火，盈利豐厚，何不擴大投資，賺更多的錢？”這些人的話正中陳探下懷。幾人商議后，決定“投資基金賺大錢”。

挪用公款炒基金

正當陳探犯愁如何將信達公司的資金轉出來投資基金之際，他收到一個消息：信達公司可能會進行改制，最終會被撤銷。陳探一下子來了“靈感”——只要在公司改制前“平賬”，資金去向大概就沒人會關注了。他思忖多日，覺得關鍵在于采用什么方法將公司賬戶中的錢轉出來，由自己掌控。這樣一來，公司改制時自己就不會手忙腳亂了。殊不知，這種想法最終令他在犯罪的泥潭中越陷越深。

2015年3月的一天，陳探將公司員工，也是他的好友胡某叫到辦公室，一本正經地說：“你提供一張銀行卡用于公司的日常經營。一定要管住自己的嘴巴，無論何時何地何種情況下，都不能將此事說出去。”“陳總，您放心吧。”幾天后，胡某將一張銀行卡及密碼交給了陳探。

從2015年3月至2019年8月，陳探以“備用金”“劃撥款”“其他款項”等為名，多次挪用信達公司資金，總額達847.4萬元。手中有了錢，陳探的生活“全面改善”，不但用這些錢支付孩子上大學的費用，還轉給妻子鄭某數萬元用于家庭消費。

除此之外，陳探將挪用的大部分款項都用于購買基金了。那幾年，他集中精力鉆研投資基金的技巧，還經常與朋友探討炒基金的方法。經過一番“努力”，陳探炒基金賺了121.9萬元。

就這樣，陳探將公司的資金轉入自己的小金庫，在挪用公款的泥潭中越陷越深。他曾毫不掩飾地對朋友說：“我的仕途走不了太遠，只能走發財路。”

2022年春節剛過，陳探挪用公款進行營利活動的不法行徑進入樂東縣監察機關人員的視線。監察機關在調查其他案件時，發現信達公司存在資金管理方面的漏洞：從2012年至2019年，多次有大筆資金轉出。到2019年8月企業轉制時，信達公司基本上成了“空殼公司”。

樂東縣監察機關委托海南中天運審計公司對信達公司的賬目進行了專項審計。審計報告顯示：從2009年10月至2019年9月，信達公司經營收益共計967.4萬元，而這筆巨款竟然從賬面上消失了。審計結論為：陳探擔任信達公司法定代表人及總經理期間，未經上級部門同意，擅自挪用公司經營收益967.4萬元供個人使用。經估算，其產生的收益為134.9萬元。上述款項合計1102.3萬元。

案發退贓領刑罰

2022年3月29日，陳探被樂東縣監察機關立案調查，并采取留置措施。與此同時，辦案人員迅速凍結、扣押了陳探的財產，收集、固定有關信達公司的會議記錄、銀行賬戶流水清單、繳納稅款相關材料、人員工資發放花名冊，陳探銀行賬戶流水清單、柜面交易業務底單、農村信用社賬戶流水清單，陳探之妻鄭某農村信用社、銀行賬戶流水清單及胡某銀行賬戶流水清單。

大量的書證和證人證言被收集并固定后，形成了完整的證據鏈條。面對辦案人員的訊問，陳探神情沮喪，目光黯淡。起初他堅稱，自己為經營公司花費了大量心血，公司發工資、發補貼及經營開銷等都得用錢……然而，他對挪用公款開賓館、炒基金賺錢的事閉口不談，企圖蒙混過關。

辦案人員問道：“你最初挪用公司資金120萬元干什么用了？后來投800多萬元炒基金的錢是哪里來的？你的所作所為留下的斑斑污痕是擦不掉的，人證物證顯示出的鐵的事實也是賴不掉的。你只有交代全部犯罪事實，積極主動退贓，才能爭取寬大處理。這是你唯一的出路。”

陳探聽到這里，臉色變得慘白，額頭上開始冒汗。在事實和證據面前，他的防線崩潰了……交代自己所犯的罪行后，陳探對其行為給國家、社會造成的危害表示悔恨，并動員家人積極退贓。2022年6月12日，陳探的妻子鄭某將陳探挪用的公款及產生收益共計1102.3萬元，退入樂東縣紀委監委指定的賬戶中。

2022年7月25日，樂東縣檢察院就陳探挪用公款案向樂東縣法院提起公訴。庭審中，公訴機關指控陳探犯挪用公款罪，出示證人證言、被告人供述、專項審計報告等證據。公訴機關認為，被告人陳探的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十四條之規定，構成挪用公款罪，建議判處有期徒刑7年，依法沒收贓款1102.3萬元。陳探對公訴機關指控的犯罪事實和罪名沒有異議，并自愿認罪認罰。

辯護人對公訴機關指控的罪名無異議，但辯稱關于挪用120萬元公款，是以陳探個人名義還是以公司名義，需要進一步查實。若是以公司名義使用，應認定為業務往來，且陳探將部分經營所得用于發放公司員工的工資。辯護人還認為，陳探具有坦白、認罪認罰、積極退贓情節，且主觀惡性不大，應從輕處罰，建議對陳探在有期徒刑7年以下量刑。

法院經審理認為，被告人陳探身為國家工作人員，利用其擔任信達公司法定代表人、總經理的職務便利，挪取公款960余萬元歸個人使用，進行營利性活動，數額巨大，情節嚴重，其行為已構成挪用公款罪。公訴機關指控陳探的犯罪事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。對辯護人關于陳探挪用的120萬元公款用于經營賓館，應認定為業務往來的辯護意見不予采納。辯護人關于陳探具有坦白、認罪認罰、積極退贓等從輕處罰情節的意見與事實相符，予以采納。法院遂作出判決。

7年的牢獄生活，相信陳探有足夠的時間反省自己的錯誤……

編輯：姚志剛? winter-yao@163.com