數(shù)字鄉(xiāng)村視域下非試點地區(qū)居民對智慧農(nóng)業(yè)的認知度、建設意愿及影響因素研究
——以隆昌市為例

徐孟洋 肖巧鳳 蔣燕清 李佳芮 胡文香

1.川北醫(yī)學院醫(yī)學影像學院，四川 南充 637000；2.川北醫(yī)學院眼視光學院，四川 南充 637000

0 引言

智慧農(nóng)業(yè)是指以信息和知識為核心要素，通過現(xiàn)代信息技術和智能裝備等與農(nóng)業(yè)深度跨界融合，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)全過程的信息感知、定量決策、智能控制、精準投入、個性化服務的全新農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式［1］。智慧農(nóng)業(yè)是農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展從數(shù)字化到網(wǎng)絡化再到智能化的高級階段。《中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展白皮書（2022 年）》顯示，2021 年我國數(shù)字經(jīng)濟占GDP 比重達到39.8%，數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模實現(xiàn)大幅提升，但農(nóng)業(yè)數(shù)字化比例僅占7.3%［2］。由此可見，我國農(nóng)業(yè)數(shù)字化、綠色化轉型前景廣闊［3］。但同時，我國農(nóng)業(yè)仍然面臨著勞動力減少、人才缺乏、基礎設施落后、土地碎片化、資源利用率低等問題，導致我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展較為滯后［4］。對此，黨中央、國務院多次下發(fā)文件支持智慧農(nóng)業(yè)建設。《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃綱要》提出，要加快轉變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，發(fā)展智慧農(nóng)業(yè)［5］；《中共中央關于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠景目標的建議》提出，要把建設智慧農(nóng)業(yè)作為“十四五”時期以及面向2035 年提高農(nóng)業(yè)質(zhì)量效益與競爭力的重要內(nèi)容［6］。

智慧農(nóng)業(yè)建設主體影響其推廣和發(fā)展［7］。當前，正值智慧農(nóng)業(yè)建設初期，數(shù)字鄉(xiāng)村尚未進行全面試點和推廣，非試點地區(qū)數(shù)字基礎設施尚需完善［8］。筆者以四川省隆昌市居民為研究對象，通過調(diào)查居民對智慧農(nóng)業(yè)的認知度和建設意愿，探查智慧農(nóng)業(yè)建設、推廣情況，并分析原因，及時提出針對性意見，為推進智慧農(nóng)業(yè)發(fā)展提供助力。

1 研究思路與方法

1.1 研究對象

筆者于2022 年7 月8—14 日進行線下隨機抽樣調(diào)查。調(diào)研對象為四川省隆昌市居民。調(diào)研對象選擇標準：年齡≥14 周歲；知情同意、自愿參與調(diào)研；無語言障礙、情緒穩(wěn)定。

1.2 研究方法

筆者通過查詢相關文獻，并結合所需調(diào)查情況自行設計問卷。問卷內(nèi)容主要為基本人口學信息，居民對智慧農(nóng)業(yè)的認知、建設意愿及建設意愿的影響因素。此次調(diào)查由統(tǒng)一培訓過的調(diào)查隊員執(zhí)行，以線下隨機匿名方式進行，問卷填寫完后立即回收。此次調(diào)查共計發(fā)放問卷245 份，回收問卷245 份，其中有效問卷243份，有效率為99.2%。

1.3 統(tǒng)計分析

筆者采用SPSS 23.0 統(tǒng)計軟件對調(diào)查數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。組間的各個變量與智慧農(nóng)業(yè)認知程度采用簡單描述性統(tǒng)計方法，與建設意愿的相關性分析、差異性檢驗使用多元Logistic 相關性檢驗和費希爾精確概率檢驗，P＜0.05 為組間差異具有統(tǒng)計學意義。模型可信度檢驗使用卡方檢驗和模型擬合度檢驗，條件均為P＜0.05。

2 結果分析

2.1 一般資料

被調(diào)查的隆昌市居民中，鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民63人，城區(qū)居民180 人；18 歲以下有69 人，18～35 歲105 人，36～54 歲40 人，55 歲及以上29 人；小學及以下、初中學歷、高中學歷、本科及以上學歷分別為31、64、98、50人；家庭年收入5萬元及以下的有106人，大于5萬元且小于15萬元的有106人，15萬元及以上的為31人。

2.2 不同特征居民對智慧農(nóng)業(yè)的認知情況分析

通過調(diào)查可知，在被調(diào)查的居民中，從未聽說過智慧農(nóng)業(yè)的有63 人，占25.9%；聽說過但并不了解的有119 人，占49.0%；了解一些的有54 人，占22.2%；非常了解的有7 人，占2.9%。不同特征居民對智慧農(nóng)業(yè)相關政策的了解情況如表1所示。

表1 不同特征居民對智慧農(nóng)業(yè)建設政策的了解情況

由表1 可知，從居住地區(qū)來看，在所調(diào)查的人群中，鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民中“從未聽過”智慧農(nóng)業(yè)的比例（41.3%）約為城區(qū)居民的2倍（20.6%），“聽說過但不了解”的城區(qū)居民（53.9%）明顯多于鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民（34.9%），城區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民中“非常了解”智慧農(nóng)業(yè)的居民比例相差不大。從年齡來看，在所調(diào)查的人群中，55 歲及以上了解（包括“了解一些”和“非常了解”）智慧農(nóng)業(yè)的居民占比最多，為37.9%；36～54 歲“了解一些”占比最少，僅為12.5%。從學歷來看，在所調(diào)查的人群中，本科及以上了解（包括“了解一些”和“非常了解”）智慧農(nóng)業(yè)的居民占比最多，為32.0%；初中了解智慧農(nóng)業(yè)的居民占比最少，為21.9%。從家庭年收入來看，在所調(diào)查的人群中，5 萬元及以下了解（包括“了解一些”和“非常了解”）智慧農(nóng)業(yè)的居民占比最多，為26.4%；大于5 萬元且小于15 萬元了解智慧農(nóng)業(yè)的居民占比最少，為23.6%。整體來看，所調(diào)查居民對智慧農(nóng)業(yè)認知度總體較差，這可能與智慧農(nóng)業(yè)推廣力度不夠、居民職業(yè)、學歷等因素有關。

2.3 城區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民了解智慧農(nóng)業(yè)的途徑比較分析

城區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民了解智慧農(nóng)業(yè)的途徑如圖1 所示。由圖1 可知，在受調(diào)查的居民中，城區(qū)居民中利用“網(wǎng)絡媒體”了解智慧農(nóng)業(yè)的比例（64.6%）遠大于鄉(xiāng)鎮(zhèn)（38.1%），這可能與鄉(xiāng)鎮(zhèn)5G 網(wǎng)絡尚未普及、中青年人口流失有關；同時，城區(qū)居民利用“報紙及書籍”了解智慧農(nóng)業(yè)的比例（21.1%）也遠大于鄉(xiāng)鎮(zhèn)（7.9%），這可能與教育重視程度、居民素質(zhì)、人文基礎設施偏向城區(qū)有關；以上均可能導致“幾乎不了解”的鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民（33.3%）多于城鎮(zhèn)（18.3%）。總體來說，“學校、鄉(xiāng)鎮(zhèn)普及”“報紙和書籍”“科普講座及宣傳冊”選擇率均較低，可見政府、學校、社會對于智慧農(nóng)業(yè)建設的重視程度、推廣程度有待加強。

圖1 城區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民了解智慧農(nóng)業(yè)的途徑比較

2.4 居民對智慧農(nóng)業(yè)的建設意愿及其影響因素分析

受調(diào)查居民對智慧農(nóng)業(yè)的建設意愿如表2 所示。由表2可知，選擇“十分愿意參與”的占32.9%，選擇“有意愿參與但缺乏途徑和技術”的占35.4%，選擇“支持建設但個人不參與”的占30.9%，選擇“不支持建設”的占0.8%。由此可見，居民對智慧農(nóng)業(yè)的總體建設意愿較強，但多數(shù)居民有所顧慮，而技術基礎是影響居民建設智慧農(nóng)業(yè)意愿的主要障礙。

表2 居民對智慧農(nóng)業(yè)的建設意愿

在受調(diào)查居民中，智慧農(nóng)業(yè)建設不同意愿群體對智慧農(nóng)業(yè)好處和障礙的認知情況分別如圖2 和圖3 所示。由圖2、圖3 可知，智慧農(nóng)業(yè)建設不同意愿群體對智慧農(nóng)業(yè)好處和障礙的選擇總體上趨于一致。其中，對于好處的選擇情況為：“提高辦事效率”占75.0%，“增加收入”占64.3%，“獲取更多農(nóng)業(yè)生產(chǎn)知識”占59.3%，“增加就業(yè)機會”占51.2%，“提高地區(qū)知名度”占42.7%，“獲得更多培訓機會”占36.5%。由此可見，“提高辦事效率”和“增加收入”是居民愿意選擇智慧農(nóng)業(yè)的主要原因。對于障礙的選擇情況為：“缺乏技術支持”占67.9%，“沒有足夠資金”占56.4%，“擔心回報率低，不敢輕易嘗試”占49.4%，“不知道怎么做”占43.2%，“想保留傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)方式”占29.2%。由此可見，“缺乏技術支持”和“沒有足夠資金”是智慧農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要障礙。

圖2 智慧農(nóng)業(yè)建設不同意愿群體認為智慧農(nóng)業(yè)的好處

圖3 智慧農(nóng)業(yè)建設不同意愿群體認為智慧農(nóng)業(yè)的障礙

由于問卷調(diào)查中不支持建設智慧農(nóng)業(yè)的居民只有2 人，參考意義不大，因此該項目聚焦“支持建設但個人不參與”進行Logistic 分類分析，尋找阻礙居民智慧農(nóng)業(yè)建設意愿的原因。以下所有模型的擬合信息中似然比檢驗顯著性均低于0.05，表明關系明顯且可信度高，擬合優(yōu)度中皮爾遜顯著性在0.627～0.973，模型擬合較好。形成對智慧農(nóng)業(yè)建設意愿是“支持建設但個人不參與”的主要原因分析結果如表3所示。

表3 形成對智慧農(nóng)業(yè)建設意愿是“支持建設但個人不參與”的主要原因分析

2.4.1 家庭年收入、資金與智慧農(nóng)業(yè)建設意愿呈顯著正相關。如表3所示，家庭年收入“5萬元及以下”與“大于5 萬元且小于15 萬元”“15 萬元及以上”相比，分別有1.257倍、5.081倍的概率會選擇“支持建設但個人不參與”；而家庭年收入“大于5萬元且小于15萬元”與“15 萬元及以上”相比，有3.824 倍的概率會選擇“支持建設但個人不參與”。“有足夠資金”與“沒有足夠資金”相比，有0.457的概率會選擇“支持建設但個人不參與”，即沒有足夠資金的人更容易選擇此項，與“家庭收入”結論一致。可見，經(jīng)濟收入越低、資金越少可能越不會選擇參與智慧農(nóng)業(yè)建設。

2.4.2 信息獲取能力與智慧農(nóng)業(yè)建設意愿呈正相關。如表3所示，“不通過報紙及書籍獲取信息”與“通過報紙及書籍獲取信息”相比，有3.99倍的概率會選擇“支持建設但個人不參與”。“身邊有很多親人、朋友在使用智慧農(nóng)機等設備”與“身邊有親人、朋友在使用智慧農(nóng)機等設備”相比，有0.333的概率會選擇“支持建設但個人不參與”；而“身邊有親人、朋友在使用智慧農(nóng)機等設備”與“身邊沒有親人、朋友在使用智慧農(nóng)機等設備”相比，則有0.244的概率會選擇“支持建設但個人不參與”。由此可見，信息獲取能力越低、獲取途徑越少，越有可能因為不了解智慧農(nóng)業(yè)建設政策或技術、紅利等而選擇不參與智慧農(nóng)業(yè)建設。

2.4.3 感受體驗與智慧農(nóng)業(yè)建設意愿呈顯著正相關。如表3 所示，“較多感受到智慧農(nóng)業(yè)帶來的機遇與實惠”與“完全沒注意到智慧農(nóng)業(yè)帶來的機遇與實惠”相比，有0.149 的概率會選擇“支持建設但個人不參與”。由此可見，居民感受到建設所帶來的紅利越少，越不會參與智慧農(nóng)業(yè)建設。

2.4.4 創(chuàng)新意識與智慧農(nóng)業(yè)建設意愿呈顯著正相關。創(chuàng)新意識是人們改進改造舊事物、學習和接受新技術以取得更好發(fā)展的能力。因此，對于智慧農(nóng)業(yè)的發(fā)展，筆者主要研究征用田地用作實驗基地的意愿與居民對智慧農(nóng)業(yè)建設意愿相關性，以及居民參與技能培訓的意愿與居民對智慧農(nóng)業(yè)建設意愿相關性。分別將征用田地用作實驗基地的意愿和參與技能培訓意愿與智慧農(nóng)業(yè)建設意愿進行費希爾精確概率檢驗，P值均＜0.05，差異有統(tǒng)計學意義，可以認為此兩項意愿均會對居民智慧農(nóng)業(yè)建設意愿產(chǎn)生影響。

征用田地用作實驗基地的意愿與居民對智慧農(nóng)業(yè)建設意愿相關性分析結果見表4。由表4 可知，有94.2%的居民表示愿意征用田地用作實驗基地。在非常愿意征用田地用作實驗基地的居民中，有53.0%的居民“十分愿意參與”智慧農(nóng)業(yè)建設。在比較愿意征用田地用作實驗基地的居民中，有19.8%的居民“十分愿意參與”智慧農(nóng)業(yè)建設，48.9%的居民“有意愿參與但缺乏途徑和技術”。由此可見，征用田地用作實驗基地的意愿與居民對智慧農(nóng)業(yè)建設意愿呈正相關，征用田地用作實驗基地的意愿越高，居民越愿意參與智慧農(nóng)業(yè)建設。

表4 征用田地用作實驗基地的意愿與居民對智慧農(nóng)業(yè)建設意愿相關性分析

居民參與技能培訓的意愿與居民對智慧農(nóng)業(yè)建設意愿相關性分析結果見表5。由表5可知，在居民參與技能培訓的意愿調(diào)查中，有53.5%的居民愿意參與技能培訓，46.1%的居民不愿意參與技能培訓。在愿意參與技能培訓的居民中，有45.8%的居民“十分愿意參與”智慧農(nóng)業(yè)建設；在不愿意參與技能培訓的居民中，有17.9%的居民對智慧農(nóng)業(yè)的建設意愿是“十分愿意參與”，45.5%的居民是“有意愿參與但缺乏途徑和技術”，34.9%的居民是“支持建設但個人不參與”，1.8%的居民是“不支持建設”。由此可見，居民參與技能培訓的意愿與居民對智慧農(nóng)業(yè)建設意愿呈正相關，即越愿意參與技能培訓，居民對智慧農(nóng)業(yè)的建設意愿就越強。

表5 居民參與技能培訓的意愿與居民對智慧農(nóng)業(yè)建設意愿相關性分析

3 結論及建議

3.1 結論

以四川省隆昌市居民為研究對象，通過調(diào)查居民對智慧農(nóng)業(yè)的認知度和建設意愿，探查智慧農(nóng)業(yè)建設、推廣情況。通過研究得出以下幾點結論。

①被調(diào)查的數(shù)字鄉(xiāng)村非試點地區(qū)居民對智慧農(nóng)業(yè)總體認知度較差，城區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民了解智慧農(nóng)業(yè)的比例都較低，表明智慧農(nóng)業(yè)在非試點地區(qū)推廣程度較差，推廣面和推廣深度均需提高。

②居民對智慧農(nóng)業(yè)總體建設意愿較強，但多數(shù)居民存在顧慮，主要與資金和技術密切相關。

③家庭年收入、資金與居民智慧農(nóng)業(yè)建設意愿呈顯著正相關；信息獲取能力與居民智慧農(nóng)業(yè)建設意愿呈正相關；感受體驗與居民智慧農(nóng)業(yè)建設意愿呈顯著正相關；創(chuàng)新意識與居民智慧農(nóng)業(yè)建設意愿呈顯著正相關。

3.2 建議

3.2.1 增強智慧農(nóng)業(yè)宣傳力度。隆昌市應通過多種方式增強對智慧農(nóng)業(yè)的宣傳力度。第一，利用電視、網(wǎng)絡、紙媒加大對智慧農(nóng)業(yè)的宣傳力度；第二，相關單位通過“點對點、點對面”的方式報道典型人物及其發(fā)展成果，讓居民感受到身邊智慧農(nóng)業(yè)帶來的紅利；第三，鼓勵學校等機構進行多形式推廣，與當?shù)刂腔坜r(nóng)業(yè)建設基地取得聯(lián)系，帶領學生、居民實地參觀學習。

3.2.2 提供經(jīng)濟政策優(yōu)待。政府應設置智慧農(nóng)業(yè)建設專項基金，并降低貸率、放寬貸款限額；按規(guī)模提供基礎補助、自然災害險等補助資金；降低智慧農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)電力、網(wǎng)絡信息、技術培訓費用，減輕居民經(jīng)濟負擔。

3.2.3 建立智慧農(nóng)業(yè)技術共享平臺。隆昌市應搭建智慧農(nóng)業(yè)技術共享線上線下“村-鎮(zhèn)-市-省”四級平臺，線上提供“技術云指導”等服務引進技術，線下聯(lián)系基地進行實地觀察學習、講座、培訓考核等，用通俗易懂的語言解決影響居民智慧農(nóng)業(yè)建設意愿的最大障礙。