*ST華儀:麻煩纏身“掌門人”頻頻引退

王飛

近期，因凈資產為負值再次戴星的*ST 華儀，因違規受到監管層的公開處罰。而在公開處罰公告推出后，*ST 華儀的股價應聲大跌。目前，*ST華儀已行至面值退市邊緣。

信披違規“掌門人”再次引退

6 月14 日，*ST 華儀連發三份公告，其中有兩份與公司信披違規有關，一份涉及*ST華儀時任董事長陳建山，一份涉及時任財務總監崔子劍。

公告顯示，*ST 華儀于2023 年3月2 日披露了關于公司及子公司金融機構貸款逾期的公告，公司向中國銀行股份有限公司樂清市支行和交通銀行股份有限公司溫州樂清市支行等四家銀行的借款均已逾期，并且違約金額均已達到臨時公告披露標準，但公司并未及時披露，違反了相關規定。因此，上交所對*ST 華儀和陳建山均予以通報批評，對崔子劍則因*ST華儀向中國銀行股份有限公司樂清市支行的借款逾期未及時披露予以監管警示。

最后一份公告也與陳建山有關。據公告，*ST 華儀董事會于6 月14 日收到陳建山的辭職報告，其因個人原因申請辭去公司董事、董事長、法定代表人等多個職務。

這樣的情形曾在2021 年預演。

2021 年6 月8 日，*ST 華儀公告稱，公司在2017 年至2019 年存在未按規定披露關聯方非經營性資金占用情況、未按規定披露關聯擔保情況以及未披露違規使用募集資金情況。因此，中國證券監督管理委員會浙江監管局決定對*ST 華儀、時任董事長陳孟列、時任副董事長范志實等多人給予警告，并處以相應的罰款，并對陳孟列等人采取10 年證券市場禁入措施。在這不久后的6 月14 日，*ST 華儀隨即發布公告稱，陳孟列向公司董事會遞交了辭職報告，辭職申請自送達公司董事會時生效。

基于以上違法事實，根據相關司法解釋，如果投資者在2018 年4 月10 日至2019 年11 月24 日期間買入*ST 華儀，并在2019年11月25日后賣出或仍持有并曾產生一定浮虧（無論是否解套）均可發起索賠，您只需將姓名、聯系電話與交易記錄（建議為Excel文件）發送到weiquan@hongzhoukan.com 的郵箱，參與由《證券市場紅周刊》“民間維權”欄目組織的索賠征集活動，以維護自身合法權益。廣大投資者在獲得賠償前無需支付任何律師費用。

瀕臨面值退市 摘星未果

多種利空消息襲來，*ST 華儀離面值退市也越來越近。

數據顯示，自2021 年*ST 華儀遭遇行政處罰風波以來，公司股價在當年9 月盤中創下了3.88 元/股的階段高點，此后便走起了下坡路，至2023年3 月底更是降至2 元/股以下。2023年5 月26 日，*ST 華儀披露了關于涉及訴訟的公告，中國建設銀行股份有限公司樂清市支行為原告，申請依法判令公司償付借款本金、期內利息等，公司股價再次下跌，并罕見的錄得4 個連續一字跌停板。

如今，在披露監管層的紀律處分決定、以及董事長引退之后，*ST 華儀股價再次應聲大跌3.52%，截至6 月15 日收盤，報1.37 元/股，距離1 元/股僅一步之遙。

當然，*ST 華儀市場表現不佳，或與公司基本面也有一定的關聯。

據公告，在2021 年度和2022 年度，*ST華儀分別實現歸母凈利潤-8.36億元和-4.85億元。對于業績表現不佳，*ST 華儀在業績預虧公告中表示，這均與公司為原控股股東提供擔保有關，兩個年度涉及的損益金額均在1 億元以上。2023 年一季度，*ST 華儀再度錄得虧損0.59億元。

而這也成為了*ST 華儀摘星最終未果的主要原因。

據梳理，*ST 華儀由于在2018 年度、2019 年度的歸母凈利潤均為負值，分別為-0.83 億元和-29.15 億元，觸及了相關規定，股票簡稱由“ST 華儀”變更為“*ST華儀”。但在2020年度，*ST 華儀實現歸母凈利潤0.34 億元，同比增長101.37%。因此，*ST 華儀在2021 年4 月26 日推出了向上交所申請撤銷對公司股票實施的退市風險警示并實施其他風險警示的公告。在當年的5 月17 日，公司的股票簡稱也確實由“*ST華儀”變更為“ST華儀”。

但*ST 華儀最近兩年業績連續的虧損，導致公司的凈資產嚴重縮水，截至2022 年度末，公司的凈資產更是變為負值。也因此，公司的股票簡稱在2023 年5 月4 日，再次由原來的“ST華儀”變更為“*ST 華儀”。

對于相關事項后續進展，《紅周刊》將保持持續關注。