淺析項羽復雜矛盾的多重性格

劉藝萱

提及司馬遷筆下的英雄豪杰，項羽該是悲劇色彩最濃烈的人物。雖然他具有多數英雄人物的共同特征，但其性格不是那樣簡單、純粹。盡管學者們對項羽褒貶不一，卻不難得出一個共同結論：項羽一步步由人生、事業巔峰走向式微，最終也未逃脫悲劇的命運，這與其性格有著非常密切的關聯。

秦末苛捐雜稅繁重，農民起義事件頻發，社會動蕩不安。普羅大眾急需一個膽識過人的領導者，于秦大廈將傾之時拯救他們于水深火熱之中。在這個緊要的歷史關頭，項羽挺身而出，率領義軍，以非凡的膽略和魄力徹底摧毀那個“有席卷天下，包舉宇內，囊括四海之意”的輝煌帝國。然而，項羽雖然強大，他的威猛和驍勇中卻夾雜著些許粗俗與盲目，這些負面性格特征如同黑洞無聲無形地將他一點點吞噬。

項羽自小胸懷大志，然其目光短淺，只顧眼前。項氏世世為楚將，顯赫的家世促使他立下鴻鵠之志。少時，項羽學書學劍不成后竟曰：“書足以記名姓而已。劍一人敵，不足學，學萬人敵。”觀秦始皇游會稽，渡浙江之時，籍曰“彼可取而代也。”爾后，項羽勤學苦練，習得一身武功，待時機成熟，項羽和項梁率八千江東子弟“初作難，發于陳涉，虐戾滅秦”，取得反秦斗爭的根本性勝利。既稱霸，宜謀一統天下之策，然籍不加思索，入咸陽，殺子嬰，燒宮室，屠黎民。只圖一時快意，不計后果，盡失民心。入主咸陽數月之后，項羽一時興起，認為“富貴而不還鄉，如衣錦夜行，誰知之者。”虛榮心打敗理性，讓他放棄“據億丈之城，臨不測之淵”的戰略性城池，轉而遷都地勢平坦的彭城。這一決策也使得天下再次四分五裂，百姓重陷苦海。項羽到底是沒有更長遠的謀劃，以至于攻下咸陽就以為走上了人生巔峰。

項羽雖軍事才能過人，善抓良機，但果斷過頭也會釀成大禍。政治上，果斷極易令他作出剛愎自用、唯我獨尊的舉動。巨鹿之戰前，項羽不失時機，斬殺宋義，威震楚國，名聞諸侯。眾將士擁他為王，聽從他令。爾后渡河救巨鹿時，局面不利，項羽計上心頭，破釜沉舟。垓下之戰，項羽被圍，仍能當機立斷，謂其騎曰：“愿為諸君快戰，必三勝之，為諸君潰圍，斬將，刈旗。”生死存亡之際，用計謀分散敵軍，可見其鎮定勇猛。作戰時的當機立斷屢次助他反敗為勝，以少勝多，這讓他信心大增，認為只需依靠自己的勇征武戰，便可將這天下收入囊中。再之，項氏長輩眾星捧月的保護他，讓他從小生成任性蠻橫的性格，即使是在自己實現霸業的過程中，也是事事以個人意愿為中心，殊不知獨斷專行難免出現重大決策的失誤。

項羽的行動受剛愎自用性格的影響，有時殘暴兇狠，有時又心慈手軟。一心想為家族和故國復仇的項羽被仇恨遮蔽雙眼，新安城外坑殺秦朝降兵十五萬，入主秦都咸陽后，屠殺無辜百姓。失去天下心讓他付出了巨大代價。垓下突圍之時項羽迷路，一田父故意指錯路，讓他陷入大澤之中，殆誤戰機。對于社會底層階級，項羽暴戾無情，而對于能與自己抗衡的劉邦，他又不敢表現得過于強硬。鴻門宴時，“范增數目項王，舉所佩玉玦以示之者三，項王默然不應。”隨后，項莊舞劍意在沛公，項羽仍遲疑不決。待樊噲持盾而入，項羽賜其卮酒，全然不顧樊噲救主意圖。樊噲力陳言辭，扮做正義者指責項羽，正中項羽軟肋，項羽要維護他的仁義形象，于是放虎歸山，正是這一念仁慈埋下禍患。楚漢相爭，項羽多次“大度”應允劉邦的求和，但換來的卻是刀劍相向。這盤棋，項羽終究是敗在了自己的婦人之仁，最終以烏江自刎結尾，留下千古長嘆。

項羽的一生似乎都在抗爭，與秦朝戰，與劉邦戰，戰到最后和自己做斗爭。也許他也曾試圖從自己人格的枷鎖中掙脫，但他是霸王啊，放不下那驕傲不可一世的模樣。人生的最后關頭，他不再執著于從自己性格的陰影中逃離，他該是累了、倦了。一聲聲“可奈何”“奈若何”的悲嘆讓英雄末路的凄涼達到極點，可縱有再多的柔情與不舍，項羽終是選擇了結束自己的生命與未完的霸業，且將功過留與后人說。