5種拌種劑對花生種子活力及幼苗生長的影響

蔡珊紅,程歸然,楊衛華,綦 征,任小娟,楊 瓊,皮楚舒

(1.浠水縣農業農村局,湖北 浠水 438200;2.黃岡市農業技術促進中心,湖北 黃岡 438000)

花生是我國重要的油料作物和經濟作物,近10年來我國花生種植面積、單產、總產、總產值、花生油產量持續增長,綜合優勢進一步擴大[1]。花生種植過程中的逆境條件較多,現有花生病害31種、蟲害34種、軟體動物1種[2];非生物逆境有低溫、高溫、干旱、漬澇等。湖北省花生種植以春播為主,低溫常造成爛種缺苗現象,同時受病蟲害的影響,很難做到一播全苗,且不耐連作。傳統植保技術采用噴霧、撒藥、覆膜等,存在靶標不準、傷害天敵、效率低、污染重等弊端[3]。近些年,由于拌種劑的高效、經濟、安全、持效期長和防效廣等特點,得到了廣泛的應用,但目前市場上的拌種劑較多,如果使用不當則會發生藥害[4-7]。本研究選擇市場上常用的4種花生拌種劑和1個拌種劑組合,通過室內試驗測定拌種劑對花生種子活力和幼苗生長的影響,篩選出高效安全的花生拌種劑,為大田花生種植提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試花生品種為“四粒紅”。

供試藥劑包括江西眾和化工有限公司生產的拌翠?懸浮種衣劑,成分為6%噻蟲嗪·嘧菌酯·噻呋酰胺FS(3+1+2);江西中迅農化有限公司生產的畢格賽懸浮種衣劑,成分為30%吡唑醚菌酯·咯菌腈·噻蟲胺FS(2.5+2.5+25);興農藥業(上海)有限公司生產的克百利懸浮種衣劑,成分為33%咯菌腈·噻蟲胺FS(3+30);德國拜爾+美國康普頓生產的高巧+衛福懸浮種衣劑,成分為600 g/L吡蟲啉FS+萎銹靈·福美雙FS(200+200)g/L;深圳諾普信農化股份有限公司生產的全程懸浮種衣劑,成分為25%噻蟲嗪·咯菌腈·精甲霜靈FS(22+1+2)。

1.2 試驗設計

試驗設5個藥劑處理和1個空白對照處理。拌翠?懸浮種衣劑取5 g,畢格賽懸浮種衣劑取1 g,高巧懸浮種衣劑0.5 mL與衛福懸浮種衣劑1.3 mL混合,全程懸浮種衣劑、克百利懸浮種衣劑各取1.3 mL,分別拌花生種子250 g;對照(CK)用清水處理250 g花生種子。試驗于2021年4月15日在浠水縣農業農村局實驗室完成。

6個處理分別加清水20 mL拌成糊狀,將250 g種子倒入500 mL三角瓶中,迅速輕搖使藥劑均勻分布在種子表面,務必將種子均勻沾上藥劑,倒出晾干備用,拌種后6 h,進行播種。

1.2.1 培養皿發芽試驗

隨機抽取各處理花生種子12粒,放置在鋪有濾紙的培養皿中,濾紙用清水濕潤。每個處理重復3次。每天觀察記錄種子發芽個數,待花生種子發芽停止時(培養7 d),每個培養皿隨機選取4粒花生芽,測定其胚根長、胚軸粗及側根數量。

1.2.2 培養盆培養試驗

采用室內培養,培養床采用沙土培養(沙∶土 = 1∶1)。隨機抽取各處理花生種子4粒,播種在13 cm×13 cm的培養盒種,播種后覆土,播種深度3 cm左右。每個處理重復3次,共計18個培養盒,編號1～18。試驗于4-5月進行,室溫在19 ℃。記錄各處理的出苗期,22 d后統計出苗率,并用清水沖凈后,測定幼苗株高、根長、莖基寬度、地上和地下部分鮮重。

1.3 數據調查

1.3.1 種子發芽率測定

培養皿測定花生發芽率參考李春娟等[8]試驗方法。試驗開始后3 d作為計算發芽勢時間,試驗7 d認定為發芽結束,觀察種子存活且胚根長大于10 mm視為發芽。

發芽率GP(%)=正常發芽種子數/供試種子總數×100

發芽勢GE(%)=前3 d內正常發芽種子數/供試種子總數×100

式中：Gt為第t天種子的發芽數,Dt為相應的發芽時間[9]。

1.3.2 花生芽素質調查

種子發芽停止后(培養7 d),分別用直尺測定培養皿中花生的胚根長、胚軸粗。每個處理每個重復隨機選取4顆,并對花生測根進行計數。

1.3.3 生物量測定

播種22 d后取出播種處理,清水洗凈,從6個處理中每個處理隨機取3株幼苗測定株高、根長、莖基寬度,用天平測定地上部分和地下部分鮮重。

1.3.4 安全性調查

通過觀測培養皿發芽試驗的發芽率、發芽時間、花生芽素質以及土培實驗的出苗時間和幼苗狀態,統計出苗率,目測是否有明顯藥害,評價藥劑對花生的安全性。

1.4 數據統計

數據統計用Excel 2010,數據分析采用SPSS 23.0,鄧肯氏新復極差法進行多重比較。

2 結果與分析

2.1 對花生種子萌發的影響

與清水對照相比,各藥劑處理的發芽率正常,在95.0%～100.0%,試驗藥劑處理對花生種子的萌發無影響(表1)。高巧+衛福處理組花生發芽率最低,為95.0%;畢格塞、全程處理組花生發芽率均達到100.0%。各藥劑處理組花生發芽勢均高于對照組,說明藥劑處理可增快種子的發芽速率,其中以畢格塞處理組發芽勢最高,達90.0%,高于對照組31.7%;其次是克百利處理組的發芽勢,比對照組提高了25%。各處理組花生發芽指數為18.5～22.5,均高于對照組,其中以畢格塞處理組最高,其次是全程處理組,說明各藥劑處理均能提高花生種子活力且安全有效。

表1 不同藥劑拌種處理對花生種子萌發效果

2.2 對花生芽素質的影響

5種藥劑拌種對花生胚根長均有不同程度的影響(表2)。克百利處理組花生的胚根最長,是對照組的1.26倍,顯著高于其他處理(P<0.05);其次是畢格塞和全程處理組,胚根顯著長于對照組(P<0.05);拌翠?處理組與對照組之間無差異;高巧+衛福處理組則顯著低于對照組(P<0.05)。

表2 不同藥劑拌種對花生芽的影響

畢格塞、高巧+衛福、全程、克百利等處理組花生的胚軸粗與對照組之間均無顯著差異;但拌翠?處理組顯著低于對照組(P<0.05)。

各處理的側根數不同,拌翠?、全程、克百利處理組之間的側根數無顯著差異,但均顯著高于對照組(P<0.05);畢格塞、高巧+衛福處理組與對照組之間無顯著差異。

2.3 對花生出苗及幼苗的影響

拌翠?、畢格賽、全程等處理組與對照組的出苗期均為12 d;高巧+衛福處理組的出苗較晚,比對照組晚了6 d;克百利處理組比對照組提前2 d出苗。高巧+衛福、全程處理組花生的出苗率為83.33%,低于對照組8.34%(表3)。

表3 不同藥劑處理對花生出苗的影響

拌翠?、畢格賽、全程、克百利等處理組花生的株高比對照分別提高了58.9%、57.7%、16.4%、50.7%,地上鮮重比對照分別提高了35.8%、29.6%、9.9%、7.7%(表4)。拌翠?和畢格賽處理組花生的株高最高、地上鮮重最重,植株地上部分較壯;高巧+衛福處理組的株高比對照組降低了5.7%,地上鮮重降低了20.7%,植株地上部分生長較弱。

表4 不同藥劑處理對花生幼苗的影響

5種藥劑處理后花生的莖基寬度均高于對照組,藥劑處理增強了植株的抗倒伏能力,畢格塞和全程處理組花生的莖基寬度更寬,分別高于對照組的34.5%和21.0%。

5種藥劑處理對花生地下部分的影響表現不一,拌翠?、畢格塞、高巧+衛福、全程、克百利等處理組比對照組花生根長分別提高了18.6%、-3.3%、28.9%、42.9%、3.7%,地下鮮重較對照分別提高62.3%、11.3%、13.2%、16.9%、-28.3%。

3 討論

湖北省大別山區花生種植易受到溫濕度的影響,導致種子在播后萌發過程中出現爛種缺苗。爛種的原因與種子自身活力、發芽時環境溫濕度以及病菌感染等有關[10]。種子包衣技術是國內正在開發利用的農藥新技術,可以增強幼苗的抗逆性,提高出苗率,增強幼苗長勢[11]。有研究發現,花生采用藥劑拌種可以控制地下害蟲的為害并抑制病害發生,具有較好的保果效果[12-13]。拌種劑在花生種植上的應用,能實現精量播種、減少噴藥次數、省種省藥、降低生產成本,但不同拌種劑對于花生的影響效應可能不同。本試驗結果表明,5種拌種劑處理花生種子均能提高其活力且安全有效。畢格塞和克百利處理后花生的出苗率均能達到100%,高巧+衛福處理后花生出苗期較對照晚了6 d。5種藥劑處理后花生的莖基寬度均高于對照組,莖基粗壯有利增強幼苗的抗倒伏能力。拌種劑處理對幼苗地上部分與地下部分的綜合苗情評價表明,拌翠?>畢格塞>全程>克百利>高巧+衛福。高巧+衛福復配劑在本試驗中使用的為單劑指導用量,對花生出苗期和苗地上部分的抑制作用可能與使用劑量有一定關系[14-15]。

綜上,本試驗的5種拌種劑都是殺菌劑和殺蟲劑的復配劑,對花生種子和幼苗均有一定的促進作用,其中拌翠?和畢格塞綜合表現最好,全程和克百利居中。但本試驗只研究了拌種藥劑對花生種子活力和幼苗的影響,對植株的抗病和抗蟲能力需要進一步試驗探究。