調查研究要求深

褚振江

調查研究，既是發現問題的“探測儀”、分析問題的“顯微鏡”、解決問題的“金鑰匙”，也是黨員干部的謀事之基、成事之道。各級干部要了解真實情況，掌握工作主動權，作出科學決策，必須堅持重心向下、眼睛向下、心思向下、力量向下，深入實際，深入基層，深入群眾，在接地氣中長底氣，在識民情中解難題，推動全面建設社會主義現代化國家開好局起好步。

古人云：大智興邦，不過集眾思。“求深”是開展調查研究的基本前提。今天，很多同志總感覺矛盾重重，無計可施，探究起來，主要是離基層遠了、到一線少了、不屑同底層人員交朋友了。有的滿足于聽聽、轉轉、看看，深不下去，靜不下心，整天文來電往，看到的都是轉手的、轉述的、轉報的過濾信息，難有地氣、熱氣、“生鮮之氣”；有的自認為熟悉本地區本部門情況，對層出不窮的新情況新問題反映不敏銳，整天在網上“隔屏看梨”，即使看到再多“梨子”，也品嘗不到其真正的味道；有的雖然也定期下去調研，但往往僅為了取得一點自己所需要的材料和數字；有的習慣于拉架勢、搞動靜，自我設計、不求甚解，或自覺高人一等，很少和群眾坐到一條板凳上。凡此種種，這些人雖然下到了基層，但像掉在井里的葫蘆，仍浮在上面和表面。“漫游式”、“淺表式”的調研結果，雙腳容易踩空，頭腦容易發懵，問題容易抓瞎，對策也注定砸鍋。

關于深入調查研究的重要性，毛澤東同志在《反對本本主義》中提出一個重要的命題：“沒有調查，沒有發言權”，而且結論是：“中國革命斗爭的勝利要靠中國同志了解中國情況”。在《興國調查》中，毛澤東同志指出：“實際政策的決定，一定要根據具體情況。坐在房子里面想像的東西，和看到的粗枝大葉的書面報告上寫著的東西，決不是具體的情況，倘若根據‘想當然或不合實際的報告來決定政策，那是危險的。”由此可以看出，只有深入調查研究，才能真正做到一切從實際出發、理論聯系實際、實事求是，真正保持黨同人民群眾的密切聯系，也才能從根本上保證黨的路線方針政策和各項決策的正確制定與貫徹執行，保證我們在工作中盡可能防止和減少失誤。

應當說，現在的交通通信手段越來越發達，獲取信息的渠道越來越多，打打電話、發發微信、看看材料也能了解很多情況，但遠沒有現場看、當面聽、直接問和“七嘴八舌式”的討論，來得更原汁原味。在抗擊疫情期間，很多下沉干部深入一線、服務群眾。一些同志發覺社區和農村工作并不好做，現實情況和報告里寫的并非一樣，不付出艱苦細致的努力，不拿出切實可行的辦法，就不會贏得人心與掌聲。

“要多交幾個能說心里話的基層朋友，這樣才有利于了解真實情況”。《讓群眾過上好日子——習近平正定足跡》一書中寫道：“習近平調研一般不打招呼，不讓人家事先準備，而是直接下鄉、下廠、入戶。在正定工作期間，他轉遍了全縣25個鄉鎮、221個村。這一時期正定形成的許多文件和重大決策，都跟這些調研有關系。”1984年3月28日，在致四大班子領導的一封信中，習近平寫道：“到基層調查，要一下到底，親自摸情況，直接聽反映，尋求‘源頭活水。”在福建，習近平踏足一些非常偏遠和閉塞的山村，已經“上百年沒有縣級以上官員進去過”。毛澤東認為“一到下面去跟群眾接觸，就能感到有生命”，并“躬身入局”，深入人民群眾之中，向人民學習，拜群眾為師。早在延安時期，他就強調調查研究的方法“第一是眼睛向下，不要只是昂首望天”，“第二是開調查會”。他認為，在調研中要做到與人民群眾惺惺相惜，“要和群眾做朋友，而不是去做偵探”。

“不入園林，怎知春色如許？”用腳步丈量出來的調查研究才有泥土氣息，有群眾聲音的調查結論才有說服力。在全黨大興調查研究，首先要“深下去”、“下得去”、“真下去”，就是要走出機關大院，跳出文山會海，走出固定的人群圈子，向一切了解實際情況、有實踐經驗的人直接調查，找不同意見的人交換意見，傾聽群眾心里話，號準問題的脈絡；就是要深入農村、社區、企業、醫院、學校、新經濟組織、新社會組織等基層單位，善于與工人、農民、知識分子和社會各界人士交朋友，及時了解各層面群眾的情緒和呼聲，了解他們的困難和疾苦，掌握實情、把脈問診，問計于群眾、問計于實踐；就是要轉換角色、走進群眾，既接受群眾的“吐槽”，也打撈“沉默的聲音”，親身感受人民群眾在想什么、盼什么，歡迎什么、反對什么。只有真正走到最基層、沉到最基層、扎到最基層，啃骨咬筋“深”下去，才能得到帶泥味、沾露珠、冒熱氣的第一手材料，才能真正找出破解難題的實招、硬招。

“入深山采好藥，臨深池釣大魚。”能不能深下去，既是能力問題，也是態度問題，更是作風問題。基層是矛盾的凸顯區，是智慧的富礦區，也是調查研究的主陣地。唯有深入一線、深交朋友、身入心至，方能取到真寶典，找到金鑰匙。