十四屆全國人大代表、江西省萍鄉(xiāng)萍鋼安源鋼鐵有限公司安源煉鐵廠煉鐵高爐二車間技術員 溫菲

我不是學法律專業(yè)出身的，可能對于案件中如何適用法律沒有深刻的理解。但以普通老百姓視角來看，判斷一個案件是否辦得對、辦得好，還是有樸素正義觀和認知的。在這起江西省修水縣檢察院辦理的離奇盜竊案中，弟弟為了借給哥哥90萬元，不惜瞞著妻子捏造出家中被盜的事實，還差點誤導公安機關偵查。當然，弟弟法律意識淡薄，他的做法肯定是不對的，但是從人之常情來說，弟弟因為兄弟情深愿意借一筆不菲的錢，同時也不愿意影響夫妻感情，這種做法又是能理解的。

最初，公安機關認為兄弟倆涉嫌盜竊，但經過檢察院提前介入，并和公安機關聯(lián)合抽絲剝繭、揭開真相，最終作出撤銷案件決定。我認為，這個結果是符合我們老百姓的樸素正義觀和認知的，也實現(xiàn)了最佳的政治效果、社會效果和法律效果。

這起案件對司法機關的啟示在于，在辦案中應當堅持法治原則，統(tǒng)籌兼顧天理、國法和人情。不僅要準確把握社會公眾的認知和常情常理，也要展現(xiàn)司法溫度，向社會傳遞公平正義理念，最大限度地釋放司法善意。

具體來說，一方面是堅持法治原則，在法律的界限內有機融入情理。既要基于案件本身事實，深入研究和厘清案件的事實和證據(jù)，揭示、厘清案件內在的法理、事理和情理，又要跳出案件之外，結合國家大局、人民關切、社會反響等情況來審視案件，最終依法作出準確判斷。

另一方面，適用法律要體現(xiàn)自然公理、公平正義和公序良俗，反映人們對是非曲直的判斷，不僅需要注意法律的推理邏輯，關注形式正義，還需關注蘊含在法律條文背后的價值觀念，注重實質正義。在對案件當事人行為的動機、生活的環(huán)境、以后改過自新的可能性大小以及民意的綜合權衡后，辦理的案件才能既契合法律又符合道義，還體恤民情。

因此，檢察機關在辦理案件時，應將法律專業(yè)評價、道德評價與法理情有機結合起來，在彰顯法律適用的公正嚴謹、體現(xiàn)客觀規(guī)律、符合群眾樸素正義的司法理性的同時，傳遞司法溫度，使刑事案件的處理結果既合法又合理、合情，實現(xiàn)法律、社會和情理認同；檢察決定既要遵循法律標準，又要與人民群眾樸素的公平正義觀和廣泛認同的道德標準相符，進而成為守護公平正義、弘揚美德善行的重要載體，讓全社會知道法律底線不可觸碰。