郭萍 胡湛
摘要:
歷史建筑作為城市的重要文化遺產,不僅具有獨特的歷史意義和文化價值,還承載著城市的記憶和身份認同。在城市更新活化過程中,歷史建筑發揮著重要作用,既能保護城市的歷史文化遺產,又能為城市帶來經濟、社會和環境效益。通過保護和修復歷史建筑,可以提升城市的整體形象和吸引力,吸引游客和投資,促進旅游業和文化創意產業的發展。同時,歷史建筑的活化利用也能夠帶動周邊的商業和社區發展,提供就業機會和社會福利,也有助于減少資源的消耗和環境的破壞,促進城市的可持續發展。本文通過對歷史建筑在城市更新活化中的作用進行分析,探討其對城市發展的影響,并提出相應的消防設計建議,以實現歷史建筑的保護與城市更新的良性循環。
關鍵詞:歷史建筑;城市更新;建筑消防設計分析;城市發展
引言
城市更新活化是現代城市發展的重要課題之一,旨在通過對城市的改造和再利用,提高城市的功能、環境和社會條件,實現城市的可持續發展。而歷史建筑作為城市的重要組成部分,具有豐富的歷史意義和文化價值,對城市更新活化具有重要的作用。
一、歷史建筑活化的重要性與意義
(一)文化遺產的保護與傳承
歷史建筑作為城市中的文化遺產,是一個城市歷史文化的載體,其對于一個城市的文化傳承有著非常重要的意義。歷史建筑作為城市的重要組成部分,對歷史文化的保護與傳承也是十分必要和重要的。在城市更新過程中,通過對歷史建筑的活化利用,不僅可以提升歷史建筑的利用效率,還可以實現經濟效益的最大化。歷史建筑作為文化遺產中的一部分,其可以將原有文化內涵更好傳承下去[1]。
在我國城市更新發展過程中,如何更好保護和利用歷史建筑是當前社會各界關注的焦點之一。為了有效保護和利用歷史建筑,必須進行科學合理的規劃設計。要將歷史建筑活化利用作為城市更新工作中重要組成部分,將其作為推動經濟發展和社會進步的重要動力。要深入挖掘歷史建筑蘊含的價值和特色,積極發揮其在推動地方經濟發展中的作用。
(二)城市形象的塑造
在城市更新中,歷史建筑的活化利用可以對城市形象進行有效塑造。歷史建筑具有傳承城市文化的重要作用,也是塑造城市形象的重要載體,歷史建筑與城市形象之間存在著密切聯系。對歷史建筑進行保護和利用,可以有效促進城市的可持續發展,也可以增加城市的文化內涵。同時,歷史建筑本身就是城市文化的重要組成部分,對其進行保護和利用,可以促進文化發展與傳承。此外,歷史建筑可有效提升城市空間質量,在進行更新活化時可以結合周邊環境進行合理規劃。由于歷史建筑一般位于城市中具有較高價值的地段,對其進行更新活化時應充分考慮其周邊環境的合理規劃,盡可能滿足居民生活需求以及提高城市空間質量。在對歷史建筑進行更新活化時可以充分利用原有建筑物、構筑物、道路等空間要素,進而改善周邊環境,還可以通過對原有建筑物進行再設計、再利用來改變其原有形態、結構、色彩等要素,進而賦予其新的功能和用途[2]。
(三)經濟與社會發展的促進
隨著時代變遷和社會發展,城市居民對歷史文化遺產的認知不斷提升。歷史建筑是文化遺產中不可或缺的一部分,通過對其進行保護、開發和利用可以促進人們對文化遺產價值和內涵的了解與認識。一方面,歷史建筑活化能夠提高城市風貌和品質。歷史建筑作為文化遺產的重要組成部分,其能夠較好反映城市發展進程中形成的獨特風貌和文化底蘊,有利于塑造城市特色。通過歷史建筑的保護與開發利用,能夠使其更好地融入到城市中去,促進城市經濟的發展和社會文化的繁榮。另一方面,歷史建筑活化也能夠帶動城市產業轉型升級。通過對歷史建筑進行保護、開發和利用,使其能夠與現代社會經濟發展相適應,為推動經濟高質量發展提供動力[3]。因此,推動文化建設方面可以借助歷史建筑這一載體。同時,將傳統文化與現代文明有機融合起來,能使其煥發新活力、煥發新生機。
二、歷史建筑在城市更新中存在的問題
(一)建筑保護與矛盾改造
我國歷史建筑保護與矛盾改造一直是影響歷史建筑保護的重要因素之一。歷史建筑作為城市記憶的載體,具有價值性、文化性和歷史性等特征,但是在歷史建筑的保護與改造過程中,往往會涉及到居民、開發商等利益相關者的參與和決策,而不同利益相關者在決策時容易出現分歧,從而影響歷史建筑的保護和改造。由于我國長期以來一直存在重開發輕保護的思想觀念,導致在對歷史建筑進行更新活化時,往往會忽視其原有歷史風貌和文化價值,盲目對其進行大拆大建或只注重局部改造,忽視了整體環境氛圍和區域整體格局,造成歷史建筑在更新活化后與周邊建筑無法融為一體[4]。
(二)歷史建筑的維護與修復
在我國城市更新過程中,歷史建筑的維護與修復問題是必須面對的難題。第一,歷史建筑維護和修復方式選擇不當。在城市更新過程中,由于保護意識不強,對歷史建筑的維護和修復存在“一刀切”“一換了之”等現象。第二,缺乏合理的保護規劃。我國許多城市在進行城市更新改造時缺乏科學規劃,歷史建筑保護措施不當,導致大量歷史建筑被拆除。第三,缺乏對歷史建筑維護和修復技術的研究。目前,我國在歷史建筑維護和修復方面仍處于起步階段,相關技術不夠成熟,保護理念、方式也不夠科學[5]。
(三)歷史建筑的居住與商業化轉化
從歷史建筑的保護和利用實踐來看,有兩種截然不同的傾向。第一,“原封不動”,即對歷史建筑進行不動的修繕,讓其恢復原狀,但不進行商業化改造。這種方法被稱為“原汁原味”,但這種方法的局限性在于:雖然保留了歷史建筑原有的風貌,但是與現代生活需求不相適應;雖然保留了歷史建筑的原有功能,但過于注重保護而忽視了商業開發;雖然保留了歷史建筑的原有風貌,但其對現代生活的融入程度不夠。第二,“大拆大建”,即對歷史建筑進行破壞性改造,將其改造成商業開發項目。這種方法被稱為“重建原真性”,它的局限性在于:成本高昂、技術難度大、可持續性問題、可用性限制以及可能引發歷史虛無主義,這可能導致資源浪費、功能限制和缺乏創新,與城市的可持續發展和現代化需求相沖突[6]。
三、歷史建筑消防設計分析
(一)消防應急設備與技術設計
歷史建筑消防應急設備與技術的評估和改進是確保歷史建筑消防安全的重要方面。因此,歷史建筑必須配備高效的應急設備和先進的技術來應對火災事件,以減少人員傷亡和財產損失。
1.應急設備在歷史建筑消防安全中起著至關重要的作用。這些裝置包括滅火器、滅火
系統、緊急疏散裝置、煙霧探測器等。必須定期對其進行評估和維護,以確保其正常運行。例如,滅火系統需要定期檢查,以確保它們在發生火災時能夠快速反應并控制火勢。緊急疏散設備需要保持暢通,以便人們可以安全撤離。
2.先進的技術在歷史建筑消防安全中具有重要意義。火災監控系統可以通過實時監測煙霧和溫度變化,及早發現火災并觸發應急響應措施。智能火災報警系統可以提供準確的火災位置信息,幫助消防員快速到達事發地點。此外,火災模擬與仿真技術可以幫助預測火災事件的發展趨勢,為應急疏散計劃提供科學依據。
3.改進應急設備與技術需要綜合考慮不同歷史建筑的特點。不同歷史建筑可能存在不
同的建筑結構、人們流量、地理位置等因素,因此需要個性化的應急設備和技術方案。改進的過程還需要考慮成本效益、可行性和可維護性等因素,以確保歷史建筑消防設計方案能夠在長期內持續發揮作用。
4.應急設備與技術的評估與改進需要與培訓和演練相結合。培訓工作人員,使其熟悉應急設備的操作和火災應對程序,是確保這些設備有效使用的關鍵。演練火災情景,讓工作人員熟悉緊急疏散計劃和協調救援行動,可以提高應急響應的效率。歷史建筑火災應急設備與技術的評估與改進是確保歷史建筑消防安全的關鍵環節。通過定期的評估、維護和改進、配備先進的技術以及培訓和演練工作人員,可以有效減少火災事件的風險,最大程度保護人員生命安全,對于現代城市的安全和可持續發展至關重要。
(二)科學設置消防水池
消防水池的設置需要考慮多種因素,包括歷史建筑物的高度、面積、結構等因素。對于高層建筑,應合理規劃消防水池的位置和數量,以方便建筑內部消防系統的正常運行;對于大型公共場所或商業中心,應將不同系統的消防水容量進行疊加,便于應急響應。此外,還應注意消防水池的位置是否合理。除了上述問題外,還有一些其他問題需要注意。例如,消防水池的設計應符合設計規范和當地政府的特殊規定;消防水池內的水質需要定期檢測和維護;消防池周圍的環境也應保持清潔衛生,避免影響消防救援工作等。消防水池的科學設置是一個復雜的過程,需要綜合考慮多種因素進行決策。只有通過不斷的研究和實踐,才能更好保障人民生命財產安全。
四、解決問題的策略與方法
(一)制定全面的保護政策
在我國城市化進程中,歷史建筑保護工作是一項長期、復雜的系統工程。為了更好解決當前城市歷史建筑保護過程中遇到的問題,應當從全面的視角出發,制定全面的保護政策。在國家層面上,要將歷史建筑保護納入國民經濟和社會發展規劃中,并制定相應的地方性法規或規章,逐步形成以法律為依據、行政法規和地方性法規相配套、法規規章相補充的保護體系。在地方層面上,要加強對歷史建筑的全面調查和認定工作,建立完善歷史建筑保護名錄制度;制定一系列具體政策措施,如制定相關標準規范、分類分級管理制度等;鼓勵社會力量參與歷史建筑的保護與利用;建立社會公眾參與機制,充分發揮社會力量在歷史建筑保護中的作用。在城市層面上,要鼓勵和支持城市更新項目中對歷史建筑的保護與利用。對具有較好的文物價值、社會價值、社會關注度較高的歷史建筑應優先予以保護;對于有一定歷史價值但尚未被列入文物保護單位名單的建筑,應加強修繕改造、合理利用;對于已經確定為歷史建筑并確定其基本價值的建筑應進行修繕改造與合理利用。
(二)加強跨部門合作
加強歷史建筑保護利用工作,需要各部門、各環節的通力協作和緊密配合。首先,應當加強歷史建筑保護利用的政策引導和支持,明確各部門在歷史建筑保護中的職責與分工。其次,應當在歷史建筑保護中加強對公眾的宣傳教育,提升公眾對歷史建筑保護利用工作的認知程度和參與意識。最后,應當建立完善的協調機制,明確各部門之間在歷史建筑保護利用工作中的職責分工,確保各方在協作配合中能夠有效解決問題[7]。
結語
城市更新是當前社會經濟發展的重要組成部分,也是我國經濟轉型、城市發展方式轉變的必然要求。在我國當前歷史建筑保護的背景下,有必要建立“政府主導、各方參與”的協同工作機制,要以“活化利用”為導向,做好歷史建筑的保護與活化利用工作。在實施城市更新時,還要注重對歷史文化遺產的保護。歷史建筑是一種不可再生的珍貴資源,其在城市發展中具有重要意義和價值。同時,需要加強歷史建筑的消防設計,只有在設計工作實施后,才能及時開展消防救災工作,確保人民生命財產安全[8]。
參考文獻
[1]
張瑤,姚志康.特色建筑在城市更新活化中的作用及影響[J].看歷史,2023(02):287-290.
[2]裘云丹,董簫歡,甘海波.文保建筑在城市更新中的活化利用——以杭州體育館為例[J].浙江建筑,2023,40(04):47-50.
[3]許月麗,汪涵,劉建麟.居住歷史建筑活化中的協同治理:以中國香港為例[J].建筑遺產,2022(04):1-11.
[4]王長印.城市更新與歷史文化遺產保護活化探討[J].城市建筑,2022,19(14):3.
[5]于佳.文化景觀視角下工業遺產的活化研究[J].北方建筑,2023,8(03):42-46.
[6]陳曦,陳亞珉,徐粵.城市更新背景下歷史建筑的活化利用——以蘇州海紅坊潘宅為例[J].中國名城,2022,36(09):64-72.
[7]賴海靈,豐漢軍.廣州歷史文化建筑水消防設計探討[J].消防界(電子版),2022,8(20):23-25.
[8]施云峰,孟騰飛,汪宇,等.消防技術在建筑轉型升級中的應用[J].浙江建筑,2020,37(04):59-63.