李亮亮
【摘 ?要】文章以議題式教學為核心,結合初中道法課,分析該教學模式的應用。簡單梳理初中道法課中議題選定原則,即主體性、生活性與探索思辨。基于此歸納出道法課議題式教學的基本要素,包含議題情境、議論內容及思想維度。并提出應用此種教學模式的路徑,包含結合生活場景、更新教師觀念、挖掘課程資源與完善評價機制。
【關鍵詞】初中;道法課;議題式教學
“議題式教學”為學生對某個主題進行探討中,深化對課本知識的感知。以學科層面而言,道法課強調提升學生道德情操與思想品格,讓學生了解一些法律常識,并從主觀上愿意接觸與內化知識,逐漸糾正、完善個人的價值取向。因此,借助議題“打開”初中道法課,比較貼合學科教育目標,有助于提升初中生自主意識及知識內化能力。
一、初中道法課議題選定原則
(一)主體性
道法課上,師生都是主體,區別在于側重點。教學全程中,教師需引領學生思考探索,學生則要積極展現自身的主體價值。選擇議題時,應當考慮主體性原則,師生都是開發議題的主體。比如,講解權利和義務的課堂上,學生表達自己的疑問,日常取快遞時,驛站設置取件費,是否屬于侵權。教師可以留懸念,鼓勵學生自行思考,而在講解關于“如何正確行使權利”時,可直接選擇該疑問作為議題,教師把握學生思考方向即可。由此來看,議題可以來自生活。又如,講解“延續文化血脈”時,選擇《唐宮夜宴》電視節目,探討其“出圈”的原因,使學生能發現并感受其中的文化內容,聯系學科理論,達到教學目標。
(二)生活性
道法課有明顯的理論性特征,但并不表示教學要完全與實際隔離開。比如講解國家機關的內容時,對初中生來說,理論性特征太強,理解、記憶難度較大,對此教師應從生活入手,以學生可能知道的國家機關為切入點,構建更加真實的討論情境。議題選擇可參考方向為:立法機關,選擇民法典頒布和執行,將新規條款作為議題;行政機關,即便初中生可能并未掌握關于政府的知識,但也能或多或少感受到政府職能,教師可以選擇當地基礎設施條件建設作為討論背景,選取某個角度設定議題。
(三)探索思辨
議題需有探索的意義,議題內容就應具備思辨性,其中的討論價值既體現在學科理論本身,又要聯系其他學科的討論信息。通過提出思辨性議題,有利于激發起學生探索興趣,與同學實現思想交流與碰撞。在討論環節中,學生能夠表達個人想法,開拓思維,提高其理性看待、處理問題的能力。值得強調的是,思辨性不等同“爭議”,思辨可分解成思考與辨析,爭議僅是議題中的某種,并非全部議題均存在爭議。而且思政類的課程,必須具備育人的作用,給學生提供正確的價值導向。
二、初中道法課中議題式教學基本要素
(一)構建議題情境
議題式教學并非常規的師生互動,教師隨堂拋出問題讓學生探討不屬于議題。在此種教學模式下,教師需把課本理論投射至有意義的情境中,強調真實性。比如,在“走進老師”的課堂上,每位學生對各位任課教師往往會給出多種評價結果,部分學生會由于喜歡某位教師而愛屋及烏,同時也會有學生由于“討厭”某位教師性格,未能注意到其授課能力。為幫助學生站在比較客觀的維度評價,選擇雙方都感到舒服的相處模式,實現良性交流,保障學習效率,這應當就是有意義的議題。構建議題情境中,教師不應直接列舉幾位教師,評價講課風格、性格,如此容易給學生傳達個人的主觀想法,而非學生自主思考后得到的結論。教師可以通過幫助學生回憶和教師之間發生過的事情作為議題素材,提高議題情境的真實感。
(二)依附議論內容
議題式教學中,題眼在“議”上,也就是學生通過思考、討論,實現內容解讀、重組、整合、內化等。議論中可以有多種聲音,并且是持續變化的,因此,為把控探索方向和節奏,教師需善于依附議論。例如講解“情緒的管理”內容,學生本身的性格會有不同,或是情緒波動明顯,或是將所有情緒都隱藏起來。而情緒管理主要包括克制與抒發兩種,個體區別在于抒發時間點,本質上是情緒與理智的主導性問題。個人性格和情緒管理之間就有較多值得議論的內容,正確認識情緒以及管理情緒的方式是該節課的重點,所以課堂上不管學生選擇哪個切入點深度議論,教師均需及引導學生以二者為核心思考。
(三)升華思想維度
議題式教學下,學生往往會出現思維開闊與想法多樣的情況,但議論結果都是殊途同歸的。此種思維變化的過程反映出分—合、多—單、個性—共性的發展階段,教師則要注重引導,使學生思考維度能逐漸加深,優化思想價值。比如說,思辨性要求學生以正反兩個方面探索,借此提升其思維完整度;開放性要求學生基于現實,回憶過去,預測未來,主動接觸超出個人認知的內容,這有利于強化創新思維;系列性,以某個主題為方向,逐層解析,提高思維的系統化特征。為此,教師則要在學生議論時,輔助其升華自身思維品質,加強自主性。
三、初中道法課中議題式教學的應用路徑
(一)結合生活場景,引發學生思考
為優化學生自主性與學習成效,提升其法治意識。道法課上教師需嘗試以生活為接入點,使學生明確要遵紀守法,也要懂得保護自己的權利。比如,講解關于公民基本權利時,教師可選擇結合普遍現象開發議題。例如,廣場舞擾民可以怎樣做?確認大致方向后,教師先要引導學生思考廣場舞聲音過大,是否構成權利侵害的事實,以及個人的想法與建議。基于此,使學生能從權利的維度,分析社會現象,由課堂走入生活。
課堂教學時,為了使議題情境更加接近生活,教師可嘗試通過游戲與多媒體等手段,打造適宜的情境,使學生了解生活中可能涉及的法律法規。依托于議題式教學導進情境,引發學生深思。比如,某位學生在旅游中遭遇導游強制要求到指定商店購物的情況,對于未消費或是消費金額較少的游客,導游態度惡劣,甚至直接拒絕服務。根據課本理論,引導學生對該現象加以分析,使其明確旅行團與導游已經構成侵權。通過聯系生活場景,無形中加強學生法治認識,讓他們懂得使用正當途徑保障自己的權利。同時,教師也需注意加深初中生遵紀守法的認知,比如交通規則。課堂教學時,教師應善于使用多媒體,通過播放由闖紅燈導致的事故,使學生能比較直觀地感受違法違規的后果。利用議題式教學,反映出法律對日常生活的影響,逐漸提升初中生法治素養。
(二)更新教師觀念,提高教學水平
“填鴨”模式主要是宣講,很少會注意到學生的接受程度,無法顧及全部學生,導致教學效果并不好,無法幫助學生樹立正確的價值觀,甚至個別學生還會出現逆反情緒。而議題式教學是圍繞議題展開討論,整理素材、解析議題的工作由學生完成。按照個人認知階段學習,這有利于實現差異化教學,調動起學生主觀能動性。議題式教學下,教師已經不是灌輸理論的執行者,為與新型教學模式相匹配,教師可從三個方面著手,提升自己的教學水平。
第一,增加理論儲備。初中道法課既需要教師掌握課程知識,又要有能力透過社會現象,汲取、內化養分,加大自身理論體系的力度,與正確價值觀、道德觀相符。對此,教師應持有終身學習的認識,并主動搜索社會熱點問題,了解青少年心理與教育理論,根據學生的實際表現,組織、落實教學活動。第二,申報研究課題。如今議題式教學尚未實現普遍應用,實踐可行性還在考察中。教師應嘗試申報課題,以學術研究的層面,發現這種教學模式的不足。第三,積極加入建設教研共同體的行列。教研共同體下,教師能共享教學觀念與實踐經驗,討論疑問點,解決課堂教學的問題。
(三)挖掘課程資源,巧妙設置議題
在議題式教學中,議題設定關系到學習效果,決定學生思考、探索、議論的方向。因此,教師應結合講解重點,聯系前后章節,充分挖掘課程資源,巧妙選擇議題。
其一,按照課程中的重要概念設置議題。對理論性強的學科來說,概念是構建整個知識體系的重要節點,體現課程理論結構,也是重點內容。初中道法課上,法治、權利、義務等都是重要概念,教師應當以這些概念為核心設置議題。比如“權利與義務的必要性”課堂上,可以提出權利與義務和美好生活的聯系等議論主題。其二,按照課本大綱設置議題。初中道法課的教材上設有“拓展空間”模塊,嘗試借助提問與講故事的形式,促使學生思考,本身已經有議題特征。教師能按照教學目標篩選出有議論意義的內容。比如,講解關于保護自然環境的內容中,就可直接把“余村轉型”當成議題,讓學生搜集有關余村或其他村落的信息,讓其體會保護環境的意義。其三,結合社會熱點。道法課和社會實踐聯系密切,并衍生出多樣化的新特性。因此,教師需把課程知識和社會熱點整合起來。比如,講解社會責任的內容時,教師可聯系公共衛生事件下的各種感人現象,使學生感受到社會責任和個體幸福感的聯系。
(四)基于核心素養,完善評價機制
常規教學思路下,考試成績是衡量學生學習結果的唯一標準,未能注意到健全價值觀與心理人格的重要性。在議題式教學下的評價機制,可選擇不同評價主體及若干變量指標,通過多元化的形式,實現客觀、全面評價。
首先,評價主體應當選擇直接參加教學的師生。通過教師評價,可幫助學生比較客觀地認識自身的學習狀況,而且正面的教師評價有利于使學生感到被認可,容易激發學生的學習熱情。通過學生評價,教師從不同角度感知當前學情,為優化教學節奏與方式提供指導。并且學生互評與自評,能讓其學會反思,正視自己的問題。其次,評價指標。教師需豐富評價角度,可以增設教學活動參與度、教學成果與情緒參數等。其中,教學活動參與度及情緒能夠衡量學生對研究議題的熱情;教學成果分成考試成績與試驗結果。最后,評價方式。教師可以選擇論文、調研報告與社會實踐等不同形式,使學生展現個人學習成果。而學生也能借助報告與論文等完成自評與互評。
四、結束語
以教學實踐來講,“議題式”主要是以教學目標與課本知識重點選定議題,并構建有討論價值、符合實況的情境,聚焦于知識深層內涵,使學生思考對象從理論維度延伸至實際,觀點由個性走向共性,按照自身的認知水平,逐步內化更多的知識。道法課上,議題式教學能給學生帶來比較豐富的體驗,使他們通過自主思考與議論開拓思維,學會用辯證的思路剖析問題。
【參考文獻】
[1]張雪蓮.淺談在初中道德與法治課堂中開展議題式教學的策略[J].天天愛科學(教育前沿),2022(7):173-175.
[2]姚彥奎.議題式教學在初中道德與法治課堂中的應用路徑分析[J].新課程,2022(23):164-165.
[3]尹娜.真實情境的議題式教學在初中道德與法治教學中的運用[J].中學課程輔導(教師教育),2021(17):13.
[4]范園園.基于學科核心素養的初中道德與法治議題式教學研究[J].新課程,2021(25):39.