為什么要對中產(chǎn)好一點？

譚保羅

前段時間，刷到一位視頻博主的有趣觀點。

他說，這個世界上，中產(chǎn)最大的悲哀是，他們現(xiàn)有的社會階層地位無法傳給下一代。比如，父母從985、211畢業(yè)，但下一代也必須繼續(xù)刷題，而且多半刷不進(jìn)和父母同級的學(xué)校。爸媽名校畢業(yè)，找到了好工作，孩子卻不爭氣，卷不動，上大學(xué)都可能困難，這正是現(xiàn)在很多家長焦慮的根源。

另外，作為高收入的專業(yè)人士，比如醫(yī)生律師，父母的這些謀生技能也不能直接傳給子女，而需要子女非常拼命地攻讀醫(yī)學(xué)院和法學(xué)院，才能和父母走上同樣的職業(yè)軌道。這位博主還說，特別有錢的人就不一樣，可以將優(yōu)質(zhì)不動產(chǎn)和公司股權(quán)直接傳給子女，這才是真正的人生贏家。

這樣的觀點，乍一聽，還挺有道理的。

的確，中產(chǎn)父母非常不容易，對子女未來學(xué)業(yè)和職業(yè)發(fā)展的焦慮，極大地降低了本來應(yīng)該不錯的生活質(zhì)量。看看那些有錢人就不一樣了，不但可以直接將優(yōu)質(zhì)不動產(chǎn)和公司股權(quán)傳給子女，讓子女未來衣食無憂，實現(xiàn)躺贏。而且，還可以通過捐贈大額資金給國外的名校，為子女拿到入場券。有些名校的確是頂級的人脈圈所在，一入學(xué)就等于有了半張西方頂級政商關(guān)系網(wǎng)的門票，讓他們迅速拉開同同齡人的差距。

總之，這位博主的觀點就是中產(chǎn)很累，無法實現(xiàn)隔代的財富傳承，所以要想辦法提升階層地位。但我想來想去，他有點PUA的味道，讓人特別不喜歡。

這些年，中產(chǎn)階層總是被不斷販賣焦慮，在很多社會場景下，他們被冠以缺乏足夠褒義的標(biāo)簽，比如小鎮(zhèn)做題家之類。這個標(biāo)簽大概是說，這些沒有什么資源的人，腦子很聰明，從小鎮(zhèn)和縣城，通過高考考到大城市，但畢業(yè)之后，受限于資源的缺乏和原生視野的局限，最后的人生成就并不會很大，估計就是個中產(chǎn)。

沒有中產(chǎn)的拼搏，我們就不會有那么多優(yōu)秀的企業(yè)。

說實話，我們應(yīng)該尊敬小鎮(zhèn)做題家。這群人對中國經(jīng)濟(jì)的崛起，意義重大，他們的人生故事其實最終匯聚為了很多經(jīng)濟(jì)奇跡的底層邏輯。一位互聯(lián)網(wǎng)公司的朋友說，他所在的部門估計90%都是小鎮(zhèn)做題家，都是從小地方考上了好學(xué)校的計算機(jī)或軟件專業(yè)，最后成了程序員。他們薪水不錯，在杭州和深圳都算是高薪，但即使這樣的薪酬也只有硅谷的同行的1/2或者不到。如果沒有他們，中國也不會有這么多優(yōu)秀的科技公司。

眾多的小鎮(zhèn)做題家或者說普通的中產(chǎn)，不但是工程師、程序員，他們還是文化工作者、普通公務(wù)員、專業(yè)技術(shù)人士或者白天送外賣還半夜兼職開滴滴的大叔。他們每個人都不是什么“上流社會人士”，卻無不是這個社會不可或缺的一員，沒有他們，社會的運(yùn)行就會少那么一點效率，少那么一點色彩，少那么一點活力。

現(xiàn)在，各種流行的勵志學(xué)、成功學(xué)總是通過文字和視頻，以這個階層為開涮目標(biāo)，不斷販賣焦慮，好像一個人最后只混成了中產(chǎn)，就是一種人生的失敗。這樣十分要不得。任何運(yùn)行健康的社會，發(fā)展良好的經(jīng)濟(jì)體，中產(chǎn)都必定是人群中最核心的中堅群體。他們的生活狀態(tài)，關(guān)系到整個社會的未來前景。

沒有中產(chǎn)的拼搏，我們就不會有那么多優(yōu)秀的企業(yè)。如果中產(chǎn)對未來缺乏信心，喪失進(jìn)取姿態(tài)，缺乏消費以及其他正常欲望，呈現(xiàn)出一種躺平狀態(tài)，那么就有很大的概率造成經(jīng)濟(jì)的萎縮。過去，日本、韓國的經(jīng)濟(jì)放緩和停滯的故事，就是例子。但千萬不要忘記，這兩個國家最終都突破了中等收入陷阱，成為了高收入國家和科技強(qiáng)國。

我們還處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時刻，更有必要對中產(chǎn)群體給與更多的鼓勵和支持—無論是稅收、利率還是精神上的。他們已經(jīng)非常努力，非常優(yōu)秀，要對他們好一點。