章俞昕 程輝 陳衛建 陳濱海
腎癌是腎臟的惡性腫瘤,以起源于腎實質泌尿小管上皮的腎細胞癌為主,其中約70%為腎透明細胞癌(ccRCC)[1]。由于其早期癥狀的隱匿性,多數患者最初診斷時已發生遠處轉移失去了手術機會,預后較差[2]。隨著基因組學的發展,新靶點和信號通路的挖掘將為ccRCC 的預測、治療和改善預后帶來新選擇。本文旨在分析棕櫚酰化蛋白7(MPP7)在ccRCC 中的表達及其與臨床病理特征的關系,判斷其診斷價值并分析其對預后的獨立預測價值,預測與分析MPP7 作用機制。
1.1 TCGA 數據下載、處理、分析 從TCGA(https://portal.gdc.cancer.gov/)下載泛癌項目數據并進行標準化處理。使用R 包limma、ggplot2 對MPP7 進行差異表達分析和可視化處理。
1.2 GEPIA 數據庫分析 基因表達譜交互分析(GEPIA)用于分析MPP7 mRNA 和相關lncRNA 的差異表達,確定不同類型的癌癥中MPP7 和相關lncRNA 的表達,進行生存分析,評估候選lncRNA 在ccRCC 中的預后價值。此外,還使用GEPIA 評估了MPP7 與ccRCC中免疫檢查點的表達相關性。
1.3 starBase 數據庫預測和分析 MPP7 的上游結合miRNA 由starBase(http://starbase.sysu.edu.cn/)預測。僅采用出現在≥3 個程序中的預測miRNA 用于后續分析。這些預測的miRNA 被認為是MPP7 的候選miRNA。通過starBase 對ccRCC 中的miRNA-MPP7、lncRNAMPP7 和lncRNA-miRNA 進行表達相關分析,并預測可能與關鍵miRNA 結合的候選lncRNA。
1.4 OncomiR 數據庫分 析 OncomiR(http://www.oncomir.org/)是一個探索miRNAs 相關研究的數據庫。使用OncomiR 評估候選miRNA 的預后價值。
1.5 統計學分析 使用R3.6.3 軟件進行統計分析,通過多重假設檢驗(Dunn’s test)評估各臨床分期的MPP7表達差異。使用R 包pROC 進行ROC 分析。使用R 包Survival 進行單、多因素回歸分析。
2.1 MPP7 表達的泛癌分析 為了探討MPP7 在腫瘤發生中的可能作用,首先分析MPP7 在18 種腫瘤中的表達情況。如圖1A 所示,與正常標本相比,在13 種腫瘤中MPP7 均明顯下調(P<0.05),3 種腫瘤中明顯上調(P<0.05),在ESCA、LUAD 中無明顯差異(P>0.05)。接下來,利用GEPIA 數據庫進一步驗證了MPP7 在泛癌中的表達。如圖1(B-N),MPP7 在7 種腫瘤中表達下調(P<0.05),在6 種腫瘤中上調(P<0.05)。綜上所述,MPP7 可能在9 種癌癥的癌變過程中起著重要的調節作用。

圖1 MPP7在泛癌中的表達分析(*P<0.05,**P<0.01,***P<0.001)
2.2 MPP7 在癌癥中的預后價值 進行MPP7 在腫瘤中的生存分析(見圖2),包括總生存率(OS)和無病生存率(RFS)。關于OS,MPP7 高表達在KIRC、KIRP中對預后有利,而在BLCA、LIHC 中影響預后。關于RFS,只有在ccRCC 中,MPP7 高表達提示預后良好。結合以上,高表達的MPP7 可作為ccRCC 患者較良好預后的生物標志物。

圖2 基于GEPIA數據庫對多種癌癥與MPP7的預后分析
2.3 MPP7 的表達與ccRCC 的臨床分期相關性分析 分析發現MPP7 的表達量在各臨床分期對比正常組織均有下調。進一步分析各臨床分期之間MPP7 的表達量差異(圖3),T3/T4 分級組患者的MPP7 表達量低于T1/T2 分級組,高組織學期和高病理學分期患者的MPP7表達量低于低分期患者,遠處轉移陽性患者MPP7表達低于陰性患者。

圖3 ccRCC中MPP7表達與臨床特征的關系。A.組織學分級;B.M分期;C.病理分期;D.T分期;E.ccRCC隊列MPP7表達的ROC曲線
2.4 MPP7 表達對ccRCC 的診斷價值 通過ROC 曲線評估MPP7 表達的診斷價值(圖3E),MPP7 的曲線下面積(AUC)為0.974(95%CI:0.954-0.994),具有良好的診斷價值。
2.5 MPP7 高表達是ccRCC 預后良好的獨立預后因素 單因素分析顯示,腫瘤狀態(HR=3.228,P<0.001)、遠處轉移(HR=4.389,P<0.001)、淋巴結狀態(HR=3.453,P<0.001)、病理分期(HR=3.946,P<0.001)、年齡(HR=1.765,P<0.001)、組織學分期(HR=2.702,P<0.001)、MPP7 表達(HR=0.367,P<0.001)與總生存率顯著相關。多因素分析提示,遠處轉移陰性、年齡小、MPP7 表達上調是ccRCC 預后良好的獨立預后因素。
2.6 MPP7 上游miRNA 的預測與分析 ncRNAs 在基因表達調控中起著重要的作用。為了確定MPP7 是否被一些ncRNA 所調控,利用Starbase 數據庫預測了43 個可能與MPP7 結合的上游miRNAs,并利用Cytoscape3.9.0軟件建立了miRNA-MPP7 調控網絡。根據miRNA 在調控靶基因表達中的作用機制,miRNA 與MPP7 之間可能存在負相關性。進行表達相關分析顯示MPP7 與包括hsa-miR-130a-3p 在內的20 個miRNA 呈顯著負相關,與包括hsa-miR-532-5p 在內的6 個miRNA 呈顯著正相關,與其他17 個預測的miRNAs 之間差異無統計學意義(P>0.05)。最后,通過OncomiR 預測與MPP7 呈負相關的miRNA 在ccRCC 中的預后價值。最終發現包括hsa-miR-130a-3p 在內的8 個miRNA,其上調與患者預后呈負相關,可能是MPP7 在ccRCC 中最有潛力的調控miRNA。
2.7 關鍵miRNA 上游lncRNA 的預測和分析 利用starBase 數據庫對hsa-miR-130a-3p 等8 個miRNA的上游lncRNA 進行了預測,共得到了347 個可能的lncRNAs,并構建了調控網絡。通過GEPIA 網站檢測這些lncRNAs 在ccRCC 中的表達水平。在所有的347 個lncRNAs 中,只有HAGLR 等7 個lncRNAs 與正常對照組相比有明顯下調。在此基礎上,對這7 個lncRNAs 在ccRCC 中的預后價值進行了評估。只有HAGLR、FGD5-AS1 表達較高的ccRCC 患者OS、RFS 均較好。根據競爭性內源性RNA 假說,lncRNA 可以通過與共享miRNA的競爭結合來增加mRNA 的表達[3]。因此,lncRNA與miRNA 之間應存在負相關或與mRNA 之間存在正相關。結合表達分析、生存分析和相關性分析,HAGLR和FGD5-AS1 可能是ccRCC 中hsa-miR-19b-3p/MPP7軸最有潛力的兩個上游lncRNA。
本研究中,作者首先對MPP7 在泛癌中的表達進行分析,隨后進行了生存分析,結果顯示高表達MPP7 的ccRCC 患者預后較好。進一步研究發現MPP7 的表達量在ccRCC 不同臨床分期中對比正常組織均有下調,除此之外較晚分期中的表達量對比較早分期也有下調。多因素分析顯示MPP7 表達上調是ccRCC 預后良好的獨立預后因素,提示MPP7 可能是一種潛在的抑癌基因。
有研究顯示ncRNAs 通過ceRNA 機制參與了基因表達的調控。由此作者預測了MPP7 的上游調控miRNA,共得到了43 個miRNA。其中與MPP7 呈負相關性的miRNA 通常發揮著促進腫瘤發生的作用,例如hsa-miR-130a-3p 被認為是乳腺癌進展過程中關鍵的調控分子[5];hsa-miR-130b-3p 能抑制前列腺癌的抑癌基因而參與其發病[6];miR-454-3p 靶向TRIM3,抑制其表達以促進宮頸癌的進展[7];hsa-miR-27a-3p 通過對PROS1mRNA 表達的抑制,對抗其發揮的抑制膽管細胞癌的作用[8];hsa-miR-223-3p 在ccRCC 中表達上調,參與ccRCC 的啟動和發展等[9-10]。經過表達和預后分析,篩選出包括hsa-miR-130a-3p 在內的8 個miRNA,其可能是MPP7 在ccRCC 中最有潛力的調控miRNA。
根據競爭性內源性RNA 假說,miRNA/MPP7 軸的潛在lncRNAs 可能是在ccRCC 中調控MPP7 表達的重要lncRNA[11]。作者利用starBase 數據庫預測得到了347 個lncRNA,同樣通過表達和生存預后相關分析,確定了兩種最有潛力的上調型lncRNA,包括HAGLR和FGD5-AS1。有報道這兩種基因在包括ccRCC 在內的一些惡性腫瘤中起抑癌基因的作用,例如HAGLR 能通過靶向miR-26b-5p抑制卵巢癌細胞增殖和促進細胞凋亡[12],或通過表觀基因沉默E2F1 來抑制肺腺癌生長[13];FGD5-AS1 高表達的ccRCC 的生存期高于低表達組,也有小樣本研究證實FGD5-AS1 能抑制胃癌上皮向間充質轉化以抑制腫瘤生長[14]。
總之,MPP7 在包括ccRCC 在內的多種腫瘤中低表達,且MPP7 表達增加與ccRCC 預后良好有關,作為一種抑癌基因可以成為ccRCC 的獨立預后標志物。其次,作者確定了MPP7 在ccRCC 中的上游調控機制,即HAGLR/FGD5-AS1-hsa-miR-19b-3p 軸。但本研究仍有局限性,需要大量臨床實踐加以驗證。