依然性能為王12代酷睿商用PC

連翔宇

在行業升級的過程中，可以提升辦公效率的PC設備起著不可替代的重要作用，技術發展如此迅速。企業在采購設備時也要充分考慮可以滿足當前需求的電腦系統，尤其是在生產力、內容創作以及響應速度等多個方面的體驗。英特爾和AMD在2022年推出的CPU系列，不僅僅從性能上進行提升，還在包括電源優化、快速連接等體驗上有了很大調整，這也讓企業在加速商用PC更新換代和數字化轉型等方面有了動力。

那么，是不是企業采購部門只要做好預算、控制好成本，然后貨比三家就可以了呢？顯然沒那么簡單，畢竟想要提升效率，就必須要關注包括性能、內存和硬盤等的綜合體驗，此外，還要根據不同崗位的需求，去匹配不同配置的PC設備。

針對于此，行業權威機構中國計量科學研究院（NIM）在近期發布了一系列CPU性能的測試報告，從入門、中端到高端，既有方便移動便攜的筆記本電腦，也有性價比更為卓越的臺式機平臺，既有性能為王的12代英特爾酷睿系列，也有AMD銳龍5000系列的處理器，相信會對我們選擇商用PC帶來引導作用。

相信很多網友都看到過很多有關CPU的測評，NIM的測試可信嗎？實際上，NIM是國家最高的計量科學研究中心和國家級法定計量技術機構。并在1999年授權簽署了國際計量委員會（CIPM）《國家計量基（標）準和國家計量院簽發的校準與測量證書互認協議》（CIPM MRA）。并在2020年和CNAS就認可領域的技術評價活動簽署了諒解備忘錄，承認NIM的計量支撐作用和出具的校準/檢測結果的溯源效力，所以其發布的檢測報告具有很強的權威性和客觀性。

既然是測試，肯定是有一套更為直觀而專業的數據做支撐，此次，中國計量科學研究院使用了Bapco組織開發的CrossMark程序，這是一種新型的跨平臺Benchmark，它使用模擬真實應用程序性能特征的通用和專有工作負載來度量系統性能和響應能力，依次運行文檔編輯、網頁瀏覽、電子表格、照片編輯、照片組織、視頻編輯和反應，共7個應用負載，進而評估系統在生產率、創造性和反應能力方面的性能分數。

CrossMark可以在微軟應用商店下載并安裝，可以支持Windows、MacOS系統的平臺運行，相比較其他測試軟件，CrossMark的安裝簡單，測試時所花費的時間更短，而且兼容性好，是目前很多媒體測評CPU較常用的工具。

中國計量科學研究院還為此做了一個簡短的視頻說明，以幫助大家了解測試的方法。

進入正題，首先是臺式機CPU，此次進入檢測的處理器為第12代英特爾酷睿系列，我們選擇了其中的酷睿i3-12100，酷睿i5-12400和酷睿i7-12700，都是2022年推出的新一代混合架構的處理器，并且覆蓋了入門、中級和高端，可以滿足一般辦公瀏覽到更強性能需求的內容創作等。此外還有AMD銳龍5000系列的2款CPU，包括銳龍5 5600G和銳龍7 5700G，這2款處理器推出的時間相比12代酷睿要更久一些。

臺式機的選擇方面，NIM分別測試了Lenovo QiTian M455和HP ZHAN 99 Pro A G4兩臺商用臺式機，也就是聯想啟天系列和惠普戰99臺式機，二者分別搭載了12代酷睿和銳龍5 5600G處理器。

酷睿i3-12100和酷睿i5-12400兩款處理器雖然也是12代，但是卻取消了小核-既能效核，全部設置為性能核。其中，酷睿i3-12100是第12代酷睿處理器家族的入門產品，基礎頻率3.3GHz，單核至高睿頻4.3GHz，集成UHD730核顯，最大睿頻功耗為89W。

銳龍5 5600G采用了Zen3架構，6核12線程，基礎頻率3.9 GHz，最大頻率4.4 GHz，16 MB三緩，集成Vega 7核顯，熱設計功耗65 W。對比酷睿i3-12100，在核心線程、頻率和緩存等方面，更具優勢一些。

從報告中的測試結果可見，CrossMark實測的生產率、創造性、響應時間以及總體得分方面，酷睿i3-1 100相比銳龍5 5600G都是全面超越，尤其是在響應能力上，酷睿i3-12100的性能提升可達17 %，這將直接影響到日常辦公時的整體工作效率。如果換成更高一階的酷睿i5-12400處理器又會如何呢？參數上，酷睿i5-12400擁有6核心12線程，同樣只有大核，最高頻率4.4 GHz，18 MB三級緩存，最大睿頻功耗為117 W。從測試的結果可見，總體得分高出約19 %，創造性高出了26 %。這個數據的提升是顯而易見的。

酷睿i7-12700可以說是12代酷睿主流主推的高性能處理器型號，其采用了12核心混合架構，包括8個性能核心+4個能效核心，共有20線程，性能核基礎頻率3.6 GHz，最大睿頻4.9 GHz，最大睿頻功耗為180 W。此外，這款處理器也集成UHD 770顯卡，規格為32個EU執行單元，約等于256個流處理器。

NIM測試的機型也換成Lenovo QiTian M455高配版，酷睿i7-12700的搭載肯定如虎添翼。

而對比的AMD處理器也換成了銳龍7 5700G處理器，其采用了Zen 3架構，8核心16線程，基礎頻率為3.8 GHz，最大頻率4.6 GHz，TDP功耗為65 W。此外，還內置Vega 8顯卡，集成8個計算單元，流處理器為512個，最高頻率為2 000 MHz。

參數上對比，用酷睿i7-12700去對比銳龍7 5700G似乎有些不公，畢竟無論是頻率還是功耗都不在同一個級別，不過由此也可以看到，AMD Zen3架構的銳龍在面對Intel 12代混合架構幾乎沒什么優勢，尤其是在多核性能上，英特爾12代酷睿憑借混合架構設計加入更多小核心，在性能上更占優勢。

結果也是如此，在CrossMark的對比上，酷睿i7-12700的總體得分1 919，相比銳龍7 5700G的1 487分，高出了29 %，創造性核、生產率和響應能力的子項目成績中，同樣有約超過30 %的提升。

通過NIM的測試報告，可以讓我們看到12代英特爾酷睿處理器在性能上的提升，當然，除了以上涉及的酷睿系列，還有更高的i9型號，可選擇性非常多。而銳龍處理器，目前也有包括6000系列，以及更高的銳龍9系列，不過考慮到更好的兼容性以及企業數據安全等因素，12代酷睿也就理所當然成為很多企業的首選了。

繼續來看看2款輕薄筆記本電腦的對比，NIM的測試報告中，對比的機型分別是搭載了第12代英特爾酷睿i7-1260P處理器的ThinkPad X1 G10，以及搭載M1芯片的Apple M1 Pro，在產品定位上，2款筆記本主要應用在商務辦公領域。

作為第12代英特爾酷睿P系列的高端“準標壓”處理器，酷睿i7-1260P采用的混合架構，擁有12核心（4P+8E）、16線程，至高睿頻頻率4.7 GHz，集成1.4 GHz、96EU的英特爾銳炬Xe顯卡，功耗為28 W。根據英特爾官方數據顯示，在多線程性能表現上，代與代之間有70 %的性能提升。

從定位上看，如果把酷睿H系列標壓處理器看作是骨灰級游戲體驗或專業視頻編輯體驗的高性能之選，U系列則主要面向超薄和無風扇筆記本電腦，同時加快你的移動辦公速度。而處于H和U之間的12代酷睿P系列，則可以在輕薄外形中提供發燒友級性能，內外兼顧兩全其美。

M1芯片的推出被譽為是蘋果有史以來最強的自研芯片，5 nm制程工藝，10核心中央處理器（8個性能核心和2個能效核心），還配備16核圖形處理器，其最大的優勢就是在保持高性能的前提下還能保持超低功耗，這讓蘋果的Mac設備擁有超強的續航能力和更加輕薄的機身，這一優勢在其推出后，幫助蘋果Mac設備積累了大量市場口碑。不過，更加令消費者好奇的是，M1芯片對比X86架構平臺究竟誰更勝一籌？

通過報告里的CrossMark測試對比結果可見，酷睿i7-1260P在生產率和響應能力2個項目中均有優勢，而M1的創造性得分則略高一點點，不過在總體得分上，酷睿i7-1260P依然是勝券在握。

實際上，酷睿i7-1260P的性能實力早已經被多次驗證。即便如此，對于更多的企業商務用戶而言，X86架構平臺，配合全新的Windows 11系統，在軟件、硬件上的良好兼容性、可擴展性，以及對于企業商務用戶的采購成本等綜合來看，搭載酷睿i7-1260P處理器的筆記本電腦產品都是更好的選擇。

無論是企業商用，還是個人消費，終究都是個人使用，而能夠體現高效辦公的最有力證據，就需要一個更強的CPU以及高性能的內存和硬盤等。通過NIM使用CrossMark進行的測試結果已然可見，搭載了第12代英特爾酷睿系列處理器的筆記本電腦、商用臺式機，基本上覆蓋了從入門到中端、高端的多個產品，無論是在生產率、創造性或是響應速度等方面，都有著相當不錯的體驗，而這，正是商務辦公效率提升的秘訣。