“拱火”俄烏沖突，美國三大野心落空

目前看來，這場俄烏沖突呈現出俄烏兩國流血、歐洲“埋單”、美國賺錢的局面。但隨著危機外溢效應的逐步顯現，美國看似不斷“吸血”，卻可能正在種下未來動蕩與不安的禍根，隨之對俄烏沖突設立的三大戰略目標也將落空。

俄烏沖突爆發一年多來，戰局依然膠著，當務之急是各方盡快停火止戰。美國卻反其道而行之，一直火上澆油，持續向烏克蘭輸送重型武器和攻擊性武器，不斷抬升沖突的長度和烈度。

對于美國拱火的做法，俄羅斯駐美國大使安東諾夫表示：“美國決心與我們戰斗到‘最后一個烏克蘭人，美國人根本不在乎烏克蘭人民的命運。”

俄方的表態絕非虛言，美國只在乎自身利益并趁機牟利的事實，就連美國政客也不諱言。美國前陸軍副參謀長杰克·基恩去年10月對媒體說：“在烏克蘭身上花錢非常劃算，因為通過這筆相對而言并不算大的開銷，在跟俄羅斯的戰爭中，為美國利益送命的不是美國人，而是烏克蘭人。”

無獨有偶，美國前防長馬埃斯珀2023年2月13日說，美國應盡一切努力武裝烏克蘭，因為烏克蘭正在做美國一直回避的“臟活”。

通過推動烏克蘭做美國不愿意干的“臟活”，美國其實是想實現三大戰略目標：徹底削弱俄羅斯、深度控制歐洲、加緊遏制中國。

“俄羅斯政府有制勝計劃”

此次俄烏沖突被美國視作控歐遏俄、維護霸權私利的重要機遇。但美國的這一抑俄目標達成了嗎？

美國一邊制裁俄羅斯，一邊武裝烏克蘭。美國領導人還滿世界訪問，企圖在外交上脅迫各國選邊站。然而一番操作下來，世人不難發現，經濟制裁與外交脅迫的效果都非常有限，甚至適得其反。

據統計，美西方對俄羅斯發起的制裁措施已超過1.3萬項，是針對伊朗的3倍。然而德國政府最近承認，這些制裁效果似乎十分有限。德國聯邦經濟部的一份報告稱，俄羅斯經濟的復原力似乎明顯高于實施制裁時的預期。

3月23日，俄新社網站刊登題為《俄羅斯政府有制勝計劃》的文章。文章稱，去年，美國為首的國家對俄發起了史無前例的經濟戰爭。然而，俄羅斯不僅成功化解了空前制裁的打擊，同時還在建房、修路、開發和貿易方面有所建樹。數據顯示，俄農業生產創下了新紀錄——自蘇聯時代以來的糧食產量巔峰。旅游業和制藥業實現兩位數增長，國內軟件開發行業增長了22%。俄羅斯住房建設刷新了紀錄——在最困難的2022年，新建住房1.03億平方米。

簡而言之，俄羅斯正在以最小的損失度過全面肆虐的全球經濟危機。俄總理米舒斯京表示，到2024年，俄羅斯將最終克服制裁的影響，進入增長軌道。

歐洲幡然醒悟

為了讓歐洲俯首聽命，更好地維持自己的霸權地位，美國這個帶頭大哥趁俄烏沖突之際對歐盟打出三記重拳：

第一，破壞俄羅斯和歐洲的能源合作。美國這種趁火打劫的行為，不僅能打擊俄羅斯，同時還可以削弱歐洲。用法國《回聲報》網站的話說，對俄制裁的“回旋鏢效應”精確地擊中西方。

第二，強化歐洲對美國的軍事依賴。作為烏克蘭危機的最大推手，美國持續火上澆油，目的是通過加重危機，重挫歐洲國家的安全感，阻撓歐洲的防務獨立。

第三，在歐洲打入楔子，通過分而治之策略牽制歐盟。美國總統拜登前段時間出訪波蘭并與“布加勒斯特9國”組織成員國領導人會談。該組織旨在深化北約東翼國家間的軍事合作。

美國前國務卿基辛格有一句名言：“做美國的敵人是危險的，做美國的盟友是致命的。”其實歐洲人對這句話深有體會，最近有不少跡象顯示歐洲人在醒悟當中。法國《世界報》就指出，美國把其歐洲盟友看作除俄羅斯之外的真正敵人。

歐盟就曾計劃到2025 年組建一支多達5000 人的聯合軍事力量，以在不依賴美國的情況下干預一系列危機。這也反映出逐漸意識到“失血”問題的歐洲國家欲擺脫美國控制。

盟友并未緊跟美國遏華戰略

俄烏沖突爆發以來，美國一方面不斷在意識形態上捆綁中俄，利用歐洲的安全焦慮加速北約向“印太”轉向，促使部分歐洲國家加入對華經濟科技圍堵。另一方面持續炒作所謂“今日烏克蘭，明日臺灣”，在臺海和亞太地區制造新危機，企圖將亞太同盟體系整合為北約形態的多邊軍事同盟。俄烏沖突已經成為美國借以動員國內外各個集團，挑起對華“新冷戰”的重要工具。

隨著美國浮現出經濟窘相，其可能難以從盟友中獲得全面支持。

美國正嘗試讓歐洲加入與中國對抗的行列。但歐盟更傾向于與中國進行微妙的“競爭與合作”。德國優先考慮對華經濟關系，在歐洲大陸陷入生活成本危機，且德國制造業也受到沖擊之際，德國政府認為這種關系比以往任何時候更不可或缺。

即使在印太地區保持更活躍軍事存在的國家，如法國和英國，也在某種程度上對全面追隨美國持謹慎態度。法國總統馬克龍計劃在近期訪問中國，這與希望中國參與結束俄烏沖突不無關系，凸顯出歐洲的優先事項是恢復安全，并可能將中國視為實現該目標的重要合作伙伴。

在當前態勢下，美西方援助烏克蘭收復領土的后勤成本將更為高昂，與俄羅斯直接沖突的風險也趨于增加。超強度的經濟制裁并未撼動俄羅斯的政治與社會穩定，反而將放大同盟內部的裂痕。沖突長期化可能透支美西方陣營的戰略成本，增加升級風險，降低陣營凝聚力，反過來損害美國對華戰略競爭的整體布局，美國的三大野心終將成為泡影。

（《參考消息》等）