騎“小電驢”被馬撞，賠不賠

2021年6月22日13時許，時某騎電動自行車上班途經某莊園門口時，被兩匹無人牽引的馬撞倒在地。隨后莊園工作人員將時某送醫治療。雙方因賠償無法達成一致意見，時某一紙訴狀將莊園主汪某訴至法院，要求汪某賠償其醫療費、誤工費等各項損失共計7萬余元。

汪某辯稱，自己飼養的馬全部關押在莊園里，時某提供的照片、視頻中的馬不是莊園的馬，時某受傷與自己無關，不應承擔任何責任。

法院認為，事發當日時某就醫主訴及治療的部位為右手及右腕，此后多次復查均針對該部位，該部分醫療費與涉案事故具有關聯，應予以支持。關于營養費、護理費、交通費，法院根據時某的傷勢及醫療機構出具的證明，分別酌情支持。對于誤工費，因事發后時某公司未停發其工資，故不予支持。綜上，法院判汪某賠償時某醫療費、營養費、護理費、交通費合計4662.43元。

當動物致害事件發生后，事實查明是訴訟中至關重要的環節。受害人雖然不需要舉證證明動物飼養人或管理人存在過錯，但對于動物致害的事實仍承擔基本的舉證責任。由于動物致害多具突發性，并往往伴隨人身損害，受害人應及時對事故現場留存證據，可以撥打110報警，通過公安機關的接警記錄、詢問筆錄、現場照片、監控等證據對事發現場情況予以固定，或者尋求旁人幫助，第一時間對現場情況拍照、錄音錄像，形成客觀、連續的證據。

（《上海法治報》 2023.4.19）