生意歸塵煙

孫鋒

去年上海疫情嚴重期間，一家來自上海的食堂食品供應鏈綜合服務供應商，謀劃港股上市。從未聽說過的“乓乓響”這個品牌名，瞬間獲得了大量關注。根據其提供的招股書顯示，疫情期間，“乓乓響”因為“臨時及應急服務客戶”，毛利率攀升至70%，在疫情時期實現了“逆襲”。

“保供”成了香餑餑的同時，社區(qū)團購的獲利能力也讓許多不明所以的業(yè)外人士大為咂舌。

社區(qū)團購、團長、私域流量、社交電商，千奇百怪的名字后面，其實指向的都是同一個概念——微商，隨移動互聯網誕生、崛起，毀譽參半且不再有新鮮感——只是隨時間和商業(yè)的變化，概念也在不斷地豐富和演變。

如今再研究微商，其實是在后疫情時代下，探討人們是否會逐漸改變原來宏大敘事的生活邏輯，轉而聚焦在柴米油鹽的簡單美學里？微商是否會迎來新的機遇？生活回歸塵煙，生意是否也一樣？

“TST（庭秘密）”懸案

關于微商的話題和研究，從號稱“中國第一微商”的“TST”涉?zhèn)麂N一案，可以看出它的價值、影響和諸多問題。

2022年11月7日，歷時4天，張庭、陶虹等涉嫌網絡傳銷一案的聽證會在河北省石家莊市落下帷幕。該案件涉案主體包括張庭、林瑞陽夫婦，陶虹等。在聽證會最后環(huán)節(jié)，辦案人員堅持“TST庭秘密”的相關主體構成傳銷；而“TST”相關主體的代理律師們則堅持認為，這不構成傳銷，并建議撤案處理。

目前，該案件尚未出結果。在聽證會結束后，會形成聽證筆錄、報告等，經過相關程序后會作出給予處罰或不給予處罰的行政決定。……