區(qū)塊鏈技術(shù)驅(qū)動的圖書館學術(shù)出版模式創(chuàng)新研究

胡晶晶

摘 要：文章概述了區(qū)塊鏈技術(shù)的概念、特征及功能優(yōu)勢，分析了區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于圖書館學術(shù)出版的可行性，從版權(quán)保護、學術(shù)科研成果評議、學術(shù)科研資源重復(fù)性使用和學術(shù)科研成果影響力評價等四個層面闡述了區(qū)塊鏈技術(shù)在圖書館學術(shù)出版領(lǐng)域的創(chuàng)新應(yīng)用，并從學術(shù)著作創(chuàng)作、學術(shù)著作流轉(zhuǎn)和學術(shù)著作版權(quán)交易等三個維度提出了區(qū)塊鏈技術(shù)驅(qū)動的圖書館學術(shù)出版模式創(chuàng)新策略，以期推動我國學術(shù)出版事業(yè)的高質(zhì)高效發(fā)展。

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈技術(shù)；圖書館學術(shù)出版；版權(quán)保護；版權(quán)交易

中圖分類號：G250?? 文獻標識碼：A?? 文章編號：1003-1588（2023）03-0095-05

隨著數(shù)字智能技術(shù)的快速發(fā)展，區(qū)塊鏈技術(shù)逐漸進入人們的視野，谷歌、微軟、亞馬遜、阿里巴巴、華為等科技巨頭紛紛開展區(qū)塊鏈應(yīng)用領(lǐng)域、應(yīng)用場景等方面的研發(fā)工作。2016年，中華人民共和國工業(yè)和信息化部發(fā)布了《中國區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書2016》，標志著我國正式投入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新的浪潮，這勢必會推動我國區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展進程。美國麻省理工學院計算機研究中心表示，區(qū)塊鏈技術(shù)將會在全球范圍內(nèi)掀起科技創(chuàng)新浪潮，并引領(lǐng)新的計算機革命。美國蘭德智庫（Rand Corporation）一項新的技術(shù)研究報告顯示，區(qū)塊鏈的市場價值已由2019年的12.3億美元增長至2022年的25.6億美元，即使在新型冠狀病毒肺炎疫情引發(fā)的全球經(jīng)濟放緩的背景下，區(qū)塊鏈技術(shù)市場依然保持著11.6%的年增長率，成為新的全球互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟增長點［1］。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)在保險、金融、信息安全領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，其將對圖書館的學術(shù)出版產(chǎn)生深遠影響，圖書館有望通過創(chuàng)新的技術(shù)方案解決學術(shù)出版領(lǐng)域的版權(quán)侵犯、信息泄露、資源濫用等問題，為學術(shù)出版相關(guān)工作注入新的活力。

1 區(qū)塊鏈技術(shù)概述

1.1 概念及特征

區(qū)塊鏈技術(shù)是數(shù)據(jù)資源分布式存儲、數(shù)字網(wǎng)絡(luò)各節(jié)點直接傳輸、信息標注、元數(shù)據(jù)識別及多類加密算法綜合應(yīng)用于數(shù)字網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新技術(shù)模式。中本聰（Satoshi Nakamoto）于2008年首次提出“區(qū)塊鏈”一詞，他認為區(qū)塊鏈技術(shù)及其架構(gòu)是比特幣數(shù)據(jù)庫體系與加密傳輸機制的基層架構(gòu)，并應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)造了比特幣［2］。美國學者Melanie Swan進一步明確了區(qū)塊鏈技術(shù)的概念，他認為區(qū)塊鏈技術(shù)是一種完全運用信息加密技術(shù)的去中心化數(shù)據(jù)庫，計算機制公開透明，是在多種互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議框架上運行的全新應(yīng)用層，任何資產(chǎn)都能通過區(qū)塊鏈體系進行價值交換［3］。

區(qū)塊鏈技術(shù)具有分布式、去信任、不可更改、加密安全性等四個基本特征。分布式特征體現(xiàn)在數(shù)據(jù)資源的分布式存儲和分布式記錄，系統(tǒng)中的每個節(jié)點都會參與數(shù)據(jù)的存儲與記錄，任何節(jié)點的數(shù)據(jù)丟失或損壞都不會影響系統(tǒng)整體運行，因此區(qū)塊鏈技術(shù)具有較高的可靠性。去信任特征是指系統(tǒng)中的所有節(jié)點對數(shù)據(jù)規(guī)則和系統(tǒng)機制處于完全認同狀態(tài)，數(shù)據(jù)內(nèi)容和數(shù)據(jù)處理規(guī)則在系統(tǒng)內(nèi)是完全公開透明的，數(shù)據(jù)資源的更新需要系統(tǒng)各個節(jié)點的共同認證和記錄，任何惡意篡改數(shù)據(jù)的行為都會受到系統(tǒng)的排斥和阻止［4］。不可更改特征是指新的數(shù)據(jù)資源由分布在系統(tǒng)內(nèi)的各個區(qū)塊進行處理，新形成的區(qū)塊將會被復(fù)制到區(qū)塊鏈的全部區(qū)塊，這個過程不可逆轉(zhuǎn)，只要數(shù)據(jù)資源存在，就可追溯流程。加密安全性特征是指區(qū)塊鏈系統(tǒng)通過加密算法將一段時間內(nèi)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)集中記錄到同一個模塊，同時產(chǎn)生該模塊的標記，用于與下一個模塊鏈接和校對，系統(tǒng)中的所有模塊都會共同參與對數(shù)據(jù)真?zhèn)蔚谋鎰e，使系統(tǒng)具有較高的安全性［5］。

1.2 區(qū)塊鏈系統(tǒng)的功能優(yōu)勢

區(qū)塊鏈系統(tǒng)由應(yīng)用層、數(shù)字網(wǎng)絡(luò)層、數(shù)據(jù)處理層、基礎(chǔ)協(xié)議層等四個部分構(gòu)成，主要功能集中在去中介化、哈希算法和智能合約等三個方面，詳見圖1。

1.2.1 去中介化。區(qū)塊鏈依托智能算法和加密工具構(gòu)建完善的契約關(guān)系，過程中無需信息中介，實現(xiàn)了去中介化。在數(shù)字網(wǎng)絡(luò)中，去中介化是實現(xiàn)數(shù)據(jù)資源、數(shù)字資產(chǎn)價值交換的重要方法，區(qū)塊鏈技術(shù)解決了資產(chǎn)和價值進行網(wǎng)絡(luò)交易、轉(zhuǎn)移的難題，有利于實現(xiàn)虛擬資產(chǎn)、數(shù)字資源及信息資源的數(shù)字化交易［6］。

1.2.2 哈希算法。哈希算法是區(qū)塊鏈技術(shù)獨有的算法機制，可將每個區(qū)塊中的數(shù)據(jù)資源以不可逆的方式轉(zhuǎn)換成由隨機數(shù)字和字母構(gòu)成的字符串，且無法通過該字符串逆向推導(dǎo)出原數(shù)據(jù)內(nèi)容。即使用戶在區(qū)塊鏈系統(tǒng)輸入的內(nèi)容僅為一個標點符號，由哈希算法衍生的字符串也會產(chǎn)生明顯的變化，這保障了區(qū)塊鏈系統(tǒng)中數(shù)據(jù)的安全性。

1.2.3 智能化合約。智能化合約是區(qū)塊鏈系統(tǒng)中一種用計算機程序語言代替法律語言記錄條款內(nèi)容的合約，是運行在區(qū)塊鏈上的一段程序代碼，具有智能執(zhí)行、自動簽署、不可更改的特性。區(qū)塊鏈系統(tǒng)中運行的程序都要受智能合約的約束，并按照預(yù)設(shè)的邏輯執(zhí)行。智能合約支持各種復(fù)雜算法和數(shù)據(jù)的運行邏輯，有利于降低數(shù)字化交易過程中的安全風險，提高數(shù)字資源與數(shù)據(jù)價值的交易流轉(zhuǎn)效率。

2 區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于圖書館學術(shù)出版的可行性

圖書館學術(shù)出版是指圖書館依托資源、渠道及技術(shù)優(yōu)勢開展的出版服務(wù)，圖書館以服務(wù)者的身份參與出版的全過程，可作為學術(shù)著作的發(fā)行方與出版社合作，以數(shù)字化出版或紙質(zhì)出版的方式發(fā)行學術(shù)期刊和學術(shù)著作［7］。學術(shù)著作的創(chuàng)作者一般為科研學者，他們創(chuàng)作一部學術(shù)著作需要大量的學術(shù)資源，而圖書館作為學術(shù)資源庫，可為他們提供學術(shù)資源支持，提高學術(shù)著作的編纂效率。但是，在學術(shù)出版過程中，學術(shù)著作版權(quán)保護、學術(shù)資源交易、版權(quán)交易、學術(shù)資源管理等問題嚴重限制了學術(shù)出版事業(yè)的發(fā)展，版權(quán)盜用、知識產(chǎn)權(quán)侵犯、資源濫用、版權(quán)倒賣等情況頻出，導(dǎo)致學術(shù)出版的安全性和穩(wěn)定性降低。依托分布式存儲機制、哈希算法和智能合約，圖書館可有效解決學術(shù)出版過程中存在的學術(shù)著作版權(quán)保護、學術(shù)資源管理、版權(quán)交易和版權(quán)數(shù)字化條款締結(jié)等問題。圖書館可應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)建立分布式加密數(shù)據(jù)庫，實現(xiàn)對學術(shù)資源的安全存儲和高效管理；利用哈希算法將數(shù)據(jù)資源轉(zhuǎn)換為隨機字符串，保障學術(shù)著作的安全性；應(yīng)用智能合約在學術(shù)著作版權(quán)交易、知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移過程中提高版權(quán)協(xié)議締結(jié)效率，利用其強制履約的特性保障著作者的版權(quán)利益［8］。另外，很多科技公司和科研機構(gòu)已投身于“區(qū)塊鏈+學術(shù)出版”領(lǐng)域，如：注重內(nèi)容生態(tài)構(gòu)建的微信閱讀提出了“區(qū)塊鏈+平臺原本”的技術(shù)解決方案；首都圖書館注重紅色文獻資源的開放獲取，其以“區(qū)塊鏈+大數(shù)據(jù)”模式搭建了紅色文化資源共享平臺［9］；阿里云與杭州圖書館深度合作，應(yīng)用區(qū)塊鏈和云技術(shù)建立了杭州數(shù)字資源版權(quán)交易中心，通過數(shù)字化處理和區(qū)塊鏈加密的方式開展版權(quán)交易。

3 區(qū)塊鏈技術(shù)在圖書館學術(shù)出版領(lǐng)域的創(chuàng)新應(yīng)用

3.1 版權(quán)保護與學術(shù)成果真實性保障

區(qū)塊鏈技術(shù)可以分布式賬戶的數(shù)據(jù)標記功能為學術(shù)著作提供唯一的數(shù)字化證明，被標記的內(nèi)容可以為學術(shù)論文、科研數(shù)據(jù)、圖片、公式等任何形式的信息。同時，區(qū)塊鏈的分布式存儲功能有助于圖書館制定學術(shù)出版通用規(guī)則，建立通用型學術(shù)資源庫，任何通過區(qū)塊鏈系統(tǒng)上傳到學術(shù)資源庫的著作、文獻等數(shù)據(jù)都能夠在分布式賬戶中查詢到相關(guān)信息，明確學術(shù)資源的版權(quán)歸屬。在學術(shù)著作發(fā)行流通過程中，圖書館可應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)實時追蹤學術(shù)資源的使用情況，及時把資源使用者的信息告知版權(quán)所有者，并生成日志記錄，為侵權(quán)糾紛提供原始證據(jù)；應(yīng)用智能合約幫助科研學者自動引用參考文獻和科研數(shù)據(jù)，智能締結(jié)文獻版權(quán)數(shù)字化條款，避免文獻盜用與剽竊現(xiàn)象的發(fā)生，保障學術(shù)成果的真實性。

3.2 學術(shù)科研成果集中評議

圖書館應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)搭建分布式出版平臺，可為科研學者集中評議學術(shù)科研成果提供便利，進一步提升學術(shù)科研成果評審質(zhì)量。在區(qū)塊鏈系統(tǒng)的支持下，圖書館可為學術(shù)科研成果作者創(chuàng)建數(shù)字化身份信息，方便評審專家對作者的身份、評議資格進行認證，保障學術(shù)評議的規(guī)范性和合理性。同時，在區(qū)塊鏈技術(shù)的支持下，圖書館、學術(shù)出版機構(gòu)、科研機構(gòu)能夠在保密的前提下驗證學術(shù)評議員的身份，有效保護學術(shù)評議員的隱私信息，為學術(shù)評議員客觀準確地評價學術(shù)科研成果提供保障。另外，圖書館可應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)對學術(shù)評議員進行身份標記，幫助他們以匿名的方式進行評議，進一步保障學術(shù)評議質(zhì)量［10］。

3.3 學術(shù)科研資源可重復(fù)性使用

圖書館可應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)對資源數(shù)據(jù)庫、智能服務(wù)終端、線上服務(wù)平臺等系統(tǒng)進行加密，防止其學術(shù)資源遭到破壞和篡改，保障學術(shù)服務(wù)的完整性和學術(shù)科研數(shù)據(jù)的真實性。同時，圖書館對區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用促使學術(shù)科研生命周期呈現(xiàn)出全流程開放和自我糾正的特點，除實驗探究和數(shù)據(jù)采集環(huán)節(jié)外，學術(shù)科研的基金申請、學術(shù)評議、公開發(fā)表、文獻采集、影響力評價等其他環(huán)節(jié)都可以在區(qū)塊鏈上完成；科研數(shù)據(jù)和學術(shù)資源的使用情況都會被區(qū)塊鏈系統(tǒng)的節(jié)點記錄下來，并依靠分布式存儲架構(gòu)實現(xiàn)安全存儲，在圖書館進行學術(shù)出版的過程中，科研生命周期的所有數(shù)據(jù)和資源都會被追蹤和標記，每個學術(shù)科研環(huán)節(jié)的結(jié)果都能被追溯，旨在保障學術(shù)科研資源重復(fù)使用的前提下，提高數(shù)據(jù)和資源的聚合、利用率，為學術(shù)出版和影響力評價提供可靠的依據(jù)［11］。

3.4 學術(shù)科研成果影響力評價

在學術(shù)科研成果和公開發(fā)表文獻被下載和引用時，區(qū)塊鏈系統(tǒng)節(jié)點會將下載和引用情況記錄在分布式賬戶中，并與其他公共分類賬戶共同驗證，一旦形成記錄便不可更改，有利于圖書館和學術(shù)出版機構(gòu)從下載量和引用量兩個方面客觀評價學術(shù)科研成果的影響力，并有效解決學術(shù)科研文獻傳統(tǒng)下載量、引用量分散及影響力統(tǒng)計不完全等問題，從根本上杜絕學術(shù)科研成果引用量、下載量造假行為，有利于圖書館開展學術(shù)出版全流程管理，提高學術(shù)出版效率。例如，塞浦路斯大學圖書館聯(lián)合谷歌以“區(qū)塊鏈+數(shù)字仿生”模式搭建了“自然學科開放獲取平臺”，以公開發(fā)表自然學科領(lǐng)域的原創(chuàng)性學術(shù)科研成果，該平臺依托區(qū)塊鏈系統(tǒng)進行原始標記，為原創(chuàng)作者生成唯一的數(shù)字化證明，當文獻被引用和下載時，系統(tǒng)會自動記錄，方便其他學者進行評價［12］。

4 區(qū)塊鏈技術(shù)驅(qū)動的圖書館學術(shù)出版模式創(chuàng)新策略

4.1 分布式存儲：學術(shù)創(chuàng)作的全流程開放保護

圖書館在學術(shù)出版過程中，可應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)全面記錄學術(shù)創(chuàng)作的內(nèi)容和過程，依托分布式存儲機制對各類資源和數(shù)據(jù)進行分布式存儲，使學術(shù)內(nèi)容創(chuàng)作同步協(xié)調(diào)。這種學術(shù)創(chuàng)作模式要求圖書館聯(lián)合學術(shù)出版機構(gòu)和科研機構(gòu)開放區(qū)塊鏈API接口，在構(gòu)建完成底層技術(shù)框架的基礎(chǔ)上，依托分布式存儲架構(gòu)搭建開放式學術(shù)共享平臺，提供學術(shù)創(chuàng)作流程記錄功能。科研學者在利用該平臺進行學術(shù)創(chuàng)作時，平臺會將創(chuàng)作內(nèi)容和記錄加密后共享至區(qū)塊鏈系統(tǒng)，科研學者可通過平臺自動生成的安全密鑰共享創(chuàng)作內(nèi)容；圖書館學術(shù)編輯可通過作者授權(quán)的方式對創(chuàng)作內(nèi)容流程和科研步驟進行探查和推敲，及時反饋科研意見，以提升出版質(zhì)量，詳見圖2。

4.2 動態(tài)化監(jiān)測：學術(shù)著作流轉(zhuǎn)的全過程探查

哈希算法在學術(shù)著作版權(quán)維護方面具有顯著優(yōu)勢，圖書館可將其參與出版的學術(shù)著作以哈希算法快速轉(zhuǎn)化為隨機字符串，依托區(qū)塊鏈系統(tǒng)的版權(quán)登記功能，在學術(shù)著作流轉(zhuǎn)過程中實現(xiàn)版權(quán)保護。2017年，國家版權(quán)保護中心構(gòu)建了基于區(qū)塊鏈的DIC（數(shù)字版權(quán)唯一標識符）體系，通過區(qū)塊鏈系統(tǒng)為學術(shù)著作作者發(fā)放《數(shù)字作品版權(quán)登記證書》，該證書與各級知識產(chǎn)權(quán)局頒發(fā)的《版權(quán)登記證明》具有相同的法律效力，從根本上保護了學術(shù)作品作者的版權(quán)［13］。依托DIC體系，圖書館可與學術(shù)出版商、科研機構(gòu)、學術(shù)服務(wù)機構(gòu)深度合作，降低學術(shù)出版成本，提高數(shù)字版權(quán)憑證申請效率。另外，圖書館可利用哈希算法進行學術(shù)著作版權(quán)流轉(zhuǎn)的溯源，實現(xiàn)對學術(shù)著作版權(quán)流轉(zhuǎn)的全過程監(jiān)測。

4.3 智能化合約：學術(shù)版權(quán)交易的全體系管理

區(qū)塊鏈系統(tǒng)的智能合約具有明確的觸發(fā)條件，運轉(zhuǎn)效率較高，能夠自動執(zhí)行數(shù)字化簽約流程，能夠被用于圖書館學術(shù)出版及版權(quán)交易的全流程管理。例如，圖書館在與創(chuàng)作者進行版權(quán)交易時，可對格式化的用稿說明進行數(shù)字化處理，觸發(fā)條件為圖書館作為發(fā)行方獲得作者授權(quán)，由于作者的授權(quán)信息存儲于區(qū)塊鏈的分布式數(shù)據(jù)庫中，智能合約會自動從分布式賬戶中確認是否獲得作者授權(quán)回應(yīng)。這種授權(quán)方式不僅不會出現(xiàn)作者授權(quán)信息無法被確認的情況，還可減少交易過程中產(chǎn)生的重復(fù)記賬數(shù)據(jù)，減少學術(shù)資源交易流轉(zhuǎn)成本。另外，圖書館可將區(qū)塊鏈系統(tǒng)與銀行賬戶關(guān)聯(lián)，在確定學術(shù)版權(quán)交易流程及學術(shù)資源流轉(zhuǎn)程序完成后，應(yīng)用智能合約對學術(shù)作品進行標注，以防止重復(fù)簽約問題的發(fā)生。

5 結(jié)語

區(qū)塊鏈技術(shù)的快速發(fā)展為圖書館學術(shù)出版注入了新的活力，依托區(qū)塊鏈的哈希算法、分布式存儲、智能合約等功能，圖書館可有效節(jié)約學術(shù)出版成本，提高管理效率，減少相關(guān)風險，使學術(shù)出版流程更加公開透明，切實保護學術(shù)資源版權(quán)。目前，圖書館的學術(shù)出版模式創(chuàng)新要保障學術(shù)著作創(chuàng)作、學術(shù)著作流轉(zhuǎn)及版權(quán)交易能夠分別與分布式存儲、哈希算法、智能合約全面匹配，其可應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)高效開展學術(shù)出版工作，進而推動學術(shù)科研事業(yè)的發(fā)展。

參考文獻：

［1］ 樓白宇.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的公共圖書館數(shù)字閱讀資源管理策略研究［J］.圖書館工作與研究，2022（6）：63-68，85.

［2］ 付少杰.區(qū)塊鏈技術(shù)在公共圖書館資源共享中的應(yīng)用策略研究［J］.河南圖書館學刊，2022（6）：31-33.

［3］ 張栩銘，宋雨軒，李仁德.區(qū)塊鏈技術(shù)在圖書借閱系統(tǒng)中的探索與應(yīng)用［J］.新世紀圖書館，2022（5）：57-65.

［4］ 王建功.區(qū)塊鏈應(yīng)用于圖書館服務(wù)的策略探析［J］.河南圖書館學刊，2022（5）：93-95，105.

［5］ 王躍虎.區(qū)塊鏈在圖書館中的應(yīng)用研究［J］.圖書館理論與實踐，2022（3）：72-79.

［6］ 祝先運，史葉明.區(qū)塊鏈+公共圖書館：自建數(shù)字資源共享模式研究［J］.河南圖書館學刊，2022（4）：23-25，28.

［7］ 陳萍.區(qū)塊鏈視域下高校圖書館智慧型知識服務(wù)路徑研究［J］.科技視界，2022（11）：46-49.

［8］ 張煒，肖慧琛，魏青.智慧圖書館區(qū)塊鏈版權(quán)管理系統(tǒng)構(gòu)建及探析［J］.圖書館研究，2022（2）：85-93.

［9］［10］ 徐紅.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的圖書館智慧服務(wù)共享平臺構(gòu)建研究［J］.工程技術(shù)研究，2022（6）：212-215.

［11］ 趙彥盈.區(qū)塊鏈技術(shù)驅(qū)動下高校圖書館學科服務(wù)路徑研究［J］.山西青年，2022（6）：174-176.

［12］ 杜宇，王宏業(yè)，胡至洵.基于區(qū)塊鏈激勵機制下區(qū)域性高校文獻信息資源共建共享研究［J］.農(nóng)業(yè)圖書情報學報，2022（4）：74-83.

［13］ 田涌.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的高校圖書館學術(shù)文獻數(shù)據(jù)服務(wù)研究［J］.圖書館工作與研究，2022（3）：59-65.

（編校：馮耕）