城市老舊社區文化景觀更新對策探究

摘 要：城市老舊社區是城市傳統演繹的縮影，老舊社區承載著城市歷史文化的發展與記憶，是城市公共精神的載體，同時具備時代性與生命力。合理的社區文化景觀空間營造能夠促使城市正向發展，形成獨特的文化力與生命力。從老舊社區研究背景、國內外相關研究、社區文化景觀結構等角度進行探究，研究老舊社區文化景觀更新的思路對策。

關鍵詞：老舊社區；景觀設計；文化景觀

基金項目：本文系2023年鄭州市社會科學調研課題“二七精神”專項調研“‘二七精神融入鄭州老城社區文化景觀傳承更新研究”階段性成果。

一、城市老舊社區研究背景

早在19世紀，“社區”這一概念就由學者滕尼斯提出，其在《共同體與社會》中介紹了社區文化建設的理論和實踐創新。“社區”通常被解釋為若干社會群體或社會組織聚集在某一個領域里所形成的一個生活上相互關聯的大集體。隨著社會經濟發展，2000年以后，居民產生強烈的改造住宅社區的意識。

本文研究的老舊小區主要是鄭州二七區主城區內的老舊社區，那里沒有門禁圍墻，管理開放，地理位置特殊，交通便捷，人員交流互動頻繁，此研究對象具有典型特殊價值。

二、國內外相關研究

（一）國外相關理論與實踐

最早提出“社區系統”概念是在發達國家中，一些國家建設起步較早、范圍廣，其理論與實踐有較大的指導價值。其強調人在社區中的重要性。馬克斯·韋伯認為文化對經濟發展起到重要的推動作用，能夠促進社區文化建設發展。

美國建筑師沙里寧認為文化環境的質量對人產生的影響深遠，社區風貌反映了居民的文化素質與需求；芬蘭設計師Anne Stenros指出，好的社區應是居民樂意參與、合作與共同設計的智慧社區；曾任赫爾辛基市長的Jussi Pajunen認為社區是承載社會活動的公共精神場所，是連接家庭與社會的媒介，是具備休閑、娛樂、交流、開展活動等功能的空間環境與場所。1979年，經濟學家和城市規劃者Harvey Perloff在《用藝術提升城市生活》中強調將文化藝術手段作為社區建設方法之一，實現地域文化特色的傳承與保護。西方國家社區建設手段可為我國老舊社區文化景觀更新提供理論與方法指導。

（二）國內有關“社區文化”的探討

國內社區文化建設理念最早由社會學家吳文藻提出，社區是社會的參照物，文化景觀在城市規劃中極具重要性。學者王俊駿認為，好的社區文化有利于我國精神文明建設。

改革開放以來，隨著土地有償使用與買賣，舊城改造模式興起，相關部門更加注重增加城市的經濟、文化等綜合效益。在舊城更新理論研究中，吳良鏞教授在菊兒胡同改造的經驗基礎上提出了有機更新理論，強調通過城市的更新形成新的秩序；清華大學建筑學院教授張杰基于有機更新理論基礎，認為城市更新改造中的歷史文化街區社區和歷史建筑保護要有系統性思維，進一步研究了開發單元小規模的保護與改造；學者李茂林在《舊城更新中的社區重建研究》中強調社會人文素質不一，提出“社區重建”概念。2019年，中央一號文件中也強調了加快推進農村基層綜合性文化服務中心建設。2020年，國務院辦公廳《關于全面推進城鎮老舊小區改造工作的指導意見》強調了老舊小區改造的重要性。

隨著城市化進程加快，城市中心的老舊社區呈現文化設施老化、社區規劃形式單一、功能劃分有限、綠色營造不足、地域文化展示不夠等現象。現階段，新興社區文化景觀建設正以互聯網新技術手段進行更新與管理，旨在營造交流便捷、舒適、充滿歷史魅力的公共空間環境，提升城市精神文明建設水平。

（三）社區更新

社區文化景觀單元劃分形式與方法不一，呈現點狀、線狀、面狀劃分。一級單元為小區居住區，二級單元包括街道、市場、綠地，三級單元有公園、廣場，基礎設施有座椅、垃圾桶、照明設施、宣傳欄。

老舊社區是城市文化空間的一部分，與城市的發展緊密相連，在大的單元下可以產生不同色彩的空間文化景觀，與周邊居民的生活行為密不可分。與都市封閉小區相比，它是開放的、流動的，具有展示性、價值性。人與人之間的交流溝通，主要通過文化公共空間展現。

（四）相關案例——永慶坊社區文化景觀設計策略

以廣州市永慶坊為例，其空間功能劃分合理，以流線系統、文化節點系統、自然節點系統為主。流線系統通過獨特的歷史鋪裝，可指引人群參觀不同的建筑物與社區景觀；節點系統用微改造的“繡花”功夫，展現當地的文化氛圍與獨有的記憶，同時為古巷增添新活力；自然節點系統營造獨特的屋頂花園，在陳舊的街巷文化中增添新的視覺生機，仿佛各種文化都映入游客眼簾。

三、社區文化景觀結構

（一）社區自然景觀基礎要素

鄭州地處河南中原地區，地形平坦。文章研究對象為鄭州市二七區王立砦社區。此處植被以行道樹為主，南北合作路上幾乎沒有行道樹與灌木，東西行道路上有稀疏行道樹。從自然角度分析，街道整體植物雜亂、缺少層次，缺少景觀小景，缺少生機與季節變化等；從視覺角度分析，街道色彩缺少視覺統一與和諧性。

（二）社區人文景觀要素

1.鋪裝

社區鋪裝年代久遠，很少有翻新的跡象。鋪裝以普通磚塊與大理石為主，顏色單調，材質簡陋。有些路面破爛陳舊，整體不協調，缺少防滑性、滲透性、盲道建設等。景觀效果差，影響社區整體文化景觀形象。

2.小品設施

社區中，合作路為主干道，貫穿整個社區。社區道路整體狹窄，空間有限，部分地方未設休閑座椅，同時垃圾桶分布較少。社區辦公室設在南北走向，駐足休憩設施缺少，對社區人員交流活動有一定影響。社區還缺少基礎指路牌、宣傳欄、綠化場所、廣場等。

3.宣傳欄

在社區街道內，宣傳欄與宣傳標語缺少，偶見墻壁貼有廣告，未能及時管理與更新，宣傳功能與景觀效果展現不足。

4.照明

街道照明線路老化，以簡單光照為主，設備單一老舊，光色單一，不能夠體現市中心的文化氣息。有些地方路燈分布不均勻、光線差，使居民缺少社區幸福感、生活安全感等，不利于社區的長遠發展。

5.標識系統

標識系統是一個地區的引導性系統，應該貫穿整個社區，發揮便民作用。調研中發現，王立砦社區標識系統缺少、分布遠，僅路口有，并且形式單一，重要的交叉路口節點缺少標識系統。

6.社區功能

社區人群密集，因街道社區空間有限，功能不健全，缺少主入口景觀、道路景觀、健身區、兒童休閑區、老人休憩區等。社區未能給周邊居民提供良好的業余生活環境，無法完全滿足居民需求。在設計中，應該適當設計能夠滿足青年人群、老年人群需求的不同功能活動空間，并且加強基礎設施建設，優化空間功能格局。

7.植被種植

社區內部以硬質鋪裝為主，缺少景觀植物、行道樹、灌木花叢、花壇等，不具備觀賞性，綠化率低，直接影響居民在此社區空間的活動與生活質量。這也影響了居民的幸福指數。

8.居民集散廣場

社區休閑廣場狹小，突出硬質鋪裝但缺少植物與娛樂休閑設施，鋪裝色彩單一，設備要素單一，僅限少數人交流活動，緊鄰路邊，安全與噪聲未考慮，文化元素不夠突出。

（三）社區SWOT分析

通過優勢、劣勢、機遇、挑戰四個方面對王立砦社區文化景觀更新進行全面系統的調研，有利于解決現存問題，體現研究的針對性。

第一，優勢：地理位置優越，交通發達，人流量大，氣候宜人。第二，劣勢：所處地方以老年人群為主，青年人群少，以老舊社區為主，生活朝氣不足，綠化面積較少，基礎設施不健全。第三，機遇：鄭州一環旁邊，有文化建設政策的大力支持，周邊居民對社區文化環境的改善有較大需求。第四，挑戰：社區空間老舊，文化景觀不突出，基礎設施不健全，植物景觀缺少，改造成本與難度較多較大，可改造面積有限。

（四）社區文化景觀存在的問題

第一，社區部分設施存在老化、不健全等現象。第二，社區景觀結構不明顯，缺少社區特色及本土地域文化的應用。第三，功能上整體缺少社區活力，功能單一。第四，綠化植物缺少，需整合綠化環境。第五，社區角隅地呈現雜亂無章、功能不合理、建設特點不明確等問題。第六，道路設計簡單，道路擁擠，社區鋪裝簡陋、單一，材質不夠新穎。

四、城市老舊社區文化景觀更新策略

（一）外部主路口與道路設計

合作路為社區主要進出路口，位置具備便捷性，但缺少社區可識性、特色性、文化氣息等；社區路口較窄，主次干道不明確；缺少路標、導視系統等基礎設施。

整個社區道路以東西、南北走向兩條為主，為體現社區文化景觀氣息，分別營造了兩條文化道路，以文化街道、休閑生活街道為主。文化街道整體景觀元素包括標識牌、宣傳牌、墻面展示、植物營造、地方市井文化鋪裝和臺階等。文化景觀更新體現在顏色協調統一方面，造型元素以當地歷史文化為基礎。文化的保護與展現美觀，可呈現人文性、便捷性。

（二）內部社區更新策略

中華文化博大精深，鄭州是中原省會，歷史文化底蘊深厚。隨著城市的發展，城市逐漸開始打造線性文化空間、街道文化空間。社區是文化重要的空間載體，對社區居民具有感染作用。

1.營造社區包容性

社區空間功能方面應體現包容性，鼓勵居民之間互動交流，呈現綠色、安全、生態、和諧的空間氛圍。設計師應當考慮設計的參與式方法，促進社區居民參與，促進社區面貌的精神塑造。在功能設計中，設計師應考慮社區居民的認同感、幸福感、主人翁意識，盡量使社區具備舒適的特點。

2.營造社區活力氛圍

社區公共空間更新是一個復雜的過程，可通過短期改善，適當利用角隅地、閑置地區，完善公共基礎設施，如增加戶外咖啡館、藝術雕塑、公共休閑綠地、壁畫、廊架、座椅、景觀小品等，加快更新。

3.形成社區特色景觀

特色性的社區景觀，具備可識性、精神感。將歷史文化元素應用在更新設計中，既能夠在一定程度上解決社區現存問題，又能夠為街道注入新的活力，提升整體視覺效果、創新體驗感。新興技術與歷史文化結合，重現文化魅力，有利于營造特色鮮明的社區空間，形成社區文化景觀的系統性、條理性、時代價值性。

4.打造“共建、共享、共參與”的社區環境

設計師應了解社區人群構成類型，分析現存問題，利用人群特征，設計考慮面對社區不同年齡階段的居民，加強對資源文化的有機融合，如兒童活動空間、老年活動、健身、休閑、娛樂等功能空間。如社區形成趣味課堂，體現適老化、無障礙、人性化，以提升居民日常活動的幸福感，在幫助居民釋放工作生活壓力的同時有效激活社區參與空間。

五、結語

在社區文化景觀更新中，設計師應注重視覺整體性的引導，注重文化元素、文化色彩、文化故事等應用與展現。休閑愉悅、親民設計、充滿人性化的設計可滿足不同年齡階段居民的需求。合理的社區文化景觀更新設計可使居民在社會空間中的社會心理、社會行為、社會狀態獲得良好的發展。

參考文獻：

[1]侯曉蕾，蘇春婷.基于人民城市理念的老舊社區公共空間景觀微更新：以北京市常營小微綠地參與式設計為例[J].園林，2021（5）：17-22.

[2]張曼.鄭州孔河馬寨濱水景觀設計[D].大連：大連工業大學，2020.

[3]侯曉蕾.基于社區營造和多元共治的北京老城社區公共空間景觀微更新：以北京老城區微花園為例[J].中國園林，2019（12）：23-27.

[4]孟凡楊.城市老年人社區文化參與現狀及其動力研究：以鄭州市為例[D].鄭州：鄭州大學，2017.

[5]劉芳.城市社區文化建設中的問題及對策研究[D].鄭州：鄭州大學，2017.

[6]卓媛媛.北京老舊社區人文景觀環境建設研究[D].北京：北京建筑大學，2017.

[7]丁舒欣.重慶市老舊社區空間文化景觀保護與更新研究：以嘉陵橋西村、大井巷社區為例[D].重慶：重慶大學，2013.

[8]成曦.我國城市社區文化的發展困境與進路[J].科技視界，2012（8）：62-63.

[9]張慧娟.從實力到魅力打造華夏民族精神家園：鄭州都市區文化發展戰略[J].中華建設，2012（9）：164-165.

作者簡介：

張曼，碩士，鄭州城市職業學院建筑工程學院助教。研究方向：現代城市景觀規劃設計方法與實踐。