張洪帥,張洪芹,姜良山
1.臨沂東山醫(yī)院內(nèi)科,山東臨沂 276017;2.臨沂東山醫(yī)院重癥醫(yī)學科,山東臨沂 276017
細菌性肺炎是臨床呼吸內(nèi)科較為常見的呼吸系統(tǒng)炎癥疾病,具有較高患病率,可經(jīng)由血液、呼吸、感染部位蔓延等途徑傳播[1-2]。近幾年來,隨著臨床醫(yī)療技術創(chuàng)新與進步,使得針對成人急性細菌性肺炎的治療不斷深入,抗生素逐步廣泛應用于該病的治療中,雖然極大程度上降低了病死率,但因普遍存在誤用、濫用抗生素的現(xiàn)象,促使臨床耐藥菌株不斷增多,大部分成人急性細菌性肺炎患者早期癥狀不具特異性,所以醫(yī)師在診斷過程中易誤診、漏診,從而耽誤治療的最佳時機[3-5]。以往,臨床常通過實施細菌培養(yǎng)診斷細菌性肺炎,但由于標本培養(yǎng)時間較長,會導致診療時間延長。鑒于此,另尋一項有效的早期診斷成人急性細菌性肺炎方式,對提升診斷準確率,指導抗菌藥物應用,改善預后具有積極意義[6]。C 反應蛋白(C-reactive protein,CRP)、降鈣素原(procalcitonin, PCT)是臨床常見的炎癥指標,在臨床細菌感染性疾病的診斷中具有較高應用價值。本研究選取2020年7月—2021年7月臨沂東山醫(yī)院成人急性細菌性肺炎患者80 例、健康體檢者80 名為研究對象,旨在探討成人急性細菌性肺炎早期診斷中血清C 反應蛋白及降鈣素原檢查的應用價值。現(xiàn)報道如下。
選取本院呼吸內(nèi)科收治的80 例成人急性細菌性肺炎患者為觀察組,同期選取于臨沂東山醫(yī)院實施健康體檢的80 名健康成人為對照組。觀察組:男42 例,女38 例;年齡26~71 歲,平均(46.23±5.28)歲。對照組:男43 例,女37 例;年齡25~73 歲,平均(46.91±5.19)歲。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)本院醫(yī)學倫理委員會批準。
納入標準:①符合《呼吸科常見疾病診療指南》中相關診斷標準,經(jīng)細菌培養(yǎng)檢查確診者;②無精神系統(tǒng)疾病,能配合檢查和診療者;③簽署研究知情同意書者;④年齡>18 歲者。
排除標準:①合并免疫系統(tǒng)障礙者;②采血前口服藥物治療者;③罹患血液性疾病者;④非急性細菌性肺炎者;⑤嚴重臟器功能受損者。
1.3.1 醫(yī)療儀器、試劑 應用邁瑞B(yǎng)C-5800 全自動血液細胞分析儀和邁瑞CL-6000i 化學發(fā)光免疫分析儀,儀器及配套試劑均由深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司提供。
1.3.2 檢測方法 采集清晨空腹血液標本,采集量為4 mL,完成采集后于真空促凝管內(nèi)放置,并及時送檢,離心處理血液標本,將離心速度設定為3 000 r/s,持續(xù)進行10 min 分離血清,應用邁瑞B(yǎng)C-5800 全自動血液細胞分析儀檢測CRP 水平,應用邁瑞CL-6000i 化學發(fā)光免疫分析儀檢測PCT 水平。實際實驗室操作需嚴格依據(jù)國家規(guī)定標準實施,詳細統(tǒng)計數(shù)據(jù)結(jié)果。
陽性參考值為PCT 水平>0.5 ng/mL,CRP 水平>10 mg/L。
對比兩組CRP、PCT 等各項生化檢測指標存在的差異性。
采用SPSS 23.0 統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計量資料經(jīng)檢驗符合正態(tài)分布,以(±s)表示,組間差異比較采用t檢驗;計數(shù)資料以[n(%)]表示,組間差異比較采用χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組CRP、PCT 水平顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組受檢者血清CRP、PCT 檢測結(jié)果比較(±s)

表1 兩組受檢者血清CRP、PCT 檢測結(jié)果比較(±s)
組別觀察組(n=80)對照組(n=80)t 值P 值CRP(mg/L)37.23±3.62 1.77±0.36 87.184<0.001 PCT(ng/L)9.74±0.87 0.24±0.07 97.353<0.001
血清CRP、PCT 檢測以及CRP 聯(lián)合PCT 檢測結(jié)果,見表2。血清CRP 聯(lián)合PCT 檢測的敏感度、特異度、準確度顯著高于CRP、PCT 單一檢測,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。

表2 血清CRP、PCT 檢測以及CRP 聯(lián)合PCT 檢測結(jié)果

表3 血清CRP、PCT 檢測以及CRP 聯(lián)合PCT 檢測成人急性細菌性肺炎的價值比較[(%)]
近年來,成人急性細菌性肺炎發(fā)病率在逐年提升,早期診療對其治療效果、預后改善具有關鍵性作用。目前,臨床常將胸部X 線片、痰病原菌培養(yǎng)、癥狀反應、白細胞分類和計數(shù)等應用于細菌性肺炎的臨床診斷中,雖然具有一定成效,但部分患者臨床癥狀不典型,存在與其他疾病相似的體征和癥狀,從而加大鑒別診斷的難度。而白細胞分類和計數(shù)變化又會被多種炎性反應影響,診斷結(jié)果特異性相對較差,在細菌性肺炎診斷中不能作為判斷感染的獨立預測指標之一[7-9]。CRP、PCT 是臨床上常用于監(jiān)測呼吸系統(tǒng)感染、血流感染疾病治療和評估病情的生物標志物之一。而隨著臨床治療研究發(fā)現(xiàn),血清CRP、PCT 應用價值不僅限于此,是對病情狀況、預后進行有效評估的重要指標[10]。
CRP 是當機體各大組織系統(tǒng)受到感染或是損傷后血漿中驟然上升的一種急性蛋白質(zhì),一般情況下人體處于健康狀態(tài)下,機體內(nèi)CRP 含量甚微,而一旦遭受細菌侵入,并進一步誘發(fā)炎癥發(fā)病,機體內(nèi)CRP 水平會持續(xù)提升,在1~2 d 內(nèi)會提升至最高水平,病情嚴重者相對于健康者,機體內(nèi)CRP 水平會高出2 000 倍,因此,可將其作為有效反映機體細菌感染敏感性的指標[11]。CRP 是由肝臟合成的具有一定結(jié)合功能的蛋白質(zhì),CRP 不僅可以和細胞中的多糖類結(jié)合,還可以結(jié)合核酸、鈣離子以及卵磷脂等,可與卵磷脂以及多糖合成復合體,并參與到補體系統(tǒng)的激活反應中,有效激發(fā)機體免疫吞噬等防御功能,從而表現(xiàn)出與炎癥相似的反應[12]。
PCT 屬于血清降鈣素(calcitonin, CT)的前體物,這一物質(zhì)是經(jīng)由分子質(zhì)量約為13 kD 的116 個氨基酸蛋白質(zhì)所組成。人體健康的情況下,PCT 釋放主要是經(jīng)由肺部神經(jīng)內(nèi)分泌細胞和甲狀腺C 細胞。但相關研究證實,人體肝臟及其他重要臟器系統(tǒng)中也能發(fā)現(xiàn)PCT。通常大部分,乃至所有肺部神經(jīng)內(nèi)分泌細胞、甲狀腺C 細胞釋放出來的PCT 都可以轉(zhuǎn)化為CT,因此,PCT 并不會在循環(huán)血中大量釋放,所以有時難以從循環(huán)血中檢測到,但是PCT 水平一旦持續(xù)提升,便會造成細胞內(nèi)蛋白難以將其水解,因PCT 半衰期為25~30 h,基于此,循環(huán)血中PCT水平會不斷升高[13]。相關資料顯示,臨床甲狀腺切除術患者術后并發(fā)嚴重細菌感染,經(jīng)檢測PCT 指標,發(fā)現(xiàn)其循環(huán)血內(nèi)PCT 水平較高,由此可見機體一旦發(fā)生較為嚴重的細菌感染,PCT 便可通過其他器官組織不斷釋放。就當下而言,諸多學者在研究中表明,由于細菌而誘發(fā)的嚴重系統(tǒng)性疾病中,患者循環(huán)血中PCT 水平較高,與正常健康者對比更高,但在炎癥反應,例如自身免疫性疾病、病毒感染性疾病中,PCT 水平則相對較低,所以在針對細菌性炎癥的鑒別診斷中可對血清PCT 指標加以監(jiān)測[14]。
本研究結(jié)果可見,觀察組CRP 水平為(37.23±3.62)mg/L 顯著高于對照組的(1.77±0.36)mg/L(P<0.05);觀察組PCT 水平為(9.74±0.87)ng/L 顯著高于對照組的(0.24±0.07)ng/L(P<0.05)。閆中峰等[15]學者在研究中報道,觀察組血清CRP 為(48.41±10.69)mg/L、PCT(7.03±2.66)ng/mL 水平高于健康對照組的(1.35±0.73)mg/L、(0.04±0.02)ng/mL,與本研究結(jié)果一致。提示一旦發(fā)生細菌性感染,機體內(nèi)血清CRP、PCT 水平會顯著提升,而經(jīng)用藥治療后,當炎癥反應減輕,病情得以控制,血清CRP、PCT 水平則可明顯降低,兩項指標可用于早期有效診斷急性細菌性肺炎。研究中血清CRP 聯(lián)合PCT 檢測敏感度、特異度、準確度顯著高于CRP、PCT 單一檢測(P<0.05),說明相對于單一檢測,聯(lián)合檢測結(jié)果準確性更高,可進一步明確診斷,為臨床醫(yī)師提供更好的診療依據(jù)。
綜上所述,成人急性細菌性肺炎早期診斷中CRP 及PCT 檢查的應用價值較高,特別是采取CRP聯(lián)合PCT 檢測,相對于單一指標診斷準確率更高,便于早期確診疾病,繼而防止誤診、漏診事件發(fā)生。