商書范,陳 瑾,徐 冰
(北京市順義區醫院放射科,北京 101300)
前列腺癌是臨床泌尿外科常見的惡性腫瘤之一,好發于50 歲以上的中老年男性群體,是導致中老年男性死亡的主要癌癥之一。本病具有惡化程度高、易發生骨轉移等特點[1-3]。近年來,隨著我國人口老齡化進程的日益加劇以及人們飲食結構的不斷改變,前列腺癌的發病率和致死率正在逐步升高[4]。此外,早期前列腺癌患者的臨床癥狀不明顯,與前列腺增生相似,當出現典型的臨床癥狀時,70% 左右的患者已處于癌癥晚期并伴發轉移和擴散[5]。因此,早期診斷前列腺癌對提高患者的治療效果、改善其預后具有十分重要的意義。經直腸超聲引導下前列腺穿刺活檢一直是臨床上診斷前列腺癌的“金標準”,但存在操作復雜、易引發感染、患者耐受性差、并發癥多等不足之處[6]。因此,尋找一種安全、便捷的早期診斷方法尤為重要。目前,影像學檢查結合血清學檢測是臨床上診斷癌癥的主要方法之一。不同于常規磁共振成像(Magnetic resonance imaging,MRI),動 態 增 強磁共振成像(dynamic contrast enhanced MRI,DCEMRI)能夠全方位成像并反映微循環血流動力學的情況。血清早期前列腺癌抗原-2(Early prostate cancer antigen-2,EPCA-2)與前列腺特異性抗原(prostate specific antigen,PSA)在臨床上常作為前列腺癌的重要診斷標志物[7-8]。本研究選取了2018 年1 月至2022 年12 月在我院進行診治的100 例前列腺癌患者和100 例良性前列腺增生患者作為研究對象,深入探討和分析DCE-MRI 聯合血清EPCA-2、PSA 檢測診斷前列腺癌的臨床應用價值,旨在為前列腺癌的早期診斷及臨床治療方案的制定提供參考依據,現報道如下。
選擇2018 年1 月至2022 年12 月在我院進行診治的100 例前列腺癌患者和100 例良性前列腺增生患者作為研究對象,將前者納入研究組,將后者納入對照組。研究組患者的年齡為41 ~63 歲,平均年齡為(49.97±7.04)歲。對照組患者的年齡為43 ~68 歲,平均年齡為(50.25±7.62)歲。兩組患者的一般資料相比,差異無統計學意義(P>0.05),可進行對比研究。病例納入標準:符合前列腺癌、良性前列腺增生的病理學診斷標準;病歷資料完善;進行了完整的DCE-MRI 掃描及血清EPCA-2、PSA 檢測;無精神疾病或意識障礙;對本研究知情,并簽署了知情同意書。病例排除標準:病歷資料不完整;影像學資料質量不佳;有DCE-MRI 掃描禁忌;存在嚴重的肝腎功能障礙或心腦血管疾病;合并其他惡性腫瘤;合并尿路感染、膀胱炎、前列腺炎等泌尿系統感染性疾?。患韧星傲邢偈中g史;既往有盆腔放射治療史;合并尿潴留或留置導尿管;存在意識障礙或合并精神疾病;對研究內容不知情或不愿意配合本研究。
1.2.1 DCE-MRI 檢查 所有患者均采用西門子3.0T 超導型核磁共振儀進行DCE-MRI 掃描,對比劑采用馬根維顯(釓噴酸葡胺注射液)。DCE 序列采用容積內插體部檢查序列,于軸位、矢狀位、冠狀位等截面對前列腺組織進行動態增強掃描,其中掃描參數設置為:重復時間(TR):5.08 ms,恢復時間(TE):1.74 ms,翻轉角(FA):15°,視野:260 mm×260 mm,層厚:3.6 mm,激勵次數(NEX):1 次。注射對比劑后連續進行12期動態掃描,每期掃描時間約9.4 s,動態增強時間共5.5 min。掃描完成后,利用分析軟件對DCE-MRI圖像進行處理,勾畫感興趣區域,記錄表觀擴散系數(ADC)、速率常數(Kep)、容積轉運常數(Ktrans)及血管外細胞外液間隙容積比(Ve)。
1.2.2 血清學檢查 無菌靜脈采集所有患者的空腹外周血5 mL,進行離心處理(轉速為3000 r/min,離心時間為10 min),取上清液,置于另一無菌潔凈的離心管內,放在-20℃的冰柜中保存待檢。采用酶聯免疫吸附法(Enzyme Linked Immunosorbent Assay,ELISA)檢測血清EPCA-2、PSA 水平,嚴格按照血清處理標準和檢測試劑盒的說明書進行檢測操作。
(1)根據“前列腺影像報告和數據系統(PIRADS)V2 標準”對DCE-MRI 影像圖進行評分,其中以T2WI 序列對外周帶病灶進行評分,以DWI 序列對移行帶病灶進行評分。1 分表示良性,2 分表示可能為良性,3 分表示無法鑒別良惡性,4 分表示可能為惡性,5 分表示為惡性。(2)記錄并比較兩組患者的DCE-MRI 參數,包括ADC、Kep、Ktrans及Ve,并分析其差異顯著性。(3)對兩組患者的血清EPCA-2和PSA 水平進行比較,并分析其差異顯著性。(4)比較分析在前列腺癌的診斷中單獨及聯合應用DCEMRI、EPCA-2、PSA 檢測的診斷價值,并計算診斷靈敏度、特異度、符合率、陽性預測值和陰性預測值。根據表1 所示的診斷試驗四格表進行計算,靈敏度=A/(A+C)×100%,特異度=D/(B+D)×100%,符合率=(A+D)/(A+B+C+D)×100%,陽性預測值=A/(A+B)×100%,陰性預測值=D/(C+D)×100%。

表1 診斷試驗四格表(例)
采用SPSS 22.0 統計分析軟件對研究所得數據資料進行比較和處理,以均數± 標準差(±s)表示計量資料,兩組間比較采用t檢驗;以百分比或[例(%)] 表示計數資料,兩組間比較用χ2 檢驗。當P<0.05 時,表示組間差異顯著,具有臨床統計學意義。
PI-RADS 評分為4 ~5 分的研究組患者所占的比例顯著高于對照組,PI-RADS 評分為1 ~3 分的研究組患者所占的比例顯著低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。詳見表2。

表2 兩組患者PI-RADS 評分的對比[例(%)]
在DCE-MRI 參數方面,研究組的ADC 顯著低于對照組,Kep、Ktrans和Ve均顯著高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。詳見表3。
表3 兩組患者DCE-MRI 參數的對比(± s)
組別 DCE-MRI 參數ADC(10-5mm2·s-1)Kep(min-1)Ktrans(min-1)Ve對照組(n=100)171.23±21.08 1.33±0.52 0.24±0.06 0.17±0.03研究組(n=100)119.34±16.52 2.07±0.59 0.61±0.17 0.25±0.06 t 值 32.276 4.238 1.452 -1.759 P 值 0.004 0.003 0.001 0.027
研究組的血清EPCA-2、PSA 水平均顯著高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。詳見表4。
表4 兩組患者血清EPCA-2、PSA 水平的對比(ng/mL,± s)

表4 兩組患者血清EPCA-2、PSA 水平的對比(ng/mL,± s)
組別 EPCA-2 PSA對照組(n=100)22.76±9.04 6.53±1.73研究組(n=100)38.21±12.87 21.24±2.36 t 值 26.735 7.442 P 值 0.001 0.001
DCE-MRI 聯合EPCA-2、PSA 檢測診斷前列腺癌的靈敏度為89.00%(89/100),特異度為94.00%(94/100),符合率為91.50%(183/200),陽性預測值為93.68%(89/95),陰性預測值為89.52%(94/105),均高于單獨進行DCE-MRI 及EPCA-2、PSA 檢測。詳見表5、表6。

表5 DCE-MRI、EPCA-2、PSA 單獨及聯合應用診斷前列腺癌的價值

表6 DCE-MRI、EPCA-2、PSA 單獨及聯合應用診斷前列腺癌的價值(%)
前列腺癌是發生于人前列腺上皮組織的一種惡性腫瘤,也是男性泌尿生殖系統比較常見的惡性腫瘤之一,尤其是在北美男性中最為常見,目前已經超過皮膚癌,成為歐美國家男性癌死亡的重要原因[7]。前列腺癌的發生與年齡、遺傳、飲食、環境等因素有關,好發于中老年男性群體。隨著男性年齡的增長,前列腺癌的發病率和致死率也逐漸增高[8]。前列腺癌因早期臨床癥狀不明顯而不易被發現,晚期的臨床癥狀主要為尿頻、尿急、排尿困難、排尿痛、腰痛、尿失禁、尿潴留等,且腫瘤多已發生骨轉移,嚴重威脅患者的生命安全[7-9]。因此,早發現、早診斷、早治療對前列腺癌患者來說是至關重要的?,F階段,影像學檢查和血清學檢測是臨床上診斷前列腺癌的主要技術手段。MRI 是目前臨床上常見的一種影像學檢查方法,其主要是根據人體內氫元素含量的多少來區分相應的影像學特征。DCE-MRI 是通過向人體靜脈內注入對比劑,應用梯度回波技術進行血管掃描的一種優于常規MRI 的新型影像學技術,具有軟組織分辨率高、可多方位成像等優點[10]。EPCA-2 是與機體細胞癌變相關的一種核基質蛋白,PSA 是由人前列腺腺泡分泌的一種特異性糖蛋白。目前,EPCA-2 和PSA 已被用于前列腺癌的血清學診斷中[11-12]。但是,DCE-MRI、EPCA-2、PSA 單獨應用診斷前列腺癌容易發生誤診或漏診[13]。現階段,關于DCE-MRI 聯合EPCA-2、PSA 檢測診斷前列腺癌價值的系統性研究報道國內外均較少見。蘇靜靜等[14]通過對66 例前列腺癌患者和51 例前列腺增生患者的診斷情況進行研究顯示,將DCE-MRI 與EPCA-2 聯合應用后,前列腺癌的檢出率為62.39% ,診斷符合率為92.31%,敏感性為98.48%,特異度為84.31%,并認為DCEMRI、EPCA-2 二者聯合應用能夠顯著提高前列腺癌的臨床診斷價值。Dulaney 等[15]研究指出,DCE-MRI聯合PSA 診斷前列腺癌的靈敏度和特異度分別達到91.60% 和89.80%,較單一檢測顯著提高了診斷價值。陳爽等[16]應用DCE-MRI 聯合PSA 進行前列腺癌診斷,也大大地提高了臨床診斷價值。
本研究選擇了2018 年1 月至2022 年12 月在我院進行診治的100 例前列腺癌患者(研究組)和100例良性前列腺增生患者(對照組)作為研究對象,比較分析了DCE-MRI 聯合EPCA-2、PSA 檢測診斷前列腺癌的臨床應用價值。結果表明,PI-RADS 評分為4 ~5 分的研究組患者所占的比例顯著高于對照組,PI-RADS 評分為1 ~3 分的研究組患者所占的比例顯著低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);研究組的各項DCE-MRI 參數與對照組相比差異有統計學意義(P<0.05);研究組的血清EPCA-2、PSA 水平均顯著高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);DCE-MRI 聯合EPCA-2、PSA 檢測診斷前列腺癌的靈敏度為89.00%(89/100),特異度為94.00%(94/100),符合率為91.50%(183/200),陽性預測值為93.68%(89/95),陰性預測值為89.52%(94/105),均高于單獨進行DCE-MRI 及EPCA-2、PSA 檢測??梢?,DCE-MRI 聯合血清EPCA-2、PSA 檢測診斷前列腺癌具有較高的臨床應用價值,能為前列腺癌的早期診斷及臨床治療方案的制定提供參考依據。