基于“田園綜合體”的鄉村景觀規劃設計研究

摘要 2022年7月，農業農村部、國家鄉村振興局聯合發布了《關于開展2022年“百縣千鄉萬村”鄉村振興示范創建的通知》，鄉村田園綜合體的建設被再度推上熱潮，在該研究背景下，通過明確田園綜合體概念內涵，總結田園綜合體規劃的理論體系并運用到含山縣環峰鎮“田園綜合體”規劃的項目實踐中。從“生態”“生產”“生活”3個維度打造“一帶雙核三片區”的總體規劃結構，并糅合道路交通、服務設施、產業發展專項規劃實現區域協同共生的鄉村可持續性發展。

關鍵詞 鄉村景觀規劃；田園綜合體；含山縣環峰鎮

中圖分類號 TU 985.12+8? 文獻標識碼 A? 文章編號 0517-6611（2023）07-0110-06

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2023.07.027

Research on Rural Landscape Planning and Design Based on “Pastoral Complex”： A Case Study of Huanfeng Town， Hanshan County

CHEN Si

（Hefei Economic and Technological Development Zone Public Utilities Development Company， Hefei，? Anhui 230000）

Abstract In July 2022， the Ministry of Agriculture and Rural Affairs of the People’s Republic of China and the National Rural Revitalization Bureau jointly issued the Notice on Launching the Rural Revitalization Demonstration and Creation of “One Hundred Counties， Thousand Towns and Ten Thousand Villages” in 2022. Under this background， this paper summarizes the theoretical system of pastoral complex planning by clarifying the concept of pastoral complex and applies it to the project practice of “Pastoral Complex” planning in Huanfeng Town， Hanshan County. From the three dimensions of “ecology”， “production” and “life”， the overall planning structure of “one belt， two cores and three areas” is built， and the special planning for road traffic， service facilities and industrial development is combined to realize the sustainable development of rural areas with regional synergy and symbiosis.

Key words Rural landscape planning;Pastoral complex;Huanfeng Town，Hanshan County

作者簡介 陳思（1995—），女，安徽阜陽人，助理工程師，碩士，從事園林規劃設計與管理研究。

收稿日期 2022-08-26

十九大報告明確指出要“加快生態文明體制改革，建設美麗中國”，同時提出要布局鄉村振興戰略，優先發展農業產業和農村地區，按照產業興旺、生態宜居、鄉風文明、治理有效、生活富裕的總要求，打造以農民合作社為平臺，讓農民參與受益，集循環農業、創意農業和農事體驗于一體的田園綜合體［1］。在國家政策的宏觀背景下，我國的鄉村建設工作如火如荼展開。如，安徽省著手布局田園綜合體的試點工程，為培育“三農”發展新動力探索個性化發展模式。

當前，國內關于鄉村景觀的研究早已出現，并在建筑、地理、旅游等相關專業涌現大量研究成果［2-5］。如中國農業大學劉黎明教授團隊以生態學理論為出發點，將鄉村景觀定義為鄉村地域范圍內不同土地單元拼合而成的鑲嵌體，并完成鄉村景觀評價體系的建構［2］。同濟大學劉濱誼教授基于景觀與旅游關系的角度，構建“吸引力+生命力+承載力”的AVC理論，并基于人居環境視角搭建“五度”鄉村景觀評價指標體系［3］。盡管我國田園綜合體建設實踐處于起步階段，但也涌現出一批優秀的建設項目，如無錫陽山田園東方，標志著國內田園綜合體實踐邁出第一步，該項目采用“三生＋三產”的建設模式，將農業、文旅、居住三大產業融為一體，發揮田園綜合體生態涵養、休閑觀光、康居體驗相結合的復合景觀功能，實現田園人地關系的協同共生［6］。四川成都多利農莊項目建成，該項目以打造國際化高端鄉村旅游為定位，從區域整體性角度考慮紅光鎮、三道堰鎮等６個有機小鎮的特色規劃，創新農旅復合發展平臺［7］。上海金山區田園綜合體圍繞“漁村”特色發展文旅和特色民宿，積極推動一二三產業的融合發展，充分發揮了都市農業景觀的經濟、生態和服務功能［8］。然而，在國內田園綜合體項目快速申報建設的大熱潮下，不少地方涌現出建設過程“一刀切”現象，導致自然生態環境破壞，地域農業特征喪失，鄉村景觀同質化嚴重等問題，不符合田園綜合體的發展初衷，仍需要進一步的研究與探索［9-12］。

筆者對田園綜合體的研究背景進行分析，自上而下解讀宏觀政策背景，分析鄉村景觀異化狀況，結合國內外相關研究與實踐，探索田園綜合體規劃的理論體系，并將該理論體系運用到含山縣環峰鎮“田園綜合體”規劃的項目實踐。通過對規劃宏觀背景和環峰鎮現狀基底條件的分析，針對性地提出問題解決方案，設計符合環峰鎮的發展路線，為環峰鎮打造一個“原野爛漫解風情，林田養心話詩境”的田園綜合體魅力風光，確保將環峰鎮田園綜合體打造成為生態、產業、人文三者協同共生的可持續性發展區域。

1 田園綜合體規劃的理論

1.1 田園綜合體的概念界定及要素

2017年２月５日，中央一號文件首次提出“田園綜合體”概念，支持有條件的鄉村建設以農民合作社為主要載體，讓農民充分參與和受益，集循環農業、創意農業、農事體驗于一體的田園綜合體，通過農業綜合開發、農村綜合改革轉移支付等渠道開展試點示范。從政策內容來看，田園綜合體具有以下3種內涵［13］：①田園綜合體的核心特質是“以農為本”，農業生產、農村文化、農家生活是田園景觀環境的基本要素，一旦脫離了這個本質特征，田園綜合體景觀將黯然失色。②田園綜合體的核心功能是休閑觀光，城市及城市居民是田園綜合體建設的帶動者，更是其健康發展的受益者，田園綜合體依托這一功能連接城市與鄉村，促進城鄉一體化融合發展，實現人與自然和諧共生。③田園綜合體的核心途徑是綜合開發，融合生態技術、公共藝術、田園體驗構筑多元化的建設手法。

田園綜合體規劃的要素內容涵蓋經濟、自然、生態等方面，與人們日常行為活動密切相關。由于內容極其廣泛，故按照功能要求、空間特征和物質形態三大分類標準分別進行概括說明。①按功能要求劃分：這一層面包括生產型要素、生活型要素、生態型要素，其中生產型要素包括果園、畜舍、農田、生產設施等；生活型要素包括住宅、倉庫、花壇、綠籬、慶典廣場等；生態型要素包括草木、魚、獸、鳥、星空等；②按空間特征劃分：這層面包括點要素、線要素、面要素，其中點要素包括祠堂、地標建筑、稻草人、閘門、村莊舞臺等；線要素包括林帶、水流、村道、土堤、螢火蟲、分水嶺等；③按物質形態劃分：這一層面包括有形要素和無形要素，其中有形要素包括山川、星象、日月、鳥及人類活動產生的田園耕作、農村聚落、文物古跡等；無形要素包括四季更替、氣象變化、山谷聲息及人們的生活習慣、民俗藝術等。

1.2 田園綜合體規劃的理論基礎

1.2.1 共生理論。

“共生”一詞最早來源于佛教的“共存”，是對自然界中具有相互作用關系的事物或現象矛盾雙方的概括，含有唯物主義的辯證哲學?！肮采卑ㄈ笠兀汗采鷨卧?、共生關系和共生環境［14］。其中，共生單元是指構成共生體或共生關系的基本生產單位和交換單位，是形成共生體的基本結構；共生關系是指共生單元之間互相作用的機制模型，反映共生單元聯結的方式與頻度；共生環境是指共生關系發生的外部條件，不同的共生環境對內部共生關系的影響結果也不同。共生三大要素的相互作用形成完整的共生機制系統。

1.2.2 產業經濟學理論。

產業經濟學是田園綜合體研究的物質理論基礎。農村地區整體建設水平落后的根本原因在于產業結構單一、生產力水平低下。田園綜合體規劃需在保證群眾生存需求的前提下，發掘農業景觀資源的經濟價值，促進鄉村產業結構的調整和轉型，創新“農業＋旅游”“農業＋互聯網”等多種模式，實現一產、二產、三產的融合，提升田園綜合體可持續發展的生命力［15］。

1.2.3 景觀生態學理論。

景觀生態學是20世紀70年代以后蓬勃發展起來的一門新興的交叉學科。它以生態學理論框架為依托，吸收現代地理學及其他各學科的優勢特色，研究景觀和區域尺度的資源、環境經營與管理問題。田園綜合體繼承我國古代“天人合一”的生態智慧，追求人與自然和諧相融、共生共榮的美好境界［16］。

1.2.4 人本主義理論。

人本主義理論在1967年由亞伯拉罕·馬斯洛首次提出，他融合了精神分析心理學和行為主義心理學來分析人類的心理需求層次［17］。羅杰斯在該理論基礎上進行長期實踐，發展出“自我理論”，并運用到心理治療實踐，創立了“來訪者中心療法”，同時他將人本主義思想拓展到教育教學領域，提出了“以學生為中心”的“非指導性”教學的理論與策略［18］?？傮w來說，人本主義的研究是從人的現實需求出發，以尊重人本身作為出發點和落腳點，追求人類社會發展的長遠利益。

田園綜合體的建設是以人為本的建設。要建設利益共生的田園綜合體持續發展系統，首先要充分尊重廣大農民的意識想法，設計出真正滿足人們發展需求的田園景觀；其次要擴大群眾參與，發揮農民群眾主人翁意識，促進完善“自下而上”的自覺保護和發展機制，增強農民群眾對田園綜合體建設的歸屬感、責任感和認同感，才能從根源上提升田園綜合體發展的活力。

2 田園綜合體規劃策略和規劃方法

2.1 產業規劃——產業定位、組織與運營的環環相扣

在進行田園綜合體產業規劃之前，應當深入挖掘當地產業優勢，從而確立田園綜合體的主導產業發展策略。應深入分析市場發展趨勢，依據當地社會經濟發展的機遇確定重點發展產業類型，制定個性化的產業發展規劃，包括產業組織策劃、產業空間布局和產業運營管理等，引導田園綜合體產業發展形成“一村一品”的發展格局［19］。

2.2 文化規劃——田園鄉村公共文化服務體系的多元建構

構建田園鄉村公共文化服務網絡，要注意做好縣、鄉鎮、村、戶4級文化服務網絡搭建，注意各層級服務系統的優化和銜接，還要注意重點建設一批優質公共文化服務平臺，以提高農村公共文化服務的影響力和輻射力，例如圖書館、博物館、科技館等公益性場所。

2.3 生態規劃——宏觀、中觀與微觀尺度的生態融合

宏觀——村域層級，這一層級主要針對土地利用范圍和景觀總體格局加以確定。通過土地利用范圍明確鄉村自然保護地、村落可建設用地和農業生產用地邊界。并通過對生活用地、生產用地以及生態用地構成的調整，優化鄉村“山林-農田-村落-水系”的整體景觀結構［20］。中觀——村落層級，這一層級的田園綜合體內容指向村民主要居住地，是村域之下的一個景觀層級及鄉村居民的主要日常生活場所。在該田園空間中村民開展休憩、交往、居住和農業生產等行為活動，并在日常活動中形成一些共同的文化風范。該層級的鄉村景觀主要指人們進入村落中所感知到的景觀，整體上表現為“節點-街巷-組團”所構成的景觀格局。微觀——宅院層級，這一層級主要針對村民個體居住場所進行探討，是深化生態宜居目標的基本實踐單元。鄉村住宅庭院是進行家庭副業的主要場所，同時也是家庭成員互相交流、增進感情的空間，合理布局的庭院可以種植樹木花草、瓜果蔬菜。該層級的生態策略可以具體到建筑設計、植物配置、材料選擇等方面。

2.4 組織保障——協同治理與利益共生的相互結合

田園綜合體的治理是一個政府支援下，全民參與、自發、自覺的家鄉更新行為，而“自下而上”與“自上而下”的治理是當下2種主要途徑，偏重于任何一方的做法均較為片面，帶來了許多問題，他們都不足以實現田園綜合體景觀的系統優化。因此，需要將“自下而上”治理與“自上而下”治理2種途徑有機結合，綜合生態、生產、生活3個方面的要素，整合多學科的知識，以系統化、整體化的理念開展田園綜合體景觀的有效治理。

3 含山縣環峰鎮田園綜合體規劃

3.1 區域現狀分析

環峰鎮隸屬于安徽省馬鞍山市含山縣南端，轄區總面積227.54 km2，東與和縣西埠鎮毗連，南、西、北與陶廠鎮、林頭鎮、清溪鎮、昭關鎮4鎮接壤，環峰鎮下轄10個社區21個行政村。地勢西北高、東南低，轄區內自然資源充足，旅游產業發展比重逐年升高，現已融入“巢湖大旅游”圈層。

環峰鎮田園綜合體用地總面積為437 hm2。其中，農用地153.38 hm2，占用地總面積的35.09%，占比最大，結合現狀土地肌理分析（圖1）可以發現，存在林地占有率過低，農用地利用效率不高，水體分布散亂，污染現象嚴重，農村居民點布局分散等問題。

3.2 總體規劃

環峰鎮田園綜合體的選題與立意注重因地制宜，繼承和延續含山文脈，遵循場地的田園肌理，以整體性、生態性、創新性三大原則，采用“原野爛漫解風情，林田養

心話詩境”的規劃理念，打造林、田、水、舍相生相融的魅力田園風光。

通過對環峰鎮田園綜合體環境容量的測算和分析，結合整體性、系統性、鄰近性、可持續性等組織空間原則，綜合考慮項目周邊景區的資源特色和發展態勢，結合規劃項目的戰略性定位和開發思路，確定環峰鎮田園綜合體的規劃布局（圖2、3）。

含山縣環峰鎮田園綜合體的景觀結構為一帶、雙核、三片區（圖4）。其中，“一帶”是指林海生態涵養帶；“雙核”是指田園生活核、田園生產核；“三片區”是指農田風光片區、含山文化片區、農業產業片區。

3.3 功能分區規劃

根據田園綜合體景觀規劃策略方法，結合區位特色、交通聯系、土地利用特征及村莊布局等現狀，將整個地塊按照“生產、生活、生態”三大維度，劃分成八大功能區，分別是生態涵養區、田園觀光區、農耕體驗區、含山文化區、綜合管理區、康居示范區、高效農業區和科技研發區（圖5）。具體劃分見表1。

3.3.1

綜合管理區。

綜合服務區規劃面積22.83 hm2，主要景觀功能包括景區安全管理、游客行為管理、旅游服務質量管理、環境與衛生管理、旅游秩序、景區精神文明建設等。規劃可依托便利的交通聯系及周邊城區建設，擴大現有的游客服務中心規模，完善配套服務設施，滿足游客多樣化的功能需求。

3.3.2 含山文化區。

含山文化區規劃面積43.30 hm2，包含含城舊事、民俗文化街、稻田秧歌等景點。通過“含城舊事”藝術家工作室（圖6）、歷史文化博覽館、“伍子胥過昭關”主題植物雕塑等深入再現“望梅止渴”“伍子胥過昭關”“褒禪游記”等歷史文化，使游人深刻感知含山地域文化特色。

3.3.3

農耕體驗區。

農耕體驗區規劃面積41.66 hm2，該分區的規劃遵循知識性、趣味性、科技性的原則，在現狀農田的基礎上設計農事體驗及科普教育，使游客親身體驗從田間到餐桌，從傳統糧食作物到手工藝術品制作的生產樂趣，通過創意創新延長農業產業鏈，實現生態效益與經濟效益的雙豐收。

3.3.4 田園觀光區。

田園觀光區規劃面積72.37 hm2，包含四季花海、七彩田園、采風攝影3個景點。規劃尊重現狀農田場地，利用梯田狀地形營造各類特色稻田與花海，營造出絢麗多姿的田園大地景觀。其中，采風攝影景點規劃有“水鄉印象”文創產品展售處、湖畔采風觀景臺等供游人休憩使用。

3.3.5 康居示范區。

康居示范區規劃面積23.67 hm2，該區位于整個田園綜合體最北部地區，交通發達。規劃尊重現有場地肌理，以“桃花源記”為景觀意境范本，營造山環水繞、良田美池的唯美康居示范區域（圖7）。內部規劃借助中心綠地吸引力和桃花簇放渲染力，突出居住區景觀的內向聚合性，為村民營造“返璞歸真”的景觀體驗；外部規劃巧妙地運用田園鋪底及水系圍合，為居住區域營造安全、舒適的自然空間?？傮w打造出“土地平曠，屋舍儼然，阡陌交通，雞犬相聞”的美好田園康居示范。

3.3.6 高效農業區。

高效農業區規劃面積67.54 hm2，設計有復合生態農業空間、生態溫室及農業設施用房等，該區是環峰鎮田園綜合體的核心分區。在區域西部及北部地區設置大型生態涵養區作為田園綠心，為四周田園空間提供源源不斷的物質能量補充。區域內實行生態復合種養技術，利用“稻田養魚”“稻蝦共作”“稻蟹共生”等多元種養模式，實現田園能源的多級循環利用，在提高農作物品質及產量的同時，還可延長農業產業鏈，促進農業資源可持續性發展。

3.3.7 科技研發區。

科技研發區規劃面積32.63 hm2，規劃有生物技術研發場及智慧農業成果展示館，該區可作為當地農科院共同合作的科研基地，用于農產品基因育種研發和生物技術人才培訓。同時，智慧農業成果區的規劃采用“互聯網+農業”的模式，實現農業生產、加工、配送的一體化智能運作（圖8），提高生產管理效率。

3.3.8 生態涵養區。

生態涵養區規劃面積133.00 hm2，是環峰鎮田園綜合體規劃中占地面積最大的功能分區。規劃包括水土保持林帶、速生經濟林帶及濕生植物園區。結合現狀零散天然林分布，人工補種多種樹木，營建復合林層體系，景點包括森林氧吧、月照松間、楓林愛晚等。

4 結論

該研究對田園綜合體規劃的理論方法進行探討，明確田園綜合體的概念內涵，結合規劃要素與空間特質，形成田園綜合體規劃的理論內容。在該前提下以共生理論、景觀生態學理論、產業經濟學理論和人本主義理論為基礎，提出相關規劃策略，指導田園綜合體規劃方法的運用。同時選取馬鞍山市含山縣環峰鎮為項目實踐地進行田園綜合體規劃，通過對規劃宏觀背景和環峰鎮現狀基底條件的分析，發現規劃面臨的機遇及挑戰，針對性地提出問題解決方案，設計合理的發展路線，為環峰鎮打造一個“原野爛漫解風情，林田養心話詩境”的田園綜合體魅力風光。

參考文獻

［1］ 新華社.習近平指出，加快生態文明體制改革，建設美麗中國［J］.河北水利，2017（10）：4.

［2］ 劉黎明.鄉村景觀規劃［M］.北京：中國農業大學出版社，2006.

［3］ 劉濱誼，楊銘祺.景觀與旅游區AVC評價量化模型：以玄武湖景觀區總體規劃為例［J］.中國園林，2003，19（6）：61-62.

［4］ 王云才，申佳可.鄉村景觀格局特征及演變中的多尺度空間過程探索：以烏鎮為例［J］.風景園林，2020，27（4）：67-68.

［5］ 呂桂菊，劉大亮.魯中山區鄉村景觀個性特質評價研究［J］.中國園林，2020，36（2）：85-90.

［6］ 楊禮憲.合作社：田園綜合體建設的主要載體［J］.中國農民合作社，2017（3）：27-28.

［7］ 王昭娜.成都市近郊鄉村居民點布局研究：以三道堰鎮為例［D］.成都：西南交通大學，2012.

［8］ 仇保興.生態文明時代鄉村建設的基本對策［J］.城市規劃，2008，32（4）：9-21.

［9］ 匡麗春.景觀規劃設計在美麗鄉村建設中的實踐研究：評《鄉村景觀規劃與田園綜合體設計研究》［J］.世界林業研究，2020，33（6）：120.

［10］ 張川，郭培，鮑沁雨.城鄉融合視角下近郊型田園綜合體規劃研究：以南京江寧溪田田園綜合體為例［J］.小城鎮建設，2021，39（11）：95-105，115.

［11］ 葛暉.“文旅農”融合背景下田園綜合體發展研究［J］.農村·農業·農民（A版），2022（2）：29-31.

［12］ 陸文哲，鄧超偉.鄉村振興戰略下田園綜合體的典型特征與發展對策：以南京市溪田田園綜合體為例［J］.安徽農業科學，2020，48（15）：138-140.

［13］ 王敬堯，段雪珊.鄉村振興：日本田園綜合體建設理路考察［J］.江漢論壇，2018（5）：133-140.

［14］ 李艷波，劉松先.港口群、產業群與城市群復合系統的共生關系研究：以廈漳泉同城化為例［J］.華東經濟管理，2014，28（8）：61-65.

［15］ BRAMWELL B，LANE B.Rural tourism and sustainable rural? development ［M］.Clevedon，UK：Channel View Publications，1994.

［16］ 蔡夏喬，張唯，周婷，等.水景觀在田園綜合體中的營造與活化：以德清莫干溪谷水系規劃設計為例［J］.城鄉建設，2020（1）：64-67.

［17］ 張桃梅.試評馬斯洛的“自我實現”論［J］.西北師大學報（社會科學版），1988，25（2）：96-99.

［18］ 易彬，廖策權.來訪者為中心理論的發展及批評思考［J］.川北教育學院學報，1998，8（4）：34-35，47.

［19］ 韓若馨.新型城鎮化背景下鄉村旅游的產業導向研究：以萬龍湖旅游養生度假區為例［D］.長春：吉林建筑大學，2018.

［20］ 孫煒瑋.基于浙江地區的鄉村景觀營建的整體方法研究［D］.杭州：浙江大學，2014.