特殊情形下的大學生負向情緒狀況分析

趙 杰 白思敏 歐陽靜 郭 昆 李秀芹

摘? ?要：在新冠疫情的沖擊下，陜西省大學生的心理健康受到了重大影響。為了更好了解新冠疫情期間陜西省不同專業大學生負向情緒的產生情況，并為大學生心理健康教育提供依據，利用壓力-焦慮-抑郁量表通過網絡匿名調查的方法對在陜就讀的1 314名大學生進行負向情緒問卷調查，應用描述分析、t檢驗、秩和檢驗等方法進行數據統計分析。結果發現，文科類大學生在新冠疫情封城防控措施環境下負向情緒發生率最高，應給予更多關注與干預；疫情形勢嚴峻程度和防控措施嚴格程度對陜西省大學生負向情緒的產生影響更突出。

關鍵字：新冠疫情；大學生；壓力-焦慮-抑郁自評量表；心理健康

中圖分類號：G444? ? ? ?文獻標志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2023）08-0126-06

引言

2022年初，針對陜西省突發新冠疫情，西安市出現隱匿性傳播，形成一定規模的社區傳播，并已出現外溢病例，波及咸陽、延安等地區。據陜西省疾控中心報告，導致疫情爆發的是新型冠狀病毒變異株“德爾塔”[1]。它是當時疫情流行最主要的毒株[2]，具有傳染力強、病毒載量高、潛伏期縮短等特點[3]。世界衛生組織報告顯示，感染德爾塔毒株的人群從暴露于病毒環境中到首次核酸檢測結果呈陽性平均時間為4天，而其他變異毒株是6天。此外，德爾塔毒株感染者首次檢出病毒載量比新冠病毒原始毒株感染者高1 200倍以上[4]。有數據表明，德爾塔毒株的傳染性幾乎是新冠病毒原始毒株的2倍，在幾個月的時間內由印度傳播到了世界132個國家，成為印、美、英等國家新冠疫情的主要致病毒株[5]。根據陜西省衛生健康委消息，截至2022年1月14日，陜西省累計報告確診病例超過2 000例，是2020年初首次新冠疫情爆發確診人數的3倍多，表明本次疫情是繼武漢疫情后最嚴重的疫情。最新數據顯示，截至2022年1月15日，陜西地區有2個高風險地區、23個中風險地區。受新冠疫情影響，陜西省各高校調整寒假計劃：西安市高校實行校園封閉管理，暫不放寒假；部分高校采用線上教學的方式。大學生由于遠離家人、活動受限導致其日常生活突變，又因為大學生心理上的相對不成熟，不可避免地會產生心理應激[6]。梁麗君等人的研究結果表明，人們面對應急事件時會產生異常心理或行為，諸如焦慮、抑郁等[7]。綜上，為了解新冠疫情期間封城防控措施對陜西省大學生產生抑郁、焦慮和壓力等不良心理的影響，筆者采用網絡問卷調查的方式對在此背景下的陜西省不同專業大學生的負向情緒狀況進行調查，并對結果進行比較分析，希望能為改善新冠疫情期間大學生心理健康提供一定的決策依據。

一、研究對象與方法

（一）研究對象

基于大學生互聯網接入率和智能手機使用率較高的現狀[8]，本研究利用問卷星調查工具，通過網絡進行匿名調查。調查問卷通過陜西省高校教師和學生群體兩個社會網絡進行散發，共訪問3 188人，參與答卷人數1 463人，完成率為45.89%；最終收回有效問卷1 314份，有效率為89.82%。調查時間為2022年1月8日到2022年1月12日共計4天，調查對象為正處于封閉管控期間的陜西省大學生。

（二）研究方法

本文采用抑郁-焦慮-壓力自評量表（The Depression Anxiety Stress Scale，DASS-21）。該量表由Lovibond等人編制，是一套用于區分和界定抑郁、焦慮和壓力等不良情緒的自評量表[9]，用以揭示個體心理健康狀況。有研究表明DASS-21具有穩定的心理測量學特性，能較好反映大學生的抑郁、焦慮和壓力水平，具有良好的信度和效度[9-14]。

該量表包括21個項目，分為3部分，每部分7個項目，用于測評調查對象的抑郁、焦慮和壓力水平。量表的每一項目下設4個評級，采用0—3級評分方式。每個分量表的7項得分之和乘以2為該分量表得分，得分范圍0—42分，用來評估個體過去一周的負性情緒癥狀，得分越高，代表負性情緒癥狀越嚴重。每個分量表根據得分可以劃分為正常、輕度、中度、重度、非常嚴重五個等級。其中，抑郁程度：≤9分，10—13分，14—20分，21—27分，≥28分；焦慮程度：≤7分，8—9分，10—14分，15-19分，≥20分；壓力程度：≤14分，15—18分，19—25分，26—33分，≥34分。其克朗巴哈系數為0.958，抑郁、焦慮、壓力子量表克朗巴哈系數分別為0.886、0.868和0.897，量表內部一致性較好。

（三）統計學分析

通過Spss25.0統計軟件，應用描述分析、t檢驗、秩和檢驗等方法進行數據統計分析。

二、結果

（一）基本情況

收回有效卷1 314份中涉及陜西省男性大學生619人（47.1%），女性695人（52.9%）；西安市455人（34.6%），咸陽市621人（47.3%），陜西省其他城市238人（18.1%）；文科專業370人（28.2%），理科專業592人（45.1%），醫學專業352人（26.8%）；城市604人（46.0%），農村710人（54.0%）；確診感染新冠病毒2人（0.2%），疑似1人（0.1%），未感染1 311人（99.7%）；活動范圍在居住房屋內1 110人（84.5%），居住小區內123人（9.4%），無限制81人（6.2%）；自我感覺健康狀況非常好484人（36.8%），比較好495人（37.7%），一般294人（22.4%），比較差33人（2.5%），非常差8人（0.6%）。

（二）大學生負向情緒不同程度分類分析

本次共調查陜西省在讀大學生1 314名，調查結果顯示，新冠疫情期間，壓力癥狀輕度及以上有204人（15.5%），焦慮癥狀輕度及以上有471人（35.8%），抑郁癥狀輕度及以上抑郁有410人（31.2%）。詳見表1。

（三）壓力癥狀分析

男生與女生壓力癥狀比較，統計學差異不顯著。不同專業類別的學生壓力癥狀程度統計學差異顯著（P<0.01）。通過兩兩比較，文科類大學生壓力癥狀程度比理科類和醫科類大學生都嚴重（P<0.01），理科類與醫科類大學生比較無統計學差異。不同城市分類的大學生壓力癥狀程度統計學差異顯著（P<0.01），通過兩兩比較，各分類之間統計學差異顯著。根據均數與中位數，西安市大學生壓力癥狀程度高于咸陽市，咸陽市高于陜西省其他城市。詳見表2。

（四）焦慮癥狀分析

調查結果顯示，不同性別和專業類別大學生焦慮癥狀程度統計學差異不顯著（P>0.05）；不同城市分類的大學生焦慮癥狀程度統計學差異顯著（P<0.01）。通過兩兩比較，陜西省其他城市大學生與西安市、咸陽市大學生統計學差異顯著（P<0.01），西安市大學生與咸陽市大學生之間無統計學差異。詳見表3。

（五）抑郁癥狀分析

不同性別大學生焦慮癥狀程度統計學差異不顯著（P>0.05）。不同專業類別的大學生抑郁癥狀程度統計學差異顯著（P<0.01）。通過兩兩比較，文科類大學生抑郁癥狀程度比理科類和醫科類大學生都嚴重（P<0.01），理科類與醫科類大學生比較無統計學差異。不同城市分類的大學生抑郁癥狀程度統計學差異顯著（P<;0.01）。通過兩兩比較，各分類之間統計學差異顯著（P<0.01）。根據均數與中位數，西安市大學生抑郁癥狀程度高于咸陽市，咸陽市高于陜西省其他城市。詳見表4。

三、討論和建議

調查結果顯示，男生與女生的壓力癥狀、焦慮癥狀和抑郁癥狀的負向情緒狀況比較，統計學差異不顯著。大學生正處于一個迅速走向成熟的階段，心理活動異常活躍，但自我調節能力尚未完善，在應對突發公共衛生事件時缺乏經驗，無論男女都極易產生心理應激反應，引發負向情緒的產生[15]。研究表明，文科類大學生在壓力癥狀和抑郁癥狀程度都嚴重于醫科類和理科類大學生，這與黨衛民等的研究結果基本一致[16]。由于文科類大學生感性思維強于理性思維，在疫情期間學校實施的防控措施會對學生生活秩序與環境帶來較大改變，文科生易受影響。在匡征凌[17]等研究中，醫學生在突發公共衛生事件波及自身時，其心理健康狀況優于非醫學專業學生。這可能因為醫學生受專業影響，更多的是從醫學角度去了解新冠病毒；同時，醫學生具有對突發公共衛生事件的應急管理知識，以及疫情爆發時學生正在學校，學校老師科學的管理和醫學院校較好的消殺環境，帶給學生一種心理上的踏實感，一定程度上減少了負向情緒的產生?；诓煌瑢I背景大學生的差異，提示我們在突發公共衛生事件時，文科類大學生心理健康方面需要更多的關注和干預。

調查結果顯示，不同城市分類的大學生在壓力癥狀、焦慮癥狀和抑郁癥狀程度統計學差異顯著。本研究城市分類主要體現的是疫情嚴峻程度和防控措施的嚴格程度。陜西省本次疫情本土病例發現于西安市，并且呈現社區隱匿性傳染，相較于咸陽市和陜西省其他城市疫情形勢更嚴峻，防控措施也最嚴格。咸陽市與西安市相鄰，政府《西咸一體化規劃》在不斷推進，公共交通網絡已使兩個城市在生產生活方面的聯系日趨緊密，雖然咸陽市疫情形勢相對陜西省其他城市較為嚴峻，但是防控措施較為嚴格。疫情形勢最嚴峻、防控措施最嚴格的西安市大學生負向情緒癥狀程度最嚴重，次之是咸陽市，最后是陜西省其他城市。已有研究結果表明，大學生身處新冠疫情爆發中心，由于擔心自身健康以及感染新冠而會產生不安、焦慮等負向情緒[18]。這和本研究的結果一致。在陜西省疫情防控政策下，西安市高校由最初較為寬松的校園疫情防控措施轉而實行更為嚴格的學校封控政策。為減少人員流動和聚集，高校在校園區域內部進行局部封控的同時對大學生生活作息時間和軌跡進行統一管理，高校學生正常的生活秩序、學習規律被改變，部分學生無法很好地適應學校封控生活，從而誘發焦慮、抑郁等多種負向情緒。

2020年初新冠疫情波及全國，從1月23日至30日，全國31個省區直轄市全部宣布啟動重大突發公共衛生事件一級響應，全國進入防疫戰疫的階段。2月下旬，有研究者對陜西省大學生進行了網絡問卷調查，了解到陜西省大學生壓力、焦慮和抑郁的發生率分別為10.8%、21.1%、21.9%[19]。該研究與本次調查采用相同量表和分類標準。本次新冠疫情大學生壓力、焦慮和抑郁的發生率分別為15.5%、35.8%、31.2%，與新冠疫情首次爆發相比，本次疫情陜西省大學生的負向情緒狀況更為嚴重。對于此結果，需從兩個維度進行分析。

首先，如果疫情形勢和防控程度未發生變化，經過兩年來國家大力宣傳新冠防控知識和對新冠病毒的不斷深入研究，大學生對新冠肺炎的認知程度會逐漸加深，加之新冠肺炎防治效果不斷提升和疫苗的相繼問世，疫情對大學生心理健康的影響會逐步下降，孫銘浛等[20]研究結果也證實了這一推理。從另一維度看，與陜西省首次疫情情況相比，至少有三個原因會導致消極影響。第一，西安市地處疫情爆發中心，疫情嚴重程度僅次于武漢市（確診病例超過2 000例），這對大學生的心理健康會造成負面影響。徐永芳[21]等人的研究結果也表明，隨著疾病的爆發地離自身所在區域越來越近，人們內心的安全感逐漸降低，焦慮、緊張、恐慌度逐漸上升。

其次，本次疫情致病毒株“德爾塔”來勢兇猛且難以預防，政府、高校所采取的嚴格的防控措施也是導致大學生出現心理健康問題的關鍵因素。周美含[22]等人的研究結果表明，防控措施越嚴格越有利于疫情防控，但嚴格的防控措施也會影響大學生的心理健康。

第三，從時間來看，兩次疫情爆發時都臨近春節，但2020年新冠疫情爆發時學生大部分都已返家，可以和家人一起過春節，也能得到更多的社會支持；而本次疫情爆發正值學生學期末，復習備考的壓力和對是否能返家過年的擔憂，加之對父母等親人的思念和中國人對春節團圓的傳統觀念，導致部分高校學生出現心理失調。以往研究也表明“戀家情結”會導致抑郁等負向情緒的產生[23]。

本次疫情防控措施一定程度上給高校學生的戶外活動造成了影響。滕兆梅[24]等人的研究表明，高校學生在活動自由受限的情況下，會產生焦慮、抑郁等多種負向情緒。因此，高校在往后的發展中要注意區域功能劃分和建筑空間的合理規劃，在保證疫情防控和人員分流的情況下，最大程度減少對學生正常生活秩序和學習習慣的影響，為學生提供一定的安全活動空間。另外，一些高校在疫情期間采用網絡直播的方式授課，一方面，由于校園網潛在的帶寬瓶頸問題導致網絡授課直播卡頓，所需的高清音視頻和課件的上傳、下載不夠流暢；另一方面，由于校園網鏈路提供的冗余服務端口較少，大學生自主學習需要更多終端，造成校園網服務器訪問量激增、過載運行等問題。因此，高校要注意校園網帶寬擴容和路由優化，建立一個冗余、流暢和高可用的校園網架構，在滿足線上教學需求的同時也能推動信息的快速傳播。

結語

綜上所述，新冠疫情期間，文科專業學生比其他專業學生的心理健康問題更為嚴重，高校應該予以密切關注。對于應激反應較為明顯的學生，高校輔導員應給予心理疏導，必要時可請專業心理老師進行專門干預。高校也可針對性地成立心理健康康復小組，由專業人員帶頭，在全校范圍內開展心理問題普查，發現有心理障礙的學生及時進行干預，助力學生健康發展。另外，高校應當注意健康知識的普及和宣講，開展有關醫療健康和應對突發公共衛生事件方面的講座和課程，以提高高校學生健康素養。

參考文獻：

[1]? ?陜新發布 陜西省新冠肺炎疫情防控工作新聞發布會（第三十八場）通報近期陜西省疫情防控工作情況.[EB/OL] [2021-12-21]

http：//pub.cnwest.com/data/content/2021/12/2649.html

[2]? ?中國心胸血管麻醉學會圍術期感染控制分會.新型冠狀病毒“德爾塔”變異株圍術期感染控制的補充指導建議[J].麻醉安全與質控，2021，6（5）：311-315.

[3]? ?杜敏，劉民，劉玨.新型冠狀病毒Delta變異株的流行病學特征及防控研究進展[J].中華流行病學雜志，2021，42（10）：1774-1779.

[4]? ?德爾塔毒株加速傳播，全球抗疫挑戰嚴峻[N].新華每日電訊，2021-08-02（004）.

[5]? ?周瑞峰.德爾塔肆虐全球[J].中國經濟周刊，2021，（15）：21-25.

[6]? ?白銀霞，張媛，劉永義.傳染性非典型性肺炎流行期間內蒙古5所高等院校1041名大學生心理健康水平與全國常模的比較[J].中國臨床康復，2005，20（9）：78-79.

[7]? ?梁麗君，何文知，文汧卉，等.新冠肺炎疫情下大學生心理健康現狀及求助方式調查[J].四川精神衛生，2021，34（1）：13，19-22.

[8]? ?中國產業信息2017年中國智能手機保有量、普及率及行業發展趨勢2017[EB/OL].[2017-3-21]https：//www.chyxx.com/industry/201703/505462.html

[9]? ?龔栩，謝熹瑤，徐蕊，羅躍嘉.抑郁-焦慮-壓力量表簡體中文版（DASS-21）在中國大學生中的測試報告[J].中國臨床心理學雜志，2010，18（4）：443-446.

[10]? ?李小玲，唐海波，郭鋒，何浩宇.抑郁-焦慮-壓力量表信效度研究述評[J].中國臨床心理學雜志，2012，20（3）：350-352.

[11]? ?Lovibond P F，Lovibond S H.The Structure of Negative Emotional States：Comparison of the Depression Anxiety Stress Scales （DASS） with the Beck Depression and Anxiety Inventories[J].Behaviour Research and Therapy，1995，33（3）：335-343.

[12]? ?Tonsing，Kareen N.Psychometric properties and validation of Nepali version of the Depression Anxiety Stress Scales （DASS-21）[J].Asian Journal of Psychiatry，2014，8（8）：63-66.

[13]? ?The Italian version of the Depression Anxiety Stress Scales-21：Factor structure and psychometric properties on community and clinical samples[J].Comprehensive Psychiatry，2015，60（7）：170-181.

[14]? ?文藝，吳大興，呂雪靖，等.抑郁-焦慮-壓力量表中文精簡版信度及效度評價[J].中國公共衛生，2012，28（11）：1436-1438.

[15]? ?薛笑然.突發公共衛生事件背景下的大學生心理危機及對策探討——以新冠肺炎疫情期間的大學生心理干預為例[J].中國成人教育，2020，（10）：37-39.

[16]? ?黨衛民，黃悅勤，劉肇瑞，等.SARS流行期間北京三所高校學生焦慮抑郁癥狀及相關因素分析[J].中國行為醫學科學，2004，13（4）：437-439.

[17]? ?匡征凌，郭凱文，劉蔚珂，等.武漢某高校大學生對新型冠狀病毒肺炎防疫知識認知及心理狀態的調查[J].熱帶醫學雜志，2020，20（3）：283-285，288.

[18]? ?肖漢，王麗茵，肖琛嫦，等. COVID-19疫情期間武漢地區大學生心理行為分析[J].公共衛生與預防醫學，2020，31（3）：14-18.

[19]? ?Guo Kun，Zhang Xiaoye，Bai Simin，Minhat Halimatus Sakdiah，Nazan Ahmad Iqmer Nashriq Mohd，Feng Jianan，Li Xiuqin，Luo Guihua，Zhang Xiaoping，Feng Jujun，Li Yingbo，Si Mingyu，Qiao Youlin，Ouyang Jing，Saliluddin Suhainizam. Assessing social support impact on depression， anxiety， and stress among undergraduate students in Shaanxi province during the COVID-19 pandemic of China[J].PloS one，2021，16（7）.

[20]? ?孫銘浛，郝春艷，邸興偉，等.新冠疫情常態化防控期間錦州市在校大學生心理健康狀態調查及其影響因素分析[J].錦州醫科大學學報：社會科學版，2021，19（3）：65-69.

[21]? ?徐永芳，李萍，周吉，等.南寧市部分居民SARS認知行為及心理狀況調查[J].實用預防醫學，2005，12（1）：134-135.

[22]? ?周美含，葛洪磊，蔣薇，等.基于SEIR模型的新冠肺炎疫情系統動力學仿真分析——以武漢市為例[J].中國市場，2022，（3）：5-7.

[23]? ?趙建寶，張琛麟.造成大學生抑郁、焦慮和壓力心境的原因及干預對策[J].科技展望，2015，（24）：296-296.

[24]? ?滕兆梅，張為東.常態化疫情防控背景下高校輔導員開展學生工作研究[J].山西青年，2022，（1）：98-100.

Analysis of Negative Emotional Status of College Students in Special Situations

—A Case Study on College Students under Lockdown and Epidemic Prevention in Shaanxi Province

Zhao Jie， Bai Simin， Ouyang Jing， Guo Kun， Li Xiuqin

Abstract： Under the impact of the COVID-19， the mental health of college students in Shaanxi Province has been greatly affected. In order to better understand the generation of negative emotions among college students of different majors in Shaanxi Province during the COVID-19， and provide a basis for college students’ mental health education， we used the Stress Anxiety Depression Scale to conduct a questionnaire survey of negative emotions among 1，314 college students studying in Shaanxi through anonymous online surveys， and applied descriptive analysis， t-test， rank sum test and other methods to conduct data statistical analysis. The results showed that the incidence of negative emotions among liberal arts students was the highest in the environment of COVID-19 prevention and control measures， and more attention and intervention should be given; the severity of the epidemic situation and the severity of prevention and control measures have a more prominent impact on the negative emotions of college students in Shaanxi Province.

Key words： COVID-19; college student; Self-Rating Stress-Anxiety-Depression Scale; mental health

[責任編輯? ?彥? ?文]