基于區塊鏈的智慧司法應用研究

周 琴 袁麗莉 宋勝紅

中通服咨詢設計研究院有限公司

0 引言

區塊鏈作為一種分布式賬本技術，通過多方參與者共同維護，并采用密碼學技術保障數據信息的傳輸和訪問安全，從而確保數據存儲的一致性，實現數據難以篡改、防止抵賴。司法作為維護社會正義的重要力量，它不僅能維護公平正義，還能夠維護社會的和諧穩定。

隨著網絡信息技術不斷運用在司法活動領域，司法訴訟程序之間的信息交互逐漸由線下實體空間轉移到線上的網絡空間，因此，傳統線下紙質版的訴訟卷宗在制作、保存、流轉等方面均已無法適應當代司法信息化的發展需求。2018 年，最高人民法院第一次認可將區塊鏈技術運用在互聯網案件的證據收集中，同時也標志著我國司法機關對區塊鏈技術的認可達到了新的高度[1]。我國各地法院也正如火如荼地推進在線訴訟和司法信息化建設，例如江蘇省檢察機關打造的“案管機器人”、北京市高級人民法院建設的“睿法官”、浙江省監獄研發的智慧矯治系統等。這些智慧司法案例使得中國司法程序逐漸由以“案牘”為通信紐帶轉變成以“數據”為通信紐帶的發展變革[2]。

全文通過分析相關政策以及現階段智慧司法面臨的挑戰，總結出基于區塊鏈的智慧司法應用研究，從區塊鏈技術助力司法程序變革、提高司法電子存證數據安全性、優化辦案程序，提高司法效率等方面進行研究，凸顯了區塊鏈技術在智慧司法領域的核心作用。

1 智慧司法面臨的形勢

1.1 應用前景

最高人民法院提出到2025 年，實現人民法院與社會各類行業之間互通共享的區塊鏈聯盟的建設，并將其融入到社會經濟運行體系當中[2]。將區塊鏈技術運用于智慧司法的建設，表明了“可信的人”逐漸向參與公權力節點的“可信算法”的轉變，它將現實司法與虛擬數據庫之間架起一座鏈接橋梁，從而構建起一種全新的司法信任機制[3]，推動訴訟服務及社會公信體系建設，充分發揮區塊鏈在司法方面的建設，不僅降低了當事人對證據的疑惑與控訴，保障了司法辦案的權威性，同時信息化辦案流程，也有效提高了司法效率。

目前，國內已經有多個省份在智慧司法領域率先采用區塊鏈技術，并取得不錯成效。例如：吉林省高級人民法院運用區塊鏈技術建設了電子證據平臺，保障了案件證據從收集、核驗到存儲等各環節的安全可靠，使電子證據平臺與吉林法院案件辦理緊密配合，提高了司法效率。山東省高級人民法院建設了互聯網存證平臺，將區塊鏈運用在案件審理與案件執行階段，有效降低司法訴訟解糾成本，提高解紛效率。

1.2 面臨的挑戰

雖然國家對于電子證據的范疇、原件形式、取證手段在相關標準規定和司法解釋中做了說明，但實際司法實踐中，對于電子證據的存證、取證、示證、舉證以及證據認定等各環節依然存在很多痛點。

一是安全性方面，因電子卷宗的流轉與存儲需要借助網絡空間和一些電子設備完成，導致在特性情況下，電子卷宗的安全性能相對要弱于紙質卷宗，原因是網絡空間更加容易遭受到黑客的攻擊和病毒植入，從而降低電子卷宗的安全性。其次，在可信度方面，傳統的公正存證、第三方存證、本地存證等電子存證方式本質上都采用了中心化的存證，由一方控制存證內容，一旦該中心遭受到安全攻擊，極易發生存證數據的丟失以及篡改風險[4]，導致證據的可信度遭到質疑。

2 區塊鏈技術分析

區塊鏈作為一種基于網絡數據要素管理的分布式賬本技術，其核心采用了密碼學和共識機制保障網絡傳輸與訪問的安全性，使得去中心化的多方數據維護、交叉驗證，保證數據全網一致，不被篡改[5]。區塊鏈技術已成為新一代信息技術快速發展的代表，為管理數據要素、釋放數據價值提供了全新的思路，從技術上解決了由中心化模型帶來的信任安全問題，為建立跨產業主體的可信協作網絡提供了新途徑。

（1）密碼學算法

密碼學算法是一種用于對信息加解密的算法，可為用戶生成賬戶地址和數據簽名。通過該技術的應用，確保數據在傳輸過程中的機密性和完整性。在區塊鏈中，公鑰與私鑰實現數據的加解密，同時完成對交易的簽名與認證，每個交易必須由發起該交易的賬戶使用其私鑰對交易信息進行簽名。只有經過簽名的交易才能被網絡中的其他節點驗證通過并寫入區塊。在校驗交易的簽名時，會用發起者公鑰來驗證簽名的正確性。這可以防止交易被未經授權的第三方篡改。因此，密碼學算法在區塊鏈中扮演著至關重要的角色，它強制要求交易必須由合法者發起賬戶簽名，從而保證了區塊鏈交易的可信認證。

（2）哈希值時間戳

時間戳在證明電子數據存在方面起著核心作用，不僅是電子證據的基礎，也是區塊鏈技術的基石。計算機中運行的相關文件和程序實際上都是一種電子數據，因此時間戳的本質也可看作為計算機數據，它可以精準地對已存在的電子數據進行證明，并保證這個數據的完整性。每一份電子數據都需要加蓋時間戳，即運用哈希函數運算出數據獨一無二的哈希值，將該哈希值與存儲電子數據的時間點共同形成一組新的數據，又一次進行哈希運算。

因此，當需要對電子證據時間點的真實性進行驗證時，就可以以這樣的數據存儲特性，通過哈希函數進行重復驗證，利用數據是否吻合作為判斷依據，確認電子證據存儲時間節點的真實性、完整性和可追溯性。

（3）共識機制

區塊鏈的共識機制簡單來說就是使得去中心化系統中各節點數據達成一致。較為常見的共識機制有PoW、PoS、DPoS、PBFT 幾種，其中PoW 是一種結果證明，通過復雜而龐大的計算證明完成工作，從而達成共識目的。PoS 則是通過賦予持有權益和記賬權難度成反比的原理，減少復雜數據運行的消耗達到提高性能的作用。DPoS 為了降低算力資源的浪費與開銷，通過提供事務處理和去中心化的共識協議，選取一個區塊驗證節點，由節點通過持幣量達成共識。PBFT 則根據投票的機制來實現共識，該機制可以有效抵抗拜占庭錯誤，更加適用于私有鏈。

區塊鏈技術的密碼學算法能夠保證數據的安全傳輸，哈希鏈及時間戳機制能夠保障數據完整性和可追溯性、共識算法使得各節點間數據的連貫一致。因此，將區塊鏈技術運用在數據的收集、傳遞、存儲等全生命周期，實現對電子數據的安全防護、難以篡改，并嚴格對數據操作審計日志進行留痕與存證上鏈，可為相關機構審查提供有效手段。

3 區塊鏈技術在智慧司法中的應用

3.1 基于區塊鏈技術的智慧司法建設思路

按照“線下協商、線上運行”規則和監督規則，搭建區塊鏈基礎節點，對于申請加入節點的成員實時入鏈用戶的授權審批，相關參與方可以加入區塊鏈并成為鏈上節點，共同參與鏈上數據運算、賬本同步、共識校驗等服務，通過多方共識的規則機制，打通鏈上公檢法司執法部門間數據交換壁壘，實現各部門數據的安全可信交換，提升司法業務工作效率。

3.2 區塊鏈智慧司法總體架構

區塊鏈智慧司法總體架構由場景服務、區塊鏈平臺應用、區塊鏈核心技術支撐及信息資源四個層級組成，具體如圖1所示。

（1）場景服務層

場景服務實現法院的訴訟服務、審判執行、司法管理等相關業務的運轉，包括訴訟服務、材料流轉、電子卷宗、減刑假釋存證驗證等業務。場景服務接入司法區塊鏈，既是司法區塊鏈數據的來源，同樣可作為司法區塊鏈的服務調用方和使用方。

（2）區塊鏈平臺應用

區塊鏈平臺應用深度融合法院業務與區塊鏈技術，是法院業務系統與底層平臺數據交互的“橋梁”，為法院提供統計分析、存證核驗證書服務、手動存證服務、手動核驗服務、跨網核驗服務、材料全流程追溯服務等能力。同時提供各類API 接口、繼承加密組件，供業務系統進行調用和快速對接部署的同時，保障平臺數據安全。

（3）核心技術支撐

通過共識機制確保司法區塊鏈中的節點達成數據一致性、安全性和活性，保護模型下每個賬戶及其交易信息的隱私性，通過賬號權限控制實現去中心化。分布式賬本負責上鏈數據的存儲，通過將收集到的交易數據，生成一個個數據區塊，并對數據進行合法校驗，通過校驗后運行區塊加到鏈上[6]，核心數據結構主要為區塊、交易、記賬方式和讀寫集；智能合約則以代碼的形式，將區塊鏈系統的業務邏輯進行實現、編譯和部署，同時按照既定規則進行條件觸發和自動執行，在極大程度上減少人工造成的干預[7]。區塊鏈監管滿足對區塊鏈的狀態監控，通過應用授權控制司法體系組織架構中各人員的使用權限，通過節點管理完成參與方對共識節點的加入與退出，通過聯盟管理達到鏈域范圍內的網絡控制與配置管理等功能。

（4）信息資源

針對區塊鏈平臺的業務分層邏輯設計信息資源分類，從而有效支持區塊鏈平臺的技術架構要求和服務設計理念，將系統功能改造成可被重復調用的服務應用，通過結合區塊鏈平臺的設計邏輯，根據應用服務的內容，建立對應的數據庫，包括不限于：電子卷宗服務庫、電子檔案庫、電子訴訟服務庫、減刑假釋服務庫、案件信息庫等。

3.3 區塊鏈技術在智慧司法中的應用研究

（1）訴訟服務全流程保障

移動互聯網時代，電子訴訟為當事人申請立案、交換證據、庭審等司法訴訟環節帶來了便利，但如何保障當事人提交的電子證據不被篡改成為了人們關注的焦點，將區塊鏈技術運用于訴訟服務全流程，為當事人提交的電子證據提供保障，對當事人的行為后續進行追溯。

訴訟服務全流程保障應用場景核心在于實現證據的存驗功能，當事人通過電子訴訟平臺等各種訴訟服務渠道發起的網上立案、交費、閱卷等訴訟事項涉及的電子材料、結構化業務數據、用戶操作行為日志等核心數據，通過“司法鏈”平臺上鏈。法官可通過司法鏈平臺，核驗材料等數據在流轉過程是否被篡改。同時提供行為追溯，對當事人在平臺的操作行為進行固化存證，對存疑操作進行追溯。實現電子數據難以篡改、可驗證、可追溯功能，保障司法訴訟服務全流程的安全可信，提高司法機關辦案的權威、專業和司法公信力。

（2）電子卷宗存證驗證

區塊鏈技術應用于電子卷宗存證驗證，一方面輔助電子卷宗數據上鏈存證，當法院收到卷宗借閱請求時，將電子卷宗發送給檔案借閱方，借閱方可通過“司法鏈”平臺在線核驗電子卷宗，保障電子卷宗的完整性，同時滿足對外系統傳遞給電子卷宗的數據進行驗證，確保數據防篡改。另一方面，對卷宗系統用戶操作行為的結構化數據上鏈，保證系統記錄的操作結果真實可信，從而提高司法辦案過程的公信力。

（3）減刑假釋存證驗證

監獄、檢察院、法院三方實現跨鏈互認，將符合減刑假釋申請的條件和規則上鏈存證形成智能合約。監獄將案件信息、卷宗、提請材料、證明文件的電子檔案、圖片等文件上鏈存證。監獄可在減刑假釋系統中提請減刑假釋，區塊鏈智能合約可以對申請條件與材料進行判斷，然后通過智能合約自動完成減刑假釋案件的立案，減輕檢察院與立案法官工作量。

3.4 應用成效分析

面向全流程無紙化應用場景，利用區塊鏈技術助力司法業務辦理，通過建設司法鏈，探索實現電子文書、電子送達憑證、調查令等信息真偽的第三方在線驗證。實現執行查控、已結案件狀態修改、網上調卷等高敏感操作，全程留痕，讓操作更安全。對電子證據、電子檔案等高可靠數據進行實時存證防篡改，讓數據更可靠。針對電子卷宗存證驗證，將隨案同步生成的電子卷宗上鏈存證，在電子卷宗借閱時，可通過司法鏈在線驗證收到的電子卷宗，保證電子卷宗的真實性、完整性，讓信息更公信。此外，訴訟服務全流程保障對法院而言，有利于彌補電子證據目前的存證缺陷，有利于提高司法效率、促進司法公正。對當事人而言，消除當事人對于提交電子證據被篡改的疑慮，有利于增加司法權威性，推動司法信息化，讓流程更優化。

綜上，司法鏈的加入提高了司法效率，降低數據關聯成本，實現規范化監管，通過數據存驗、身份認證、數據確權和智能合約，司法程序會更加高效、透明、可信。同時，給當事人提供了核驗入口，加強了法院與當事人之間的可信關系。

4 結束語

本文圍繞智慧司法的發展態勢，分析了電子司法面臨的挑戰，提出區塊鏈技術在助力司法手段變革，提高電子卷宗安全性等方面的研究價值，通過對區塊鏈技術的分析，探索其在智慧司法中的應用，利用科學手段增強法院電子材料真實性，提高法院司法行政辦事效率，為司法部門在公正司法、廉潔司法的道路上提供決策支持。