劉應紅,羅 波,張宗霞,許 婷
(1.成都上錦南府醫院消化內科,四川 成都 611730;2.巴中市中心醫院消化中心,四川 巴中 636000)
幽門螺桿菌(Helicobacter pylori,HP)可以造成十二指腸及胃部的感染,從而導致慢性胃炎及消化性潰瘍(Peptic ulcer,PU)[1]。HP陽性PU的主要臨床表現為惡心、嘔吐、腹脹及反酸等,嚴重者還會出現出血甚至穿孔[2]。治療HP陽性PU最重要的是根除HP,從而降低并發癥以及疾病的復發率[3]。臨床上常使用質子泵抑制劑+兩種抗生素的三聯療法來治療HP陽性PU,可有效改善患者消化道癥狀,促進潰瘍的愈合[4]。鋁碳酸鎂是第三代抗酸劑,能夠中和胃酸,其抗酸作用迅速、溫和、持久,還可結合膽汁酸避免胃黏膜損傷[5]。因此本研究采用了鋁碳酸鎂聯合三聯療法治療HP陽性PU患者,通過觀察其治療效果,來探究這種治療方案對HP根除率及調節性T細胞(Treg)/輔助性T細胞(Th17)平衡的影響,現報告如下。
1.1 一般資料 選取2020年6月至2021年6月來我院治療的147例HP陽性PU患者,病例納入標準:①符合消化性潰瘍診斷標準[6],出現中上腹痛、反酸,并經過鏡檢于胃部或十二指腸處發現潰瘍;②14C-尿素呼氣試驗結果顯示HP陽性;③患者及其家屬對本研究知情同意。排除標準:①既往存在胃腸道手術史者;②合并消化道出血或胃重度異型增生者;③嚴重的重要器官功能障礙者;④對本研究中藥物過敏者;⑤存在凝血功能或免疫功能障礙者;⑥入組前1個月內使用抗生素等藥物者;⑦無法配合治療或進行隨訪者。本研究經醫院倫理委員會批準。根據隨機數字表法分為對照組73例,治療組74例。治療組中男40例,女34例,年齡24~60歲,平均(40.79±8.23)歲,病程3~52個月,平均(25.87±6.13)個月;對照組中男37例,女36例,年齡23~58歲,平均(41.06±7.79)歲,病程5~48個月,平均(24.53±5.69)個月。兩組患者一般資料比較,差異無統計學意義(均P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 對照組采取口服奧美拉唑(國藥準字H19991118,規格20 mg/粒),1次/d,每次20 mg;阿莫西林(國藥準字H46020131,規格0.25 g/粒),3次/d,每次0.5 g;克拉霉素(國藥準字H20061104,規格0.5 g/片),2次/d,每次0.5 g,治療1個月。治療組在對照組的基礎上聯用鋁碳酸鎂(國藥準字H20193054,規格0.5 g/片)餐后1~2 h服用,3次/d,每次1.0 g,治療1個月。
1.3 觀察指標 ①兩組HP清除率和復發率:治療結束后分別于第6個月和第12個月,采用門診或電話方式隨訪,記錄患者HP清除率和復發率。②兩組Treg/Th17免疫平衡比較:治療前及治療1個月后,抽取空腹靜脈血3.0 ml,離心后取上清液于-20 ℃待檢,采用貝克曼EPICS-XL型流式細胞儀檢測Th17、Treg,并計算Treg/Th17比值。③兩組血清細胞因子變化情況比較:治療前及治療1個月后,采用ELISA法檢測血清白細胞介素-17(IL-17)、白細胞介素-25(IL-25)、α-防御素、轉化生長因子-β1(TGF-β1)水平,試劑盒購于賽默飛世爾公司,檢測過程按照說明書步驟操作。④兩組胃腸激素水平比較:治療前及治療1個月后,采用放射免疫法檢測血漿中胃泌素(GAS)、胃動素(MTL)、生長抑素(SS)水平。⑤兩組不良反應發生率比較:治療期間,記錄患者不良反應的發生率。

2.1 兩組患者治療后6、12 個月HP清除率和復發率比較 治療組治療后6、12 個月的HP清除率分別為68.92%和89.19%,顯著高于對照組患者的46.58%和68.49%(均P<0.05);治療后6、12 個月的復發率分別為14.86%和4.05%,顯著低于對照組患者的32.88%和17.81%(均P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者治療后6、12 個月HP清除率和復發率比較[例(%)]
2.2 兩組患者治療前后Treg/Th17免疫平衡比較 治療1 個月后,兩組患者的Treg和Treg/Th17均顯著高于治療前(均P<0.05),且治療組患者的上述指標升高更明顯(均P<0.05)。治療后兩組患者的Th17顯著低于治療前(均P<0.05),且治療組患者的Th17降低更明顯(均P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者治療前后Treg/Th17免疫平衡比較
2.3 兩組患者治療前后血清IL-17、IL-25、α-防御素及TGF-β1水平比較 治療1個月后,兩組患者IL-17、IL-25及TGF-β1水平均低于治療前(均P<0.05),且治療組低于對照組(均P<0.05)。兩組患者治療后的α-防御素水平高于治療前(P<0.05),且治療組高于對照組(P<0.05)。見表3。

表3 兩組患者治療前后血清IL-17、IL-25、α-防御素及TGF-β1水平比較

續 表
2.4 兩組患者治療前后胃腸激素水平比較 治療1個月后,兩組GAS、MTL水平均低于治療前(均P<0.05),且治療組低于對照組(均P<0.05)。兩組患者治療后的SS水平高于治療前(P<0.05),且治療組高于對照組(P<0.05)。見表4。

表4 兩組患者治療前后胃腸激素水平比較(pg/ml)
2.5 兩組患者不良反應發生情況比較 兩組不良反應發生率分別為9.18%、11.34%,差異無統計學意義(P>0.05),見表5。

表5 兩組患者不良反應發生情況比較[例(%)]
HP是一種螺旋形態的微厭氧細菌,人群感染率較高,其黏附并定植在胃黏膜的表面,釋放毒力因子損傷胃黏膜,從而誘發生長抑素和胃泌素的分泌,胃黏膜防御功能由于損傷而下降,無法抑制胃酸并加速胃排空,進而導致了PU的發生[7]。因此,治療PU不僅要使潰瘍愈合,更重要的是根除HP從而降低疾病的復發率[8]。本研究將鋁碳酸鎂與三聯療法聯用,觀察HP的清除率和Treg/Th17平衡,以期為臨床治療提供參考。
本研究結果顯示,加用鋁碳酸鎂治療后6個月的HP清除率68.92%顯著高于使用三聯療法的46.58%,治療后12個月的HP清除率89.19%顯著高于使用三聯療法的68.49%;說明隨著治療時間的延長,HP的清除率都在不斷增高,并且加用了鋁碳酸鎂的的患者療效更好。加用鋁碳酸鎂治療后6個月的復發率14.86%顯著低于使用三聯療法的32.88%,治療后12個月的復發率4.05%顯著低于使用三聯療法的17.81%,說明隨著持續的用藥,該疾病的復發率逐漸降低,并且鋁碳酸鎂可有效降低其復發率。奧美拉唑作為質子泵抑制劑能有效干擾HP的生成環境,并具有強大的抑制胃酸的作用[9]??死顾鼐哂心退崮退幍奶攸c,阿莫西林能阻斷HP合成細胞壁的途徑,阻斷肽糖的生成[10]。而鋁碳酸鎂具有中和胃酸、保護胃黏膜的效果,改變了胃環境,使得抗生素充分發揮其生物效應,因而三聯療法及鋁碳酸鎂聯合作用有效發揮抑酸殺菌的效果,促進潰瘍愈合,清除HP效果更佳,并更有效避免其復發[11]。
T淋巴細胞分為輔助性T淋巴細胞(Th)與Treg,人體內Treg和Th17在正常狀態下相互抑制,保持著動態平衡,以維持免疫內環境的穩定;當HP感染人體后,會激活Th17免疫應答,使CD4+T淋巴細胞分化為Th17,導致Treg/Th17免疫失衡,而Th17會分泌大量IL-17,加劇機體的炎性反應,影響疾病進展[12]。IL-25能夠活化Th2分泌更多的趨化因子以及細胞,與PU的發生發展有著密不可分的聯系[13]。α-防御素是一類小分子抗菌肽,通過激活T細胞誘發特異性免疫應答,有研究顯示,其參與HP陽性PU炎性反應[14]。TGF-β1是一種細胞生長抑制因子,分子量為25 kD,可反映機體炎癥程度,HP感染可誘導胃黏膜細胞分泌TGF-β1,影響胃黏膜的局部免疫[15]。本研究治療后,治療組的Treg、Treg/Th17及α-防御素水平高于對照組,Th17、IL-17、IL-25及TGF-β1水平低于對照組,提示鋁碳酸鎂調節Treg/Th17免疫平衡,改善炎癥水平。分析是由于,鋁碳酸鎂具有獨特網狀結構,與三聯療法聯合確??死顾丶鞍⒛髁帜軌虬l揮強效抑菌、殺菌效果,有效清除HP后,使α-防御素水平升高,降低炎癥水平,促進Treg/Th17平衡恢復,改善機體免疫功能,保證機體內循環的穩定,進而使潰瘍愈合,病情逐漸緩解[16-17]。
研究表明GAS、MTL、SS與促進潰瘍愈合有一定關系,GAS能刺激胃壁細胞產生胃酸,MTL能增加下食管括約肌壓力,SS能抑制胃酸及胃蛋白酶原產生;當發生HP感染時機體GAS、MTL水平升高,胃腸激素分泌失衡[18-19]。本研究結果顯示,加用鋁碳酸鎂治療后的患者GAS、MTL低于使用三聯療法治療的患者,SS水平顯著高于使用三聯療法治療的患者,提示聯用鋁碳酸鎂可有效糾正患者胃腸激素分泌紊亂情況。分析是由于鋁碳酸鎂能夠吸附并結合胃蛋白酶,從而抑制其活性,維持胃內pH值為3~5;同時還可結合膽汁酸,避免胃黏膜受損,與三聯療法聯用有效改善胃腸激素水平[20]。此外,兩組患者的不良反應發生率較為接近,說明鋁碳酸鎂的安全性高。本研究創新性采用鋁碳酸鎂聯合三聯療法治療HP陽性PU患者具有較好的療效,能增強機體免疫功能及胃黏膜防御功能,降低炎癥因子水平。當然本研究也存在一定的不足,本研究為單中心研究,納入患者樣本量較少,所得結論可能存在一定偏頗,后續將聯合多中心,擴大樣本納入量,進行深入研究。
綜上所述,鋁碳酸鎂聯合三聯療法治療HP陽性PU可有效緩解機體內的炎性反應,并調節Treg/Th17免疫平衡,從而提高HP清除率、降低疾病的復發率,且安全性高。