從絲絹案中透視明朝官場(chǎng)

九三

通過(guò)這部劇的眾多細(xì)節(jié)，可以發(fā)現(xiàn)大明王朝的許多官場(chǎng)潛規(guī)則，而其中的一些潛規(guī)則，可能還是導(dǎo)致大明王朝覆滅的禍根

近日，一部《顯微鏡下的大明之絲絹案》迅速出圈，成為國(guó)產(chǎn)電視劇領(lǐng)域的又一顆明星。

該劇改編自馬伯庸的歷史讀本《顯微鏡下的大明》六案中的“絲絹案”，講述了算學(xué)天才帥家默從仁華縣衙稅簿中意外發(fā)現(xiàn)該縣承擔(dān)了周?chē)呖h此前百余年的絲絹稅負(fù)，由此開(kāi)啟從縣衙到府衙乃至更高行政單位的撥亂反正之路的故事：軍戶出身的帥家默對(duì)數(shù)學(xué)極其感興趣，一次在查閱縣衙稅簿時(shí)，他偶然發(fā)現(xiàn)有一筆科目叫作“人丁絲絹”的稅收數(shù)目有疑點(diǎn)。經(jīng)過(guò)查詢，帥家默知道有人偷換概念、移花接木，把原本各縣的賦稅轉(zhuǎn)嫁給了一個(gè)縣。帥家默了解此事后決定申訴，但在申訴過(guò)程中遇到重重困難，險(xiǎn)些喪命，“人丁絲絹案”就此擱淺。后遇改革，舊案重提，經(jīng)過(guò)帥家默和各方努力才讓真相大白于天下。

劇如其名，《顯微鏡下的大明絲絹案》是以大明絲絹案為核心展開(kāi)敘述的，通過(guò)對(duì)“案”的深入描繪，讓觀眾直觀感受到了明朝的司法案件、申訴案件是怎樣辦理的。然而，仔細(xì)觀之，猶如功夫在詩(shī)外，功夫也在“案”外——通過(guò)這部劇的眾多細(xì)節(jié)，可以發(fā)現(xiàn)大明王朝的許多官場(chǎng)潛規(guī)則，而其中的一些潛規(guī)則，可能還是導(dǎo)致大明王朝覆滅的禍根。

這部劇開(kāi)場(chǎng)第一集，就來(lái)了一場(chǎng)三案同審的刺激大戲。

帥家默、豐寶玉在賭場(chǎng)與賭坊老板、地方鄉(xiāng)紳范老的手下鹿飛龍起爭(zhēng)執(zhí)，引發(fā)騷亂。仁華縣衙內(nèi)，知縣方懋珍為迎接即將上任的知府，決議三案同審提高效率，以消除積案，防止知府追究。因都涉及鹿飛龍，狀師程仁清出面擺平。

最終，這三件案子可以說(shuō)都是鹿飛龍贏了。而贏的關(guān)鍵，都是因?yàn)樘?hào)稱只奉“人情常理、正氣公心”的“訟棍鐵嘴”程仁清收了鹿飛龍的錢(qián)財(cái)，捧起道德大棒，胡攪蠻纏，以案件以外的“道德”因素獲得輿論支持，從而脅迫知縣作出有利于鹿飛龍一方的判決。

比如，在第一個(gè)欠債毆傷案中，鹿飛龍放高利貸給陳氏父女后虛增利息，榨取更多非法利益，陳氏父女不愿當(dāng)這冤大頭，還這冤枉債。精于計(jì)算的帥家默指出利息算得不對(duì)后，程仁清避重就輕，不提具體利息，卻放大與案件無(wú)關(guān)的一個(gè)細(xì)節(jié)，以道德制高點(diǎn)發(fā)出一系列疑問(wèn)：“陳老頭，你不是愛(ài)妻心切嗎，明明家里有地，為什么不直接賣(mài)地救妻而是哭窮找鹿飛龍借錢(qián)？后來(lái)鹿飛龍讓你還錢(qián)，給你兩個(gè)選擇：一是賣(mài)地還錢(qián)，一是賣(mài)女兒還錢(qián)。你竟然左右為難！換作是我，一定會(huì)毫不猶豫地選擇賣(mài)地還錢(qián)，絕不會(huì)考慮賣(mài)女兒還錢(qián)，而你居然還猶豫了！”

事實(shí)上，在當(dāng)時(shí)，對(duì)于一個(gè)農(nóng)民來(lái)說(shuō)，地有時(shí)候比命還重要——失去了地，不光是影響自己，后世子子孫孫都只能給地主鄉(xiāng)紳做奴隸、當(dāng)長(zhǎng)工！因而，陳老頭選擇借錢(qián)給妻子治病，甚至?xí)谫u(mài)地和賣(mài)女兒之間稍作猶豫，其實(shí)都是人之常情，何況這筆債本來(lái)就算得不對(duì)，是冤枉債，鹿飛龍給出的兩個(gè)選項(xiàng)都不合理。因而，陳老頭才會(huì)在猶豫中思索對(duì)策。但是程仁清舉起道德大棒，夸大其詞，給陳老頭樹(shù)立了一個(gè)不愿賣(mài)地給妻子治病、寧愿賣(mài)女兒也不愿賣(mài)地的無(wú)情之人的人設(shè)。當(dāng)方知縣提醒程仁清大明律法明文規(guī)定禁止人口買(mǎi)賣(mài)時(shí)，巧舌如簧的程仁清說(shuō)：“我不是要逼他賣(mài)女兒，我是要讓大家都看清楚了：這樣一個(gè)家里面有豐厚田產(chǎn)的人還要在賣(mài)地和賣(mài)女兒之間猶豫不決，他的良心何在？至親生病還要借錢(qián)，借錢(qián)回來(lái)還要賴賬，賴賬不成還要?dú)獋@樣的一個(gè)人究竟值不值得我們大家同情？”

這樣一番道德綁架，瞬間獲得旁聽(tīng)群眾的道義支持。大家紛紛議論：有田還去賣(mài)女兒，這以后日子還怎么過(guò)？在輿論的裹挾下，方知縣被迫作出不公正的判決：陳老頭賣(mài)地還鹿飛龍的債。盡管方知縣知道鹿飛龍的利息算法有貓膩，可在輿論裹挾下，他不這樣判，就會(huì)被認(rèn)為是不講公義、不懂人情的糊涂官。

第二個(gè)案件是豐寶玉與鹿飛龍賭坊互毆案。程仁清故技重施，不去爭(zhēng)辯案件事實(shí)，而是從道德層面指責(zé)豐寶玉：身為仁化縣學(xué)的庠生（古代學(xué)校稱庠，故學(xué)生稱庠生，為明清科舉制度中府、州、縣學(xué)生的別稱），課業(yè)如此繁重，怎么還能去賭博呢？朝廷每年撥下這么多錢(qián)糧補(bǔ)貼給各級(jí)的府學(xué)、縣學(xué)，為的就是正風(fēng)氣、肅人心，讓讀書(shū)人可以安心讀書(shū)，將來(lái)回報(bào)朝廷圣恩。可是這個(gè)紈绔呢，整日不思進(jìn)取，流連于賭檔之中，沉迷于算牌之術(shù)，實(shí)在是玩物喪志。方知縣起初對(duì)這番說(shuō)辭并不買(mǎi)賬，稱人家玩不玩物、喪不喪志，自有家長(zhǎng)管束，跟這案子沒(méi)關(guān)系，跟你這個(gè)訟棍也沒(méi)關(guān)系。可是程仁清拿出了更大的“道德大棒”：要是你判豐寶玉獲勝，整個(gè)仁華縣學(xué)乃至金安府學(xué)的每一個(gè)學(xué)子就都對(duì)賭坊趨之若鶩，誰(shuí)還有心思進(jìn)學(xué)？若不加以限制，任由這些學(xué)生隨意賭博的話，整個(gè)金安境內(nèi)將無(wú)人再用功讀書(shū)。來(lái)年制舉，無(wú)人重視怎么辦？影響地方官的考評(píng)怎么辦？金安長(zhǎng)此以往，民風(fēng)墮落又怎么辦呢？所以啊，鹿老兄為的是金安的學(xué)風(fēng)，才將這兩個(gè)人拒之門(mén)外，堅(jiān)決不開(kāi)這個(gè)口子。此舉真是用心良苦，防患于未然。

這一番站在國(guó)計(jì)民生、家國(guó)情懷的說(shuō)辭，最終讓方知縣不得不就范，又作出了有利于鹿飛龍的判決。

而第三個(gè)案件，因豐寶玉和鹿飛龍斗毆，讓一些路人和商家的財(cái)物遭受損失。程仁清稱，雖是豐寶玉挑起的紛爭(zhēng)，導(dǎo)致大家的財(cái)物受損，但是鹿飛龍?jiān)纲r償大家的損失。這樣的姿態(tài)同樣是從道德上做文章，幫鹿飛龍樹(shù)立起一個(gè)不計(jì)前嫌、大方友善的人設(shè)。只不過(guò)，豐寶玉的姐姐豐碧玉看透了程仁清的伎倆，主動(dòng)表示豐家愿意雙倍賠償大家的損失，才讓程仁清的收買(mǎi)人心之計(jì)落了空。

一滴水里可以看見(jiàn)整個(gè)大海。本劇開(kāi)頭的三個(gè)小案，便可以看出在大明王朝的司法審判工作中，“道德大棒”是決定官司勝負(fù)的重要利器。而這樣的利器一旦被別有用心的人掌握、利用，極易造成司法不公和司法腐敗。

圍繞“人丁絲絹案”，該劇出現(xiàn)了多次反轉(zhuǎn)。而每一次反轉(zhuǎn)，都與上級(jí)官員或同級(jí)別但具有約束權(quán)力的官員介入有關(guān)。表面上看，就像劇中人所說(shuō)：官大一級(jí)壓死人。但這只是表象，雖然官大一級(jí)的上級(jí)的出現(xiàn)，使案件從表面上看有了轉(zhuǎn)機(jī)，但真正起決定作用的，卻是基層官員的作為。若得不到基層官員的支持，想干一番事業(yè)實(shí)在是難上加難。

比如，金安知府黃凝道和巡按級(jí)別不低，都比知縣官大，但是就連他們倆聯(lián)手，想做出點(diǎn)政績(jī)，也不得不依靠地方官員的支持。他們都想借“人丁絲絹案”重新清丈土地，收回一些被地主豪強(qiáng)霸占卻并沒(méi)有被納入納稅范圍的“隱地”。雖然他們倆做這事都有功利的目的——為當(dāng)朝首輔張居正實(shí)施一條鞭法改革“試點(diǎn)”，以獲得大人物的青睞，為自己的仕途增加砝碼，但不得不說(shuō)，重新清丈土地是利國(guó)利民的。于國(guó)，可以搞清土地基數(shù)，增加賦稅；于民，由于大地主的賦稅增加，小民的賦稅就可以減少。但這樣利國(guó)利民的舉措硬是施行不下去——由于這一舉措損害了地主豪紳范淵的利益，范淵便指使基層官員在執(zhí)行這一舉措時(shí)胡作非為——丈量普通小民的土地時(shí)，虛增畝數(shù)，讓小民有苦說(shuō)不出。對(duì)于地主豪強(qiáng)的隱地，卻視而不見(jiàn)。這導(dǎo)致普通小民的賦稅不降反增，而大地主的利益卻絲毫不受損害。如此一來(lái)，基層老百姓當(dāng)然反對(duì)重新清丈土地，還認(rèn)為朝廷和官員們是變著法子增加他們的負(fù)擔(dān)，一度形成民變。

明明是一項(xiàng)利國(guó)利民的好舉措，可在基層執(zhí)行時(shí)，卻變成了害國(guó)害民的壞舉措。原因就在于地方基層官員已被鄉(xiāng)紳集團(tuán)所收買(mǎi)（或本身也屬于鄉(xiāng)紳利益集團(tuán)的一員），只會(huì)選擇性地執(zhí)行對(duì)自己有利的朝廷政策和上級(jí)決策，對(duì)自己沒(méi)好處的，一律胡作非為或不作為。

為何會(huì)造成這樣的局面？這跟明朝的官員制度有關(guān)系。明代縣衙效仿中央的六部機(jī)構(gòu)，設(shè)置了吏、戶、禮、兵、刑、工六房胥吏，胥吏管理著一縣的行政司法。明朝中后期，胥吏基本上只能在本地做小官，升遷之路被堵死。胥吏前途渺茫，多數(shù)胥吏都是積年累月長(zhǎng)期盤(pán)踞轄區(qū)的經(jīng)年老吏，在地方上的關(guān)系盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，連知縣都不敢輕易招惹。不少胥吏為了保護(hù)自己在本地的利益，長(zhǎng)久地霸占職位，或者通過(guò)子承父業(yè)傳承職位來(lái)獲取不菲的灰色收入。而與胥吏相對(duì)應(yīng)的是流官，比如知府、知縣等都是流官，每一任干幾年就會(huì)被調(diào)離，而“三班六房”的職位都是由當(dāng)?shù)氐泥l(xiāng)紳所推薦。這些鄉(xiāng)紳往往都是土生土長(zhǎng)的本地人，他們既熟悉當(dāng)?shù)孛袂椋峙c朝中人物有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。比如，范淵曾經(jīng)在朝廷中樞擔(dān)任御史之職。他退休后回到金安老家，由于門(mén)徒眾多很快便建立起富戶、鄉(xiāng)紳關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，組織出龐大的利益共同體，兼并百姓田地，又通過(guò)種種手法躲避稅賦，如果誰(shuí)敢觸動(dòng)他的利益，范淵會(huì)毫不猶豫地辣手處理。

劇中的同陽(yáng)知縣鄧思齊便是典型的流官，他與帥家默志趣相投但苦于身份也無(wú)法作為。就如他倒苦水所說(shuō)：“你就拿我身邊做事的這班小吏來(lái)講，人家的職位是世代傳承。而我呢？就是一個(gè)流官，我既要倚重，又要提防。我稍微一個(gè)拿捏不準(zhǔn)，便是身敗名裂之局。”

鄧思齊要在同陽(yáng)縣有所政績(jī)，就得靠這班胥吏的支持，但是又不能完全信任，不然，什么時(shí)候給你挖個(gè)坑埋了都不知道。畢竟，鄧思齊在同陽(yáng)縣任職就三年。三年后，干得好，就提拔；沒(méi)干好，就換崗。所以，何必去干得罪人的事情？而作為流官的攬溪知縣毛攀鳳，本是貧寒之家出身，靠辛苦讀書(shū)獲得功名，所以，他特別怕失去這些既得利益。為保住權(quán)勢(shì)地位，他便與地方豪強(qiáng)范淵同流合污。彼時(shí)，鄉(xiāng)紳集團(tuán)是一個(gè)龐大的體系，如果沒(méi)有鄉(xiāng)紳的配合，即使是知府、知縣也很難在當(dāng)?shù)亻_(kāi)展工作。在《絲絹案》一案中，六房中的“戶房”便負(fù)責(zé)相關(guān)錢(qián)糧的稅收，而真正在背后掌控一切的便是鄉(xiāng)紳范淵。

正所謂，鐵打的鄉(xiāng)紳和基層胥吏，流水的知府、知縣。

這樣的制度，導(dǎo)致地方鄉(xiāng)紳豪強(qiáng)把持基層行政大權(quán)，而流官知府、知縣或不愿做實(shí)事、不敢做實(shí)事，或沒(méi)有基層小吏的支持難以做實(shí)事。即便有愿做事的，一屆任期到后便離開(kāi)，后繼之人不理舊賬，不會(huì)一張藍(lán)圖繪到底，這樣，政策的連續(xù)性也大打折扣。長(zhǎng)此以往，導(dǎo)致中央政策到基層執(zhí)行不力，積重難返，民怨四起，危機(jī)重重。

“道德大棒”是決定官司勝負(fù)的重要利器，地方鄉(xiāng)紳把持地方司法行政——“人丁絲絹案”中反映出來(lái)的這兩條大明王朝的官場(chǎng)潛規(guī)則，看似微不足道，卻嚴(yán)重影響著當(dāng)時(shí)司法辦案的公正性，有損司法公信，侵蝕了大明統(tǒng)治的根基，最終成為大明王朝覆滅的禍根之一，讓人掩卷嘆息。

劇情簡(jiǎn)介《顯微鏡下的大明之絲絹案》改編自馬伯庸的同名小說(shuō)，算學(xué)天才帥家默因一次偶然，發(fā)現(xiàn)仁華縣稅賦賬冊(cè)一個(gè)長(zhǎng)達(dá)百年的賦稅錯(cuò)誤，開(kāi)啟了糾錯(cuò)證實(shí)之路。百姓、官員、鄉(xiāng)紳，不同陣營(yíng)因絲絹案牽扯在一起，糾葛不斷，相互斗法。