基于來(lái)賓“旱改水”的6個(gè)水稻品種農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量構(gòu)成比較研究

梁軍紅　李巨繪　周鵬程　羅廣盤(pán)　覃惠安　馮斌

摘要：為篩選適合來(lái)賓“旱改水”種植的水稻品種，以6個(gè)水稻品種（萬(wàn)太優(yōu)美占、萬(wàn)太優(yōu)726、湖廣優(yōu)241、河香優(yōu)1684、香118優(yōu)726、丁香優(yōu)726）為研究對(duì)象，對(duì)6個(gè)品種的農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量構(gòu)成進(jìn)行分析，結(jié)果表明，香118優(yōu)726和丁香優(yōu)726的綜合性狀表現(xiàn)較好，高峰苗數(shù)、有效穗數(shù)、總粒數(shù)和實(shí)粒數(shù)較多；香118優(yōu)726高峰苗數(shù)、有效穗、總粒數(shù)、實(shí)粒數(shù)分別為304.35萬(wàn)株/hm2、295.20萬(wàn)株/hm2、153.10粒/穗，124.33粒/穗，丁香優(yōu)726高峰苗數(shù)、有效穗、總粒數(shù)、實(shí)粒數(shù)分別為377.10萬(wàn)株/hm2、270.15萬(wàn)株/hm2、153.08粒/穗，123.71粒/穗；高峰苗數(shù)、有效穗數(shù)、總粒數(shù)、實(shí)粒數(shù)對(duì)產(chǎn)量的影響較大。香118優(yōu)726和丁香優(yōu)726較適合在來(lái)賓“旱改水”種植，研究結(jié)果可為來(lái)賓市“旱改水”水稻品種引進(jìn)、示范和推廣提供參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞：來(lái)賓市；水稻；品種；農(nóng)藝性狀；產(chǎn)量構(gòu)成

中圖分類號(hào)：S511.5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

Comparative Study on Agronomic Traits and Yield Composition of 6 Rice Varieties Based on "Paddy Field Transformed from Dryland" in Laibin

LIANG Junhong1，2， LI Juhui1，2， ZHOU Pengcheng1，2， LUO Guangpan1，2， QIN Huian1，2， FENG Bin1，2*

（1Laibin Academy of Agricultural Sciences， Laibin， Guangxi 546138， China; 2Laibin Branch of Guangxi Academy of Agricultural Sciences， Laibin， Guangxi 546117， China）

Abstract： In order to select rice varieties suitable for paddy field transformed from dryland in Laibin， the agronomic traits and yield composition of 6 rice varieties （Wantai Youmeizhan， Wantaiyou 726， Huguangyou 241， Hexiangyou 1684， Xiang118You726， Dingxiangyou 726） were analyzed. The results showed that， Xiang118You726 and Dingxiangyou 726 showed better comprehensive traits， with higher seedling number， effective panicle number， total grain number and solid grain number; the peak seedling number， effective panicle number， total grain number and solid grain number of Xiang118You726 were 3.0435 million/hm2， 2.952 million/hm2， 153.10 grain/panicle， 124.33 grain/panicle， respectively and the peak seedling number， effective panicle number， total grain number and solid grain number of Dingxiangyou726 were 3.771 million/hm2， 2.7015 million/hm2， 153.08 grain/panicle and 123.71 grain/panicle， respectively; peak seedling number， effective panicle number， total grain number and solid grain number had great influence on rice yield. Xiang118You726 and Dingxingyou726 are suitable for paddy field transformed from dryland in Laibin and the results can provide reference for the introduction， demonstration and promotion of rice varieties in Laibin.

Keywords： Laibin; rice; agronomic traits; yield composition

水稻（Oryza sativa L.）作為世界上最重要的糧食作物之一，有超過(guò)35億人口以其為食[1]。水稻產(chǎn)業(yè)在來(lái)賓市糧食生產(chǎn)中占據(jù)突出地位，2020年以前，來(lái)賓市66.66 hm2以上的旱地只種植甘蔗，從2021年開(kāi)始，在“旱改水”田塊上種植水稻，穩(wěn)定水稻種植面積是實(shí)現(xiàn)糧食增產(chǎn)、農(nóng)民增收的重要途徑[2]。來(lái)賓市是廣西實(shí)施旱改水工作力度較大的地區(qū)之一，為提升耕地占補(bǔ)平衡[3]，聚力推進(jìn)“旱改水”項(xiàng)目建設(shè)，對(duì)薄田旱地進(jìn)行“大翻新”，“虧本田”變成“高產(chǎn)田”，真正實(shí)現(xiàn)藏糧于地、藏糧于技。但目前適合“旱改水”種植的水稻品種較少，因此篩選優(yōu)質(zhì)水稻新品種是實(shí)現(xiàn)水稻增產(chǎn)提質(zhì)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[4]，也是做好“旱改水”項(xiàng)目的關(guān)鍵因素。開(kāi)展水稻主要農(nóng)藝性狀相關(guān)性分析對(duì)鑒定品種特性、各性狀之間的相關(guān)關(guān)系有至關(guān)重要的意義，有利于科學(xué)選育適合來(lái)賓“旱改水”種植的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)高效水稻品種，鑒于此，筆者對(duì)不同水稻品種的主要農(nóng)藝性狀進(jìn)行分析研究，為后期品種選育奠定基礎(chǔ)。

1 村料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)和試驗(yàn)面積

試驗(yàn)地塊在來(lái)賓市興賓區(qū)蒙村鎮(zhèn)，該地區(qū)屬于亞熱帶季風(fēng)氣候，降雨豐沛，日照充足，氣候溫暖，無(wú)霜期長(zhǎng)。年平均氣溫21.3 ℃，年平均降雨量為1373.6 mm，適合種植水稻。展示田塊為地勢(shì)相對(duì)平整的“旱改水”，水源豐富，能自然排灌，土壤肥力中等偏下，試驗(yàn)面積為13.33 hm2。

1.2 試驗(yàn)材料

6個(gè)水稻品種，分別為萬(wàn)太優(yōu)美占、萬(wàn)太優(yōu)726、湖廣優(yōu)241、河香優(yōu)1684、香118優(yōu)726、丁香優(yōu)726，對(duì)照為廣兩優(yōu)油占（CK）；其中，萬(wàn)太優(yōu)美占、萬(wàn)太優(yōu)726、湖廣優(yōu)241、香118優(yōu)726和丁香優(yōu)726均由廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院水稻研究所提供，河香優(yōu)1684由河池市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所提供，廣兩優(yōu)油占（CK）是由廣西南寧華稻種業(yè)有限責(zé)任公司提供。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

以品種作單因素試驗(yàn)設(shè)計(jì)，本試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理，隨機(jī)區(qū)組排列，即每個(gè)品種為一個(gè)處理，每個(gè)處理進(jìn)行3次重復(fù)，共18個(gè)小區(qū)，其中以廣兩優(yōu)油占為對(duì)照（CK）。

1.4 調(diào)查內(nèi)容與方法

插秧后，調(diào)查各個(gè)試驗(yàn)品種的基本苗數(shù)，齊穗后10 d，每隔7 d 對(duì)各個(gè)試驗(yàn)品種調(diào)查一次莖蘗動(dòng)態(tài)，成熟時(shí)實(shí)割測(cè)產(chǎn)，對(duì)每個(gè)品種選3株進(jìn)行農(nóng)藝性狀調(diào)查，同時(shí)采樣進(jìn)行室內(nèi)考種，包括株高、穗長(zhǎng)、總粒數(shù)、實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重、有效穗；調(diào)查莖蘗動(dòng)態(tài)包括基本苗、最高苗；產(chǎn)量調(diào)查[5]。

株高（cm）：是從莖基部到植株最高點(diǎn)（不包括芒）的高度。

有效穗數(shù)：成熟期谷粒實(shí)粒數(shù)大于等于5的穗數(shù)總和。

穗長(zhǎng)（cm）：成熟時(shí)，取單株中5個(gè)或5個(gè)以上穗，測(cè)量穗頸節(jié)到穗頂端（不包括芒）的長(zhǎng)度的平均值。

單株實(shí)粒數(shù)：為每個(gè)單株所有有效穗上的實(shí)粒谷粒的總和。

單株總粒數(shù)：為每個(gè)單株所有有效穗上的谷粒的總和。

千粒重（g）：1000粒谷粒的總重量。

結(jié)實(shí)率：為單株實(shí)粒數(shù)占單株總粒數(shù)的百分比。

基本苗：穴數(shù)（或蔸數(shù)）。

高峰苗數(shù)：穴數(shù)（或蔸數(shù)）×每穴分蘗數(shù)，即全部蘗數(shù)。

產(chǎn)量：?jiǎn)挝幻娣e產(chǎn)量×有效種植面積，各個(gè)試驗(yàn)品種收獲3 m2，自然晾干脫粒，稱重，換算成標(biāo)準(zhǔn)含水量后計(jì)算產(chǎn)量。

1.5 數(shù)據(jù)處理

用Excel 2010 進(jìn)行數(shù)據(jù)的常規(guī)性分析，采用IBM SPSS Statistics 19對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差和LSD分析。

1.6 試驗(yàn)栽培管理

供試品種于2023年3月23日進(jìn)行播種；畦間距為25～30 cm，拌種消毒，藥種比例1∶100；播種前要求地塊平整，以防積水影響水稻生長(zhǎng)，三葉期后逐步保持淺水層，促進(jìn)低節(jié)位分蘗發(fā)生。于4月9日—10日，選水稻三葉一心適齡苗，按株行距30 cm×20 cm畫(huà)格規(guī)范化進(jìn)行移栽，密度為1.11萬(wàn)穴/667m2。施足基肥，（N－P2O5－K2O比例為17－17－17）復(fù)合肥375 kg/hm2，出苗至三葉后開(kāi)始進(jìn)行第一次追肥，期間施用復(fù)合肥75 kg/hm2+尿素75 kg/hm2，分蘗肥復(fù)合肥75 kg/hm2+尿素? ? ? ? ? ?75 kg/hm2。插秧后40 d左右（孕穗分化2～3期）要及時(shí)施穗肥，施尿素112.5～150 kg/hm2，氯化鉀 75 kg/hm2。結(jié)合整地，播種3 d后使用吡嘧·丙草胺一次性封閉滅草，在水稻生長(zhǎng)發(fā)育敏感期進(jìn)行灌水施肥，直至成熟。本試驗(yàn)選用呋蟲(chóng)胺、甲維鹽和三環(huán)唑等藥劑可有效防治水稻田的鉆心蟲(chóng)、卷葉蟲(chóng)、稻瘟病等病蟲(chóng)害；使用氯吡嘧磺隆除草劑除草；病蟲(chóng)害防治方法按照防治說(shuō)明進(jìn)行防治。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同水稻品種主要農(nóng)藝性狀的比較

2.1.1 生育期的比較

由表1可得：6個(gè)品種全生育期為104～116 d，湖廣優(yōu)241生育期最短，為104 d，萬(wàn)太優(yōu)美占、萬(wàn)太優(yōu)726、香118優(yōu)726，丁香優(yōu)726生育期較長(zhǎng)，為116 d；湖廣優(yōu)241比CK早熟8 d，萬(wàn)太優(yōu)美占、萬(wàn)太優(yōu)726、香118優(yōu)726比CK品種晚熟3 d。6個(gè)水稻品種均比CK齊穗期早，萬(wàn)太優(yōu)美占比CK齊穗期早3 d，萬(wàn)太優(yōu)726、香118優(yōu)726比 CK 齊穗期早4 d，湖廣優(yōu)241比 CK 齊穗期早12 d，河香優(yōu)1684比 CK 齊穗期早1 d。該地區(qū)采用“雙季稻+冬小麥”種植模式，故選擇萬(wàn)太優(yōu)美占、萬(wàn)太優(yōu)726、湖廣優(yōu)241、河香優(yōu)1684、香118優(yōu)726、丁香優(yōu)726生育期在120 d以內(nèi)的早熟品種可以很好利用“旱改水”水田。

2.1.2 莖蘗動(dòng)態(tài)的比較

從表2可以看出，6個(gè)品種的基本苗數(shù)為? ? 20.85萬(wàn)/hm2～28.2萬(wàn)/hm2，莖蘗高峰苗數(shù)為? ? ? ? 223.8萬(wàn)/hm2～377.1萬(wàn)/hm2。基本苗：丁香優(yōu)726最多，為28.2 萬(wàn)/hm2，萬(wàn)太優(yōu)美占最少，為? ? ? ? ?20.85萬(wàn)/hm2，丁香優(yōu)726和湖廣優(yōu)241比CK分別多14.63%和3.05%，萬(wàn)太優(yōu)美占、萬(wàn)太優(yōu)726、河香優(yōu)1684，香118優(yōu)726比CK分別少15.24%、3.05%、6.10%和4.27%；高峰苗數(shù)：丁香優(yōu)726最高，為377.1萬(wàn)/hm2，萬(wàn)太優(yōu)美占最低，為? ? ? ? ? ? ?223.8萬(wàn)/hm2，丁香優(yōu)726比CK高20.69%，萬(wàn)太優(yōu)美占、萬(wàn)太優(yōu)726、湖廣優(yōu)241、河香優(yōu)1684和香118優(yōu)726比CK分別低28.37%、21.32%、3.55%、4.46%和2.59%。

2.2 不同水稻品種產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的差異性分析

由表3可知，不同品種之間產(chǎn)量及其構(gòu)成因素存在顯著性差異。不同試驗(yàn)品種間有效穗存在顯著差異，萬(wàn)太優(yōu)美占、萬(wàn)太優(yōu)726、湖廣優(yōu)241、河香優(yōu)1684、香118優(yōu)726，丁香優(yōu)726分別比CK長(zhǎng)0.87%、3.95%、1.16%、1.86%、14.35%，4.65%；不同試驗(yàn)品種與CK間株高比較，除了萬(wàn)太優(yōu)美占和萬(wàn)太優(yōu)726與CK間株高無(wú)顯著差異外，其他試驗(yàn)品種與CK間株高存在顯著差異，萬(wàn)太優(yōu)美占、萬(wàn)太優(yōu)726、湖廣優(yōu)241、河香優(yōu)1684、香118優(yōu)726，丁香優(yōu)726比CK分別高0.09%、0.48%、1.26%、7.67%、1.56%，1.47%；不同試驗(yàn)品種與CK間穗長(zhǎng)比較，萬(wàn)太優(yōu)美占、香118優(yōu)726、丁香優(yōu)726與CK間穗長(zhǎng)無(wú)顯著差異，萬(wàn)太優(yōu)726、湖廣優(yōu)241、河香優(yōu)1684與CK間穗長(zhǎng)存在顯著差異，萬(wàn)太優(yōu)美占比CK長(zhǎng)0.44%，萬(wàn)太優(yōu)726、湖廣優(yōu)241、河香優(yōu)1684、香118優(yōu)726比CK分別短6.27%、5.57%、2.63%、1.32%；不同試驗(yàn)品種與CK間總粒數(shù)存在顯著差異，萬(wàn)太優(yōu)美占、萬(wàn)太優(yōu)726，河香優(yōu)1684、香118優(yōu)726，丁香優(yōu)726比CK分別多8.82%、11.75%、3.39%、11.82%、11.8%，湖廣優(yōu)241比CK少26.23%；不同試驗(yàn)品種間實(shí)粒數(shù)存在顯著差異，萬(wàn)太優(yōu)美占、萬(wàn)太優(yōu)726、河香優(yōu)1684、香118優(yōu)726，丁香優(yōu)726比CK分別多11.51%、7.94%、3.69%、12.24%、11.68%，湖廣優(yōu)241比CK少26.97%；不同試驗(yàn)品種與CK間結(jié)實(shí)率比較，萬(wàn)太優(yōu)美占、萬(wàn)太優(yōu)726、湖廣優(yōu)241與CK間結(jié)實(shí)率存在顯著差異，河香優(yōu)1684、香118優(yōu)726、丁香優(yōu)726與CK間結(jié)實(shí)率無(wú)顯著差異，萬(wàn)太優(yōu)美占、河香優(yōu)1684、香118優(yōu)726比CK分別高2.47%、0.30%和0.38%，萬(wàn)太優(yōu)726、湖廣優(yōu)241、丁香優(yōu)726比CK分別低3.41%、0.99%、0.11%；不同試驗(yàn)品種與CK間千粒重存在顯著性差異，萬(wàn)太優(yōu)美占、萬(wàn)太優(yōu)726、湖廣優(yōu)241、河香優(yōu)1684、香118優(yōu)726和丁香優(yōu)726比CK分別重11.29%、12.45%、12.74%、3.57%、2.60%、12.88%；不同試驗(yàn)品種間產(chǎn)量存在顯著性差異，排序?yàn)橄?18優(yōu)726>丁香優(yōu)726>萬(wàn)太優(yōu)726>河香優(yōu)1684>萬(wàn)太優(yōu)美占>CK>湖廣優(yōu)241。

2.3 不同水稻品種產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的相關(guān)性分析

不同水稻品種各性狀間的相關(guān)性如表4所示：穗長(zhǎng)與結(jié)實(shí)率呈極顯著正相關(guān)，穗長(zhǎng)越長(zhǎng)，結(jié)實(shí)率就越高，穗長(zhǎng)與實(shí)粒數(shù)呈顯著相關(guān)，說(shuō)明穗長(zhǎng)對(duì)實(shí)粒數(shù)和結(jié)實(shí)率的影響較大；總粒數(shù)與實(shí)粒數(shù)呈極顯著正相關(guān)，總粒數(shù)越多，實(shí)粒數(shù)就越多；有效穗、總粒數(shù)、實(shí)粒數(shù)與產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān)，說(shuō)明有效穗、總粒數(shù)、實(shí)粒數(shù)在增產(chǎn)時(shí)起到關(guān)鍵作用，對(duì)產(chǎn)量的影響較大，是首要考慮的因素，其他性狀與產(chǎn)量無(wú)顯著相關(guān)性。

3 結(jié)論與討論

本文對(duì)6個(gè)水稻品種進(jìn)行比較試驗(yàn)，綜合考慮各品種的性狀和產(chǎn)量表現(xiàn)。研究結(jié)果表明，水稻的農(nóng)藝性狀對(duì)產(chǎn)量形成有影響，各性狀間關(guān)系緊密。這6個(gè)品種生育期都少于120 d，適合在桂中地區(qū)作為雙季稻推廣；有效穗均在260.4萬(wàn)枚/hm2以上，總粒數(shù)每穗100粒以上，結(jié)實(shí)率都高于78%，產(chǎn)量穩(wěn)定。在同等管理?xiàng)l件下，決定產(chǎn)量的高低還與遺傳因素和多種外界壞境有關(guān)。

3.1 不同品種主要農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量差異性分析

在有效穗、總粒數(shù)、實(shí)粒數(shù)方面，香118優(yōu)726和丁香優(yōu)726顯著高于CK和其他試驗(yàn)品種，接近于普通水田的種植產(chǎn)量；前期分蘗數(shù)最終決定有效穗數(shù)，適當(dāng)提高分蘗力，減少無(wú)效分蘗是協(xié)調(diào)穗數(shù)與每穗粒數(shù)的關(guān)鍵，香118優(yōu)726和丁香優(yōu)726的高峰苗數(shù)也最高，這與周華飛等[6]的研究結(jié)果一致；香118優(yōu)726和丁香優(yōu)726的全生育期也較長(zhǎng)，其產(chǎn)量也最高，這與姚剛[7]的研究結(jié)果相似。

3.2 不同品種主要農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量相關(guān)性分析

總粒數(shù)、實(shí)粒數(shù)對(duì)產(chǎn)量的高低起著關(guān)鍵作用，總粒數(shù)、實(shí)粒數(shù)越多，產(chǎn)量越高，這與李小剛等[8] 在陜西水稻種質(zhì)資源主要農(nóng)藝性狀鑒定與相關(guān)性分析研究中得出的粒數(shù)越多，產(chǎn)量也越高的結(jié)果相似。有效穗數(shù)越多，產(chǎn)量越高，這與肖應(yīng)輝等[9]的研究結(jié)果相一致。穗長(zhǎng)與實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率之間呈極顯著、顯著性正相關(guān)，這與劉偉等[10]在黑龍江省水稻種質(zhì)資源農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量關(guān)系的分析研究中得出的結(jié)果相似；總粒數(shù)與實(shí)粒數(shù)間呈極顯著正相關(guān)，這與全瑞蘭等[11]在秈糯稻品種Ⅱ優(yōu)糯721和珍珠糯的產(chǎn)量特性研究和李翔等[12]在水稻主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的相關(guān)性分析研究結(jié)果一致。通過(guò)以上分析得出，總粒數(shù)、實(shí)粒數(shù)越多，水稻產(chǎn)量越高。在主要農(nóng)藝性狀中，有效穗、總粒數(shù)和實(shí)粒數(shù)對(duì)水稻產(chǎn)量影響較大，在栽培管理中，要重點(diǎn)關(guān)注這3個(gè)因素，提高有效穗、總粒數(shù)和實(shí)粒數(shù)，從而保證產(chǎn)量，這與全瑞蘭等[13]在優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)常規(guī)秈型糯稻‘珍珠糯產(chǎn)量性狀分析研究結(jié)果和羅明澤[14]在優(yōu)質(zhì)常規(guī)稻桂豐30農(nóng)藝性狀分析研究結(jié)果一致。

綜上所述：香118優(yōu)726和丁香優(yōu)726品種綜合性狀表現(xiàn)較好，香118優(yōu)726和丁香優(yōu)726產(chǎn)量比CK分別提高17.30%和14.60%，6個(gè)品種產(chǎn)量只有湖廣優(yōu)241低于CK，比CK低386.7 kg/667hm2。得出，香118優(yōu)726和丁香優(yōu)726品種產(chǎn)量高，相比其他試驗(yàn)品種，高峰苗數(shù)、有效穗、總粒數(shù)和實(shí)粒數(shù)也較多。

參考文獻(xiàn)

[1] WING R A， PURUGGANAN M D， ZHANG Q F. The rice genome revolution： From an ancient grain to Green Super Rice[J]. Nature Reviews. Genetics， 2018， 19（8）： 505-517.

[2] 丁郭明. 江蘇省水稻種植面積波動(dòng)及其機(jī)制研究[D]. 揚(yáng)州： 揚(yáng)州大學(xué)， 2023.

[3] 王宇. 提升海口市耕地占補(bǔ)平衡管理水平的對(duì)策建議[J]. 自然資源情報(bào)， 2023（9）： 59-64.

[4] 劉婷. 優(yōu)質(zhì)水稻新品種引進(jìn)篩選與營(yíng)銷探討[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技， 2022（17）： 65-67.

[5] 李春龍， 葉少平， 賀陽(yáng)冬， 等. 8份特色水稻材料在四川地區(qū)的農(nóng)藝性狀比較研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2010， 38（9）： 4475-4476.

[6] 周華飛，謝瑞，張尚興，等. 不同水稻新品種在遵義地區(qū)區(qū)域試驗(yàn)的農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量[J].農(nóng)技服務(wù)，2023，40（6）：1-5.

[7] 姚剛. 10個(gè)水稻品種在岑鞏縣的生長(zhǎng)及產(chǎn)量表現(xiàn)[J].農(nóng)技服務(wù)，2023，40（9）：1-4.

[8] 李小剛，楊小俠，王俊義，等. 陜西水稻種質(zhì)資源主要農(nóng)藝性狀鑒定與相關(guān)性分析[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，50（2）：30-51.

[9] 肖應(yīng)輝，余鐵橋，唐湘如. 大穗型水稻單株產(chǎn)量構(gòu)成研究[J]. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1998，24（6）：428-431.

[10] 劉偉，張榮昌，付久才，等. 黑龍江省水稻種質(zhì)資源農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量關(guān)系的分析[J]. 中國(guó)稻米，2016，22（3）：39-42.

[11] 全瑞蘭，魯偉林，扶定，等. 秈糯稻品種Ⅱ優(yōu)糯721和珍珠糯的產(chǎn)量特性研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2020，26（13）：79-80+101.

[12] 李翔，趙長(zhǎng)海，蘇建功. 水稻主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的相關(guān)性分析[J].天津農(nóng)林科技，2020（3）：1-3.

[13] 全瑞蘭，扶定，馬漢云，等. 優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)常規(guī)秈型糯稻‘珍珠糯產(chǎn)量性狀分析[J]. 農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào)，2022，12（2）：1-7.

[14] 羅明澤.優(yōu)質(zhì)常規(guī)稻桂豐30農(nóng)藝性狀分析研究[J].種子科技，2023，41（7）：27-29.

責(zé)任編輯：謝紅輝

基金項(xiàng)目：來(lái)賓市科學(xué)與技術(shù)開(kāi)發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目（來(lái)科產(chǎn)211821）；國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系廣西水稻創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)（nycytxgxcxtd-2021-01-13）。

第一作者：梁軍紅（1993—），女，碩士，助理農(nóng)藝師，主要從事水稻栽培育種研究與推廣工作，E-mail：863747647@qq.com。

*通信作者：馮斌（1981—），男，碩士，農(nóng)藝師，主要從事水稻栽培研究與推廣工作，E-mail：1522540318@qq.com。

收稿日期：2023-10-09